Délmagyarország, 1941. március (17. évfolyam, 50-73. szám)

1941-03-02 / 51. szám

D ÉC MA'GFAKÖRSZXÖ VAJSÁRNAP, 1941 MÁRCIUS 2. FŐVÁROSI keres elsőrendű 100%-os árja adminíszlrativ munkaerőket, úgyszintén perfekt gép- és gyorsírókat s gyors írónőket 30 éves korig. Ajánlatok eddigi működés leírásával, valamint iskolai bizonyítvány-másolatok melléklésévei „IDŐVEL NYUGDÍJAS" jeligére a Vidéki Napilapok Gazdasági Egyesülése (Budapest, IV., Szervita-tér 3.) címre küldendőin 39 KOZMETIKA R végleges sxőrieíenUésvűt (Folytatás) A szűraettultengésnól (hypertricliosis) ma már köztudomásu, hogy csak azok az eljárások vezetnek eredményre, amelyek a haj vagy szőrszál papilláit, gyökereit pusztítják el olymódon, hogy azokból uj hajszál vagy szőrzet soha nem képződhet. A röntgensugarak e követelményeknek megfelelnek és egy ideig alkalmazták is azokat, .de legtöbbször oly káros utóhatások jelentkeztek, hogy ujabban elállottak ennek alkalmazásától. Azok az eljárások, amelyekkel ma tökéletesen és véglegesen, maradandó nyomok nélkül a szőrszálakat kiirthatjuk, azon alapszanak, hogy minden egyes hajpapillát elektromos árammal roncsol nnk el külön-külön a hajcsatornába jól bevezetett elektromos tük segélyével és pedig egyenárammal: elektrolitikus- uton vagy tnagasfrekvenciáju váltóárammal: diathermiás uton. Ezen eljárások mindegyikével tökéletesen és véglegesen tudjuk korrigálni a természet tévedéseit, még pedig akkor teljesen, ha megfelelő helyen a megfelelő eljárást alkalmazzuk. Tudnia kell minden nőnek, aki a szépséghibában szenved, hogy nem szabad sem csipesszel, sem borotvával a szálakat eltávolitania, sem különböző depilátorokal alkalmaznia, mert ezek eredményre nem vezetnek, viszont a megfelelő elektromos eljárások fájdalmatlanok, végleges, tökéletes és gyors eredményt adnak és a kezelések maguk ulán. nem hagynak maradandó nyomot • R. O.-né KOZMETIKAI ÜZENETEK: Fiatal asszony, 24: A boka megvastagodását, Ka azt nem szervi baj vagy a csont deformálása okozza, hanem zsírlerakódás, ugy helyifogyasztással vékonyítani lehet. B. Ilonka: Panaszai túlságos száraz arcbőrre rnutatpak. Bőrtápláló vitaminos kenőcsöt használjon ugy nappalra púder alá. mint éjszakára is. Előfizető leánya (Hódmezővásárhely): Valószínűleg a fejbőr szeborrheás megbetegedése az oka hajhullásának. Megfelelő hajszeszt és kvarcolást használva panaszai megszűnnek. ' A meri kai citromos készitmén y e ^ arcvizek, krémek, olajok, púderek. Szeplő elleni fényvédő szerek. Reifer Oszkárné kozmetikai intézet^ Szeged, Dugonics tér 11. I. em. Telefon 26-02 Arcápolás. Szépséghibák, szemölcsök, szőrszálak végleges eltávolítása. Fénykezelés. Tanítványok kiképzése. Olcsó bérletrendszer Szeged sz. ki.r. város adóhivatalától. . 5931—1941. va. sz. Tárgy: Művelési ág változás cimen földadó előírás és törlés. Illnftfntfmi Szeged városban 1940. évben földművelési ág miatt készült földadó előírási és törlési jegyzéket 1941. évi március hó 1-töl március hó 15-ig bezárólag 15 napi közszemlére teszi ki a városi adóhivatal. Ezen idő alatt az érdekeltek, a kiegyenlítési jegyzéket, a városi adóhivatalban megtekinthetik és a jegyzék közszemlére történt kitételének ntclsó napját követő 15 nap alatt az előírások és törlések helyességének kérdésében a m. kir. közigazgatási bírósághoz intézett, de a szegedi m. kir. pénzügyigazgatőságnál benyújtandó 2 pengős okmánybélycggel ellátolt bjrói panasz jogorvoslatával élhetnek. • Szeged, 1941 március f. Yáí oal Adóhivatal. KÖZGAZDASÁG h Szeéc&Csonőrádi Tafcs itfr pénztár házüuttiese rA Szeged-Csongrádi Takarékpénztár március 1-én, szombaton délután tartotta meg 96-ik évi rendes közgyűlését begavári Baek Bernát felsőházi tag élnöklete mellett. 'Á közgyűlés megnyitása után az elnök kegyeletes szavakkal emlékezett' meg a. múlt esztendőben elhunyt dr. Gróf Árpád igazgatósági tagról !és a napokban tragikus módon elhunyt dr. Csányi Mátyás felügyelőbizőtísági tagról. begavári Back Bernát ezek után megindultsággal jelentette Ke a közgyűlésnek, hogy Kozma Ferenc m. kir. kormáuyfőtanáesos, vezérigazgató, megrendült egészségi állapotára való tekintettel nyugdíjaztatását kérte. Az intézet igazgatósága a felhozott' indokok alapján a kérelem teljesítéséhez hozzájárult. Á közgyűlés azután letárgyalta a napirendet, az igazgatóság minden javaslatát elfogadta s így a Szeged-Csongrádi Takarékpénztár részvényeinek 1940. évi 13. számú osztalékszelvényeit 1941 március hó 3-tól kezdve darabonként 4 pengővel váltja be. Nyilatkozat A í. Szerkesztőség a „Délmagyarország" folyó hó 22-i számában szíves vólt helytadni nyilatkozatunknak, amelyben a lap olvasóközönségét azokról a körülményekről tájékoztattuk, amelyek miatt szegedi baromfitelepünk üzemét átmenetileg "csökkenteni voltunk kénytelenek. Erre a nyilatkozatunkra dr. • Széchenyi István közjegyző, kormányfőtanácsos úr b'. lapjuk folyó hó 25-i számában válaszolt. A magunk részéről teljesen. megértjük, hogy a közjegyző úr, akinek Szeged város érdekében kifejtett önzetlen közéleti munkásságát mi is ismerjük és nagyrábeBsüljük, magáévá tette a telepről elbocsátott munkások ügyét, azonban úgy az ügy szociális jelentőségére, mint a közjegyző úr személyére való tekintettel, kötelességünknek tartjuk, bogy nyilatkozatunkhoz néhány észrevételt fűzzünk. A közjegyző úr kétségbevonja azt az állításunkat, hogy a baromfitenyésztés visszaesése és a háborús események következtében a kivitel nagymértékben csökkent. Ezzel szemben csupán a hivatalos statisztikai adatokra hivatkozSnk, amelyek szerint Magyarörszág 1939-ben 10,188.490 kg. tojást és 19,584.502 kg. baromfit, 1940-ben f>,485.290 kg tojást és 12,504.155 kg. baromfit exportált. Természetes, hogy ez a visszaesés úgyszólván mindenütt mutatkozott, de természetes az is, hogy a tenyésztés és a kivitel visszaesése annak a telepnek a működését érintette legsúlyosabban, amelynek áruellátását — a bevásárlási terület kicsinysége miatt — rendes körülmények között is esak nehézségek áráu lehetett biztosítani. Á Hangya tehát a gazdaságosság követelményeinek tett eleget amikor; nehéz szívvel arra határozta el magát, hogy a szegedi telep üzemét csökkentse és a Szeged-környékén gyűjtött baromfit más telepein dolgoztassa fel. Hangsúlyozzuk, bogy nem üzembesziinte lésről, hanem csupán az üzem csökkentéséről van sző, mert a telep továbbra is működik' és folytatja a baromfinak és tojásnak összegyűjtését. Hangsúlyozzuk azt is, bogy az üzemkorlátozást magunk is csak átmenetinek tekintjük és mihelyt a viszonyok javulni fognak, a telepet ismét a régi keretekben kívánjuk foglalkoztatni. A gazdaságosság követelményeit a Hangya éppoly kevéssé hagyhatja figyelmen kívül, mint bármely más kereskedelmi vállalat, sőt —> miután e szövetkezeti vagyon a kisemberek százezreinek a tulajdona — fokozott mértékbea kell ügyelnie arra, hogy ezt a vagyont a lehető leggazdaságosabban kezelje. Teljesen téves az a feltevés, mintha a Hangya bármin® állami támogatást élvezne, mert a valóság aa, hogy a Hangya a szövetkezeti hálózatnak 1935ben törtónt szanálása óta egyetlen fillér állami támogatásban sem részesült. De még aa 1935-b'on rendelkezésre bocsátott állami tőkék sem a saját céljaira használta fel a központ hanem azt teljes egészében az önhibájukon kívül nehéz helyzetbe jutott vidéki szövetkezfl* tek javára fordította. Biztosíthatjuk a közjegyző urat, Kogy » Hangya teljes tudatában Sfan' annak, hogy Szeged, ahonnan annakidején a nemzeti megújító das mozgalma kiindult, minden tekintetben megkülönböztetett elbánásra tarthat igényt Ebben a tudatban határoztuk el aai, hogy Szegeden uj kirendeltségi raktárát, irodát és borpincét építünk és Ugyanakkor » Hangya keretében működő Magyaí Fűszerpaprikát Értékesítő Központi Szövetkezet paprikabeváltó raktárt, irodát, m€* száritót és kísérleti paprikamalmot létesít, ami együttvéve féléven belül félmillió pe»gőt meghaladó beruházást, tehát bőséges munkaalkalmat is jelent. Ezeket a létesítményeket további jelentős beruházásök fogják követni bizonyságául annak, högy Szeged sorsát őszintén a szívünkön viseljük. Ami végül a közjegyző úrnak as9 * ködösét illeti, hogy felszólalása előtt szegedi telepünk vezetőjéhez fordult felvilágosításért, amit az megtagadott, ezzel kapcsolatban 5saÜ£ annyit mondhatunk, Hogy ennek megtörténtéről nem volt tudomásunk, azonban nyilvánvaló, hogy a telepvezető semmiesetre -sem lehef hívatva arra, hogy ilyen nagy híírderejű kérdésben intézetünk nevében nyilatkozzon. Hisszük, högy fenti felvilágosításainka? Szeged város közvéleménye megnyugvással fogja fogadni és vagyunk Hangya Közpond, Budapest. 20176—1941. vh. szám, r Árverési hirdetmény Alulírott bírósági végrehajtó az 18S1. évi LX te. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszem, hogy a szegedi kir. járásbíróság 1910. évi 21776. számú végzése következtében dr. Lovas József ügyvéd által képviselt Viktória Tüzbiztositó Rt. végrehajtató javára 86.72 pengő és járulékai erejéig 1910. évi február 22-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján felülfoglalt és 4900 pengőre becsült következő Ingóságokat, u. m. birkák, tehenek, cséplőszekrény és egyéb ingókat nyilvános árverésen eladom. Ezen árverésnek a szegedi kir. járásbíróság fenti számú végzése folytán 43.06 pengő tőkekövetelés és járulékai, valamint a még felmerülendő költség erejéig Vedresháza 416. sz. a. leendő foganatosítására 1941. évi március S. napjának délutáni 3 óráját határidőül kitűzöm és ahhoz tt venni szándékozókat oly megjegyzéssel hívóra meg, hogy az érintett ingóságokat az 1881. LX. tc. 107., 10S. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén a becsáron alul is, de legfeljebb a becsérték kétharmadáért el fogom adni. Szeged, 1941 február 6. 23 Dr. Pistor Egon kir. bir. végrehajtó. Szerkesztésért és kiadásért felöl; Berey Géza főszerkesztő. ÍL Délmagyarország Hírlap- és NyomdaySnalqLlíb ügyvezelö-icazgatója, —oO>~ Szerkesztőség: Szeged. Rudolí-tér 6.. % em. — Éjszakai szerkesztőség: Kálvária-utca 14. — Kiadó' hivatal: Szeged Aradi-utca 8. — Telefon («íer" kesztöség, kiadóhivatal éa nyomda): 13-06. Kiadótulajdonos: Délmagyarország Hírlap- és NyomdaváUalaí