Délmagyarország, 1941. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1941-01-04 / 3. szám

Farsangról a nyári hónapokra tolódtak ót Szegeden a házasságkötések Jé! indul az uj esztendő az anyakönyvi hivatalban — 48 házasságkötés egyetlen napon " (A Úélmagyár ország munkatársától) As esafendő-fordulóu érdekes statisztikát . állítot­tak össze az anyakönyvi hivatalban. A statisz­tika a házasságokkal foglalkozik és as elmúlt 45 esztendő házasságkötéseinek anyagát dol­gozza fel. Amint köztudomású, 1895-ben lépett életbe a polgári anyakönyvyezés, ettől kezdve vezetik az anyakönyveket az állami anyaköny­vi hivatalok. A negyvenöt év leforgása alatt Szegeden 38-000 házasságkötés fordult elő. Egy­egy évben átlagosan 859 házasságot kötnek. A egrosssdbb volt a házasságkötések szempontjá­ból «tz mo-os esztendő, amikőr mindössze 113 hdsasulót adtak össze a szegedi ányakönyvi hivatalban. Ez vótt a házasságkötések mély­pontja; a csúcspontot vi.sson,t 1919-ben érték el, ebben az esztendőben ugyanis 1393 házasság­kötés fordult elő Szegeden. Még 1990-ban is tárfőtt ez a házassági dömping, 1025 házasságót kötötték, de azután egyszeriben 800-ra esőkként a házasulandók számft. Ezt az átlagot a későb­bi években is megtartotta az anyakönyvi hiva­tal egészen 1930-ig. A" Harmincas evekben né­miképpen javult már a Helyzet és az atóbbl esztendőkben nyolcszáz fölött volt a Házasság­kötés Szegeden. Az eímttlt néhány év alatt a házasságkötés -ek száma a következő volt: 1934-ben 855 há­zasságot kötöttek'. 1935-ben 867. 1936-ban 790, 1937-ben 836. 1938-ban 766. 1939-b"en S46, 1940-ben m-cí. Xy. 19-Ü-es esztendő a jelek szerint jól indul a házasságkötések tekintetében' Erre a Hétre már1 12 házasságkötést jegyeztek elő és a far­sang idején bizonyára nagyszámban kötnek majd házasságot, mert már most igen sokun kérik á szükséges anyakönyvi kivonatokat a megkötendő bázass'águkhöz. A házasságköté­sekkel kapcsolatban egyébként Gácsér György anyakönyvvezető az. alábbi érdekes felvilágo­sítást adta": — Az elmúlt éiben aránylag kevesebb há­zasságkötés fordult elő Szegeden, ami a nehéz megélhetési viszonyokban lelheti magyaráza­tét. Ha a megélhetés könnyebb volna, egyszer­re, ugrásszerűen megnövekedne a házasulan­dók száma. Ez abból is megállapítható, hogy Pár év óta már nem annyira farsangkor, a há­zasságkötések hagyományos idejében kötik a tagtöbb házasságot, hanem a nyári, hónapok alatt, amikor nem kell fűtési gondokltal küz­deni és könnyebb a kenyérszerzés is, ruházko­dás stb. A házasságkötések áttolódtak farsang­ról a nyári hónapokra. Az ehmlt évben pün­kösd szombatján 18 párt adtam össze. A leg­jobb farsangban sem fordult elő ilyen nagy­számú házasságkötés égy napön. Az okmányok nehézkes beszerzése ugyancsak megnehezíti a házasságkötéseket és jellemző az a körülmény is a mai időkre, Kegy igen sokan vannak, akik dispenzaeióVal, á kihirdetés alóli felmentéssel kötnek' házasságot, mert úgylátszik, sürgős számukra a házasság. Az öfösMcs elölt megkezdődött nyilas osszeeskiivési bünper tárgyalása Kovarcz és Kabay vallomása Budapest, január 3. A budapesti Mntetöíór­vényazék ötös tanácsa Héthelyi tanácselnök vezteésével pénteken de lelett kezdte tárgyalni Ko­va r c z Emil és 24 társának ismeretes áilamlel­forgatási bűnperét. A vádirat szerint a beszerve­zett nyilasok felfegyverzetten vérontásra össze­esküdtek és gránátokat rejtegettek terrorcselek­ményeik elkövetésére. Az ügyet a statáriális bíró­ság a rendes bíróság elé utalta, igy kei-ült a nyi­tás képviselő, mellette tizenhét vasutas, egy tiszt­viselő, két iparos, két gyárimunkás, egy ügynök és egy közalkalmazott felesége a vádlottak" pad­jára. Az összeesküvők tervei között — a vádirat szerint — a robbantások és terrorcselekmények mellett az is szerepelt, hogy legyilkolják Kercsz­tes-Fiscüer Ferenc belügyiininisztert. Ez lett vol­na a jel a forradalom kitörésérc. Ezt a példátlan szervezkedést akkor hajtották végre, amikor min­den magyar szom és sziv Erdély felé dobbant. A tárgyalás iráni nagy érdeklődés nyilvánult meg. Héthelyi elnök elűször a személyi adatokat vette ki a vádlottaktól, ennek során kiderült, högy a MÁV a bűnügy kipattanásakor valameny­Bj'3 vasutasvádlottat felfüggesztette állásától. A Vádlottak közül kettő büntetett előéletű. Kovarcz Emilt a honvédtörvényszék kétszer is elitélte, et­sa alkalommal tiltott politikai szereplésért 5 heti fogházra, majd tüntetésben való részvételért két­hónapi fogházra. Kovarcz Emilnek 1200 pengő havi jövedelme van. Az ügyészség Kovarcz Emilt hatóság clleui erőszak vétségével, gyilkosságra irányuló szö­vetséggel, robbanóanyag felhasználására szolgáló készülék tartásával és az állam és társadalom crő­•sakos fel forgatására irányuló bűntettel vádolja, tűért a nyáron és az ősszel Szalusi Ferenc erő­szakkal uralomra juttatása céljából, a társadalmi rend megsemmisítésére irányuló mozgalmat veze­tett. Kovarcz Emil azáltal — mondja a vádirat —, hőgy társaival együtt elhatározta a belügymi­niszter meggyilkolását, ttfec mcgfoutoltun és terv. szerűen járt el. A nyomozás adatai szerint az összeesküvésre beszervezett Vasúti hordárokra vart volna • feladat, hogy a hatalom átvételekor kézigránátokkal megfélemlítsék u Műtereket. A pisztolyokat a Keleti-pályaudvaron a hordárok közös szobájában őriztek. Soroksáron a szántó­földeken próbálták ki a pisztolyokat. Kabay Já­nos eszméje volt, hogy a belügyminiszter ellen a kézigránátos merényletet a Belvárosban fogják el­követni, a gránátokat a miniszter autója elé fog­ják dobni. Elsőnek Kovarcz Emilt hallgatták ki. A képviselő nyilas egyenruhában állott a bíróság elé. Tagadta bűnösségét. Először a vasutasok szervezéséről beszélt, amelyet a 3400-aá rendelet ellenére indítottak meg. Kovarcz pártszervezett kérdésekről nem akart vallomást tenni. Az egyik válasza után Héthelyi elnök ezeket kérdezte: _ ön félt a kellemetlenségtől, de a vasutaso­kat nem féltette ettől? Kovarcz ezután elmondotta, hogy szó volt for­radalmi átáililásról, de ő nem erőszakos cselek­ményekre gondolt. — Volt térkép a szobájában? — Igen, de nem arra a célra, hogy csapalszál­litások irányát állapítsuk még. — Az egyik térképen Hatvan véfós neve bé voll ka likázva — állapította meg az elnök. — Nem volt szó a belügyminiszterről? — Nem. A vádirat állításai valótlanok . . . Ezután arról beszélt, hogy nem juthatott volna kézigránátokhoz. Az egyik védő kérdésére igy vá­laszolt: _ A hatalom átvételének módjáról nem rtyl­látkozhatom, de mindig alkotmányos uton igye­keztem megvalósítani a párt célkitűzéseit. Az elnök ezután Kabay János MÁ\-segéd­tisztet hallgatta ki, akit azelőtt Kléniannak hit­tak. Azzal kezdte, hogy visszavonja a rendőrségen tett vallomását, mert azt a detektívek előtt, kény­szer hatása alatt írta alá. Vontatottan felelgetett a szervezkedés részleteiről, majd azt mőndotta, hogy amikor a Nemzeti Front belépett a nyilas­pártba. átvett több csomag Rojniss Ferenc által írt röpiratot s azokat szétosztotta a vasutasok között. Tagadta, hogy Kovarcezal a hatatom átvé­teléről beszélt volna. A roudöíbögen tett beismerő Vallomáséban Kabay még a«t uSOndOttu, hogy Ko­varcz szobáiéban lsvö térképen sáées éeruzával w KESERŰVÍZ dolgozott és közölte, hogy különböző niegbizb'ió csapafái vannak. Ezek a csapatok szállják meg « középületeket, más terroresapatok az ntcát felem­lítik meg, sorozatos kézigránátnierényletekkcL Ko­varcz beszélt arról is — e vallomása szerint —f hogy a belügyminiszter ellen külön merényletre készülnek. — Kérem, én a kényszer hatása alatt vallot­tam igy — telelte Kabay. — Na, ez ném egészen van igy — válaszolt az elnök. Kabay azzal folytatta vallomását, hogy soha sem beszélt Kovaroczal középületek megszállásá­ról. Ezután elmondotta, hogyan kapott egy cso­magot, amelybon két pisztoly volt néhány tucat tölténnyel. Egy másik csomagot is kapott, amely kézigránátokat tartalmazott. Az elnök szembesítette izgalmas jelenetek kö­zött KovarcczaJ, de mindkotten megmaradtak előző vallomásuk mellett. A főtárgyalást szombaton délelőtt folytatják, a tárgyalás előreláthatólag két hétig tart. Az első napokban a vádlottakat hallgatják ki, majd a ta­nuk felvonulása következik. Ma 26 éve 1915 JANUÁR 4. A volt lugosi S. honvéd gyalog­ezred hadnagya, Háry Mihály Przemysl má­sodik körülzárásának idején, 1915 január 4-én a Na Goracb-i magaslaton sikeresen végre­hajtott véres rohamban egy fél zászlóaljat személyesen vezetett az ellenség által heteken át kiépített és erősen megszállva tartott tám­pont ellen. 'A pusztító puska- és géppuskatűz ellenére, mindig legelői járva és jó példával buzdítva embereit, elsőnek tört be a támpont­ba és azt elfoglalta és 80 foglyot ejtett Bá-i torsága elismeréseképen a & osztályú katonai érdemkereszttel jutalmazták. Bata György volt 310. honvéd gyalogez­redben szakaszvezető a Tuchow környékéit vívott harcokban e napon szép példáját adta önfeláldozó bátorságának. Amikor az ellen­ség közvetlen közelében géppuskája működé­sében zavar keletkezett, pisztollyal a kezé­ben hősiesen fedezte kezelőlegénységét, amig sikerült nekik a puskát biztonságos helyre vinni Az arany vitézségi éremmel tüntel­tsék ki. Nehéz és szorongatott harchelyzetben tamr­sitott kiváló vitézségének és önfeláldozó kő­telességteljesitésének Igen szép példáját adtá Szabados István volt kassai 13. közős tra­szSrezredbeli tizedes. Szabados a Sanok környéki Pisarowee fa" Innál lezajlott ütközet alkalmával igen háttte és elszánt magatartást tanúsított. Amikor * rohamoíó orosz tömegekkel huszáraink öHs®* seredett kézitusát vivtak, Szabados tizedes aki mint küldönc-altiszt századparancsnok"* mellett tartózkodott — az elöljárójára röba­nó oroszokra vetette magát és parancsnokát bátran és önfeláldozóan védelmezte. "A pa­rancsnoka iránti hűséges ragaszkodásának • szép megnyilatkozásáért a kis ezüst vitézségi éremmel Hintették ki Fájdalommal jelentjük hogy széré­i.ett édesanyánk, anyósunk, nagyanyánk és testvérünk öleiének 8ö-ik évében csendesen elhunyt. Temetése január hó 5-én, vasárnap délelőtt 10 érakor a zsidó temető ha­lottasházából. Gyászoló család nna

Next

/
Thumbnails
Contents