Délmagyarország, 1941. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1941-01-19 / 15. szám

DEL MAGYARORSZÁG Vasárnap, 1941.1. 10. Az alhofmámj crcűo-la (B. G.) X nemzet tagjai, akik neia felelős­ségérzésük kiirtásával szerezlek szabadságot Politikai kedvteléseik számára, a legnagyobb Megnyugvással hallgatják Antal Istvánnak, a Magyae alkotmányról mondott szavait. Antal •István az igazságügyminiszter képviseletében tes* részt afl erdélyi ítélőtáblák ünnepélyes ülésein a bárhol jelenik is meg b bármilyen álkalom szolgáltat is témát felszólalásához, a nemzet élő lelkiismerete szólal meg szavaiban, hom egyéni szempontok érvényesültek akkor, amikor a kormányzati politika szolensnis repre­zentánsává Antal Istvánt tette meg, az ő nagy­tudású, páratlan kultürázottsága, eleven kap­csolódása minden történelmi és nemzetéleti aktualitáshoz és magával ragadó szón&ki ké­pessége jelölte ki számára ezt a megtisztelő rangot _ S h'a Antal István megszólal, a nemzet min­dig irányításhoz jnt s minél mélyebb köd tölti e' a lelkeket s minél sűrűbb homályba merül­tek el lábunk előtt az utak, annál nagyobb há­lával Eéll fogadni azt a világító értelmet, ami Antal István minden felszólalásában megmu­tatkozik. Először a marosvásárhelyi ünnepi Ülésen vett részt, most a kolozsvári ílélőtáhla ünnepélyes teljes ülését tette emlékezetessé je­lenléte, — minden más szónokban a szinte azo­D°s alkalmak azönos gondolatokat ébresztettek üolna, ám Antal István tévedhetetlen törtéűel­Mi érzéke meglátta a marösvásárhelyi és ko­lozsvári ítélőtábla működésében azt ar hivatás­beli különbséget is, amit a feládalok 'és köte­lességek azonossága mások elől eltakaT 8 meg­találta azokat a méltó szavakat is, amelyek cQnek a történelmi cs nemzeti hivatásnak ün-_ fiepélyes kifejezést adtak. A" magyar alkotmány — mondotta Aiilal István Kolozsváron — Eem világnézeti pro­bléma, de nem is politikai probléma, a magyar alkotmány a nemzeti élet fundamentuma,, az al­kotmány a nemzeti szabadság Tedönlhetetlen bástyája. Ez a nemzet ezer eszteüdőn keresztül sarcolt alkotmányos szabadságáért, az alköt­Mány és a szabadság fogalma ezer esztendő Jansáb'an forrott Össze. A magyar alkotmány ?eai lehet más, mint a szabadság biztosítéka, •ehetnek eltérőek a fogalmak és az igények a ^abadsag mértékéről, korok Ós idők szerint, ük ölhet és bővülhet a polgári szabadság mér­i u t mérték, amit az államhatalom, a t^tttzetí érdek az egyes nemzet-tagok számára Jelöl, 'de ez s lény nem yáltoztat azon az ősi És elpusztíthatatlan közmeggyőződésen, hogy ® ^SyaJ, alkotmány a magyar szabadság biz­tr>*ltéka 4 amiSör a nemzet alkölmúnyáért har­akkor szabadságharcot ís vívott s amikor " *sabadságáért ontotta vérét, akkor a nemzeti alkotmányért I* áldozta életét X nemzeti Bta­hádság legnagyobb Hősei mind alkofmányvédők üolfak. ' • " S minél nagyobb erőket vetnek küzdelembe alkofmányrefofm Hívei, annál nagyobb* szük­eg van éneknek az igazságoknak hangöztalá­*ara- Természetesen azt senki nem vallja, Hogy \ ®agTar alkotmány 'érinthetetlen s az eleve Rendelés VáltozHala'tlansSgával veti uralma ;..a » nemzet! élet fejlődésének minden jelen­egét A magyar alkotmány történelmi alkot­mány 8 m a eső, Hogy .történelmi", neiuösak -is-zítő jelző, hanem lényegét és alapjai tisz­4rs» alkotmin ^mjadeja J>robl£in \uins V A KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XVII. évfoluain 15. szám null szerint Amerika nem gondol hadüzenetre Manet itPiídinadésoH .soutliampton. PiuinoiHh. Portlanü ús Bristol elltn — Word Prtcc szerint «i itrit haderő nem nróbdlkozüdtíK porirnszüiidsl hisenclíc! — Siíforu intezhedescK OiesíorszdöhaH ÜL eielniiszerhülinozOk elten Genf, január 18.*X Kémet Távirati Iroda jc­lenti: A kontinens ma nagy pókhálóhoz hason­lít á rendkívül Hatalmas német yéűerővel a kö zepén — írja Ward Price a Daily Maibbon. — A brit haderő partraszállása bárhol Európában odavonná Németország fegyveres erejét, mint egy pókot, hogy legyőzze a legyet, amely ide­gen területre merészkedett. Egy ilyen harcban az előnyök Németország oldalán lesznek• Kern szabad elkövetnünk azt a hibát, hogy a száraz földön össze merj üJz erőnket Németországgal. A németek ott annyira előnyben vannak ve­lőnk szemben, högy a mérleg az ő javukra bil­lenne. (MTI) „Roosevelt ugrásszerűen akaria Amerikát háborúba sodorni" Washington, január 18. Whccler szenátor szerint Roosevelt az Egyesült-Államokat nem lépésről-lépésre, hanem ugrásszerűen akarja a háborúba sodorni• A szenátor szerint Eopklns, Roosevelt kiküldölte azért tartózkodik Anglia ban, hogy megállapítsa, mit kell az Egyesült Államoknak lennie anélkül, hogy hadai ne. (MTI) mt fenne Amerika, ha. Netvyork, január 18- A Német Távirati Iro­da jelenti: Knox haditengerészeti miniszter arra a kérdésre, högy mit tenne az Egye­sült-Államok, ha Anglia még az amerikai se­gítség nélkül vereséget szenvedne. Knox a kö­vetkezőket jelentette ki: — Az Egyesült-Államok megteremtené a leg­nagyobb hajóhadat, a legerősebb légihaderőt, hatalmas hadsereget szervesne és húsz éven ál egyebei sem tenne, csak fegyverkeznek. Azt. az indítván> t h'ogy 'Angliától nyugat­indiai támaszpontok átadását követelje, Knox azzal a megjegyzéssel utasította el, hogy nem alkudoznak Angliával ilyen dolgokról, anüg aS az éleiéért küzd. inert a támaszpontokat An­glia egy napon anítígy is átadja az Egycsüll­Allant oknak. null nuifafkozafa Washington, január 18. A Reuter-iroda je­lenti: Hull külügyminis|zter sajtóértekezleten kijelentette, högy egyetlen forrásból sem érte­sült arról. hogy Nagybrilannia rá akarja ven­ni Amerikát a tengelyhatalmak elleni hadüze­netre. Azt a szóbeli biztosítékot a külügymi­niszter Whccler szenátornak, az elszigetelődés} hívének arra a kijelentésére adta, hogy Chur­chill ragaszkodik az Egyesült-Államok hadüze­netéhez. (MTIj Gyorsnaszádoh Berlin, január 18. A Német Távirati Iroda je* lenti: 17-ére virradó éjjel német gyorsnaszádok Anglia délkeleti partjai közelében löbb ellenséges rombolót támadták nieg, amelyekkel tűzharcba, keveredtek. Valamennyi némel gyorsnaszád sérv tétlenül tért vissza. (MTI) Kéme! tégiíáuiadásdh Berlin, január 18. A, Német Távirati Iroda je-' "ientl: A német harci repülőgépek szombaton ne­héz viszonyok között sikeresen megtámadtak két délfccleteurópai repülőteret. Tekintve, hogy az időjárás igen kedvezőtlen volt, a repülőgépek ala­csonyra ereszkedtek és a támadást igen csekély magasságból hajtották végre bombákkal és más fegyverekkel. A német Iégiliaderő kisebb rajai a szombatra történelmi fejlődés. nem állhatott meg a leg­nagyobb változások idején s a korfordnlók ál­lomásain. A negyvennyolcas idők bármilyen változást követeltek is meg, húsz éven belül újra át kellett rendezni a magyar alkotmány minden intézményét s a világháború utáni idők új pilléreket és új alapépítményeket követeltek újra az örökegy épületen. Az élet maga válto­zás, a történelmi alkotmánynak a történelem­mel együtt kell nőni, alakulni, változni, bogv minden idők" számára és minden nemzeti igény szolgálatára alkalmas lehessen. A lényeg azon­ban az, amit Antal István ritka-szerencsés sza­vakkal formulázott meg, hogy a magyar al­kotmány nem politikai ós nem világnézeti pro­bléma, a magyar alkotmány 6zinte a vallásos tisztelet tárgya, a nemzeti élet alapja és lé­nyege, olyan főkérdése a nemzeti éleíneü meÜT® * r'P««r i'-ínv-ífó fe'ele* 3 nemzet raiuden politikai, gazdasági és szo­ciális kérdésérc is. Amikor politikai jelszavak bombáit zúdít­ják az alkotmány ezeréves erődítményére, ami­kor politikai pártok azzal verseogenek egymás­sal, hogy ki váltakozik az alkotmány erőtelje­sebb pillérének ledöntésére, akkor különös erő­vel hangzik fel Antal István szaván keresztül a kormány állásfoglalása s szinte hitvallásszc­rü kinyilatkoztatása az oltárra emelt magyaí alkotmány előtt Minél hívebben ragaszkodunk az alkotmányunkhoz, annál bátrabban valljuk" 3 nemzeti szabadság és nemzeti függetlenség hjtét s enélkül a hit nélkül már talán az élet­hez való juss sem illetne meg bennünket Antal István kolozsvári beszéde a magyar alkot­mány ftredo-ja, — iskolákban kellene tanítani a magyar alkotmány hit- és erkölcstanán?k óráin.

Next

/
Thumbnails
Contents