Délmagyarország, 1940. december (16. évfolyam, 274-290. szám)

1940-12-15 / 279. szám

Hómon Bálint Berlinben Berlin, 'december 14. Hóman Bálint Vallásfis közoktatásügyi miniszter berlini tartózkodásának második napján délelőtt meglátogatta a birodalmi filmirodát. Ezalatt Hóman Bálint felesége meglátogatta a birodalom női szervezetének karácsonyi kiállítását. Hóman .miniszter a 'délelőtt folyamán látcigatást tett Mcissner államtitkárnál és Lamarseh államtitkárinál. Délután fél 2 'órakor Rust birodalmi nevelésügyi miniszter a Bristol-szállóban ebédet adott' Hóman Bálint tiszteletére. Este a Német-Magyar Társaság fogadást rendezett a Kaiserhof-szállóban. 'A fogadásra mintegy kétszázan voltak hivatalosak. Meghódítottuk a vásárló közönséget mert s i ép, Jó és olcsó BÚTOR áll rendelkezésére raktárunkban. 201 Asz'atosmes'erek Bútorcsarnoka. Biecdrémri Géza és Tirsat, Dnsroules-tér 11. Telefon: 19-82. A törvényszék is felmentette Kertész Eiemért és lugossvt a Huíiay-Vágó perben Budapest, december 14. A büntetőtörvenyszék Buza th-tanácsa mint fellebbviteli bíróság, tárgyalta Lugossy Géza gyárigazgató, a Baross-Szövetség alelnökének becsületsértési és rágalmazási bűnperét, Lugossy Géza a BarossSzövetség júniusi tanácsülésén súlyos elítélő szavakkal bírálta azt az ismert javaslatot, amelyet Hubay Kálmán és Vágó Pál jolt nyilas képviselők nyújtottak be a törvényhozás elé. Lugossy Géza ellen Hubay Kálmán és Vágó Pál becsületsértés és rágalmazás címén indított pert. Azt sérelmezték, hogy Lugossy Géza azt mondotta, bogy a két volt nyilas képviselőnek az eljárása egyenlő a hazaárulással, sérti az alkotmányunkat, összezúzza a szentistváni gondolatót és hogy bűnös könnyelműséggel jártak el akkor, amikor a javaslatot benyújtották. Béfczy Géza dn, a járásbíróság elnöke tartott ez ügyben főtárgyalás!. A tárgyaláson Lugossy Géza kijelentette, hogy nem nevezte Hubay Kálmánt ós Vágó Pált hazaárulóknak, csupán a tanácsülésen azt állította, bogy a két volt képviselő hasafiatlanul járt el, a járásbíróság felmentette Liigossyt, Á felmentő ítélet ellen jelentett be fellebbezést úgy Hubay Kálmán, mint Vágó Pál. Igy került az ügy a büntetőtörvényszék fellebbviteli tanácsa elé. Mihelyt Lugossy Géza ügyében a fellebbviteli bíróság meghozta ítéletét, azonnal sor került Kertész Elemér, a Tűzharcos Szövetség ügyvezető igazgatójának az ügyére, aki a Tűzharcos Szövetség országos filésén szintén élesen nyilatkozott a Hubay Kálmán és Vágó Pál-léle javaslatról. Ellene is becsületsértés és rágalmazás Címén pert indított a két volt nyilas képviselő és őt is felmentette a bíróság. 'Á bíróság mindkét ügyben felmentő ítéletet hozott. Á törvényszók helybenhagyta Lugossy Géza felmentését, később helybenhagyta Kertész Elemér felmentését is. Mindkét felmentés jogerőre emelkedett. BELVÁROSI MOZI MA és MINDENNAP 'óriási kacagás, gondtalan ivét óra! £ Magyar film RT PEPITA RABIT Vidám bonyodalmak, fejtetőre állított komikumok egy ócska pepita kabát körül. Fősz.: Lalabár, Kist Hányi, Wasieiy, Hakláry, Pethes stb. Előadásod: S, 7, 9 vasárnap S, 5, 7, 9-kor Oszl fl l v a l c l a fl h' naow uálaszlüHaan Mtei kilelt ** HA-HA.n* Szép fiázrcipőfc kelemen utc «- 12 . vmm Elénk ví!a a szombati kisgyiiléseis a városi költségvetésről, a tiszYselök illetményeiről és az ujszegedi hiévámrél A kisgyűlés 25 százalékos karácsonyi segélyt javasol a városi tisztviselőknek, a kfstizetésüeknek ezenfelül a családi pétlék kétszeresét (A Délmagyarország munkatársétól) Szombaton délután tartotta a város, törvényhatósága kisgyülését, amelyen a polgármesteri előterjesztések ügyében érdemi hatáskörrel döntött, majd előkészítette a szerdai közgyűlést. A kisgyűlés több hozzászólás után elfogadta a baktói hegyközség bor- és gyümölcsszeszfőzde engedélyezése ügyében tett polgármesteri előterjesztést, — a rahói tanítók és gyermekek karácsonyi megsegítésére a miniszterelnök intencióinak megfelelően 2000 pengőt szavazott meg. Ezután rátértek a közgyűlési tárgysorozat előkészítésére. v. Az 1941. évi közköitségvetés ínogállapitábü ügyében teendő kisgyülési előterjesztéshez elsőnek dr. vitéz Shvoy Kálrgán szólt hozzá. A maga részéről a költségvetést nem fogadja cl, indokait a közgyűlésen adja elő. Addig is azonban kéréssel fordul a főispánhoz: a kórrá az, bogy a munkaátalány felemelése éb a pótilletmény ügyében először közgyűlési határozat jöjjön létre és csak azután vegyék fel ezeket a tételeket a költségvetésbe. Megtörténhet az is, hogy a minisztériumban nem hagyják jóvá ezeket a tételeket s akkor ez a költségvetés uj összeállításban jelent zavart. Ezek miatt tebát először a közgyűlés hozzon döntést b azután tárgyalja le a költségvelést, vagyis a határozatnak megfelelően állítsa be maid ezeket a tételeket a költségvetésbe. Dr. Pálfy József polgármester válaszolt ezután a felszólalásra. Véleménye szerint szorosan a költségvetéshez tartozik ugy a pótilletmény, mint a munkaátalány tétele, mert a közgyűlés csak ugy hozhat határozatot a kiutalás kérdésében, ba letárgyalja a költségvetést s vele együtt a kiutalandó összegeket ís s ennek folytán látja, hogv a 80 százalékos pótadó keretében kiutalhatja-e a pótilletményeket rá a munkaát,alányt. A kisgyűlés hosszabb vita után ugy határozott. hogy a közgyűlésnek azt az előterjesztést teszi, hogy először tárgyalja le az cmlitett tételeket s aztán a költségvetést. Élénk vita keletkezett m városi tisztviselők és alkalmazottak illetményeinek visszaállítása, karács".nyi segélye és a pótköltségvetés tárgyalása körűi. A pótilietményekre vonatkozó javaslat azt terjeszti elő, hogy a pótilletményt kapják meg az altisztek, a kezelök ég dijnokok is, akik bár állami rendszerű fizetést élveznek, azonban dotációjuk mértéke szociális szempontból indokolja, hogy a pótilletményt megkapják. Javasolja ezenkívül, hogy a polgármester, a helyettes polgármester, a tanácsnok és mérnöki hivatal vezetője részére az annakidején önként lemondott 50 százalékos munkaátalány újra visszaállíttassák. Javasolja, hogy a pótilletményt ne folyósítsák a tanítóknak, akik állami rendszerű fizetést kapnak és automatikus előlé; pési lehetőség birtokában vannak. A karácsonyi segélyre vonatkozóan azt tartalmazza a javaslaf, Kogy a KORZÓBAN •mmmmmmmm1 vasárnap 3—5—7 és S-kor, hétfőn utoljára ANGELIICA jjgyetl^w csók történsz Egy mai leány érdekfeszítő regénye, amelyben szembekerül két férfival és önmagával. városi és üzemi muiikasok, nyugdíjasok, özvegyek és árvák a fizetés 25 százalékát és a csflládi pótlék 100 százalékát kapják karácsonyi segélyként. Az ügyhöz elsőnek vitéz dr. Shvoy Kálmán szólt hozzá. Aggályai vaunak alekinletben, hogy a szerdai közgyűlés keretében felemelt fizetést, karácsonyi segélyt, munkaátalányt és pótilletményt tárgyal a város törvényhatósága akkor, amikor úgyis az a panasz, hogy a kisemberek rossz viszonyok között élnek. Egyébként azt vallja, hogy a tisztviselők kapjanak karácsonyi segélyt akkor, h« erre megvan a fedezet. Ez a fedezet kétségtelenül akként keletkezik, hogy a tisztVeszek tna?as árakon aranyat, brilüaiis ékszereket és ékszer-2 SL01'finvet (Nagy óra- és ék-1 «*f»7|f£ó£ás ékcyyei. szerjavitó műhely) LdbfcltU s Kárász-utca 14. scám, oc[ szerész (Del-Ka mellett) viselők egész évi munkájukkal a karácsonyi segélynek megfelelő összeget a városnak megtakarították. Dr. Grüner István felszólalásában azt a javaslatot tette, hogy szociális szempontból kívánatos volna, ha olyan megoldást találnának, amely szerint a kisebb fizetésű tisztviselők nagyobb öszszegü karácsonyi segélyben részesüljenek, mint a nagyobb fizetési osztályban levő tisztviselők. Megoldásként azt az eljárást lehetne alkalmazni, hogy bizonyos lineáris kulcs szerint utalnák ki a karácsonyi segélyt, ugv, hogy bizonyos fizetési osztályon alul a tiszt viselők családtagjaik után kétszeres családi pótlékot kapnának. A segély összege megmaradna az előirányzott keretek kőzött s a degresszív arányú segélyezés kapcsán előállott különbséget osztanák feí a fizetési osztály arányában. Dr. Széchenyi István, Shvoy Kálmán, Dékány Sándor felszólalása után Pálfy polgármester ismertette a korácsonyi segély és a pótilletmények kérdését. A miniszter legutóbb azt ajánlotta a városnak, hogy adjon karáesonyi segélyt a tisztviselőknek, az erre vonatkozó közgyűlési határozatot a miniszter jóváhagyja. A karácsonyi segély bizonyos vonatkozásban kapcsolatba kerül a pótilletményekkel, amennyiben a karácsonyi segély rá a pótilietmény megszavazása és jóváhagyása esetén a karácsonyi segély kiutalása után a tisztviselők mindaddig nem kapják kézhez a pótilletményt, mig a karácsonyi segély összege meg nem térül a városnak. Dr. Dettrc János azt tette szóvá, hogy a polgármester szavaiból azt veszi ki, hogy mig tavaly a város karácsonyi ajándékot adott a tisztviselőknek, addig az idén kölcsönt ad csupán. A karácsonyi segély tekintetében egvezik a vélemé11. és 12. nsol Még két napra meg kellett hosszabbitanunk a legszebb, legizgalmasabb magyar filmet Zárt tárgyalás A férj és a zongoraművész küzdelme a gyönyörű asszonyért TASNADY FEKETE MARIA, PAGEK, SOMLAY, T1MAR, B111ARY Utoljára; vasárnap 3. 5, 7, 9. bélíőn 5, 7, 9 széchenyi m®sá