Délmagyarország, 1940. november (16. évfolyam, 250-273. szám)

1940-11-15 / 260. szám

DBCMAGYARORSZAÜ PÉNTEK, 1910. NOVEMBER 15. landók-e annyiért vállalni » munkát, amcunyl a normális árnak megközelítőleg legjobban megfe­lel. Szegeden sokkal magasabbak az árak, mint más városokban, az építőiparosok lényegesen ala­csonyabb ajánlatokat adnak be más városokban. A város mindenesetre a leglelkiismeretesebben megvizsgálja ezt a kérdfest és lehetővé leszi, hogy a kisiparosok nagyrésze résztvehessen a lehető­ség szerint a Horlhy-telcp munkálataiban, A lé­nyeg az, hogy a munkálatok a legrövidebb időn belül meginduljanak, hogy a llorthy-teiep minél előbb készen álljon s igy otthonhoz jussanak a szegénysorsu, nagycsaládéi emberek. Eddig 9 I ajánlattevő van az építési munkálatokra. A többi munkát szakma szerint osztiák szét a kisiparo­sok közölt. illatszer, manikűr, fésűkazetták, illatszerszórók, futurit készletek, púderdobozok dus választékban. Olcsó árak. Vénsí Mikszáth Kálmán ut a 5. sz. Drogéria 298 Unió érvényes. Az uzsorabiróság felmentelte a fadrágifással vádolt Csehó sütőmester! (A Déímagyarország munkatársától) A sze­gedi törvényszék uzsorabírósásra előtt csütörtö­kön izgalmas tárgyalás után felmentő ítélettel végződött az az érdrágítási bűnügy, amely szeptemberben a sütőiparosok részére történt faszállítások miatt keletkezett. Amint ismere­tes. a polgármester augusztus utolsó napjaiban a közellátás biztosítása érdekében határozatét hozott, hogy a Szegedre érkező famennyiségek­ből naponta egy-egy vagon fát foglaljanak le a szegedi sütőiparosok részéte- 'Á rendőrség ál­tal a sütőiparosok részére lefoglalt fa szétosz­tására Csehó Károly pékmestert, a szegedi sü­tőiparosok elnökét kérte fel a polgármester Csehó szeptember 2-től szeptember 15-ig a 3 pengő 80 filléres nagykereskedői árban lefog­lalt fát 4 pengő 55 filléres kiskereskedői ár­ban Osztotta szét a sütőipari szakosztály tag­jai között Csehó ténykedése a rendőrség tudo­mására jutott s a sütőipari szakosztály elnöke ellen árdrágításért indult meg az eljárás, Az ügyben csütörtökön megtartott főtár­gyaláson Csehó Károly kijelentette, hogy nem írt:! magát bűnösnek". Elmondotta, Kogy a sütő­iparosok részére lefoglalt famennyiséget való­ben 3.S0-as nagykereskedői árban vette át és 4.55-ös árban továbbította kartársainak, de a két 'df, közötti különbséget a rezsiköltség emész­tette fel. — rAz akcióból nem volt hasznom, sőt az üz­letre még rá is fizettem — mondotta védeke­zése során a vádlott. — Az adminisztrációt kü­lönben sem én, Hanem megbízottam. Róth Im­re végezte­A' törvényszék ezután Tanuként Hallgatta ki Szögi Béla pékmestert. Előadta, Kogy neki nem volt fára szüksége, ezért at akcióban nem is Vett' részi Egy alkalommal Róth' telefonált üzletébe, bogy 80 mázsa kimaradött fájukat nem venné-e fff. — Tekintve, Hogy kis mennyiségről volt sz8, azt válaszoltam. Hogy átveszem — mon­dotta a lanu. — A fa meg ís érkezett és má­zsájáért 4 pengő 55 fillért fizettem. TJabrfmann tanácselnök: Nem drágáit a a '4 pengő 55 filléres mázsánkéiiti árat? Szögi? Nem. Ez volt a fa napi és kereskedői ára' ... RótK Imre kihallgatására került ezutátí a Sor. RótK végezte Csehó Helyett a fa körüli adminisztrációs teendőket — OseHS Károlytól naponta. 10 pengő fize­tést' kaptam — mondotta vallSmása során a tanú. — A sütőiparosok részére lefoglalt fát 3 pengő 65, 3 pengő 80 és 3 pengő 96 filléres ár­ban vettük át Az első tétel átvétele után Cse­hó utasítására érintkezésbe léptünk a Vértea Szénkereskedelml Rt.-vei, hogy milyen árban adhatjuk tovább a fát Ottovai Károly, a vál­lalat egyik tisztviselője készített kalkulációt és 4 pengő 55 filléres árat hozott ki. Egyébként a Jégtől azt a felvilágosítást kaptak, hogy a hasábős bükkfa ára telepen 4 pengő 30 filür, míg házhoz szállítva 4 pengő 55 fillér. Elmondotta még Róth, hogy egy-egy vagon fa egyéb rezsiköltségei voltak még: befuvaro­zás mázsánként 27 fillér, mérlegelés 3 fillér, telefon 1 pengő 80 fillér, villamos 1 pengő 22 fillér, autó 9 pengő 99 fillér, írógéphasználat 2 pengő 50 fillér és a részére fizetett napi 10 pengői Viskovits bíró; Ki telefonált, ki yillamoso­zött és ki autózott? Tanul Én telefonáltam Csehó Károlynak, én villamosoztam egyik állomásról a másik ál­lomásra, az autó pedig hol Csehó, hol én. hol pedig a rendőrség használta. Viskovits bíró: Előfordult-e az, Hogy a re­zsiköltség nem érte el a nagy- és kiskereskedői ár közötti különbséget? Tanúi Előfordult. r. - . Vishóvits bíró: A különbséggel mit gsinál­tafct Róth? A sütőipari szakosztály pénztárába fizettük be- A pénztárkönyv végleges lezárásá­nál azonban plusz nem maradt. RótK Imre kihallgatása után Szarvas János dr. ügyészségi alelnök bizonyítás kiegészítési kérelme során az árkormánybiztos megbízott­jának a kihallgatását kérte, míg Hunyadi Já­nos dr. védő becsatolta azt a polgármesteri határozatot, amelyben a polgármester a sütő­iparosok számára a pékkemencék fűtéséhez szükséges famennyiség biztosítása iránT intéz­kedett. A védő ezután kérte Pálfy József dr. polgármester, Kádár Lukács rendőrfelügyelő, Ottovai Káfoly magántisztviselő, Engi Imre és Engi Károly pékmestereknek a kihallgatását arra nézve, hogy miért a rendőrség útján fog­lalták le a sütőiparosoknak a fát, KtJgy mi volt a fa ára, továbbá, Hogy Csehó és RótK működő­séf a sütőipari szakosztály állandóan ellen­őrizte. A bizonyítás kiegészítési kcrelmekcf az uzsorabiróság elutasította ezután, maid a pet­beszédekre került a gor. Szarvas Jáuog dr. vádbogzédébeö 'fennforog­ni látta aS árdrágítás bűncselekményit. Kije­leutetle, hogy » vád lőtt nem jart el törvényes úton cs eljárásával adót és más közterheket fizető fakercskedőt fosztott meg jogos üzleti haszontól. A vádlott súlyos megbüntetését kérte. Hunyadi János Ur. védő hangoztatta, hogy Csehó gsak mint a sütőipari szakosztály meg­bízottja járt el és felmentést kert. A bíróság félórás tanácskozás után, amely­ben részt vett Erdélyi András fakereskedö is, mint ülnök, kihirdette az Ítéletet. Az uzsora­bíróság bűncselekmény hiányában felmentő ítéletet hozott. Az ítélet megokolása szerint et vádlott azzal, hogy 3 pengő 80 filléres nagy­kereskedői ár helyett 4 pengő 55 fillérért to­vábbította a fa mázsáját, csupán a jogos hasz­not számította feL A felmentő ítélet ellen az ügyészségi alel­nök semmisségi panaszt jelentett He a Kúriá­hoz. Segítenek a tanyai peíróleumliiánuon M léénulések belelcnrésének elmulasztása miatt nlttcs elegendő petróleum a tanyán • / (A Délmagyarország munkatársától) Ismé­telten foglalkoztunk a Déímagyarország ha­sábjain a tanyai petróleumhiány ügyével. Szóváletlük, milyen nehézségeket okoz a ta­nyavilágban, hegy a pctróleumutalványotí Csak azoknál a kereskedőknél válthatók bc, akiknek nevére szólnak. A petróleum kiszolgá­lásnak" ezt a rendszerét — belátva- a helyzet tarthatatlanságát — megváltoztatták és most már minden tanyai polgár ahhoz a kereskedő­höz melict petróleumot vásárolni, akihez akar. Továbbra is fennáll azonban a panasz súlyo­sabb része, hogy nincs a tanyán petróleum. A! közönség a közélelmezési hivatalt okölja a pet­róleumhiányért A Délmagyarország munka­társa kérdést intézett Fodor Jenő dr. nyugal­mazott polgármeslcrhclyetteshez, aki igen ér­dekesen világította meg a petróleumhiány; okát — Annakidején, amikor a petróleumjegy­fendszert bevezették — mondotta Fodoí) Jono dr. —, tehát még júliusban, felszólítottuk a ta­nyai kereskedőket, jelentsék be, mennyi volt a múlt ÓV novemberében a pclróleumforgal­muk, mert ennek a mennyiségnek a 75 százalé­kát fogja kapni nz idén minden kereskedő. A felszólításnak a kereskedők közül sokan nem teltek eleget, így például Alsótanyán, ahol 52 kereskedő van, 22 kereskedő egyáltalán nem jelentette be a petróleum forgalmat, a felsőta­nyai 15 kereskedő közül pedig 8 nem élt a beje­lentés jogával A többiek is csak keveset, össze­sen 58.000 kilogram múltév! novemberi fogyasz­tást jelentettek be. — Magam kevesellem ezt a mennyiségei mondotta Fddor Jenő dr. — és amikor kide­rült', hogy ez a mennyiség nem elégíti ki a ta­nyai igényeket, nyomozni kezdtem az ügyboii és megállapítottam, Hogy nem 58.000 kilogram, hanem 100.100 kilogram volt az clmuttévi no­vemberi fogyasztás. Ennek a mennyiségnek te­hát mintegy 60 százaiéitól jelentették Csuk b© a'í igénylő kereskedők. Ha a való helyzetnek megfelelő bejelentést tettek volna, utost 75.000 kilogram petróleum állna rendelkezésre, ami­től, Ha szűkösen is, mindenkit ki leh'ct elégí­teni- Ebből kiviláglik tehát, bogy a tanyai pel­rólrUmhiánycrt nem a közélelmezési hivatal hanem a tanyai kereskedők okolhalúlc. Egyébként, amint Fodoí) Jenő dr. kijelen­tette, a közélelmezési hivatal igyekszik a bajon segíteni. Ebben az ügyben a közélelmezési hi­vatal vezetője csütörtökön délelőtt megbeszé­lést folytatott Pálfy József dr, polgármester­rel, akivel együttesen járnak el az országos anyagolögztó bizottságnál a szegedi tanyai la­kosság részére való újabb petróleuuimeunyi-' ségek kiutalása érdekében. Páratlan kedvezmény a Déímagyarország olvasóinak A főváron egyik elsőrangú családi szállodájával, a csendes és központi fekvés® ISTVÁN KIRÁLY SZÁLLODA VI., PODN ANICZKY UTCA 8. SZ* igazgatóságával sikerült olyan megállapodást kötnünk, hogy olvasóink 20 százalékos ked­vezménnyel kaphatják a szálló minden modern komfortfal (hideg-meleg folyóvíz, központi fittes, telefon, lift efb.) berendezett ragyogó tiszta szobáit. — A százalékos kedvezmény .ftKuvány alapján vehető igénybe, melyet a Délmagyarország kiadóhivatal « diimentesen boeeáit olvasói rendelkezésére..

Next

/
Thumbnails
Contents