Délmagyarország, 1940. november (16. évfolyam, 250-273. szám)

1940-11-22 / 266. szám

4 as® OgCMA'GyAK ORSZÁG PÉNTEK, 1940. NOVEMBER 22­léknyi. Á most napvilágot látott fizclcsremlc­zésre vonatkozó miniszteri rendelet kimondja, hogy a yárosok a törzsfizetésen kívül az egyéb illetményeket is visszaállíthatják az 1931. évi nívóra. Ez azt jelenti, hogy a város ismét 23 százalékos városi pótdijat fizethet a tisztvise­lőknek törzsfizetésük után. Ebben a tekintet­ben komplikációt idézett elő az, hogy igen sok tisztviselő van, aki 1931. után lépett a város szolgálatába. Ezekre vonatkozólag az a határo­zat, hogy nem kapnak városi pótlékot. De a régebbi tisztviselők pótléka tekintetében is lé­nyegesén eltérő vélemények alakultak ki a számvevőség vezetője és a város főtisztviselői között. Ezek a véleménykülönBségek éles harc­ban julsttak kifejezésre a legutóbbi tanácsülé­sen, amelyen Dckány Sándor számvevőségi fő­tanácsos annak a véleményének adott kifeje­zést, hogy kétséges még, hogy ezt a 25 százalé­kos pótlékot cgyállalán megkaphatják-e a tiszt­viselők, tekintettel a fedezethiányra. Ha pedig megkapják, akkoi] is igen hosszú időt vesz igénybe, míg kiutalhatják, mert nem tudni, hogy ezzel az újabb munka megterheléssel mi­kor készül cl a számvevőség. Ennek is közgyű­lés eló kell kerülnie s a közgyűlési határoza­tét a miniszternek jóvá kell hagynia. Köztudo­mású viszont, hogy bármilyen félénk tartóz­kodás és bizonyos bürokratikus ijedelem ural­kodjék is az illetékesek között ebben a kérdés­ben, — a miniszter', határozottan kijelentette. hogy jóváhagyja a pótlék kifizetését, erre C számvevőség fedezetet talál. Már pedig fedeze* tet erre lebet találui s akkor minden további nélkül kifizethető a tisztviselőknek a várösí pótlék. A lassúság, vagy nemtörődömség vádja nem crlieti a számvevőséget ebben a tekintet­ben; valóban fokozott erővel dolgoznak a téte­lek kidolgozásán, kétségtelen azonban az is, hogy a felgyülemlett és sokirányú munka miatt most a számvevőség nem tudja, melyik­hez fogjón először, melyiket fejezze be, hogy leggyorsabban megnyerje a minisztérium tet­szését. Igy azutúu nem menekül bizonyos rend­szertelen munkarendtől, amelynek az lesz az eredménye, hogy mindent készítenek, de sem­mit sem tudnak majd idejében elkészíteni H karácsonyi segély A tisztviselők nemrég kérvénnyel fordultak a városhoz a karácsonyi segély kiutalása ügyé­ben. Értesülésünk szerint a karácsonyi segély­ről a korábbi kedvező kilátásokkal ellentétben az idén le Jccll mondaniok a lisztviselőknek, A város az illetékesek nyilatkozata szerint éppen csak hogy megtalálja a fedezetet a fizetésvisz­szaállitásra, a fizetésemelésre és a pótlék ki­utalására. Ha ezt a tisztviselők kézhez kapják, akkor meg lehetnek elégedvo a nyilatkozat szerint. Tény, hogy a jelenlegi körülmények között nem várt és eddig be nem állított meg­terhelést jelent a város büdzséjének a fizetés­emelés ós egyéb illetmények kiutalása, remény van azouban arra, hogy „majd egyszer pótol­ják az elmulasztottakat . . fl legközelebbi közgyűlés öt u| közigazgaiási bizottsági tagot választ Találgatások és vélemények az ni fsgok megválasztása körül (.4 Délmagyarország munkatársától) Isme­retes, hogy a közigazgatási bizottsági tagvá­lasztást évenként eszközli a közgyűlés. A köz­igazgatási bizottságnak ugyanis a tiíztviselo­tagokon kívül — akik hivatalból tagjai a bi­zottságnak — van tíz választott tagja is. A ta­gokat évenként választják kétéves időtartamra két ötös csoportban. Igy adódik az a helyzet, hogy a két évre megválasztott tagok egy-egy ötös .Csoportja lényegében évenként váltja egy­mást. TiCgutóbb 1939-ben választották meg a közigazgatási bizottság tagjait két évre, 1939. és 1910. évre. Ennek a megválasztott ötös cso­portnak, amelynek tagjai: dr. Széchenyi Ist­ván, dr. Pap Róbert, dr. Vinklef, Elemér, dr. Hunyadi-Vas Gergely és dr. Hunyadi János, most járt le a mandátoma s ezért új választás­fa. kerül sof. a legközelebbi közgyűlésen. Az a miniszteri rendelkezés, amely nemrégen meg­aosszabbitotla a törvényhatósági bizottsági tagságok mandátumát, nem érinti a Közigazga­tási bizottságot. Az új közigazgatási bizottsági tagok' megválasztására a kisgyűlés tesz javas­tatot a közgyűlésnek; cz természetesen nem je­lenti azt, hogy a közgyűlés tagjai eéak arra szavazhatnak, akit a kisgyűlés ajánlott. A köz­gyűlés bárkit megválaszthat a nem tisztviselő tagok közül s igy bármilyen kortézia induljon is meg az új tagok megválasztása tekintetében, meglepetések előadódhatnak a választáson. A' meglepetéseket abban a viszonylatban kell ér­teni, bogy a közgyűlés, amely a saját tagjai közül választja az új közigazgatási bizottsági tagokat, választhat esetleg olyan tagol is, akii a hivatalos óhaj nem ajánlott. Ennek azért van jelentősége, mert egyesek már tudni vélik, sót bizonyosra veszik, hogy ki lesz az, akit kihagynálc. Valószínűnek látszik, hogy a köz­gyűlési határozatban legteljesebb mértekben érvényesülni fog az az álláspont, amely szerint esetleg négy tagot újra megválasztanak ebböl az ötös csoportból, amelynek most a mandátu­ma lejárt, de lehetséges az is, hogy még som az lesz a választás eredménye, amelyet már : előre tud és beszél mindenki a toronv alatt. Mindenesetre érdekes lesz a választás, amely ele érthető érdeklődéssel néz a város társa­dalma­Az új tagokat — mint az előbbiekből követ­kezik — ismét két évre választják, az 1911, cs 1912. évfe. A jövő évben ismét lesz választás, a jövő évi választáson annak az ötös csoportnak megválasztása kerül sorra, amolyet a mnlt év­ben megválasztott tagok előtt egy évvel vá­lasztottak be a közigazgatási bizottságba. A választásokkal kapcsolatban nem titkolt vélemény az, hogy az új választás — bármi­lyen intenciók alapján jöjjön is létre — nem hozhat olyan eredményt, amely a közigazgatási bizottság összetételében esetleg olyan változást jelent, amely nincs arányban a bizottság mun­kájának súlyával, hordercjével és színvonalá­val. Ha csak az a szempont az irányadó, amely a pillanatnyi helyzetnek és felfogásnak legin­kább megfelel, akkor könnyen elképzelhető, hogy ennek a jelenlegi szempontnak mindenek­felett való érvényesítése igen erős mértékben kihat a közigazgatási bizottság későbbi mun­kájára is. S ennél a pontnál chefen kell őf­ködei azon, hogy sem az összetétel színvonala, sem pedig a bizottság egyetemes értékű mun­kája csorbát ne szenvedjen semmiféle tekintet­ben. Ez a legfőbb szempont s elsősorban ezt kell szem előtt tartania a közgyűlés tagjainak akkor, amikor új tagokat állít majd be a köz­igazgatási bizottságba. Így un* Ha és olcsón akar étkezni, keresse fel LACI BACH étkezdéjét. Olcsóbb lelt a mcníl. Minden csütörtökön friss házi disznótoros vacsora Gróf Apponyi A.bcrt-ut.a 18. szám. 313 Varga Mihály Kender kikészítő, kötéláru­gyár és meek attikai háló ey ár Szeged, Aradi-utca 4­MAGYAR TEAT Vegyük a legjobbat. Csomagja — 10, —'20 és —'40 fillér. VÉNUSZ DROGÉRIA Mikszáth Kálmán-utca 5. pog Elfogták a Mars-téri betörés harmadik tettesét is (A Délmagyaförszág munkatársától) Csü­törtökön a szegedi rendőrség ártalmatlanná tette Molnár József 21 éves péksegédet, a Li­geti-fele betörés harmadik tettesét is. Aminí ismeretes, vasárnap hajnalban betörők jártak a Mars-tér 1. szám alatt, a Ligeti-féle készruha­kereskedésben. A zsákmányolt árút a betörők autón szállították Szatymazra, itt az egyik be­törő szülőinek lakatlan házában helyezték et Kedden Budapesten, a Bajza-utcában a közle­kedési rendőr igazolásra szólított fel egy sza­bálytalanul kerékpározó férfit, akinél egy zsák is volt. A férfi nem tudta magát kellőképpen1 igazolni, ezért az őrszobára kísértek, ahol ki­derült, hogy Nagy Lajosnak hívják é» Fogas Mihállyal, valamint Molnár. József sze* gedi műszerész, illetve sütőscgéddel ő követte el a Ligcti-fclo betörést, amelyben a szegedi rendőrség országos körözést adott ki. Nagyot nyomban őrizetbe vették, Fogast, aki ugyan* csak Budapesten tartózkodott, néháuy órával később Nagy útmutatása alapjáu elfogták. Nagyot és Fogast szerdán kísértek Buda­pestről Szegedre, míg Moluáp kézrekerilésér* a szegedi rendőrség megindította a nyomozást. Molnár, akire társai Szalyraazon a lopott hol­mi őrzését bízták, a detektívek elöl megszökött Szatymazról. Szegcdi lakása elölt éjjel-nappal detektívek állottak. Molnár azonban Csak csü­törtökön hajnalban mert hazatérni, mire el­fogták. A lopott holmit liiúuytalaiiul megtalál­ták a szatymazi háznál. Az elfogott betörők ki­hallgatása még folyik. Valószínű, hogy má» bűncselekmények is terhelik lelkiismeretüket. GUMI HARISNYA ü5p fájós, dagadt és vtszeres lábakra készen és mérték ulán Döf LE, Klauzál-léc 8. sz. Gyógybaskötők. fűzök készítője. ftastiasiurtá vejét télien életmódja miatt (A Délmagyarország munkatársától) .Véres esemény játszódott 1c csütörtökre virradó éjjel a Cserepes-sori kislakások 1. száin alatt. Itt élt évek óla egyszobás-konyhás szükséglakásban Battancs Mihály bó éves napszámos. Buttuncs az utóbbi időkben mind ritkábban kapott munkát s feleségére, valamint családtagjaira mindjobban ránehezedtek a megélhetés gondjai. A mindennapi kenyérért küszködő kis családra az elmúlt he­tekben ujabb teher szakadt. Ilárom héttel ezelőtt a kis szükséglakásba költözködött férjével líánl Mihály 32 éves gyárimunkással Battancs egyik menyccskelcánya. A gyári munkást nemrégiben szerencsétlenség érte, munka közben a kezét a gép elkapta és összeroncsolta. Bún a szerencsét­lenség után elvesztette állását, ezért költözött fe­leségével együtt apósához. Battancs ncin nézte jószenuncl, hogy veje i* tétlenül, munka nélkül tölti napjait és ezért több­ször szemrehányással illette. Az após és a vő kö­zött ezután naptrenden voltak a szóváltások, az összekülönbözések azután szerdán este véres drá­mában robbantak ki. Battancs Mihály szerdán dél­után az egy ik kocsmában ivott. Késő este ittasad tért ha/.a s ittas állapotb«n szemrehányást tett ve. jének, an.iért nem dolgozik. Bán és Battancs kö­zölt a helyzet mindjobban elmérgesedett, nz após és vő birokra mentek, Battancs zsebéből kirántot­ta bicskáját és vejébe szúrt. A szurás a hason érti a szerencsétlen embert, a kés pengéje átszúrta * hasfalat s a gyárimunkis véresen, cszméletlcnü' esett össze. Az esetről nyomban értesítettek a mentőket, akik azatan az életveszélyes állapotban lövő Bart Mihályt a közkórházba szállították. Battaacsot még szerdán este előállították a rendőrségre. A' « szurkáló napszámost csütörtökén a rcudörsíg le* tartóztatta.

Next

/
Thumbnails
Contents