Délmagyarország, 1940. október (16. évfolyam, 223-249. szám)

1940-10-11 / 232. szám

GYARORSZAG Péntek 1940. X. 11. KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XVI. évíoluam 232. szám 0 többnyelvű állam • „Deák Ferenc már hetven éve megjósol ta — írja a Kisebbségvédelem című lap egyik rend­kívül érdekes tanulmánya —, hogy az állam egynyelvűségére valamikor éppúgy nem lesz szükség, mintahogy már az ő idejében az egy­séges vallást sem tartották szükségesnek." Amilyen érdekes ez a megállapítása, éppolyan érdekesek és sokirányúnk annak, mai értelem­ben vett vonatkozásai is. A történelem folya­máu pestisek, vagy háborúk arra kényszerítet­ték az egyes országok uralkodóit, hogy más országokból hívjanak betelepülőket, akik a nemzetiség fogalmát alakítják majd ki az idők folyamán. A betelepítések idejében azért nem jelenthetett külön problémát cs megoldásra vá­ró kérdést a „nemzetiség", mert maga az or­szág gyér lakossága folytán csaknem rá volt szorulva, hogy idegen nyelvű elemek segítse­nek építeni, műveljék az üresen álló földeket, fejlesszék a kultúrát cs betöltsék emberanyag­gal azt a területet, amely az államot alkotta. A nemzetiség a nemzet szerves eleme volt, nem különálló politikai, gazdasági és kulturális tényező; hiszen az ország minden egyes polgá­rának csak egyetlen törekvése lehetett: olyan szinvonalat biztosítani az ország gazdasági és minden egyéb vonatkozású ténykedésének, amely az itt élőknek lehető legjobb megélhe­tést jelent Ebben az időben valóban nem je­lentett semmit az, hogy az állam egynyelvű-e, vagy sem. A vezetőszorep úgyis annak a ré­tegnek kezében volt, amely a legnagyobb nyel­vi egyseget alkotta s mivel kezdetben egyetlen törekvés som tolódhatott el másirányban: a nyelvi különbség mellett természetes volt a gazdasági, kulturális, söt politikai egység. Idővel azoubau mélyreható átalakulásokon ment át Európa. A hegemóniára való törekvés és később az úgynevezett európai egyensúly biztosítása olyan eredményekre vezetett, amely az egyes államok keretén belül is bizönyos el­tolódásokat hozott létre a másnyelvűek, tehát a nemzetiségek és az ország gerincét alkotó né­pesség között. Az egyeR európai országok nem­zetiségei nyelvük szerint hozzátartozói lettek annak az államnak, amelynek nem voltak ugyan polgárai, csak nyelvük szerint érezték közelebb magukat azokhoz a törekvésekhez, amelyek a másik állam politikájának, gazda­sági életének, kultúrájának gerincét alkották. S minél sikeresebb volt egy-egy ilyen törek­vés, annál intenzívebb lett a nemzetiségek izo­lációs törekvése, annál kcvésbbó volt mérték­adó, hogy vájjon azok az idegen törekvések megfclclnck-e minden tekintetben az ország­nak szempontjából, amelynek nemcsak befoga­dott lakói, liauem polgárai, haszonélvezői let­tek. A' mult századbeli Bécs politikája még szí­totta is ezt a nyelvi különválást magyar vi­szonylatban s nem lehet, azon Csodálkozni, ha ennek a politikának később olyan eredményei lettek, amelyek igen nagy tömegek és területek elszakadását jelentették. A nyelv Hatalma óriási mértékben megnőtt «— ez természetes történelmi folyamat volt — ekkor, amikör egyes modern elméletek a nem­zet fogalmát különválasztották az államot al­ttotó ncpek nemzeti egységének fogalmától. A nemzet ugyanis nemcsak az egynyelvűek egye­sülése, hanem mindazoknak összessége, akik az Állam területén, az állam érdekkörében és az állam "viszonyainak megfelelően fejtik ki rnffn­(kálkodásukat. Ebben a „nemzetfogalomban** valóban nem lényeges az, hogy valaki milyen nyelvet beszél, vagy milyen vallást követ Ilyen, értelmezésben a nemzet testén belül nem lehetnek — nem a kényszer folytán, hanem természetes úton — külön törekvések azon az alapon, hogy egyes rétegek milyen nyelvet beszélnek, hogy nyelvük szerint melyik állam­hoz érzik magukat közelebb: abhoz-e, amelyik kenyeret ad nekik, vagy ahhoz-e, amelyiknek uyelvét beszélik- Deák Ferenc ilyen értelem­ben jósolta azt az elkövetkezendő időknek, hogy az állam egynyelvűségére valamikéi} nem lesz szükség. Efírópa ma éppolyan mély­reható átalakuláson megy keresztül, min€ számtalanszor a történelem folyamán s ennek az átalakulásnak minden elméletén túl mégis csak' az az eredménye — mint már annyiször a történelem folyamán —, hogy valóban nem az egynyelvűség a fontos, hanem az emberi béke ós a népek boldogulása. Tovább dühöng a magyarellenes íerror a délcrdélui részehen Egyre forf a megfér említed lahossaa menehiíiese — \ vasgárdisláK megfenuege(teK a magyarországi románság vezetőiét Kolozsvár, október 10. A csütörtökön érkezett menekültek között mintegy 50 főnyi bukovinai és moldovai csángócsoport is érkezett. Ezvk cgytöl­cgyig román katonai munkásszázadokban szolgál­tak. Ugy indították őket útnak, hogy mint lesze­relteket hazaszállittatják őket. Ehelyett a magyar határra indították a szállítmányt és egyszerűen átdobták őket magyar területre. Családiuknak sejtelme sincs sorsukról. Máramarosszigetrc beérkezett hirek szerint ® román területen levő csángófalvakból, különösen pedig Bukovinából, igen sok csángó kénytelen volt oéosz területre menekülni, mert a román cső­cselek — bizonyára a hatóság segítségével —r fegyverhez jutott cs erőszakoskodásával, foszto­gatásával tűrhetetlenné teszi a csángók maradá­sát. Hadikfalva és Istensegits környékén állítólag két férfit és egv asszonyt njrggjilkoltat a, román terroristák. 930 menehüK a nagyváradi határszakaszon Nagyvárad, október 10. A bánffvhunyad—nagy- | váradi határszakasz egész hosszában csütörtökön változatlan tömegben özönlött a románok által földöntutóvá tett magyarok tömege. Elbeszélések szerint Mona-Codru és a Bihar-hegység vidékcin, valamint a Zsil völgyében tovább tart a terror és az a néhány magyar, aki nem hajlandó aláírni a kiutasítást kérő nyilatkozatot, a legkülönbö­zőbb megfélemlítő eszközök tortúráját kell, hogy vállalja- Egyes helyeken már az egyszerű román nép is sokalja a magyarokkal szemben megnyi­latkozó enibcrlelcnségeket. A mai menekültek közül többen a hírhedt bonctői »haláltáborbóli szöktek meg hajmeresztő körülmények között. Az, arrdt a bouctöi interná­lótábor rémségeiről mondanak, sajnos, mindenben megerősíti a róla szóló eddigi híreket. A nagyváradi körzetben a mai napon érkezeit meneküllek számáról pontos adatok természete­sen még nincsenek, mert hiszen azok a hosszi? határszakasz legkülönbözőbb pontjain léptek ma­gyar tenületre, de a déli órákig mintegy 850 me­nekült jelentkezését vették nyilvántartásba. it nemet hihépzticsapaíok megjelenésére alábbhagyott a román terror Budapest, október 10. A Makó—Nagyszalonta közötti határvonalon egész hosszában csütörtö­kön több, mint 600 kiutasított család tépett ma­gyar területre. Csaknem valamennyien maros­mentiek, temesiek, Krassó-Szörénv vármegye és főként a Zsil-völgy területéről valók. A terror még mindig a Zsil völgyében a leg­erősebb. Lcgtürhelőbb a magyarok helyzete Ora­vica és Stájerlakanina vidékén, ahol «z ottani ne­met népcsoport szervezeteinek határozott elítélő állásfoglalása miatt a román csőcselék fékielcn­sége nem mert annyira érvényesülni. A temesvári menekültek szerint magában Te­mesvárott, mintha némiképpen enyhülőben volna a román hatóságok és a felelőtlen elemek garáz­dálkodás*. Ennek okát abban sejtik, hogy a né­met kiképző csapatok megérkezése megfélemlítet­te a fcktelenkedő elemeket és gátat vet a romá­niai anarchiának. A magnarországl románság rezerei megfennegetieh a Vas-­gárdistán "Kolozsvár, október 10. Haliegon Emil volt román miniszter, egyetemi tanár, a magyaror­szági románság vezére, elmondotta, hogy nem­rég felkeresték a vasgárdisták 'és kényszeríteni akarták arra, hogy a magyarországi románság vezetését adja át a vasgárdának, ö kijelentet­te, hogy becsületes, lojális és nyilt politikát akar folytatni és elleuez mindent, ami föld­alatti. Ezt tartja helyesnek a magyarországi románság érdekében is. A visszautasítás miatt heves összckülönbö­zcs támadt közöttük. Azóta a vasgárdisták ré­széről állandóan fenyegtésnek van kitéve. Haticgan kijelentette továbbá, hogy amikor értesült a Kolozsvárról törtóuő kiutasítások­ról és azt a hírt terjesztették, hogy ő is ezek között szerepel, nem a kiutasítástól félt, hanem attól, hogy ha áttennék Romániába, ott baja esnék. A továbbiakban kijelentelte, a magyaror­szági románság elítéli a romániai eseménye­ket és közeledést vár a magyaroktól. Tllfahozó gnlilés Szűszrégcitön Kolozsvár, október 10. A Magyar Távirati Iroda jelenti: Szászregen és vidéke magyarságá­nak körülbelül 15.000 főnyi tömege csütörtökön Szászrégen főterén tiltakozó gyűlést tartott a romániai magyar üldözés ellen. A gyűlésről Csá­ky István gróf külügyminiszternek táviratot küldtek és ebben arra kérték a minisztert, ves­sen véget a magyarság kegyetlen üldözésének. Eh" hez felajánlották életüket és vérüket

Next

/
Thumbnails
Contents