Délmagyarország, 1940. szeptember (16. évfolyam, 198-222. szám)

1940-09-04 / 200. szám

DCLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1940. SZEPTEMBER 4. Két gyermek játszik az udvaron, seprőnyélre kélnek a szülők... (A Délmngyarország munkatársától) Érdekes mugáalaksértési és becsületsértési ügybcnr Ítél­kezett nemrégiben a szegedi járásbíróság. Far­Vas Jánosnó Hétvezér-utcai lakos feljelentést tett Deut sch Gyula fakereskedö és felesége, va­lamint sógora, Spitzer Jenő ellen. Feljelenté­sében elmondotta, bogy március 24-én a fakeres­kedö, felesége és sógora erőszakkal behatoltak a lakásába, seprővel többször megütötték. »Az eset előzményére az vezetett irta Far­kasné följelentésében, hogy 9 éves Júlia nevü leá­nyom az udvarban játszadozott Deutsch 7 éves Pál nevü kisfiával. Deutsch Pál leányomat többször leszólta, miro kisleányom kikelt magából és megütötte a fakereskedö fiát. A gyermek sírására figyelmes lett Dutsch Gyuláné, aki a konyhámba jött, felelősségre vont, majd a seprűnyéllel ráin­ütött, A veszekedésre megjelent Deutsch Gyula és Spitzer Jenő is, behatoltak a szobámba. Deutsché­kat kiutasítottam.* Az ügyet a közelmúltban tárgyalta Kószó György dr. járásbiró. Az első érdemt tárgyalás során a biróság több tanút hallgatott ki. A tanuk azt vallották, hogy csak a veszekedés zajóra tet­tek figyelmesek, azt, hogy Farkaséknál mi tör­tént, nem látták. Az egyik tanú elmondotta, hogy szemtanúja volt, amikor Farkasné egy lábosból valami folyadékot öntött Deutschékra. fíallotta azt is, amint Farkasné és Deutsch azt mondották, hogy »jól elintézték egymást*. A járásbíróság fel­mentő ítéletet hozott. A főmagánvádló jogt képvi­selője az ítélet ellen fellebbezést jelentett be a törvényszékhez. Az ügyben kedden tartott tárgyalást a törvény­szék Habermann tanácsa. A periratok ismertetése ntán a törvónvszék megsemmisítette „ Járásbíró­ság! ítéletet és elrendelte az iratoknak a Járásbí­rósághoz való visszaküldését. \ törvényszék ki­mondotta, hogy az ügy elbírálására »em a Járás­bíróság, hunom a törvényszék az illetékes, tekint­ve. hogy Farkasné előadása szerint magánlaksér­tés hünlettc forog fenn. Tgv tehát arra a kérdésre, hogv mi lörtént márchis 24-én. a törvénvszék ta­nácsának itélele ad maid feleletet. Erélyes intézkedéseket foganatosítanak a családi segélyekkel történő visszaélések megakadályozására (A Délmagyafofszág munkatársétól) '& Ka­tonai szolgálatra bevonultak családi segélyé­nek fevétele körül több visszaélés történt. A rendőrségre nap-nap után futnak be panaszok és följelentések arról, hogy több esetben a csa­ládi segélyeket az illetékes családtagok helyett illetéktelenek veszik föl. Azoknak pedig, akik­nek valóban járna segély, a népjóléti hivatal mégegyszer nem folyósíthatja a máfl egysze? másnak kifizetett összeget. A följelentők kö­zött szerdán szerepelt többek között egy öt­gyermekes családanya, akinek a 28 pengő se­gélyéből 20 pengőt vett fel illetéktelenül egy ismeretlen asszony, A Családi segélyek körlil történt visszaélé­sek megtorlása gyors és erélyes intézkedésre vát. A kifizetésnél, úgy látszik, egy-egy eset­ben nem ellenőrzik, hogy valóban segélyre jo­gosult vcszl-e föl a kiutalt összeget. Gyors és gyökeres megoldásra van szükség a lelketlen és vakmerő visszaélések kiküszöbölésére. Az pedig teljesen lehetetlen, hogy sokgyermekes családanyák helyett illetéktelenek vegyék fel a kiutalt összegeket. Reméljük, hogy a vakmerő visszaélések megszüntoténére gyors intézkedé­sek történnek. 34 felszólamlás a legtöbb adói fizetők néviegyzék-ievvezeie ellen CA Délmagyaf ország munkatársától) Kö­zölte a Délmagyarofszág Szeged legtöbb adót fizetőinek névsorát, amelyet augusztus köze­pén a polgármesteri hivatalban közszemlére tettek ki, hogy bárki megtehesse reávonatkozó észrevételét. ­A felszólamlások Határideje most járt le, a törvényes határidőig 3i felszólamlás érkezett be a polgármesteri hivatalhoz a névjegyzék­tervezet ellen. A felszólamlások ügye az iga­zoló-választmány rövidesen összehívandó ülése elé kerül, itt elbírálják, jogosultak-e a felszó­lamlások, vagy sem. Az igazoló-választmány 8 jogosnak talált felszólamlások alapján helyes­bíti a névjegyzéket, amely még ekkor sem vá­lik véglegessé, mert bírói panasszal lehet el­lem© élni a közigazgatási bírósághoz. Csak az esetleges bíróí panaszök elbírálása Után válik véglegessé a vírilisek listája­FILM időszerű filmhíradó Megkezdődött az uj filmszczon, a szakmai be­mutatók egymást követik Budapesten. A bemuta­tásra kerülő filmek listáján sok híres külföldi film szerepel, de akadnak olyanok is, amelyeknek a cimét még a legbeavatottabb filmszakértők sem hallották. Ilogy milyenek ezek. a filmek — majd mqglájuk. Sok a bűnügyi film a szezon kezdetén Budapes­ten. Egymásután mutatják be a külföldről szár­mazó, főleg amerikai filmeket, amelyek a 20 fil­léres rémregények filmváltozatalt viszik a kö­zönség elé. Nincs kifogásunk az ellen, ha a mozi a szélesobbkörii közönség igényeit is ki akarja elégíteni, azonban elvárhatjuk a filmkölcsönzők­töl, hogy ne árasszák el a mozikat ilyen szörny­filmekkel, amelyekért drága idegen valutát kell fi­zetni. Emelkedik a magyar filmsztárok gázsija, mi­vel ezentúl .egy-egy élvonalbeli sztár évenként Csak hat főszerepet vállalhat. Éppen ezért a film­gyártók most egymásra licitálnak, hogy a népsze­rű sztárokat filmjeikre biztosítsák. Az nj rend­szernek az az előnye, hogy lehetőséget nyújt ul és fiatal tehetségek érvényesülésére. Készülő filmek. A Hunniában befejezéshez kö­zelednek Fcdák Sári uj filmjének, a Hazafelé­nek a felvételei. A napokban B a b a v József re­gényének. a Rózsafahot-nak filmváltozatait kezdik forgatni a Palatinus-film produkciójában. A Film­irodában egyelőre még Tasnádi Fekete Mária fő­szereplésével a Zárt tárgyalás-t forgatják, amelvet a művésznő férje. Badvánvi Géza _ a film szer­zője—rendez^ Iskolatáskák, bőröndök legolcsóbban a készítőnél: Kiss Bosznay böröndös i SáéChenyi-téc 15. Nemzeti takarékossági tag fiz erdélyi bevonuláson részfvesznek a szegedi piarista gimnázium cserkésze] is Szamosujvárra viszik a gimnázium zászlaját (A Délmagyafország munkatársától) A Ma­gyar Cserkészszövetség a kormány felkérésére 17 magyar középiskola cserkészcsapatát része­sített© abban a kitüntetésben, hogy az erdéyi bevonuláskor a honvédésapaptok nyomában ha­ladva Erdély városaiban a „Magyar a ma­gya'ért!" akcióban segédszolgálatot teljesít­sen. A Makótól Sátoraljaújhelyig húzódó perem váröcs k egy-egy csapata vesz részt a bevonu láson, melyre Szegeden a piarista gimnázium 83. számú Zrinyi cserkészcsapata kapott meg­bízatást. A szegedi cserkészek Horváth Ambrus piarista tanár parancsnok vezetésével fogják a rájuk bízott szolgálatot Szamosujváron el­látni. A csapni tagjai — 16 éven felüliek — a ki­tüntetés teljes átérzésével készülnek az útfa, hogy minden lépésükkel és tetttikkel megvaló­sítsák a honvédcserkész eszményét. A fiúk sok nemzeti szinü kokárdát visznek magukkal, Csonka Mihály igazgató pedig nemzeti színű zászlót küld a piarista gimnázium ajándéka­képpen Szamosujvár magyar lakosságának. A Cserkészek Kolozsvárt is felkeresik útjok­b'an és az ősi városban tiszteletüket teszik Ultz Mátyás piarista tanárnál, volt gimnáziumi igazgatónál, aki 20 esztendővel ezelőtt alakí­totta meg a szegedi piarista gimnázium Cseí­Vészesaoatát, melvn®k~ első pafnnCsnöka lett A" szegedi diákok szívük melésrséDsável a viszont­látás hóldög érzését tólittác«ólj*k Völt. Parancs­nokuknak, akit egy ma ra dán déí emlékkel is meg akarnak lepni a nagy találkozás alkal­mával. Minden behívott Cserkész útfakészen várja a riadót, mely hívja őket az ősi magyar földre. A diákok mindent elkövetnek, hogv megfelelő mennyiségben elláthassák a felsza* baduló Erdély magyarságát nemzeti színű sza­lagokkal, gyűjtésükben bizonyára örömmel fogja őket támogatni a kereskedőtársadalom és az egész szegedi polgárság. —oO°— fi utó és szekér (A Dclmagyarország munkatársától) Dőrí Jenő 27 éves budapesti magántisztviselő gondat­lanságból okozott súlyos testisértéssel vádoltan állott kedden a törvényszék B ó k a y-tanácsa előtt A magántisztviselő az elmúlt év szeptem­berében Gátér felé közeledett sportautójával. A község határában az autó előtt egy parasztszekér haladt, amelyet Béládi Károly 40 éves földmű­ves hajtott. Dőri előzni akarta a szekeret, a ko­csiról azonban leugrott Béládi ^és az autó kere­kei alá került. A szerencsétlen földműves súlyos sérüléseket szenvedett. A magántisztviselő a törvényszék előtt ártat­lanságával védekezett. Elmondotta, hogy szabá­lyosan hajtott, a szerencsétlenséget a sértett eiö­vigyázatlansága idézte elő. Mielőtt a kocsi köze­lébe ért, tőbhizben is tülkölt. A törvényszék az ügyben több tanút hallgatott ki. A tanuk elmondották, hogy a vádlott a megen­gedett sebességgel haladt az országúton, mielőtt azonban a kocsit megelőzhette volna, Béládi a ko­csiról hirtelen leugrott, ugy, hogy a szerencsét­lenséget már nem lehetett elkerülni. Begdon József dr. ügyész és Thurmayer Gusztáv dr. védő perbeszéde után a törvénvszék megállapítot­ta a magántisztviselő bűnösségét, azonban a nagy­fokú enyhitő körülményekre tekintettel, az eljá­rást megszüntette. Férfi & z b & r és t i s * t i kesztyűk* nagv választékJiaA HÖf Se kesztyűsnél Klauzál-tér 3.

Next

/
Thumbnails
Contents