Délmagyarország, 1940. szeptember (16. évfolyam, 198-222. szám)

1940-09-27 / 220. szám

Htf tun m rendszeresen fosztogatta gazdáfa Üzletét Mt henfessegéd Elmolaffáh a fosztogatásból szerzett ezrehel Cá Délmagyarórszág munkatársától) "Ko­pása János és Varga András hentessegédek személyébon csütörtökön vakmerő tolvaj Ők ke­rültek rendőrkézre. Joó Imre bentesmesternek a Gróf Appönyi-utüa 19. szám alatt van hen­tesüzlete. Évek során itt voltak alkalmazásban Kopasz János és Varga András. 'Az elmúlt napokban a hentesmestert arra figyelmeztet­ték, högy Kopasz és Varga nap, mint nap tnd­ia nélkül egy-két kiló húst visznek ki az üz­letből. A hentesmester vallatóra fogta alkal­mazottait, mire azok beismerték, högy rend­szeresen lopkodták a búst. sőt azt ls bevallot­ták, Kogy néhány év leforgása alatt közel két­ezer pengőt loptak el Joóéklól. A Joó Imre feljelentésére megindult nyo­IBözás során kiderült, Högy a lopásokat Ko­pasz követte el. a pénzen pedig társával meg­osztozott. A Kentesmester az elmúlt két év alatt töhbizben küldte ki az ártalmatlanná tett tolvajokat Tisza L'njos-körút 23. szám alatti lakására. 'A lakás zárva volt. Csupán az elő­szoba kulcsát kapták meg Kopaszék. Egy íz­ben azonban a belső szobák ajtajai véletlenül nyitva ma?adtak. Köpasz a szobában kutatva, a szekrényben megtalálta azt a kazettát, ahol főnöke a pénzt tartotta. Drótból nyomban át­kulcsol készített, a kazettát kinyitotta és né­hány pengőt vett ki. 'A* könnyű pénzszerzés lehetőségén felbuzdulva. Kopasz azután Joóné Zsebéből kilopta a lakás knlősát s amikor fő­nöke ismét leküldötfe lakására, a kazettát új­ból megdézsmálta. Ekkori azonban mári 100 pengőt vett ki. Később a megtévedt hentesse­gédek álhulcsot készítettek a szobákhoz s csaknem mindennap elátogatiak főnökük laká­sára. Kopasz és Varga a rendőrségi kikérdezésük során bevallották azt is, hogy az üzletben is követtek el lopásokat. Legtöbbször az esti órákban, amikor Joó és felesége mással vol­tak elfoglalva, a pénztárból kisebb-nagyobb összegeket emeltek ki. Kiderült a nyomozás során az is, hogy a cinkosok többszáz kiló húst csempésztek ki néhány év alatt az üzletből. A vevők egy része általak rendelte meg a húst, főnöküknek ezekről a rendelésekről nem szá­moltak be, hanem maguk vágták és mérték le a kicsempészésre szánt húsmennyiségeket és amikor az üzletből eltávozták, más csomagok között az általuk kimért húst is kicsempészték az üzletből. Két év alatt közel 4000 pengővel károsítot­ták meg ilyen módon főnöküket, a pénzössze­gek és a húsok ellopása által. 3 lopott pénz nagyrészét elmulatták, lednyismerőseiknek vi­rágokat küldöttek és Puhákat vettek. Az ügyben a nyomozást csütörtökön zárta le a rendőrség s a két megtévedt Kentessegé­det még a délelőtt folyamán át is kisérték az ügyészségre. „Szükséglakásokban föltik a napot a vonatkorlátozások miatt Szegeden veszteglő bejáré-diákok Sürgősen meg kell oltfani a vidékről bejáró iskolások utazásának problémáját (A Délmagyarórszág munkatársától) Az erdé­lyi részek visszatérése uj és nehéz feladat elé ál­lította a MAV-ot: a románok minden vasúti ko­csit elvittek s igy a vasúti forgalom lebonyolítá­sához az itthoni kocsikat kell felhasználni. Ter­mészetes, hogy ennek következtében olyan intéz­kedéseket kellett életbeléptetni, amelyek egyelő­re az itthoni vonalakon bizonyos korlátozásokat eredményeznek. Ez az állapot átmeneti: vannak azonban olyan következményei, amelyet még ilyen körülmények között is sürgősen orvosolni kell. Ezek közé tartozik elsősorban a vidéki, bo­járé iskola növendékek ügye. A tanerők többletmunkája A jelenlegi vonatkorlátozások következtében a pesti vonalak diákutazói igen nehéz helyzetbe ke­rültek. Reggel a korai órákban érnek be Sze­gedre és csak este 7 óra feló tudnak hazamenni. Ez az állapot — még átmeneti viszonylatban ls — nagy hátrányt jelent nemcsak előmeneteli, hanem pedagógiai szempontból is. A tanároknak kétség­kívül olyan többletmunkát jelent az ittmnracit diákok fölötti felügyelet gyakorlása, amely mel­lett egyrészt az iskolai munka elvégzése szenved hiányt annak ellenére, hogy a tanerők szinte ere­jükön felül végzik kötelességüket, másrészt pe­dig a tanároknak iskolánkivüli tudományos mun­kásságában áll be bizonyos fennakadás. A rend­kívüli időik természetszerűleg nyomot hagynak az iskolák életében is és ezzel kapcsolatban csak a legnagyobb elismerés hangján lehet megemlé­kezni a tanerők készségéről, munkaszeretetéről és kötelességtudásáról, amellyel vállalják és vég­zik a jelentkező többletmunkát is. Ennek a foko­zottabb mértékű köfelességteljcsitésnek tudható be, hogy a tanulás és nevelés tekintetében Sze­geden eddig nem következett be súlyosabb baj, mégis ezt a kérdést mielőbb rendezni kell, mert ha a fanárok vállalták is a nagyobb és több mun­Istentisztelet a zsinagógában pénteken és köznapokon este fél 6 Órakor kát, a fiatalság, a tanulóifjúság nem tud sem fi­zikailag, sem lelkileg beleilleszkedni ebbe a hely­zetbe s hovatovább nem tud megfelelni azoknak az előmeneteli és pedagógiai követelményeknek, amelyeket az iskola szelleme eléjük állit. Főtt étel nélkül reggeltől estig... Gondolunk itt elsősorban arra, hogy az az idő, amelyet a bejáró diákság a városban kényszerű­ségből eltölt, elveszett idő egyrészt a tanulás szempontjából, másrészt pedig azért, mert kifá­rasztja a fiatal tanulót Kora hajnalban kell kel­nie, hogy a városba utazhassék. Főtt ételhez nem juthat, mert délutáni vonat nincs. Magával hozott hideg élelen él s mindea gondoskodás ellenére sem tud ugy tanulni, mint az otthoni nyugodt környezetben. Estig benn kell a városban lennie, fáradtan ér a vonathoz, rr.ert hiszen a tanitás vé­geztével azonnal hozzá kell kezdenie a tanulás­hoz, hogy a másnapi anyagra előkészülhessen. Maga az utazás is kifárasztja s igy este későn, amikor hazaér, niár nem tudja pótolni többé a városban elvesztett időt. De nagy gond ez az ott­honmaradt szülőknek is, hiszen lényegében kettős háztartást kell vezetniök. Ez súlyos kiadási tétel­ként jelentkezik, mert a bejáró tanulók nagy­részt szegényebb szülők gyermekei. De gondot jelent a gyerek előmenetele, tehát a jövő iskolai költségek tekintetében is. Mindez mérlegelendő szempont s igy minden kényszerű átmeneti álla­poton tul is sürgősen rendezni kell ezt a problé­mát „Szükséglakás" a tantermekben Érdeklődtünk a szegedi iskolákban a bejáró tanulók súlyos problémájával kapcsolatban. A válaszokból kitűnik, hogy igen súlyos a helyzete ezeknek a diákoknak, de kitűnik az is, hogy a vezetők és a tanárok a tanítási és nevelési fel­adatokon lul még szociális vonatkozásban is igyekeznek könnyíteni a bejáró diákok helyzetén. Legtöbb »utazó diák«-ja a Szent Imre-polgári iskolának van. 150 fiu jár be vidékről: nagyré­szük — szerencsére —. a SzCsV-vonalon utazik. Itt nincs nagyobbarfnyn korlátozás s így a 91+ kok akadálytalanul vehetik igénybe a régi vo+ natokaL Vannak azonban olyanok, akik kor® hajnalban indulnak cl a közeli községekből, vagy, tanyákról — gyalog, hogy a tanitás kezdetére Szegedre érjenek. Mások kerékpáron oldották tueg a bejárás problémáját, legtöbbjük azonban Szegeden kénytelen az egész napot tölteni. Ezek részére az iskola igazgatósága .szükséglakást* rendezett be egy hatalmas tanteremben, ahol a diákok, tanárok felügyelete mellett, délután ta­nulnak, vagy pihennek. Ugyanez a helyzet a IL kerületi polgári iskolában is. Ezekben az intéze­tekben legtöbb a bejáró tanuló. De a kcvesebH bejáró diákkal rendelkező iskolákban is hasonló intézkedéseket tettek az igazgatók a fiatalság elő­menetele és nevelése érdekében. A kegyesrendi gimnáziumban, a Baross Gábor-gimnáziumban, £ Klauzál-gimnáziumban s a többi iskolában is Irt­ternátusi mintára berendezett tantermek állnak £ bejárók rendelkezésére, ahol a tanitás után el­fogyaszthatják a magukkal hozott hideg ebédet, néha kávét, rántottát készíthetnek maguknak, pi­henhetnek és tanulhatnak. S a diákok tanáraikkal együtt meg is teszneS mindent, hogy »átvészeljék* ezt az átrreneti álla­potot. Remény van arra, hogy a kérdés a szülők, a tanárok és a diákok érdekéhen gyors megoldás­hoz jut: a MAV részéről ugyanis már megtették' a szükséges előkészületeket egy délután 2.20 órakor induló külön diákvonat beállítására. Az ügy most járja a hivatalos fórumokat s remélhetőleg kedvező eredménnyel zárul. véres srorosjéitttóüorü a föld miatt Elítélték a melfánitHloittftl támadóvá vált üazdát (A Délmagyarország munkatársától) K sze* tredi törvényszék Bókay-tanácsa Csütörtökön foglalkozott másödízben azzal a szándékos emberölési bűnüggyel, amelynetk vádlottjai Kocsmát János és Böjti István szegedi gazdál­kodók voltak. A vádlottak szomszédos föld­tulajdonosok voltak, mindketten több hold föl­det béreltek a várostól- Kocsmár az elmúlt években nem tudta a bérlétéért járó összeget fizetni, ezért a város elvette tőle és Böjtinek sdta bérbe. A föld miatt azután a két szom­széd között napirenden voltaili az összetűzé­sek. Másfél esztendővel ezelőtt Kocsmár Böjtt tanyája előtt ment el. Kezében hatalmas fej­szét szorongatott, zsebében és a nadrágszíjba dugva pedig három disznóölőkéa villogott. Amikor a gazdálkodó Böjti tanyája elé ért, beszólt a tanyába és súlyos szavakkal illette Böjtiéket. Böjti István és Családja kifutott al tanyából, karókkal és kövekkel felfegyverkezz ve rátámadlak Kocsmárra, aki felemelte a ke­zében lévő fejszét és Böjtiné felé akart suj tani. de kicsavarták kezéből a fejszét, majd kövekkel és botokkal agyba-főbe verték. Kocsmár feljelentésére súlyos tcstisértéS miatt indult meg az eljárás. Az ügyben ítéle­tet is hozott Félegyházi Pál dr. járásbíró. Az ügy fellebbezés folytán a törvényszék fellebb­viteli tanácsa elé került, amely megsemmisí­tette a járásbírság ítéletét azzal, hogy az itgy elbírálása a törvényszékre tartozik. Ekkori Kocsmái és Böjti ellen szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg bűn­vádi eljárás. Az ügyet Csütörtökön másodízben tárgyalta a törvényszék. A vádlottak tagadták a terhük­re rótt bűncselekményt. Kocsmár azt adta elő, hogy a fejszót és a késeket köszörültetni vitte. Böjti pedig jogos védelemmel mentette magát Az ügyben számos tannt hallgatott ki a tör­vényszék. A bizonyítás lefolytatása jitán a bí­róság Kocsmát Jánost felmentette az ellene emelt vád alól, míg Böjti Jánost súlyos testi­sértésben mondotta ki csak bűnösnek és ezért háromhónapi fogházbüntetésre ítélte. Az íté­let ellen az ügyész fellebbezést jelentett be a táblához. vasutas arcképes-igazolvány fényképét 6-J3 nagyságban 3 darab 1 pengő 20 'f illér. SIMOMY1 fénykép estnél Korzó Mozival szemben. (Sürgős esetben egy óra alatt is készülj

Next

/
Thumbnails
Contents