Délmagyarország, 1940. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1940-07-24 / 166. szám

Nem károsodik a város a kövezetvám eltörlésével Megérkezett a kártalanítási (A Délmagyarofszág munkatársától) Júlia* 1-én lépett életbe a városi vámok új rendszere, amelynek során az úgynevezett Tcövezetvdmok eltörlése és helyükbe a külön illetékek bevezetése nyomán az állam bizonyos kártalanításokat állapított meg az érdekelt városok számára. A tárgyalások során arról biztosították a városokat, högy az új rendszerből kifolyólag semmiféle jövedelemveszteségük sem lesz, mert a kártalanítás összege meg fog felelni eddigi vám jövedelmeik összegének". A városok azonban a kiadott rendelkezésekből arra a meggyőződésre jutottak, hogy az új rendszer számlikra bevételi kieséssel fenyeget. Ezért a városok kérelemmel fordultak a pénzügyminiszterhez és kérték, hogy a kincstár emelje, föl a kártalanításra megállapított összeget. Kérték továbbá, hogy yegyék revízió alá a kártalanítási összeg szétosztási kulcsát. Szeged javaslatára pedig azt a kérelmet is előterjesztették, hogy a trianoni határ mentén fekvő városok javára a kártalanítás összegét emeljék föl 1 Ezek a kívánságok a. pénzügyminisztériumban legnagyobbrészt teljesítésre találtak, ennek köszönhető, hogy Szeged körülbelül Ugyanakkora kártalanítási összeget kap, amekkora a követzetvám bevételekből befolyó jövedelme volt Szegeden évenként mintegy 210-000 pengőt tett. ki a kövczelvámból befolyó jövedelem, a város ezt az összeget ezután is megkapja egyenlő havi részletekben elosztva. Ezt az öszszeget a kövezetvám bevétel elmúlt tízévi átlaga után állapították meg Szeged számára a (A Délmagyaror&zág munkatársától) Szerdán délelőtt Berze Árpád, a szegedi törvényszék vizsgálóid rája Sándorfalvára utazik, tiogy helyszíni vizsgálatot folytasson le egy 19 év előtti testvérgyilkosság ügyében. A helyszíni szemle és a vizsgálat lefolytatása után a sándorfalvi községházán megkezdik az ügy 28 tanujának a kihallgatását. A helyszíni szemle, a vizsgálat és a tanúvallomások összgezéséből derítenek majd fényt sz 1921 decemberében eldördült halálos revolverlövésre, (igllhosság oi istállóban Tizenkilenc esztendővel ezelőtt, 1921 december 14-én éjjel revolverdörrenés verte föl Sándorfalva csöndjét. Nemsokkal a revolverdörrenés utón az egyik községmenti ház istállójában átlőtt fejjel, vérző koponyával találtak rá Kónya János jómódú gazdára. Kónya Jánost kocsira tették, orvoshoz vitték, a szerencsétlen fiatalemberen azonban már nem lehetett segíteni. A golyó áthatolt a koponyán agy roncsolást, azonnali halált idézett elő. A csendőri nyomozás során megállapították, hogy a haláltokozó golyó egy 9 milliméteres revolverből repült ki, a tanúvallomásokból az is kitűnt, hogy a merénylő egy katonaruhás, középkorú férfi volt. Ezen a nyomon haladt tovább a nyomozás, amelynek eredményeképpen a csendőrség több sándorfalvi lakost letartóztatott. A letartóztatott egyének azonban tagadták, hogy a gyilkossághoz valami közük is lenne, többen alibit igazoltak és igv néhány nap múlva elbocsátották őket a csendőrségröL Ekkor azonban a gyanú a meggyilkolt fiatalember bátyjára, Kónya Antulra terelődött. összeg első havi részlete pénzügyminisztériumban. rAz első havi 20.000 pengős részlet, amely a július 1. óta elmaradó kövezetvámért kárpótolja a várost, kedden megérkezett Szegedre. 'Kemenessy Tibor dr. pénzügyi tanácsnok ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy a város meg lehet elégedve a kártalanítás összegével, mert sikerült a kártalanítások folyamán olyan összegű kártalanítást elérni, ami megfelel a ré.gi vámjövedelem összegének. A kártalanítási formának fcsupán az a hátránya — mondotta a tanácsnok, — hogy nem tartalmaz fejlődési lehetőségeket, mert a kártalnítás összege fixirozva van. Míg a régi kövezetvámszedési rendszer megmaradása esetén Szeged számára esetleg nagy bevételi fejlődést jelentett volna területvisszacsatolások esetén érdekterének megnövekedése. Igy is van azonban remény némi fejlődésre, mert a kövezetvámot nem törlik el teljesen; bizonyos szakmák számára ezután is kötelező lesz a kövezetvám fizetése a vámsorompóknál, ehhez azonban a városi vámszabályrendelet vjjáalkotása szükséges. Rövidesen ez is megtörténik és ekkor teljes összegében visszatér ül a városnak, sőt még talán nagyobb is lesz ez az összeg, mint amit a régi rendszer szerint beszedett. Éppen ezért nem csökkentik a vámházak személyzetét sem. A teljes személyzeti létszámra különben is szükség van a fogyasztási adók lerovásának ellenőrzésénél. A fogyasztási adókat ugyanis továbbra is Ugyanúgy ellenőrzik a vámkapuknál, mint eddig. Tanúvallomások hangzottak el arra nézve, hogy a két testvér között egy szegény leány miatt napirenden voltak az összeütközések. Kónya Antal állítólag testvérét azzal is megfenyegette, ha a szegény leányt feleségül meri venni, végez vele. A tanúvallomások alapján Kónya Antalt őrizetbe vették és a szegedi ügyészség fogházába kisérték. A szegedi ügyészség Kónya Antal ellen gyilkosság büntette miatt vádat emelt, Ítélethozatalra azonban nem került sor, mert a vádat képviselő ügyész Kónya Antallal szemben elejtette a vádat. A tárgyaláson ugyanis a vádlott testvér tagadásával szemben nem sikerült bizonyítani, hogy a gyilkosságot valóban ő követte volna el. A nyomozás csak közvetett bizonyítékokat produkált. A revolvert és a katonaruhát számtalan házkutatás Után sem scikerült megtalálni. Az ügyészi vádelejtés alapján azután nemsokára szabadlábra került, mig most, 19 év után újból beszélni kezdtek a gyilkosságról s a sándorfalvi csendőrség ismét fölvette a nyomozás szálait. negtaiáitáh o bslálíohozó revolvert Néhány esztendővel ezelöt egy fiatal csendőrtiszthelyettes került Sándorfalvára. A csendőrtiszthelyettes elhatározta, hogy ismét nyomozást indit az 1921 december 14-i gyilkosság tettesének elfogására. Áttanulmányozta a gyilkosságra vonatkozó összes iratokat, tanukat hallgatott ki, majd váratlanul házkutatást tartott Kónya Antul házában, A házkutatás azután meglepő eredménynyel járt. A ház padlásán régi holmik között találtak egy 1921-ben viselt katonaruhát. A ruha alatt pedig egy félig berozsdásodott 9 milliméter átmérőjű revolver feküdt. A revolverből egy golyó hiányzott. A csendőrök' mögött falfehéren SHotf Kónya Antal. A csendőrök nyomban feléje fordúltak a kérdéssel: — Bevallja, hogy maga ölte meg öccsétí — Nem, nem én voltam . , , — válaszolta a földműves. Ekkor azonban már minden erőlködése hiábavaló volt. a csendőrök az őrsre kisérték, ahol megkezdték részletes kihallgatását. A kihallgatás azonban nem járt eredménnyel, Kónya Antal konokul tagadta, hogy bármi köze is lenne a gyilkossághoz. A nyomozás fordulatáról a csendőrőrs jelentést tett a szegedi ügyészségnek, majd Kónya Antalt ismét gyilkosság vádjával gyanúsítva az ügyészség fogházába kisérték. A sándorfalvi földművest többizben kihallgatta a referens ügyész, a vizsgálóbíró, Kónya azonban minden egyes alkalommal megmaradt azon állítása melleit, hogy — öccsét bár nem szívlelte, mert szegény leányt akart a házhoz vinni —. a gyilkosságot nem követte el. Berze Árpád vizsgálóbíró kihallgatásai valószínűleg több napot vesznek igénybe, remélik, hogy most több. mint 19 év után fény derül az 1921-cs gyilkosságra. R Délmaqyarország 6772*31 pengőt gyiiitöft 3 hónap alaff az árvízkárosultak részére Tvdapest, július 22. Vitéz Bonezos Miklós belügyi államtitkár, országos kormánybiztos április 3-án délután 5 órakor tájékoztatta a magyar napisajtó képviselőit a miniszterelnökségen az árvízkárosultak javára megindítandó gyűjtésről. Az örszágos kormánybiztos ezen az értekezleten bejelentette, hogy a magyar napisajtót is be akarja kapcsolni a segítő akcióba. A magyar sajtó nagy áldozatkészséggel sietett bekapcsolódni az árvízkárosultak javára indítandó gyűjtés munkájába és a lapok hasábjain szüntelenül hangot adott annak az egységes kívánságnak, amely az árvízsújtotta magyar, nép hathatós támogatását és megsegítését óhajtotta. A napilapok s így a DélmagyarOrszág is azonnal bekapcsolódott a gyűjiés munkájába. A napilapok gyűjtését érdemesnek tartjuk az alábbiakban közölnií Dunántúl Pécs 17.74186 P, — Nyírvidéki Szabolcsmegye, Nyíregyháza 9486.99 P, — Bars Léva 7533.30 P, — Délmagyarország. Szeged 6772.31 P, — Felvidéki Újság Kassa 6770-47 P, — Szegedi Friss Újság 6509.18 P, — Szegedi Uj Nemzedék 6197.94 P, — Zalai Közlöny Nagykanizsa 5214.70 P, — Eger 4072.— P. — Somogyi Újság Kaposvár 4052.80 P, — Debreceni Újság 3740.20 P, — Győri Nemzeti Hirlap 3J17.58 P, — Az öslakó Munkács 2029.80 P. — Magyar Jövő Miskolc 1786.34 P, — Debrecen 1698.23 P, — Uj Somogy Kaposvár 1614.15 P, — Szentesi Napló 1336.07 P, — Magyar Élet Miskolc 1236.70 P, — Makói Újság 1031.40 P, — Hajdúböszörmény 100161 P, — Pécsi Napló 911.12 P, — Kárpáti Magyar Hirlap Ungvár 867.42 P, — Kárpáti Híradó Munkács 853.51 P, — Dombóvár és Vidéke 808 84 P, — Komárom; Lapok 799.22 P, — Soproni Hirlap 794.08 P, — A fenti vidéki napilapok gyűjtési eredményéből is láthatjuk, hogy a vidéki napilapok igen eredményesen kapcsolódtak bele a gyűjtési munkába. — Gyüjtésük összeredménye-J 105.361 íiengő 14 fillér volt. A legtöbbet gyűjtő napilapok közül a Délmagyarország igetí előkelő helyet foglal el, miután sikerült elérnie a negyedik helyezést. A névsorba hiba csúszott be, mert a Szegedi Friss Újság gyűjtésénél téves összeget vettek föl. Laptársunk (valószínűleg maga igazítja; majd helyre a kimutatott téves összeget. Kongna BOTORON állandóraktárs: ifj. H E G E D Ö S műbútorasztalosnál Somogyi-utcfc 15 liuillllllllllltlllllllltllltllllllllllllllllllllllllllllllllfllllllllll'. 19 év eldűl mmrnm lignében nf helnszin! vizsgálatot tartanak Sánüorfaiván KI Ölte meg Kánya Jánost? — Tesfverbátgtát másodszor is Őrizetbe vettek