Délmagyarország, 1940. június (16. évfolyam, 122-146. szám)
1940-06-14 / 133. szám
A miniszterelnök összeférhetetlenségi bejelentést leit Hubán és Vágó ellen „VCIetleh a magyar nemzettel szemben tartozó hoteles hiíseg ellen Budapest, június 13. Csütörtökön délelőtt ertekezletet tartott a Magyar Élet Pártja. Az értekezleten Radocsay László igazságügyminiszter ismertette a magyar állam biztonságát cs nemzetleözi érdekét, veszélyeztető egyes cselekmények büntetéséről szóló tör vény javaslatát. A párt hozzájárult a javaslatnak nyolcórás üléseken yaló tárgyalásához, legfeljebb két ülésnapon. 'Fölszólalt az étekVzleten Teleki Pál gróf miniszterelnök, aki közölte, hogy a Házban összeférhetetlenségi bejelentést tesz Hubay Kálmán és Vágó Pál ellen a tör vény javaslat 167. paragrafusa alapján. A bejelentést egyhangúan tudomásulvettek. A 167. paragrafus kimondja, hogy az az országgyűlési képviselő, akiről olyan tény állapítható meg, amelyből kétségtelenül kiderül, hogy a magyar hazához és nemzethez tartozó köteles hűség ellen vétett, összeférhetetlenségi helyzetbe jut és vele szemben az 1901. cvi Hite. szellemében kell. eljárn i. Ilyen előzmények ntán nagy érdeklődéssel Marták a Házban Teleki Pál gróf minisztereloök beszédek Tasnádi-Nagy András zsúfolásig megtelt •padsorok előtt nyitotta meg a Ház ülését. Bejelentette, hogy Prőhlo Sándor nyilas kópvieelő lejéiben lemondott mandátumáról és a leinodást tudomásul veszi. Ezután Zsengellér, nyilas képviselő követte *öeg a Házat a szerdai ülés határozata értelmében, majd Radocsay László igazságügyminiszter; beterjesztette a Magyar Élet Pártja előtt ismertetelt törvényjavaslatát Teleki Pál gróf miniszterelnök feszült Csendben emelkedett szólásra. Bevezotőjébeu utalt arra, hogy a Hubayék által benyújtott törvényjavaslatról a Ház elnöke megállapította, bogy a magyur államisápot alapjaiban támadja meg. (Ugy van! Ugy yan!) A Ház ezt a megállapítást óriási többségben magáévá tette és kimondotta, liogy a javaslattal soha uem foglalkozik. 'Á továbbiakban a miniszterelnök kijelentette, hogy a javaslat miatt az ország közvéleménye nemzetiségre való tekintet nélkül megbotránkozásának adott kifejezést. A javaslat nem maradhat következmények nélkül a beterjesztőkre nézve. A beterjesztők eljárása, fölfogása Bem férj össze a magyar törvényhozó fölfogásával és kötelességével. Részletesen foglalkozott ezután a miniszterelnök a javaslat hibáival, majd kijelentette: — Mint országgyüési képviselő, mint az országgyűlés legrégibb tagja, a fölsoroltak alapján összeférhetetlenségi bejelentést teszek Hubay Kálmánnal szemben a 167. paragrafuson alapuló szabályzat szerint. Teszem ezt azért, mert Magyarországgal, a magyar hazával cs a magyar nemzettel szemben tartozó köteles hűség ellen vétett. A bejelentést lelkesen megtapsolták és megéljenezték a miniszterelnököt a Ház tagjai: a Hubag-nárt tagjai sápadtan, némán üllek pad soraikban. Miután az elnök bejelentette, hogy a miniszterelnök bejelentését átteszi az állandó öszszeférhctetlenségi bizottsághoz, ismét Teleki Pál gróf szólalt föl s a Hubayhoz hasonló öszszeférhetetlenségi bejelentést telt Váaó Páliul szemben is. A miniszterelnök ezután fölolvasta a. Kárpátalja visszatérésekor a nemzetiségekkel kapcsolatban elmondott beszédét, majd részletesen foglalkozott azokkal az intézkedésekkel, amelyeket a. magyar állam a szentistváni gondolat alapján a nemzetiségek érdekében telt. Hangsúlyozta a miniszterelnök; mindig azt hirdette, hogy a. nemzetiségeknek módot kell adni kulturájuk további fejlesztésére, a nemzetbe való beolvadási azonban nem szabad erőszakos eszközökkel siettetni, hanem a nemzetiségekre kell bízni. Ez a lovagias magyar nemzet fölfogása. Az a cél. hogy a különböző nyelBELVÁROSI MOZI 5 7, 0 Mától vasárnapig: Kisért a mult! egy meggondolatlan lépés tragikus története A francia filmgyártás kimagasló filmje. Főszereplő: MíCHELE MORGAN vü, szokású és vallású emberek közösen tudják szolgálni a boldogulást. Hubay és Vágó ügyében pénteken összeül az összeférhetetlenségi bizottság Budapest, június 13. A képviselőház állandó összeférhetetlenségi bizottsága június 14-én ülést tart. amelyen Teleki Pál gróf Hubay Kálmán és Vágó Pál ellen bejelentett összeférhetetlenségi ügyében az előadót megválasztják és az első tárgyalási határnapot kitűzik. Keck flntal is kilépett a nyilaspártbél Budapest, június 13. A nyilaspártban a Hubay—Vágó-féle „törvényjavaslat" miatt teljes az ellentét. A bomlás uj jele. bogy Keck Antal bejelentette a pártból való kilépését. DÉLMAGyARORSZÁG PÉNTEK, 1910. JUNIUS 14. Keck Antul uyilt levélben okolta meg elhatározását. Utalt arra, mit csinálna Hubay az uralom átvétele esetén, ba már most ilyen politikailag teljesen iskolázatlan lépésekre ragadtatta magát. Keck Antal kilépésével még uem zárul le a Hubay-féle párt bomlásu. Hir szerint a közeljövőben több mozzanata lesz még a bomlásnak. A lövöhtten lesi a nqilaslavaslat ellen tiltakozó rendkívüli köiőuüles (A Délmagyarörszág munkatársától) A Hübay—Vágó-féle törvényjavaslat ellen Szeged város törvényhatósága rendkívüli közgyűlésen tiltakozik. A rendkívüli közgyűlés összehívására vonatkozó indítványt Széchenyi István dr. kormánybiztos és vitéz Gárgyán Imro dr. törvényhatósági bizottsági tagok nyújtották be Tukats Sándor dr. főispánhoz, aki úgy rendelkezett, hogy ha semmi akadály nem jön közbe, akkor a rendkívüli közgyűlést hétfőn tartják meg. Ha ennek valamilyen nem várt esemény miatt akadálya lenne, akkor a jövő hót valamelyik később megállapítandó napjára hívja össze a rendkívüli közgyűlést. A liivafásszervezeli munKássdg lillahozó érlehezlele A hivatásszervezet 15-én, szombaton este 19 órai kezdettel rendkívüli értekezletet tart ••> hivatásszervozet házának udvarában, rossz idő esetén a nagytermében. A rendkívüli értekezlet tárgya: « szegedi munkásság állásfoglalása a Hubay—Vágó-fele nyilas nemzetiségi javaslat tat kapcsolatban. Az értekezleten a szegedi egyetemi és főiskolai hallgatóság kiküldöttei is fölszólalnak. Érdekes Ítélettel fejeződön be fléi Uaxvód kőzetharca Ji járásbíróság rágalmazáséri eliiélie, a törvényszék fölmentette Gálffy Endre dr, ügyvédei (A Délmagyarörszág munkatársától) Ötcve tartó áldatlan ügyvédharc került csütörtökön a szegcdi törvényszék elé. Két csongrádi ügyvéd állott egymással szembon engesztelhetetlen ellentétben és a pör vigasztalan képet nyújtott a két csongrádi ügyvéd között kialakult helyzetről. A rágalmazást ügy vádlottja Gálffy Endre dr. volt, akit Máthé Ferenc dr. jelentett föl. Az ügy most érdekes fölmentő ítélettel végződött a törvényszék elölt. Az éles harc tulajdonképpen már régebben kezdődött a két ismert ügyvéd között, de egy, a üsongárdi járásbíróság előtt folyó pörben robbant ki. Ebben az ügyben Máthé Ferenc Forgó G. Pál dr.-t képviselte. Az egyik ítélet után Gálffy Endre dr. beadványt nyújtott be a bírósághoz. A beadványban a többi között olyan kitételek állottak, hogy Máthé dr. ügyvédi büntettet, követett el, mert u törvény szerint nem szabad ellenérdekű ügyfelet képviselni ugyanannak az ügyvédnek. Gálffy dn azt írta a továbbiakban, bogy Máthé dr. ellenfelével egyetértve saját ügyfelének káráru mű ködött, majd azzal fejezte be beadványát, liogy Máthé működésében ez nem az ilyen egyedülálló eset. A kitételek miatt Máthé Ferenc dr. rágalmazás címén füljelentette ellenfelét. Az első tárgyalást a csongrádi járásbíróság tartotta meg. Gálffy Endre dr. azzal védekezett a vád ellen, bogy jogos magánérdekből és közérdekből, az ügyre tartozóan tette meg beadványában kijelentéseit és erre való hivatkozással kérte a valóság bizonyításának elrendelését. Hivatkozott arra. bogy Máthé eljáráKORZÓBAN Ma utoljára deonna durbin pazar vígjátéka 1 ,1 1 FÉRFI I KISLÁNY sával meg akarta akadályozni, liogy ügyfelei hozzájussanak követeléseikhez. Máthé dr. ellenezte a valóság bizonyításának elrendelését. Álláspontja szerint Gálffy kijelentései nem vonatkoztak az ügyre és nem sorozhatok a közérdek körébe. A járásbíróság részben elrendelte a bizonyítást, számos tauut hallgatott ki és okiratokat ismertetett Végül is a járásbíróság bűnösnek mondotta ki Gálffy Endre dr.-t cs rágalmazás vétsége miatt IpO pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet megállapítja, hogy Máthé a gazdaadósuk _ csongrádi bizottságának elnöke, aki a járásbíróság előtt ügyvédi minőségben járt el akkor, amikor mint a helyi bizottság elnöke, az általa képviselt Forgó G. Pál védett gazdaadóssal ellentétes érdekű Forgó G. Ferencnek tauácsul szolgált, de megállapította azt is, bogy ezért díjazást uem fogadott el. A járásbíróság szerint Máthé dr. nem szolgált az ellenérdekű félnek, tehát netn kötelességellenesen járt el. Kimondja az ítélet indokolása azt is, hogy nemcsak inint ügyvéd, hanem az ügyvédi személyiségtől el uem választható bizottsági elnök is eljárt. A bíróság mindent összevéve bűnösnek mondotta ki Gálffy Endre dr.-t, mert allaspontja szerint kitételeinek egyrósze nem vonatkozott az ügyre, azzal nem állott szoros A WARNER-FILM nagyszabású drámája Premier ma I 5=7 9 • • * • HZ ÜLDÖZÖTT Egy ökölvívó világbajnok izgalmasan érdekes regénye Newyorktól egy dalolyun-fannig JOHN GARFIELD mellett Claudo ltaius, M«y Robson, Gloi'ia Dickson Csodálatos szines riport: INDIA CSODÁJA, Bombay, Rajput, Madras SZÉCHENYI MOZI