Délmagyarország, 1940. május (16. évfolyam, 98-121. szám)

1940-05-10 / 105. szám

4 m DtLMAGY ARORSZAG péntek, 1940. MÁJUS 10. tiltae Ha ar. eső esik, egyik oldaltól nem lehet 4< íutni a jrnáaik oldalra­Bonczot államtitkár beavatkozik Mindetek a panaszok nem halnak a a újdonság ereit? e| u torony alall. Az ujszegedi lakosság ép­pen elegei hangoztatta végelnemeríi panaszát s két ízben n város szlvaftyuztatta is a talajvizet o Jaukovich- éti Pillich Kálmán-utcákból. Az ned­mény azonban nein mutatkozott, mire illetékes helyen kijelentették, hogy n szivattyúzás nem ér semmit s abba ts hagytak az egészet. A magára­hagyott lakosság ékkor táviratilag Bonczos jViik­lós államtitkárhoz fordult, ennek nyomban ered­ménye is mutatkozott. Nyolc nap óla ismét dolgo­zik n szivattyú a .lankovich-ulrában é» » kezelő­jének brolé>e szerint pcrcenaint ezer lilcr vizet emrt át 11 Tiszába, naponta hat—nyolcórás mun­kateljesítménnyel. Az utcák hibás szintezése azonban u szivattyú­zás eredményességét is erősen hátráltatja. Az ideiglenesen lerakóit vascsövekben megáll a viz, eliszaposodik és a fölgyülemlett latyak visszafelé folyik a kertekben. A város nein tartotta szüksé­gesnek, bogy a vascsövek és ideiglenesen elkészí­tett lefolyók mellé őrzőt állítson, aki az eldugult csatornái kitisztítsa. Ott pedig, ahol a víznek sza­bad folyása van, a levezető árkokban he.gyipalak­hor. hasonló csörgedezéssel rohan a lapályosabb helyek felé. 400 má!er hosszú töltéssifriisifés A talaj vízzel telítettsége részben kétséget ki­Záróau attól is származik, bogy a Tisza bO év­vel ezelőtt kém/ült védőtöltése meglazult. Áradás idején a hídfőtől a Kállay-ulcáig szinte szabad­szemmel látható « fh áte/ivárgása a lakott ré­szek tele. Ez a folyamat evek óla lart cs egyre mgyobb arányokat ölt. Ha a város hamarosan nem intézkedik, hogy a töltést süriisitsék. egy szép napon a töltés egyszerűen szétmállik. (Szakértek véleménye szerint a dolgon hét-nyolcezer pengő, vei lehel segíteni. A töltést a legmagasabb szintjé­től számított nyolc—Uz méter mélyen ki kell ár­kolni és ide egy-két méter szélességben agyagré­'eget kell döngölni. Ez nz rgyellen komoly szigc­telés, amely a helvizáradást '60—80 százalékban azonnal megszüntetné. Technikai tévedés.. A zöldkerrsztes védőnőképzőt búrom évvel ezr Mött alakították ál. egyik városi ingatlanból. Ami­kor az intézd vízelvezető bcrendc/cséro került a sor, Ilcrgár Vlklor városi főmérnök azt aján­lotta. hogy a szennyvizlevezetést nyelökutakku) oldják még. Hiába liítakozolt cz ellen az intézd igazgatója," L ő r t n c z Ferenc dr. professzor cs mindazok, akik előrelátták u nyelökutak fiaskó­ját. Azóta ez állandó panasza az ujszegedi lakos­ságnak, mert ezekbe a nyelökulakba kerül a fo­kába is s rekkenő nyári melegben olyan büxt terjeszt, hogy a lakossúg elmenekül a liget tájéká­ról. f.őrinrz professzoj" kaniilizáhíst ajánlóit. Az fnt ízet tői a Tiszáig kellett volna elvezetni a szennyvizet * ez összesen 12,000 pengőbe került roltia. Abban uz időben megindultak a tárgyalá­sok állami hozzájárulás után, dc nem sikerűit, ekkor mfgrsináltak a Me.rgár-féle megoldást 40(Jt) pengőből. Must niár meg lehet állapítani, liogy va­lóságos merénylet volt cz a XX. században, ép­pen egy egészségügyi főiskolával kapcsolatban. Ezt az anakronizmust sínyli most is a lakossúg. Ha a védtöltés Miriisités és a zöldkeresztes csa­tornázás akkor elkészül, most sem lenne Újsze­geden bclvizúnidás. Pálfy József dr. polgármester maga ls elismer­te hogy a llcrgár-féle megoldás technikai téve­dés volt. Nem óhajtunk ebben a cikkben vádaskod­ni, csupán szerényen szót emelünk Hiiiiatt, hogy ezt a levédést a zöldkeresztes intézet számtalan kérésére mért nem korrigálták, A tanítóképzőnél hasonló a helyzet, illetve itt még nyelükül sincsen, a. szennyvizet egyszerűen lf»err>/(ik a földre. Ezen N lehetetlen állupolon azonnal segíteni leli. Biztos tudomásunk van róla, bogy a kormány módot nyújt arra, hogy Újszeged csatornázási hiányát pótolja a város Meg kell n vezetőknek ezt »r atk.-itmat ragadni, mert ez a probléma percnyi haladékot t-em tör. Tudomásunk van arról, hogv vitéz, Tóth Béla éfr, tiwtiföorvos is behatóan foglalkozott a feér­détrel cs többször folhi?t* a hatóságok figyelmét artra az egtazséjpjgyi károkra, amit ennek i pro­blrnignak * mrgoldutUnsaga előidéz. Segítsen « főispán! már csak egv etlen megoldás van: segitsen a főispán! Tukats Sándor dr. vegye kezébe e/t a dolgot. 0 HZ egyetem orvostudomány! karához tgrtorik és minden egyetemi kérdéssel összefüggő lídrdósre súlyt helyez. A zőlí'kciesiftets ini/*ziué.ny supros kapcsolatban van az egyetemmel. De ezeti­kbrtl évszázadokra kell canek a gyönyörű város­r%znek megalapozni a vízvezeték ~é» "csatornázás eíéar.l téliével u fejlődési Iránvát. Nincs kihez fordulni, ha a város adminisztratív és műszaki ve­ueui érllk meg az ufszegedl lakosság meg­ANNA ÁSVÁNYVÍZ baktériummentes üdítő, kitűnő borvíz Mindenütt kapható! újuló jajkilálásr.itl Segítsen Újszegeden Tukals Sándor dr. főispán, aki a villalelkVk eladásával kapcsolatos vízvezeték és csatornázási problémát jól ismeri. Azl már nem is merjük primer szükségletként említeni, hogy Szeged az egyetlen város a vilá­gon, ahol a belváros szennyvize ott csorog látha­tóan a folyóba, ahol a fürdőzés kezdődik. Itt mind­járt utalhatunk arra az analízisre, amit a Köz­egészségügy i Intézel végzett a Tisza vize vizsgála­takor. Megállapították, hogy a viz trlc van bakté­riumokkal és a fertőzés minden fiirdözöt veszé­lyeztet. Persze, ezt Szegeden nem hiszik, inert a szennyvizet különben rég a BoszorUány-sziget­| nél engednék a Ilsi^a. nem pedig a tapei vara ná! , , , Tragikus hala! a belvíz míail 'Az ujszegedi Belhlt n-utcaban tragikus halált is okozott a bclvlzáradás. özvegy Pucsiné nincc­lukásábaii egyszer arra ébredt, liogy a szobában viz van. Ahogy lelépett az ágyról, .bokáig ért a viz. Az öreg asszony ugy megijedt, hogy szivrn. bamot kapott és néhány nap múlva meghall. A Bethlen-utca 2. számú .házban az alagsori lakásokban téglákon közlekednek a lakók s a sarki lejüzletbo palló segítségével jár be a vá­sárló közönség. Segiteni kell nagyrr»n sürgősen! A lakosság egy­része, már azon gondolkozik, hogy próbapert iodif a város ellen, mert igaz. bogy a tavaszi áradás1 elemi csapás, amiért senki sem felelős, de kétség teienül meg lehet állapítani, liogy az I. kerület­hez tartozó ujszegedi utcákat a város nem része­sítette ugyanolyan elbánásban a közmüvek tekin­tetében, mint a Tisza uiásik oldalára első I. ke­rület utcáit. Vendéglőmet és sörcsarnohomat korszerűen átalakítva f, hó lt-én szombaton este o ii ii c p 11 íj e s c ii iii c g n ii 11 o m. VAJAS FERI és cigányzenekarénak zenéje mellett. Kitűnő ételek, italok, figyelmes kiszolgálás. Minden igyekezetemmel arra törekszem, hogy k. vendégeim bizalmát továbbra is kiérdemeljem. Kérem szivet pártfogásukat. ^ ^^ ve||dég|ÖS A pénzügyminiszter megindokolta a közvetett adók fölemelését a Uoritwnxpari csütörtöki értékeltét* Budapest, május 9. 'A Magyar Élet. Pártja Csütörtök délután párt értekezletet tartott, ámu­lj « n megjelent Teleki Fal' gróf miniszterei­Bük is. Hóman Báliut kultnaimmlszter Ismerletle n képviselőház legutóbbi ülésén benyújtott is­koláztatási ós a 8 osztályú népiskoláról szóló törvényjavaslatot. Az értekezlet a törvényja­vaslatot mind általánosságban, iniud részle­teiben egyhangúan el fogúd ta. . Ttemcnyí-Sbhneller Lajos pénzügyminiszter ismertetto ezután » csütörtökön megjelent pénzügyniinibztqri reudelebk előzményeit és indokait. Hangsúlyozta, hoyy a mostani adó. emelésből befolyó összegek egyedül honvédel­mi és nemzet erdeimi célokat fognolr. szolgálni és hogy az ilycnmódon befolyó többlet össze• géröt, valamint a hovafordításáról is a zárszó­májasban kimutatási fog adni. Az adóemelés kétségtelenül kihatással lesz a/, árszínvonalra, amivel szembe kell nézni. A fouios az, bogy az oimdésuek ne legyenek vámszedői. A pártértekezlet nagy lapssul fogadia a pénzügyminiszter szavait. Károlyi Viktor gróf a zsidótörvény vég­rehajtása tárgyában mondóit interpellációjára Teleki Pál gróf miniszterelnök adott rövid vá­laszt. 1'i II T f, r Béln az ulkaparók fizetésének fö|­enielés'ét kérte. Varga József miniszter válu­szábim rámutatott arra, hogy u pénzügyi keret ímcyobbnrányu emelést nem lesz lehetővé. Ilor­v á I h Géza a földművelésügyi miniszterhez Inté­zeti interpellációjában az árvízkáruk miatt szük­séges velöinaginemiyisdgek mielőbbi szétosztását kérte. Teleki Mihály gróf földművelésügyi mi­niszter válaszában kijelentette, bogy megfelelő mennyiségű vetőmag áll rendelkezésre. A "pártértekezlet a kormány tagjainak vála­szait helyesléssel cs köszönettel velle tudomásul. Ezzel nz értekezlet végelért. Utána pártvacsoru volt, amelyen fölszólalás ccui történt. TK% u| adórendeleiek gyakor­lati alfeafrviaxása (A Délmagyarország munkatársától) a ő-ii­törtökön életbeléptetett adóemelési rendelete­ket a heb zethez méltó komolysággal és nyuga­lommal fogadta a közönség. Az általános forgalmiadé (adóválteág), az értékpapír, forgaloitado és a fényűzési forgal­miadé kulcsainak fölemeléséről szóló rendelet tarjadéimes pieltakleto 12 csoportban sorolja föl azokat az árucikkeket, amelyeknek adókul­csa. százalékos mértékben emelkedik. E oso. portókból csuk néhány tételt ragadunk ki, fői* tüntetve «z adókulcs százalékos emelkedésének ara nyét. Az első Csoportban fölsorolt szénfajták adó­kulcsa állasban 1 százalékkal emelkedik. A második - érúcsoportbap « bukrdstsüteménynk adókulcsa 1.6, a cukorkáké, a kakaóporé, a cso­koládé és csokoládégyárt mángoká 2.25 száza­lékkal emelkedik. A harmadik- csoportban a kávé, tea, bors, gyömbér, fahéj, ánizs, vanília és babérlevél adókulcsa csuoáu az imoortfor­Balomban emelkedik 3 százalékkal, "Az ötödik csoportnál különböző bőráruk szerepelnek. Ezek közt a talpbőr adókulcsa 3.5. n Cipőé, csizmáé 1.5. n cipőfelsőrészé 2 százalékkal emel­kedik. A hatodik csoportban nyers anyagok, fonalak, nyersárúk, kés árúk és n legkülönbö­zőbb használati tárgyak szerepelnek. .A nyers­pumut, gyapjú és selyem adókulcsának emel­kedése 4 százalékos. A nyolcadik, csoportban különböző mezöga Jósági nyersanyagok és ve­gt/ilcrmrkrlz, a kilencedik csoportban ásványi anyagok, 'cement, tégla és gipszárúk, kőanya­gok, a tizedik Csoportban papirosanyagok és papirárvh, a tizenegyedik csoportban faanya­gok és funrú, n tizenkettedik csoportban pedig nyers és kikészített bőrök, valumiut szilcsárúk szerepelnek. A 25 vuttos, vagy kisebb áramfogyasztása Izzólámpák utáij 53, a 40 vattos izzólámpák' titán 60, a 100 vattos Izzólámpák után 1.20 pen­gő fölemelt kincstári részesedest kell fizetui. rA dohányjövedék gyártmányainak, ára ál­lagban 25 százalékkal emelkedik. A szivarok' között pl. a líegaliu Média 7, a Britaoíka 6. a Trgbukó 5, a CIJIUI i fillérrel drágul. A cigaret< tűk közül a Ooroiiss 3. U Vitéz és h Darling 2, a Alomphis 1.5, az Extra, h Kinílv és o Mirjarri I fillérrel lesz drágább, míg u Nimphonia és a Levente fél fillérrel, u uikotexeu Levente 1, a uikutexos Siniplioniu pedig 0.8 fillérrel drá­gult, A szivarkadoháriyok közölt a legfino­[nubb Török 100 gruuios dobozban 3, a 100 gra< in OH finom Purzicsán 1.40 pengővel, az 50 gra­mos öenlry pipadohány 20, a 100 grunjos leg­fiuoiuubb magyar dohány 30, a 100 gramös fi­nom magyar dohány pedig 16 fillérrel drágult­Mazarénus hivő a birőság előtt (a p<>lnia=:>arf,rf.zisg inunkaursitól) f e b e 8 i Lajos 18 éves hódmezővásárhelyi fefekezetroki­vüli ci|iésziuesler, a heliJlult n»zurénub szekta hódniezővásárhrly i imaoáoánab guiidnoka csüpjr* lökön honvédelem ellen irányuló izgatás vétségé­vel vódoltan áltoli a büOtelőtorvényszCk S á r a y­lunácsti elüti. A ' ád szerint december 15-én, ami­kor a többi szekta között a nnzarénus hitfeleke­zi lel is betiltották, Tóth Imre hódi n ezőv áaárh iv­lyf delrktívesuportvezető megjelent n vádlott la­kásán s tudatta yele, a szekta betiltásá' Fene i a detekiivcsoporlvezelö közlését nyugodtan vette tudomásul s elmondotta a detektivnek, hogy a ta­gok ímakonyveiket már el is vitték a.*. Imábártiól, Amikor azonban a dcteklivuaoportvezetőt lakásá­ból klkisérlr, a következő szavakkal fordult Tóth felé; Nincs az a hntaloin, uniely engemet még a ha/a védelmére is fegyverfogásra tudna kénysze­ríteni. Insébb engedem magam agyonlövetni, uiég­setn fognám meg a fegyvcit.i Az izgatással vá­dolt cipétiíinceler ügyében mo'-'t meglartott tárgyaláson tagadta, hogv ItikrhaiDált kifejezést busználta volna. Tóth Imre tanúvallomásában: megerősítette a vadat, majd a vnd- és védbcf/éd elhangzása után u törvényszék kíhlrdetle vég­zést, mnelv szerint a tárgyalást elnnpülta és aC ügyben uiújus lü-áu hirdet hulurozatoU

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents