Délmagyarország, 1940. május (16. évfolyam, 98-121. szám)

1940-05-21 / 113. szám

A szegedi kereskedőtársadalom a szentistváni gondolat Jegyéken dolgozik a nemzet jövőjéért A Sx«ge«9i Kereikeú«k Igytilllitének k«xgyö!é*e (74 TléDnag'/atország munkatársától) A Sze­gedi Kereskedők Egyesülete vasárnap délelőtt tartotta Lechuer-térl székházában tisztújító közgyűlését Kocsis Ferenc elnöklete mellett. A Hiszekegy elmondása után Kocsis Ferenc megnyitójábau megemlékezett nz elmúlt ér je­lentősebb eseményeiről, majd Kárpátalja visz­száiöglalását méltatta. Kecskeméti József főtitkár jelentésében visszapillantást vetett a Szegedi Kereskedők Egyesülete 40 éves múltjába, a tisztes keres­kedői szellőmben való munkálkodást hangoz­tatta. majd kitért'arra, hogy a szegedi keres­ledötdrsnduióm távoltartotta magút a külön­böző politikai irányzatoktól és csupán a szettt­ixtváni gondolat jegyében kivan a nemzet jö­vőjéért harcolni. Fodor János pénztári jelentést terjesztett efután élő, majd Hegedűs Nándor a jelölőbi­zottság munkáját Ismertette. A közgyűlés egyhangú fölkiáltással válasz­totta meg az új tisztikart.. Elnök" fett' Tömét Kocsis Ferenc, ügy-vezető elnök: Hegedűs Nándor, alelnökök: Széli Antal és Hafásii Ber­talan, társelnökök: Löffler. György, Kecskemé­ti Fm 11, Ezabú Gyula, Korner Miklós, igazgató:. Pálinkás Gyula és Ördögh Antal, főjegyző: Pál fi József, ügyész: Benedek Pál dr., főtit­kár: Kecskeméti József, pénztáros: ifj. Arnold József. A közgyűlés eztitáu megválasztotta a számvizsgálókat, ellenőrüket, háznagyokat, nökeit A választás Vitán Paul Adolf választmányi tag közel félévszázados kereskedői tapasztala­tára hivatkozva Összetartásra hívta föl a fia­tal kereskedőlársadaloni tagjait. Benedek Pál dr. újonnan megválasztott ügyész köszönte m«g a megválasztott tisztikar nevében a tagok bizalmát. Kocsis Ferenc mondott még ezután néhány köszöntő szót, majd a tisztújító közgyűlést be­könyvtárosokat a különböző bizottságok el­zárta. II Holfzer-fé!e örökségi pör ujabb reprize a törvényszéken Fölmentették a hamisfanuzásra való rábírás vádja alól Holtzer Dánielt (A Délmagyarörszág munkatársától) Az is­Oiereles Holtzer-fele örökségi pör egyik mel­lékhajtása került hétfőn a szegedi törvény­szék elé. Ezalkalomma! a hagyatéki harc bűn­üggyé változott ós ez az ügy kapcsolatban van azzal a polgári oörrel. amelyet. Holtzer Dá­niel, illetve fia indított Holtzer Gyula dr. vég­rendelete ellen és amelyben a közelmúltban ho/ott másodszor ítéletet az ítélőtábla. Az örökségi pör még folyamatban levő része most kerül az utolsó fórum: a kúria elé. Á táblai tárgyalással kapcsolatosan följelentést lellek az örökségi pör fölperesei Holtzer Dániel el­!rn hamis tanúvallomásra roló rábírás •vétsé­ge címén. Ez az ügy, amelyet soronkivll! ke­rült a bíróság elé, foglalkoztatta élénk érdek­lődés mellett a törvényszék ÍJngváry-tanáénál A. vádírat azt a tényállást terjesztette á törvényszék elé, hogy a 71 éves lloltzor Dánlel az elmúlt év áprilisában Vida Imre szabó­mestert arra akarta volná rábírni, bogy a vég­rendeleti pörben az ítélőtábla előtt azt vallja majd, amit ő elébetesz és ezért azt ígérie, hogy mint szabót alkalmazni fogja. A hétfői főtárgyaláson Holtzer Dániel ta­gadta bűnösségét és kijelentette, hogy semmi­féle ígéret nem történt, mégkevésbbé az, hogy rá. akarta volna bírni vallomásra. Ellenkező­leg az. történt, hogy Vida jelentkezett nála, bogy tanúvallomást akar tenni a végrendele­ti pörben- Vidát még abból nz időből ismeri, amikor alkalmazottja volt Négy-öt év óta Vi­da állandóan kereste őt és azt mondotta, liogy sok mindent tud arról a. kézvételről, amely kö­rül h hagyatéki pör egyrószc folyt. Állandóan la a óval tamásra jelentkezett elölte, erre ö leír­ta azokat, amifo Vida emlékezett és ezt n gé­pHt jegyzőkönyvet Vida alá is írta akkor. Vi­da eímomlotta, hogy abban az időben, amikor Holtzer Gyula dr. megvette a Milkó-palutát. hozzáment gratulálni és akkor nz elhunyt azt válaszolta neki. hogy ne gratuláljon, mert nem O, hanem az apjuk vette meg a házat. Amikor a pör már folyt és a törvényszék elutasító íté­letet hozott. Vida ismét fölkereste és azt inoüd­la, hogy miért nem jelentették be öt tanúnak". Amikor már az ügy a tábla előtt volt, cgyal­kalSmmal bementek a Malmos-féle borbélyüz­letbe, ahol fölsorol Iák, liogy Vida mire emlé­kezik. Azt amit akkor Vida elmondott, azt o emlékezetből legépelte ós később átadta Villá­nak, amikor megidézték a táblához, tízé sem vriJt arról, bogy hamis vallomásra akarta vol­na rábírni Vidul, ellenkezőleg mindig Vida erőltette'n tanúidézést. Vida Imre azt mondotta vallomásában, bogy Holtzer Dániel kereste őt föl, leveleket írt, állást igérk neki. Amikor a táblán tárgyal­tak nz örökségi ügyet. Ismét fölkereste, majd bementek Halmos üzletébe. Holtzer adott ne­ki egy papírt azzal, hogy azt vallja majd, aini azon rajta van. Később özv. Holtzer Gyuláné Alberti Stefánia kérette magához azzal, högy foglalkozik e vuhiijavltússoh mert tudna neki munkát adni. Ekkor korült szóba, bog? ő is lése a pórban. Amikor Bar. Holtzersé ar­ról kérdezte, megmondta neki, hogy éppen az i»éat volt Holtzer Dánielnél és kapott is tő­le egy írást. Ezt a % írást meg Is mutálta az özvegynek, majd följelentést tett Holtzer llá­uiel elleu hamis tanúzáera való rábírás mi­att. Kihallgatták ezután Halmos József borbély­mestert, akinek Vida azt mondta, hogy sokat tud a házvétel ügyéről. Holtzer László, » Vádlott fia elmondotta, bogy ezeket néki is említette Vida, do semmi­féle rábírás, vagy ígérés sohasem történt. Vecsey Kálmán kihallgatása utáu özv. Holt ser né Alberti Stefániát szólította be a ta­nácselnök, aki az elnök kérdésére kijelentette, bogy sógornője és unokatestvére a vádlottnak, ezenkívül pörös viszonyban is vannak. Néhány pillanatig értekezett jogi képviselőjével: Széli Gyula dr.-ral, majd klje lufi tétté, hogy nem kí­ván tattíivaUontdst fenni. Ezután megeskették a tanúkat, ekkor tör­tént, liogy az egyik szavazóbíró így szólt Tlol­tzernéhez: — Kérem nz eskütételnél föl kell állni, még önnek is be kell ezt tartania! fícfvh /ollán dr. védő ezután indítványt tett a bizonyítás kiegészítésére} a bizonyítást a törvényszék öcm tartotta Bzüksógesuck. Megkezdődtek a pör beszédek; tlyés Tivadar dr. ügyész a vádlott megbüntetését kérte, mert szerinte rábírás megtörtént, „föl akarta fris­síteni" a. tanú emlékezetet,. Elégtételt kért UóL fzernének, aki ellen a pörök lavinája indult öt év óta. •— Hogy pöfök lavinája indult volna ellene — mondotta ekkor ÍJngváry-elnök — erre nem mutatkozik, adat, vem tudunk róla. — Ez köztudomású — válaszolt Ilyes ügyész. Belek Zoli án dr. védő a vádlott föl meri lését kérte. Véleménye szerint Iloltzcrué tanácsolta Villának a följelentést. Aki maga ajánlkozott tanúvallomásra, aztán fölkereste a másik Te­let, azt nem lehet hamis vallomásra rábírni. Végül az elnök megkérdezte MoHzeruél, kí­vánja-e a Vádlott megbüntetését) — öt. éve szenvedem ezt ügyet, én kívá­nom a megbüntetését! — mondotta hutároíot­tan. A törvényszék rövid tanácskozás Titán ki­hirdette ítéletét, amelyben fölmentette Holtzer Dánielt, a fád alól. Az ítélet indokolása meg­állapította, bogy Vídft egyódiill vallomása nagymértékben aggályos és megbízhatatlan, arra ítéletet alapítani nem lehet. Az látszik megállapítbatrénak, bogy Valószínűleg Igaz Holtzer Dániel előadása. A többi tanú szerint Vírla saját maga akart tanúként szerepelni a. végrendeleti pörben, így bizonyíték hiányában Holtzer Dánielt föl kellett menteni. Az ítélet ellrn llyés TI vada* dr. ilgy'ész 18!­tebbezést jelenteit be, míg a vádlott és védője megnyugodott, Amikor az elnök megkérdezte Holtzer Gyulállétt 8Z ö/.vpgv így feletti — Nem nyugszom megt Pöltebbezek és min­denben 'csaflgkoimt az ügyész úrhoz! , Ezzel éri yégcf a tö*"-é«yisaéií élőit a Űggv­sKiibású Íuj*éatóki í>5* égVik Mariái aiéllók­hajtása. 5 DfcLMAiyy ÁKUR^Aü kedd, iwo május sí m Éneklő ifjúság Üde gyermekhangok csendülték fú' nap délután a Városi Színházban) a. smgrdi, bel- és külterületi el. mi iskolák tartották da­iosüncpéluüket. Az „éneklő ifjúság" (horgaié.m sikerült jelentkezése volt ez a kitűnvén megren­dezett hangverseny és diadala a magyar d">­p,nht ámely n hangverseny műsorának tanul­sága Szerint ma már a-: elemi iskolákból »• ki­szorította az idegen alapokon fölépült, máié­seiétlen énektanítást, A datosiihhepen, amelyen Kiss károly tanfelügyelő, az egész elemi iskolai dafolfnoz­gnlom kitervelője, és megszervezője v>bndofl beköszöntöt, fölconvlt a város t-sáknéln mind. h bel- és külterületi. iskolája, nemes bersenyré kelve n magyar dal szolgálatában. A habpvéf­senytiek külön jelentőség, 1 adnh a kU'terO­leli iskolák secfeptcsc: lehetetlen roll megha­tottság nélkül hallgatni a röszkei, rttofenf, z.öM­fásL KlchehboVg telepi pöttömnyi mannátok ajkáról átokul egyszerű. r-ikurng.átto» doHámö­kat, amelyek belőlük, tőlük, n népből féléitek s amelyeket, a derék magyar tanítók v»A*t fiss­sgaadtak nekik, a hév egyszerű gyermekeinek. Mint igehirdetés ágy hangzott, éeékitek u& egyszerű, de tiszta ruházatú, sokszor mczülá­has kis magyaroknak szájából oz ősi magyal ötös-hangsori rengeteg változata. És azok nap­löt barnított, rsölöl széltől, cserzett borii li> énekesek komolyan, láthatólag hlVáhisuk tel­jes Indulóban, fegyelméértI, énekléssel terjesz­tették uz „igét", evilágon egyetlen kincsüket, kulturájukal! a magyar dalt. A rösskeiek éhek. lését Benkóczy írén, a csornaiakéi Mié. lós i Nándor, a eöldfúsiakét Gólig LásAó, a Kl< belsbery-telepiekél l'ál v ö I g '/ i 1.4x8­hj tani tő tanitolta be és rC.rnuelle. A betfárusl, iskolák számainál műn i tö­kélyre való törekvés is megúltapi Ihattunk: >H már vem volt ritka a hároms-zólnmuság, sót egy-két Icáiton is elhangzott- Nagy sikere i nlt a színházat egészen megtölté, lelkes Rözöhséfí elölt W éber József igazgató máravárosi kis. énekeseinek, vitéz Petet dl Lajos rókusi »> kotásdíiiak, a beli árosi merni iskola növendé­keinek, akikéi IVétler, Kárut.a v , t.gt, a üzent Jmre-ixkuhtnok P'elegy házi Emit, ve­„elesével, a népes Somogyi telepi csoportnak, amelyet fnnzédu Lás-ln karnagy dirigált, Zajos tapsokat váltót 1 ki uz alsóvárost, iskola kórusa, enrk bemutatása A cs Zoltán ér­deme és a Szent Györyy-tcri iskola, amely Bár­dos Lajos; Békék Cimü művének előadásává', aratolt sikert. A Ezilh'ri•sugárúti és Csongrád'­sngúruti iskola növendékei Sávay János, II* híre J<)járt László lanlló vzelésévl Hin­tenék ki magukat uz éneklésből. „Müsbron ki­vitt" szerepelt áZ algyői iskola énekkara, amely a nemrégiben megrendezett dorozsmai kör: -ij didosürínvv legsikeresebb égy üt lesévelt bizo­nyult, 'A vasárnap délutáni hangverseny w>'\'7inO­tatta az utat azoknak az iskoláknak, amelyein, ben még ftem vezették be ú magyar dnlkutluaS ápolását. Hisszük, hogy o, tvgUözchbbi elem) iskolai hangversenyre nicaszapptodnuU a ma­gyár dal apostolai, és még Híhh kis magyar, száj, szív és lelek harsogja a magyar dal dia­dalát. Párisi Nagy flruház Rt* Szeged (Csekonics dsKiss utca saroki KERÉKFAR ALKATRÉSZEK Kerékpár Igazolvány N ml régfogé Klíusz csavar 1 drb Pedál por védő Gumi ragasztó 1 tuBu:> Kerékpár olajozó fik 2 drb bárliányó pálca 2 drb spirál rugó Kíillö klilrs J,áncfeszilő lckVesetO Kerékpár névtábla Lapos kulcs Macskaszem tlllftté Felhágó Tertgefy kónusz 2 drb ClÖHílk kulcs (irrugó Tölcsér rugó Llsö tengely Gumi ingani Ml t pár hátsó íengcíy Kerékpár lábtartó 1 pár Karéi.pá* lakat lánűtal Kerékpár háló — 11 — 10 — 1 i —.is —.18 -21 — 'jó -21 — 24 —.24 — 21 —.28 —.28 — — -.40 —.46 P 1,38

Next

/
Thumbnails
Contents