Délmagyarország, 1940. április (16. évfolyam, 73-97. szám)

1940-04-11 / 81. szám

Megharapta a rendőr kezét, elrágta a szijjbilineset: 4 hónapi fogház (A Dél ma gy a forszig uiankatársától) Ilangos botrány júlszódolt lo szoinbutou az csli órákbau a Rudolf-téren. A közúti bid alalt tillolt szerencsejátékot játszott egy fiatalemberből álló társaság. A társaság egyik tagja nekitámadt az őt igazolásru föUtólíló rendőrnek és a dulakodás heveiien a rendörön könnyebb sérüléseket ejtett, A járókelők segítségével n rendőr végül is megfékezte a támadót és bekísérte a központi ügyeletre, ahol kiderüli, hogy az erőszakoskodót Tóth Vilmosnak hívják, büntetett előéletű napszámos. Tóth ellen hatósági közeg elleni erőszak és könnyű testisértés miatt indult bűnvádi eljárás és a törvénykezés < ysz.crüsilése alapján szerdán vonta felelősségre Molnár István dr. törvényszéki biró. A vádlóit beismerő vallomást telt, nagyfokú iti óságával védekezett. A biinügy bizonyítási irataiból kiderült, hogy amikor a rendőr 9 közüli lii I .dalt kártyázó 1 5 lagu társaságot fölfedező 1 kártyázók futásnak eredtek. A rendőrnek csak Tó Sí Vilmost sikerült elfognia, akit igazolásra szólilolt föl. Tóth erre kijelentette: — Nem vagyok én szívbajos! — ezzel elkapta a rendőr derékszíját, úgyhogy a rendőr gumibottal volt kénytelen távoltartani magától támadóját. Tóth erre kirántotta a rendőr kardját, a földre dobta és megharapta a védekező rendőr kezét. Amikor a rendőrnek segítségére síelőkkel sikerült végre Tólhot megfékezni*! és szíjjal megbilincselni, a rcndürtúiuadó fogA\al kettéharapta a szíjjal, majd futásnak eredt és c*ak ismét hos>/iu dulakodás után tudták elfogni, Tolbot ezután kézikocsin vitték a rendőrségre. A bizonyítás lefolytatása után Szász Dezső dr. ügyész u vádlott példás megbüntetését kérte. A bíróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat hatósági közeg elleni erőszak cs könnyű tcslisértés vétségében és ncgyhónapi fogházra ítélte. Az ítélet m in jogerős. M „eszmevedö iiyllashtpmclöH ülhaiigatösa a budapesti törváipzchen Budapest, április 10. Szerdán délelőtt folytatta a Inidapesli biintetőlörvényszék a nyilas eszincvédők bünpörének tárgyalását, üruber Lajos és Gál Csaba nyilaskeresztes képviselők kihallgatására kerüli ezúttal sor. A személyi adatok fölvétele sorún Grubcr elmondotta, bogy 39 éves, okleveles gépészmérnök, országgyűlési képviselő, havi 1000 pengős jövedelme van. Könnyű Icstlsértés vétségéért, fülhataluiazásos és sajtó utján elkövetett rágalmazás iptatl büntetve volt, Gál Csuha 08 éves, USzKRT-müszaki tanácsos, bavi 1100 pengő jövedelme van. 300 pengőre Ítélték rágalmazás vétsége cimén. A vádirat rendkivül súlyos megállapításokat tartalmaz és 47 oldul terjedelmű. Grubort kormányzóscrtóssel, valamint zsarolás bűntettében, hatósági közeg elleni erőszakkal, köunyü testisértés * ctségévcl, köuny ii tcstisérlésscl, személy es szabadság megsértésével és ezekkel kapcsolatosan nz alkun- és társadalom törvényes rendjének erősz«kos föiforgaUíAra irányuló bűntettben fölbujtáwal vádolja az ügyészség, Gál Csaba elleti személyes szabadság megsértésével kapcsolatos állanifölforgutns büntette miatt emeltek vádat, A két képviselő — amint ismeretes —, irányítója és résztvevője azoknuk a brutális cselekményeknek, amelyek az Andrássy-uti nyilusbúzban történlek, továbbá ők adlak megbízást a nyilas eszmevédelmi csoport tagjainak, hogy tettleg inzultálják 11:<IniKv János és Mcskó Zoltán kepei. sMőket. valamint Lcndvai István publicistát. Grubcr Lajos vallomásában kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Tóthot, akit a vádirat szerint ö bérelt föl a képviselők megverésére, csak látásból ismert és vele soha nem érintkezett. A verekedésekről az újságokból értesült. Ezután Szabudosi Béláné és a megvert Égnor Lajos ügyéről vallolt. Elmondotta Szabadosiué botrányt csinált a nyilasházibau, mert fiát, aki tagja volt a pártnak és aki clieu az ország különböző részeiből panaszok érkeztek, házilag megfenyítették. Szabadusinét ő kiutasi'totla a nyilasházból. Égner, aki az asszony kíséretében volt, meg akarta őt ütni. — Erre én megelőztem és adtam neki egy pofont — mondotta Grubcr Lajos. Ezután a Maár cselről vallott « vádlott. Elmondotta, hogy csak egyszer iitölto meg Maárt föliiáborodásból. Valószínűleg az ujján levő gyűrű sértette meg Maár arcát. Tagadta, hogy kancsukát használt volna. Gál'Csaba kihallgatására került ezután sor. A vádlott nyilas képviselő kijelentette, nnn érzi magát bűnösnek, csak a vádiratból értesüli az ügyről és IICIII tud semmi érdemlegeset mondani. Tagadta, bogy megütötte volna Maárt, akit különben is csak látásból ismer. Kijelculclte azt is, hogy tudomása szerint a pártban eszmevédclmi csoport nem működik. A két vádlott képviselő kihallgatása után Szabadosi Istvánnét hallgatta ki a bíróság. Elmondotta, bogy látta, uiuikor Grubcr a sógorát: Égncr Kálmánt hatalmasan arculütütte. A tanúkihallgatás után a védők kérték a vádlottak szabadlabralielyczését, a bíróság azonban az indítványt elutasította és a tárgyalás folytatását csütörtök délelőtt 9 órára halasztotta, amikor Maár István, Égner Kálmán és több lairo kihallgatására keiül sor. Fölmentő ittlét a mahói Kürthu-Hűnstlingcr ohiratiiamisitási Diinnggbeit (A Dél ma gyár ország munka társától) Érdekes bűnügyet tárgyalt szerdán délelölt u törvényszék l ugvá ry luuácsu. A hüuögy vádlottja K ü n s l1 i II ge r Tibor 41 éves rétnni katolikus vallású makói kórházi gondnok, egy rendbeli közokiratbamisitás Uünteltc miatt került a vádlottak padjára A vád szerint Kiinsllingcr 1935 május 1-éu a nmi,ói testnevelési és uépgoudozó kireudellség elölt hamis adutokat diktált he, személyi kartoték lapjának kiállítása során. Azt állította, hogy a Kürthy vezetéknév illeti meg, hogy egyetemi végzettsége van és lioyy katonai rangja tartalékos hadapródjrlült őrmester. A hamis vezetéknév beiktatásárul a vád szerint zsidó származását kívánta elpalástolni, a hamis katonai ranggal pedig azt akarta elérni, hogy öt meg nem illető illetményt szerezzen esetleges fegy vergyakorlntra való behívása során. A szerdai főtárgyalás alkalmával a vádiolt ta•.; afla bűnösségéi. Elmondotta, hogy jóhiszeműen használta a Kürthy nevet. Apja 1898-bun uévmagyarositási kérvényt uyujtott be s cz kedvező elintézést nyert már az 6 megszületése elölt. Így apja abban a hiszemben használtatta vele is a Kürthy nevet, hogy az reá nézve is érvényes, ö »rm ív hallotta és nem i- hasznaita soha a Eiinstlinger nevet Kürthy néven járt Óvodába' s ezen a néven végezte későbbi tanulmányait is. Az Ogyvtrmi végzettség tekintetében előadta, hogy u pécsi és budapesti tudomány egyetemen teológiát tanult, elvégezte a négy teológiai szemesztert s ez már egyetemi végzettségnek számit, tekintve, hogy a pyppászenteléshez nem keli abszolulóriuin, csupán püspöki engedély. Jóhiszeműen diktálta tehát he az egyetemi végzettség tényét. Ami a katonai rendfokozatot illeti; ő maga scin tudta soha, hogy tulajdonképpen int a katonai rendfokozata. Tiszti tekolát járt, azonban elvégezni betegsége miatt nem tudta. A kórházból a forradalom Kitörése előli fól mentéssel szabadságolták, 6 Pécsre utazott s jelentkezett a papi rendben, ahonnan később püspöki elbocsátó levéllel kiiépclt. Évek múlva kapott a budapes'tkörayéki testnevelési és nepgondozó kirendeltségtől egy katonai igazoló lapot, amelyben katonai rangja zászlósnak voll füMntclve. Nem tudhatta, bogy a kirendeltség adata téves, igy jóhiszeműen használta a zászlósi meg,jelölést éppegugy, mint ahogy jófaiszenieüu járt el akkor is, amikor a tiszti iskolában való részv étel foli-tán hadapródörmrsternek hitte és ne* ezte magái. A kommunizmus alatt olyan felfordulás volt, annyi irata chcszett, bogy IsJwtatlen volt megállapítani te hitelesen igazolni okiratokkal a katonai rangot A szokásnak megfelelően két tisztnek írásbeli nyilatkozatával igazolta hadapródjelölli rendfokozatát. A vádlott kihallgatása ulán Ungváry oluők a bocsatolt iratokat ismertette, többek között ogy latinnyelvü okiratot is, majd a tanuk kihallgatására kerüli sor. N á 11 a y Károly százados vallomásában előadta, bogy Kürthy-Künsllinger körül keletkezett bonyodalmak egy katonai jelentkezés kapcsán az ő nyomozása alapján kerültek napfényre. Kitűnt, hogy a belügyminisztérium valóban engedélyezett egy 1898-ból származó kérvény alapján névmagyarosítást Kürthy névre, ez a névváltoztató Kiiustliiigcr azonban nem a vádlott édesapja volt Ezután a vád- és védőbeszédekre került a sor. Szarvas János dr. ügyészségi alelnök fönotartotta a vádat, az iratok és a tanúvallomások alapján igazolva látta a vád állításait, ezért a bűnösség megállapítását ós vádlott megbüntetését kérte. IT á b c r m a n n Gusztáv dr. védő védőbeszédében sorra taglalta a vádpontokat, bizonyítgatta azt a meggyőződését, bogy a vádiolt árlallan és jóhiszeműen járt cl a vidbeli cselekmény ügyében. Á bíróság itétetbozalalru vonult vissza, majd rövid tanácskozás után kihirdette a törvényszék Ítéletét; a vádlottat a vád és következmény© alól fölmentette. Az Ítélet indokolása szerint a vádlottnak uem volt szándékában a közokira thamisilá* bűntényét elkövetni, mert bár a katona! nyilvántartási lapok közolt iratok, az azokon szereplő adatok valódiságáról való meggyőződés azonban még ujabb bizooyilúsi eljárást igényel. Erre A bizonyításra fölszólították a vádlottat, hogy pedig ennek lehetőségével nem élt, nem követett el büntetendő cselekményt. Az ítélet ellen ez ügyész föllobbezést jelentett bo Bel- és külföldi KÉPESLAPOKAT fillérekért kap KÖLCSÖN a Szegted! Felyéfratkölcsdnzdtöl lakására szállítva. Telefon : 27-30. 143 Segítsük az árvízkárosultakat Eddigi gyűjtésünk: 3681.61 pengd Szerdán a következő adoraányyk érkeztei * Déhuagyarország szerkesztőségébe:; Özv. Lábdi Akosuó 16.— Kloukay István 5.— Széli Gyula dr. 30.Tisza-szálló rt. alkalmazottai 41.90 Pick szalámigyár tisztviselői és a gyártás befejezése után visszamaradt uiuokúsui 107.80 özv. S. P.-uó 2.-t özv. Bíró Tivadnrné 1—' Iván Mihály 2.— A Kereskedelmi és Iparkamara (i-ztvisolői egy* havi fizetésük Wu-a 47.56 Wcil Zsigmond 40.—» Székely György 3.-4 Wcil Marika 3.-* Szász Kató cs András 5.— Wcil Anikó 3.-» Műtő Jslvúu 5.— ifi", Bedő Iram b.—i Becrj Sándor 5.-* Szauer Antal 3.-© Jávor Vilmösnó 5-* Dr. BcrcnyJ Olga 5.-» Szász Vilmos 3.-* Kósa Lászlónó 10.— Magyar, Paprikakiviteli kft. 30.—* Schwartz 13. cs Fia 10.-* Holtzor S. cs Fiai 50.-t liosiuanii Dávid 30.—* Rosniann Béla b.->• Ifj. Pfcifcr liúbert 1—• A Dcknagyarörszág eddigi gyűjtése: 3210.35 összesen; 3081. öTP tk A" Széchenyi Mozi igazgatója, vitéz Falugyoy Farkas bejelcntctto a főispáni hivatalban, hogy uz árvízkárosultak segélyezése részérő nagyszabású mozi-matinét reudez, amelyuek teljes jövedelmét fölajánlja a szegedi árvízkárosultak részére. Az önzetlen kezdemenyerést és a teljes áldozattal vállalt matiné idejét teljes elismerés fogadta. A filmruatiné műsorát most állítják össze.