Délmagyarország, 1940. április (16. évfolyam, 73-97. szám)

1940-04-17 / 86. szám

4 - DÍÍC MAGYAR ORSZÁG TNRNMMMWRMAMGMMAI19 'MIII IU'IÜRLLS 17 •lőkászitrtt terület tnenl tönkre. Itt kir hozzávetőlegesen WO.tiOQ pengő. Az eddigiek szerintem mázsa tengeri, 1(J0 aázsa zab és 000 mázsa burgonyavctőntagra lesz szükségük a gazdáknak. II hatóság és a város höszöne'e 'A polgármester beszámolójának végén ismertette, bogy uz árvíz elleni védekezési vitéz Hunczos Miklós dr. belügyi államtitkár árvizvédel* mi kormánybiztos irányítja. Szegeden Bauer Sándor miniszteri biztos munkásságán kívül az állami, városi és arnicntcsilő szakközeget segítenek a munkákon s a műszaki szolgálatban éppígy, mint a biztonsági ellenőrzésben a honvédség és az államrendőrség lelkiismeretes és körültekintő munkát végeznek. Fölemlítette n polgármester a K lehel sberg- és Somogyi-telep lakosságának kárait, majd a város hatósága és Közönsége nevóben köszönetét fejezte ki Houcr Nándor nitniszteri biztosnak, vitéz Zsiday Imre műszaki tanácsosnak, 11 Papp István áriueulcsitőlárvaluü (A Delmagyarország munkatársától) Veres tragédiát robbantott ki nz eluiult év, tavaszán t Vunj teleken két szomszédos ház lakóiunk "vok óta tarló ellentéte, amelynek epilógusaként kedden hirdetett súlyos íteletet a törvényszék S«raj/-bünlelőtanúcsa. Vida Ferenc és Juhász István jómódú esnnytcleki földművesek ellen nz ügyészség hglálfolwzó súh/os testi sért és miatt emelt vádat. A vádlottak nz elmúlt esztendő májusában •-i csongrádi országúton megtámadták haragosukat: Halál Illés földművest s mielőtt llahij védekezhetett volna, kupával és kuszával súlyos sérüléseket ejtettek rajta. Vida ós Juhász a véres támadás után eltűntek, a vértócsában fekvő Ilalálra az arrahaludók találtak rá ós a Csongrádi kórházba szállították. Halál a kórházban anélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna, a támadás után három napra meghalt, a boncolás megállapította, hogy halálát koponyualapi törés és agyrázkódás okozta. Vida. és Juhász az ügyükben megtartott főtárgyalás során önvédelemmel védekeztek. Azt adták elő, hogy a yúdbeli uapon az egyik (A Délmagyarország munluitdrsálól) A szegedi ítélőtábla Nagy Antal elnöklete ulult működő polgári tanácsa kedden hirdetett második ítéletet az évek óta folyó ismeretes nugyurúii,yú Örökségi pörben, amely Holtzer Gyula dr. halála után iudult meg. Amint ismeretes: az Ítélőtábla az első ítéletében 100.000 pengőt Hitt meg Holtzer Gyula dr. testvérének, illetve gyermekeinek, majd az ügy a kuriu eló kelült, ahol napokon keresztül folytatott tárgyalás után a legfelsőbb híróság a kereset egyik részérő szólóan új ítélethozatalra jitosítolta nz ítélőtáblát. Ezért került az ügy másodszui; is a szegedi tábla elé. Hollzer Dániel és fiainak keresete két részre oszlóit- A kereset első részét a kúria jogerősen elutasította, kimondvu, hogy lfoRzep Gyula dr. végrendelkezése szabályszerűen jölt létre, igy auuak megvúltoztutusira n kuriu szerint ninauoa ok. \ kereset második része arr* a 300.000 aranykoronára vonatkozott, amelyet a testvérek apja: Holtzer Kálmán lfllii-ben bocsátott Gvnlu rendelkezésére abból a célból. Igazgatónak, Bokor Mihály főmérnöknek, Breiuovies Vilmos müszakj tanáe osaak, Királyi Osvald műszaki tanácsosnak és liergár Viktor főmérnöknek, akik hivatali kotelességvégzést uieghaladó áldozatos fáradozással helyismeretük és szaktudásuk latbavetésével küzdöttek a fenyegető nagyobb veszedelem elhárítása érdekében. Teleki Pál miniszterelnök, Varga József miniszter és Bo n czos Miklós államtitkár szegcdi látogatásuk alkalmával végignézlek nz árvizsujtolla területeket és személyesen érintkezést kerestek a károsultukkal és a segítés módozataira, valamint nz árvíz megismétlődő veszedelmének elhárítására beható tárgyalásokat folytattak mind az érdekeltekkel, mind a szakértőkkel. Ennek már látható jele is mutatkozik, A kormány tagjainak látogatása után közvetlenül Szegedre érkezett Müller Pál dr. miniszteri osztálytanácsos, aki a helyszínen tanulmányozta, hogyan lehelne a rombadőlt tanyai házakat lehetőleg egységes típus szerint az egészségügyi követelményeknek megfelelően újjáépíteni. Az egész ország óhaja az, ho;.v a rombadőll tanyai házak szebbek, egészségesebbek legyenek, mint voltak. S ennek az akeiöna1 Szegeden, az elindulásuk városában kell testet öltenie. C-V' ösanyteleki kocsmában találkoztak Halállal, aki sértő szavakkal illette őket. Nemsokkal később nz Országúton Ismét találkoztak haragosukkal, aki megtámadta őkot, erre önvédelemhői használták a kezükben levő kapát és kaszát. A kihallgatott tanuk a vádlottakra nczvo terhelő vallomást tettek. Elmondották, hogy nem Halál, hanem Vida és Juhász voltak a támadók, akik a kocsmában 'rajluk esett sérelmet akarták Halálon megtorolni. A bizonyítás lefolytatása után Komlóssy Albert dr. ügyész mflndott v ádbeszedet és kérte a bíróságot, hogy az ítélet kihirdetése ttlán a szabadlábon lévő vádlottak letartóztatását rendelje el. A bíróság ezután bűnösnek mondotta ki a vádlottakat halált okozó súlyos testisértés bűntettében és ezért négy-négyévi fegyházra ítélte öket. A törvényszék egyben az ügyész indítványához híven, elrendelte a vádlottak azonnali letartóztatását. A vádlottak a letartóztatás elrendelése ujjait fullölyaiuödást jelentetlek be a táMúhoz. Az ítélet nem jogerős. hogy az összegből megvegye a Deák Fercnöutcui húzat. A kereset szerint a 300.000 aranykorona folyósításának n- volt a kikötése, bogy az összeget Holtzer Gyula visszafizeti testvérének, illetve testvére gyermekeinek abban uz esetben, ha a húzat a mugu számúra megakarja tartani. Ezt a 3U0.IKMI urunykorouát ítélte uieg a tábla első Ítéletében 100.000 pengő valorizált összegbe". A kúria pedig végzésében arra utasította íj táblát, bogy vegye mégegyszer vizsgálat tárgyává az összes körülményeket, amolyek a ÜOO.OOO koronára vonatkoznak és ehhez képest hozzuu új ítéletei. Az ügy másodszor a tábla Nagy Antal-tanácsa elé került, amely több ülésben foglalkozott az üggyel. A keddi tárgyaláson a felek kép\ ís'.'lől: Elsmr Manó dr. és Vasalták László dr- a föl peresek képviseletében, majd Széli Gyula dr. az alperes Hult-crné Alberti Stefduia kepv beletébeo lette ipo- énjeim fölszólalósut, Húltzer Dánielek Újabb bizonyításokat bOroltak föl, amelyek megerősítik a 300.000 korona ügyét, erre vonatkozólag még további biKOUUllO BÚTOROK állandóraktára ifj. HEGEDŰS műbútorasztalosnál Somogyi-utca 15 UlllllllllllllllllllllllllllllHIIIIIIIIIIIIllliiiiHlllllllllliitiiiiu zonyítús elrendelését kérték*. Az előterjesztések ulúu n tábla halá rflzal.be-' zalaira vouult vísszu; bosszús tanácskozás, után megvállozlatla korábbi itéletét ós a keresetet clutusilotla. Az ítélet szóbeli indokolása: az, hogy a tábla az ujabb mérlegelésnél a kereseti követelésre vflnutkozó tényállítást nem látta eléggé bizony ítolluak, mert a tana vallomásokkal szemben fölmerültek meg olyan egyéb körülmények is, amelyek azt látszaualc igazolni, bogy HóHzer Kálmán nem telt olyan kikötést, amely szerini Gyulának vissza kellett völna fizetnie a 300.000 aranykoronát testvérének, illetve testvére gyermekeinek. A kihallgatott tanuk ugyau igazolták részben azt, hogy Holtzer Gyula vállalta volna, bogy az unokáknak kifizeti az összeget, Ka a házat megtartaná magának, azonban más körülmények egész sora, valamint Hültzqr Dániel időközben tett kijelentései és nyilatkozatai arra engednek következtetni, hogy Holtzer Gyula ilyen kötelezettséget nem vállalhatott. A tábla ítélete hivatkozik" arra, bogy n. tanuk nem közvetlenül cs nem pontosan ballfllták a kikötésre vonatkozó állításokat, ezért ezekre megnyugvással nem alapozlíaló ítélet, de a tábla nem tar UH valószínűnek, hogy amikor ilyen jelentős ösz* székről volt szó, nem késziteítck volna írást. A nagyszabású örökségi tigy ezzel még vjsv ért véget. Holtzer Gyula dr. testvére és tlnO* kaötíűsei a tábla második ítélet© ellen ismét fölülvizsgálatí kérelemmel élnek a kurtához, amely a végső szót fogja kimoadani Holtzer fivula dr. hagyatéka ügyében. A „nőstényfarkas" intfiihQbáboru <1 höihOrhdztOJ <1 torvényszchig (A Délmagyaforszdg munkatársától) ÉSte-s, do humoros részletekben is bővelkedő pletykaháború ügye került kedden a törvéuyszék HaftcrtmntH-föllebbvitoli fanácsa clo. Az elmúlt év decemberében Erdélyi Lipótné mflsó- cs vásalóuő egyik barátnőjénél lelt látogatása alkalmával olyan kijelentéseket tett Vúgl Júlia nevű küzö? ismerősükre, amelyek nemcsak nöi becsületében sértetlek meg Vág* Júliát, hanem alkalmasuk lehellek arra is, hogy ellene bűnvádi vizsgálatot indilsunak. Többek között az? a kijelentést telte, hogy Vági Júlia „elszerette" és cl akarja hódítani egyik ismerősének vőlegényét: olyan, mint egy nőstényfurkas . . « Ez a beszélgetés eljutott Vági Júlia fülébe, aki emiatt felelősségre vonta Erdélyi Lipétnét, Nemsokkal ezután Vági Júlia — aki a közkórházban mint ápolóuő volt nlkalmazásbun — levelet kapott- A levél ueiu Vági uévro, haueul „Farkas Júlia" névre volt címezve, nyilvánvaló utalással a beszélu< lésben elhangzott nőstényfurkas" kitételre. A levél uem a posíií Útján érkezett; esta valaki bedobta Vági Juliét szobájának ablakán. Egy éjszaka pedig hutaiinas betűkkel egy mondatot rajzolt valaki ü közkórliáz falára Vági Júlia ablaka nln. A szénnel irt mondat gyilkos humorral pellengérezte ki as ápolónőt, aki azonnal följelentést' tett becsületsértés címén Erdélyi Lipótné ellen. A föliratot leféuyképeztek s azláu íráapróbát vett ki a megvádolt asszonytól, akinek tagadásával szemben ez nz íráspróba bizonyító erővel birt a biróság elölt arra nézvei bogy mind a levelei, mind a fölírást F.rdélyinó produkálta. A járásbíróság az ügyben tartott tárgyaláson megél lapította Erdélyi Lipótné bűi uössegót és 30 pengő pénzbüntetésre ítélte, A A ítélet ellen Ercjélyíué i'üllebbezést jelentett be és ügyét kedden tárgyalta a törvényszék, atfjeiy bizonyításkiesészítést rendeltei és a tárgyalási elnapolta. "ELITE" hölgy fodrász és kozmetika SZALON I

munkál elismertek) ltagyogó frizurák, speciális Tl I JÍFON 16-61 hajfestés, tartás oiitfeláiás garanciával Szolid áruk HKNyT-TflR 21 A Halál halála Uéieihirdetés után azonnal letartóztatták Halál Illés orixáguli támadóit iWi \ nol(zer-féle oröhscai pörben az ítélőtábla a második fáréiialáson elutasító ítéletét hozott