Délmagyarország, 1940. március (16. évfolyam, 49-72. szám)

1940-03-13 / 59. szám

DÉL-MAGYARORSZÁG SZERDA, 1910 MÁRCIUS 1.1 affér játszódott le, amely a bíróságot is foglalkoztatta. Az elmúlt nyár vágón a beíratásuk kezdetekor nagyobb közleményben hlrdelto a gimnázium önmagát, rendszerét ós a reklám szokatlan hangja, miatt tíz szegcdi pedagógus aláírásával nyilatkozat jelent meg, amely visszautasította az Iskola szokatlan eszközeit ói rekhiiimiód szereit, amelyet eddig nein ismertek a szegedi pedagógiai életbon. A tíz pedagógus föltűnést keltett nyilatkozatára TutiyOgi-Ceapó válaszolt, iniro annak buugju miatt a tiz aláíró köztit kilencén lovagias Úton kértek élégtólcll Tttnyogi Csapó Jánostól ós az elégtételt meg is kapták. A tizedik, aki bittanár-lelkész volt, éppen papi mivolta miatt nem léphetett lovagias útra, azonban a bírósúg előtt indított eljárást, bogy elégtételt kapjon a szokatlan hangú nyilatkozat miatt. Az ügy most foglalkoztatja u törvényszéket és mert közben Tunyogí-Csapó viszoovádat emelt, a bíróság ínég nom határozhatott Ez az ügy is mutatja azt a belyzetef ós azt a hangulatot, amelyet a magúniskola szokatlan eszközei előidéztek és pedagógiai körök ellenőrzését váltották ki. Az iskolába 300 diák irutkdzott be a most folyó tanévben, az idén már megszüntették a párhuzamos osztályokat Itcszirtcs indokolása még nem ismeretes O kultuszminiszter végzésének, do valószínűnek tartják, hogy azokból az iskola politikai okokból történt, amelyek miatt a minisztérium fölügyeli ti jogából folyóan állami igazgatót állított a magángimnázium élére. 14 szülőket terménél Szerűen közelről és érzékenyen ér intett a aa iskola jogának megvonása, annál is inkább, mert ők uem tehettek a négy év küzdelméről és azokról az okokról, amelyek miatt ez az intézkedés bekövetkezett Főleg azt sérelmezik, hogy a rendelkezés tanév közben érte a diákokat. líeddcn délután nagyszámban gyűltek öszA szülök nz iskolában cs teljesen tanácstalanok voltak atcklntotbfifl, mi történik az iskoláéit hátralevő részében gyermekeikkel, hiszen nem lehetséges ae, hogy bárki hibája miatt a diákok időveszteséget szenvedjenek. Erre azonban nem is fterül soT. "A kultuszminiszter rendelkezése meffórltfzvtt r lobbi középiskolához is. amelyben a miniszter utasította a Klauzál Gábor- és Raross (lábor-gimnázlum igazgatóit, hotív a Tiinvogfglmiiájtium növendékeit |c|rnlkezés esetén minden hátrány nélkül azonnal föl kell venni az iskola létszámába és lehetővé kell tenni, hogy a diákok ukndálv nélkül elvégezhessék a most félbeszakadt tanévet. '.4 hót iskola egyébként, már kedden minden intézkedést megtett, hogy befogadja a jelentkező diákokat. A szülők egyébként elhatározták a kedd délutáni értekezleten, hugy azonnal nagyszámú küldöttség utazik Budapestre, amely fölkeresi n kulluszuiinlszfcrf és a miniszterelnökül Is. Föltárják a. helyzetet a miniszterek előtt és kérik, hogy legalább ennek oi iskolaévnek végéig engedélyezze a tanítást illetve, azt, hogy a MM diák legatább a tanév régéig abban az Iskolában fejezhesse be tanüt' tnánualt. Azzal érvelnek, bogy nem szolgál pedagógiai érdeket, hagy most. MM diáknak kell megszakítania tanulását, és más, idegen iskolában kell folytatnia Idegen környezetben, szokatlan körülmények között. Azzal ts érvelni akarnak, bogy ab év Végéig végérvényesen tisztázódhat az iskola Ugye ós akkor ha a minisz>et nem változtatná meg döntését, szeptemberben a diakok zavartalanul kezdhetnék meg az tij tanévet,. Hír szerint a szülök küldöttsége — 25 taggal. — mát szerdán reggel Budapestté v tonik. Nagy ördeklodériél várják az ügy tó- ábbí fejleményéit, valamint azoknak az okoknak közlését is. a melyek a uiagáultkoln bezárásához vezettek. nőtlen Kezeléssel vádolták a törvényszék fölmentene a Kunsági szOvöOzem volt Ozietvezefötet (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi törvényszék Sáray-tanácSa kedden tárgyalta Dobál József, a kunsági szövőüztiu 57 éves Voll üzletvezetőjének ügyét. Dobai ellen liiitlrn kezelés miatt adóit ki vádiratot uz ügyészség. Dobai 1931 -35-ben volt az üzem vezetője, 31-ben a vállalkozás ÍM*) pengő államsegélyt kapóit, bogy elősegítsék a dorozsmai háziipar műveléséi és fejlesztését. Az államkölcsön fölött fölügyeleti joga volt a szegedi háziipari főlügjelűségnek és a Kiskandorozsmai Ilitélszövetkezeloek. Az államsegély fölhasználása mialt adott ki Vádiratot az ügyészség. Az egyik vád az Volt, bo© Dohai meg nem engedett módon használta föl az összegi't, olyanoknak is adott hiteleket, akiknek hitelképessége már- eleve bizonytalannak látszol!. A törvényszék elölt Dubai József tagadta bűnösségét ós kijelentette, bo© mindegyik vádpontba a ártatlan, niert teljesén szabályszerűen járt el az iirlotvezetésbpn, a hitelek kihelyezésében, különben is a könyvelésbe bele sem folyt nem C adott megbízást ezeknek az ü©eknek iutézésére, uem ő irányitolta az ü©uőkök munkáját sem. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, üzletfeleket, a szövetkezet tagjait, munkásait. A tanuk nngyrószo semmit sem tudott arról, ho© Dobai nem kezelte volna rendesen az üzemet Vitéz Vokcs Sándor mondotté el ezutáD szakértői véleményét és megállapítotté, bogy Dobat csak az üzemi résszel foglalkozott., a könyvelés nem az «'» föladaté Volt, az államsegély dolga megfelelően fedezve volt. Késő délután Szász Dezső dr. ü©ósz és Burgcr Béla dr. védő mondotté el a pőrbeszédeket, majd 18 óra után hirdette ki a törvényszék az ítéletet, amelyben Dobni Józsefet föfmentette a hiltlen kezelés vádja alól. \z ítélet indokolása ínogállapitja bogy semmisem igazolta, bogy n vádlott kihiteiezéseket eszközölt volna és hogy rosszhiszeműen járt volna el. Az ítéletben a vádlott és védője megnyugodott, mig Szász Dezső dr. ügyész föllebbozést jelentett be. HORDA RIMA ~NALAP URID1VAT QLTÖWV TAVASZI "'•ÖITO E'sSrendO uriszabóság Intézeti ruhik Tiroli* és sportnadrágok Bőrkabát — Csőköpeny I NAGY VALASZTEK I Vizsgálat indult a lengyelkápolnai anyakönyvvezető ellen egy közigazgatási incidens miatt (A Dólmagyiyország munkatársától) Tanyai közállapotainkra Jellemző incidens Játszódott Ic kedden délelőtt n irn©clkápolnai anyakönyvi hivatalban. A megdöbbenté eset előzményéhez laftözik, bo© Csórván meghalt özv. Pálinkás Ferencné Ü u b i c z u Julianna SÍ öves asszony, Pálinkás József tekintélyes gazda édesanyja. Pálinkás József elküldte katonavisclt fiát a lcri©elkúpolnat anyakönyvi hivatalba, ho© a halálesetet bejelentse, mert anyakönyvezés nélkül öreganyját uem temethetik el. A fiatal legény beállított Böleman Ferenc dr. megbízott anyakönyvVezetőhöz és tisztéssé^tudóau előadta a szomorú esetet s kérló a hivatalos adatok fölvételét. Boleman Ferenc dr. több kérdést intézett a fiatalemberhez, köztük olyanokat ts, amelyet a Statisztikai Hivatal az anyaköuywczetők részére kötelezően előir, do a molyok ro u fiatalember nein tudott Válaszolni. Körülbelül az alábbi párbeszed fejlődött ki. a hivatalban: Bölcuiau: Mikor kötött házasságot a nagynnyjá? Pálinkás: Nem tudom pontosan, lehet u© (30-62 éve, B o 1 e ni a o : Küldje cl az apját és az rnoudja cl ezeket a dolgokat. Pálinkás: Kérrm, éu hu^z kilométert gyalogoltam, a mig idejöttem. Most ismét husz kilométer a visszaút. Az édesapám sem tud többet, hiába tenne 10 kilométer utat. Bolciuao: LogaJlbb azt mondja meg, hányadik gyereke Volt a nagyanyja szüleinek? Pálinkás: Nem tudom. Ami ezután kővetkezőit, nem birja el a nyomdafestéket. Bőtéman Fereuc dr. a legény előadása szerint durván elutasított;, őt azzal, ho© küldje el az apját. Boloinan Ferenc dr. szerint a legény szemtelenkedett a ö ezért volt goromba. Pálinkás József bejelentette az esetet a plébánián, ahonnan liivatéJosan értesítették Pálfy József dr. polgármestert a történtekről. Pálfy József dr. polgármester kedden délelőtt intézkedett, ho© özv. Pálinkás Ferencnél előzetes anyákön.yvvézetés nélkül temessék cl és egyben elrendelte a lengyelhápolmii eset szigorú kivizsgálását, A vizsgálat lefolytatását Katona István dr. tanácsnokra bízta a polgármester. A tény in u lengyelkápolnai anyakönyvi Uivatalbán történt incidens blre csakhamar elterjedt w vuiídéfiütl 01© fólhAbűrédást kel ti M Alsótanya n legszigorúbb vizj-gálat levezetését várjs, mert az a vélemény, akinek a tanyai magyarhoz nincs türelme, ue vállalton el anvakőnyvvezetőr tisztet. U© látszik, némelyek elfelejtik, hogy *. kormány minden erejével a népi politika hive é# a kismagyar gondolatot akarja megerősíteni. Kérdezzük: lehet ilyeu tisztviselőt továbbra működésben ha©ni a tanyán? Meddig tűri még a hatóság az ilyen tisztviselők »íalumunkáj4t«? Ismételjük: a tanyavilággal c©ült a legszigorul»b vizsgálatot kérjük. Ennek a szomorú esetnek a kapcsán pedig fölhívjuk Pálfy József dr. polgármester fi©elntét arra is. ho© a Statisztikai Hivatal, kétségtelenül szükségen követelményeit, no szegezzék a tanyai magyar mellének. Van unnak elég baja uz élettel Ha valaki nom tudja, ho© a na©anyja hanyadik ©erek volt. hát. ne faggassák. Nem hisszük, ho© a Statisztikai Hivatal fejvcszlés terhe melleit kövctclnó ezeket az adutokat. Ilyen ir&nybaa kérnénk a tanyai anyakönywezetőket kioktatni, hogy cz a szomorú eset ne fordulhasson elő niáshoi is. HunkáselYtocsáfás&ai. vaéu mefftcsttkkmtéssel oltiiáh nieü « Köztisztasági üzem probtémátát (.1 D álmagyar ország munkatársától) A kölfségvetúe belügyminiszteri tárgyalása ulkaiméval a. köztisztasági üzem kölUégalöirányzatá.ból is törölték 30.000 pengőt. Emiatt a köztisztasági üzem kénytelen személyzeti kiadásait csökkenteni. Az üzemi bizottság legutóbbi ülésén szóbakerült, hogy legalább húsz munkást, kell a köztisztasági üzemtől elbocsátani, vagy a fizetéseket az egész vonalon úgy esökkeuteni, liogy mindenkinek maradjon egy darabka keoyér. Határozott állásfoglalás nem történt Aa Pálfy József dr. polgármester előbb tárgyalást folytat a munka sszervezetteb Utána döntenek majd a muukáselboCsótús, vagy a fizetések leszállítása kérdésében. Elsfren^ü káraitos /ZEDRE / l-n*l Szent Mihály-utca 1, l'-odor-ütca sarok Telefon lÜ-SCk Nagy raktár^