Délmagyarország, 1940. február (16. évfolyam, 25-48. szám)
1940-02-28 / 47. szám
4 O F I W A <i Y A R O R « 7 4 íí Szerda, 1940. februér 25. Ila hirdet ítéletet a tábla ai emberöléssel és csalással vádolt Zimmermann Vilmos dr. orvos bünporében Frdehes szokértöl vélemények a rákról, a rák kezeléséről és a lodonióny mai megállapításairól — Hogyan „kezelte" Zímmermann dr. rákos betegei? (A Délmagyarország munkatársétól) Az utóbbi idők egyik legnagyobb föltűnést kellett bűnügyének fóllcbbvitcli fütárgyalását kezdte meg kedden a szegedi Ítélőtábla A vádlottak padjáu Zimmermann Vilinos dr. szegcdi orvos ült, akit gondatlanságb)l elkövetett emberölés és csalás mialt a törvényszék elsőfokún kétévi börtöur»j itélt. A buupör során u bírói fórumok elé került nemcsak egy orvos súlyosan kifogásolt működése, dc sziub- az egész rákkérdés is, amely sz utóbbi idők legfontosabb orvosi és tudományos problémáinak középpontjában áll. Az ítélőtábla előtt ismét föltárultak az orvostudomány hősies erőfeszítései, amolyeket az emberi élet megmentése érdekében folytat a rák gyógyítása terén és a betegség föltárására s erről, a minden orvosi fórumot állandóan foglalkoztató problémáról Zimmermaun Vilmos dr. bünügyévcl kapcsolatban ismét nagy figyelmet keltő szakértői vélemények hangzottak eí. Gondosság Cs száhCrlelem nelhUl... A büuügy l'app l'crcnc volt szegedi tüzoltóföpuniucsuok feleségének halála körül keletkezett. A fiatul asszony tragikus halála után Papp Ferenc súlyos lényeket hozott az orvoskamara tudomására Zlmmcruiann Vilmos orvosi működésével kapcsolatban s a kamara a vizsgálat lefolytatása után az ügyet áttette az ügyészségre, amely gondatlanságból okozott emberölés és csalás büntette címén adott ki vádiratot Zimrnermann ellen. A 7f orvos éveken korcszlül kezelőorvosa volt Papp Fereuouénck. 1937 februárjában előrehaladott állapotban levő rákos megbetegedést konstatált páciensénél és noha nem volt szakorvos, maga kezelte, mégpedig a saját tnagij által clőállt*oU ultrarövidhulláéra készülék segítségévcL A vád szerint Zimrnermann a kezelésért és a gépekre 4500 pengőt kért Pappéktól. A fiatalasszony 1938 áprilisában meghalt Elrendelték a holttest törvényszéki fölboncolását és a szukértők azt állapították meg, hogy a beteg éppen olyan ráktüretekkel balt meg, mintha orvosi kezelés egyáltalán neiu történt volna. Zimmermann Vilmos dr. vallomásában kijclcutfelto, liogy Pappuó ragaszkodott hozzá, fanatikusan hitt benne, ncin is akarta mással kezeltetni magút. Kifejtette elméletét a rákról és azt, hogy szcrlnto csakis a rövidhullámú sugarakkal lehet n rákot eredményesen kezelni. Számos betege gyógyult meg saját terápiája alapján. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, majd sor került az orvosszakérlők véleményére, akik szerint Zimiucrmann minden gondosság és szakértelem nélkül dolgozott, készüléke mindenre inkább volt alkalmas, seuituiut rákkczclésre. A törvényszék Ungváry-tanácsa bűnösnek mondotta ki Ziramermant és kétévi bőrtőnro Ítélte. Az Ítélet ellen föllcbbczét jelentett bc m^id az flgyész, mind a vádlott és védője, igy került a büuügy kedden az Ítélőtábla C u r r y.tanácsa elé. Az irdfoli A füllabbvitcli főtárgyaláson a vádat Horáns z k y Miklós dr. föügyészhelyettcs, a védelmet Márton József dr. látta el. A bünpór hatalmas anyagát Molnár József dr. rofercnsbiró ismertette részletességgel. Ismertette a büuügy periódusait, majd Zunmermanu »rákcluiélctéti és »gyogymódjáU, életteóriáját, uiajd ultrarövidhullánios gépeit. Zimmermann dr. fia a műegyetemen abszolvált, dc oklevelet nem szerzett, ő is részese a gépek elkészítésének. Az elöadóbiró ezután párhuzamosan ismertdto Zimmermann dr. módszeréi és uz erről adott szakértői véleményeket. A vádlóit szerint Pappék összesen 2552 pengőt fizettek; uz összeg lcgnagyobbrészéP fiának a különleges gépek beszerzéséért, ueki csak íí—0U0 pengőt. Ismertelte ezután az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményét, amely szerűit iák csak műtéttel, rádlumos, vagy Röntgen-kezeléssel gyógyítható a tudomány mai állása szerint, 45—50 százalékban eredménnyel; legalább is a beteg élete meghoszszabhlthntó l'apnnó betegsége 1937-ben még kezdeti stádiumban volt, amikor még képzelt szakorvos eredménnyel kezelhette volna. Zimmermann módszerét még sehol sem próbálták ki, gépei alkalmatlanok vollak u gyógyításra. Ezeket mondja végül a legfölsőbb orvosi fórum. Az orfosludománu a ráhról Ezután a törvényszéki orvosszakértők jelentek meg a tábla előtt és adlák meg feleleteiket a kérdésekre. Kihallgatásuk során megvilágítást kapott az egész rákprobléma. Elsőnek Iucze Gyula dr. magántanárhoz intézett kérdéseket Molnár elöadóbiró. — Van-o a Zimmcrmann-fólc gyógyelméletnek és rákclméletnck tudományos alapja, vagy pedig nem kellően alapos és nem ia érthető? — A »rezgődmélctnck* — mondotta a szakértő — a mi meggyőződésűnk szerint semmi komoly tudományos alapja nincs. A rák nem helyi megbetegedés; hogy belső szekréciós zavaroknak van-e jelentőségük a kérdésnél, az még egészen tisztázatlan. Molnár hiró ismertetve a vádlott ctméletéuek részleteit, a szakértő Így felelt: — ÉrlbeletlcD, megvilágitatlan elgondolás, orvosok ilyet nem ismernek. Ami a vérképzés fokozására szolgáló általa cmlitett fotodinaniikai hatásokat illeti, rejtély elöltünk, hogyan gondolja ezt. Curry tanácselnök kérdésérc ezután ezeket mondotta a szakértő: — Zimmerniannak nem lett volna szabad egvedül döntenie, amikor elébe került a beteg, meg kellett volna kérdeznie nö<»yőírvász8»akértőt, annak kellett volna döntenie, hogy miitéti beavatkozást alkalmaz-e. vugv pedig besneárzást. A vádlott magatartásival elvonta a szakorvos elöl a beteget. — A vádlott — foMatta a kérdéseket Currv elnök — a rövidhullámú kezelést biztos gyógymódnak igérte. — Ez orvosi szempontból érthetetlen. — Mondhat olyat egy orvos, hogy alig tizenöt nap alatt egy rákos méhdaganatot k'Syógyitott volna? Még a legavatottabb szakembernél, még klinikán sem lehet 11 von rövid idő alatt cródményt elérni. A hold.. — A Zimmermann által hivatkozott iholdtcoria, hatással lehetett a betegségre? — Van egy elmélet, amely szerint a légköri elváltozások" kihatnak u kedélyre, dc /lioldtcoriáról< semmit sem tudok. — Ugylászik, cz csak olyan tanyai dolog _ jegyezte meg Curry cluök —, akinek viszket a bőre, paradiesouigyökérben kell fürödnie . . _ L'zután Márton dr. védő intézett kérdéseket az orvosszakértőhöz. — Van-e rákszakorvos? Ad-e az egyetem rákdiplomát? — BüuügyI védőuek sincs külön ilyen diplomája — mondotta Curry elnök csak jogtudományi diplomát ad uz egyelem . . . Á védő ezután becsatolt tobb külföldi könyvet a vádlott elméletének alátámasztására 6s azt mondotta, hogy ha a törvényszék legutóbb elrendelte egy regény felolvasását, akkor rendcljo el most h tábla ezeknek a könyvöknek is a fölolvosisút. Ezután A c s Sáudor dr. főorvos-szakdrU'ihöz Intéztek kérdéseket. Ziraiurruiaijn teóriája — mondotta neui érthető. Sajnálom, én ezt a /teóriát* nem értem . . . Nem tudóin miről beszél, követni sem tudom . . Cuiry elnök arról kérdezte, liogy u vádlott bemutatott könyveket, amelyek bzerint u rádium egyenesen káros a rákkezelésru és a. rövidhullám u hatásos. — Ezek a könyvek laikusoknak irt munkák Olvastam arról, hogy egyesek szerint a rádium nem basznál, de a ráknál mindent meg kell próbálni. amit a tudomány mai állása szerint ismerünk, ilyen a kés, a rádium cs a Röntgen besugárzás. — Mi a helyzet a >boldlcóriával« kapcsolatban.? — Az utóbbi időben mindent a kozmikus jelenségekkel liOznak összefüggésbe, de ez nem komoly dolog. Ezután Zimmermann dr. vádlott válaszolt a szakértők fejtegetéseire. Szerinte a szakérlök megállapításai nem helytállóak, az ő elmélete uiár széles körben irány; rövidhullámú terápiával foglalkoznak Nápolyban, Lodzbau, Eszéken, sőt Parisban és egyik londoni kórházban is. — A magyar orvosok nem kullognak a tudomány uj megállapításai után — jegyezte meg az elnök. ' Az orvosszakértök válaszukban kijelentették, hogy vaunak kísérletek a rövidhullámú kezelésre, bizonyos vérkeringési javulást akarnak vele elérni, dc a tudomány mai állása szerint ma csak sugarasan és műtéti beavatkozással lehet rákot kezelni. A rövidhullámú kísérletek még pozitív eredményre nem vezetlek. rilhor gyogijiüiato tí ráh Harmadik szakértőként Molnár József dr. egyetemi magántanárt, a női klinika szakorvosát hallgatták ki. — Az Ilyen rövidhullámú kezelés — mondotta — akármilyen elektródokkal történjék is az, a rák gyógyítására nem alkalmas. Nem tudom, ml az az zion-bombázás«, erről nem is tudok nyilatkozni. 1923 óta működik a szegedi női klinikán, nagyszámban kezelt hasonló rákos betegeket. Először csak operálták a daganatokat, ha nem volt operálható. akkor Röntgennel kezelték. 1931-ben rádiumot kapott a klinika, voltak évek, amikor « betegeket sugarasan kezelte. • — Milyen eredmények jelentkeztek? — Az operációknál körülbelül 20 százalékban" üt év múlva még tünetmentes volt a beteg. A sugaras kezeléseknél az esetek egyharmadában volt eredmény, do ezenfölül sok esetben javult a betegek állapota, liogy lehet-e kezelni rádiummal cs Röntgennel, az attól függ, hogy milyen stádiumban jelentkezik a beteg. Az első stádiumban az esetek 80 százalékánál van teljes eredmény, a negyedik stádiumnál is konstatálható iavulás, ha az ötéves tünetmentesség nem is mulatható kiMl a belvzct a rövidhullámú kezeléseknél? — Elősegítő kezelésre néhol használják. d« csak ezzel kezelni nem lehet llveriro csak egy eset van, egv Samncl nevű amszterdami orvos, do ezeket a legnagvobii szkepszissel fogadiák. a tudomány nem vette át és komoly helyről még rcflckció sem történt. tpelintfii Az prvosszakórtük meghallgatása után ismertetlek az elmeorvosok véleményét, amely szerint a vádlott józan megfontolással cselekedett, megállapították, hogy teljesen épelméjű. Márton József dr. védő ezután a bizonyitás kiegészitéséro tett iuditványt. Hivatkozva úrra, hogy ba bűnügyi nyomozásról van szó, akkor a hatóságok igénybe veszik a nemzetközi segítséget, kérte, bogy itt is hallgassák meg a külföldi véleményeket, azokat az orvosokat, akik London' ban, Nápolyban, slb. kísérleteznek ilyen módszerrel. Ha csirkefogók érdekében — mondotta — lehet nemzetközi jogsegélyt igénybe vcuui, akkor itt is tessék nemzetközi véleményeket meghallgatni. Ezcukivül számos tanú kihallgatását kérte. Horánszky főügyészbely elles szerint » szakértük arról már nyilatkoztak, hogy a tudomány mai álláspontja alapján hogyan kell rákot kezelni, különben is Zimmermann azt mondotta, hogy ueki az egész világon egyedüli módszere VBI). Semmiféle eredményt ucm vár az uiabb bizonyiláslók A tábla rövid tanácskozás után elutasította (t védelem indítványait azzal, bogy azok nem célravozetüek és a kérdéseket a szakvélemény minőmben tisztázták. Végül a pörbeszédekro került a sor. Horánszky Miklós dr. íönulartotta follebbczését, majd M á rtou József dr. védő, hivatkozva a külföldi példákra és a tudományos elméletekre, fölmentő ítéletet kért, védence szeriule sem gondatlan emberölést, sem csalást nem követett el. A főtárgyalást szerdán délelőtt folytatják, amikor sor kerül a vádlott fölszólaiására az utolsó szó jogán, majd az Ítélőtábla valószínűleg még még délelőtt meghozza Ítéletét.