Délmagyarország, 1940. február (16. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-18 / 39. szám

TJfrMTC? Y'ÁR O R tfí Színes kombinált szobák, konyhaberendezések ís egyéb BÚTOROKÉ árban Blaskovifsnál (uj adOpalota mellett) Nincs akadálya a külterületi közigazgatás reformjának n tanyai városatyák is csatlakozlak Balogh (sívón dr. a'sóközponii plébános indítványához (A DéUnagyuToTszda mUnkalúfsától) A kül­területi köziguzgotús reformja ügyében rnegin­ilult mozgalom egyre nagyobb mérveket ölt. Balogh István dr- alsóközponti plébános isme­retes közgyűlési indítványára szombaton Bo­ros Sándor dr., B<csei László, ffemeth József és Stélpál Benő tanyai bizottsági tagok csatla­kozó indítványt nyújtottuk be a polgármester­hez. A folsőtanyni törvényhatósági bizottsági tagok iudítváiiya így hangzik: •Méltóságos Polgármester Ur! örömmel üd­vözölte a tanya népe Méltóságodnak a szep­temberi közgyűlésen elhangzott Ígéretét, hogy az 1910. évben fejleszteni fogja a tanyai köz­igazgatási kirendeltségeket és erre 10.000 j>engőt állított be a költségvetésbe. Ugyanígy örömmel értesült a város minden, a tanyai erdeket szem előtt tartó polgára Ba­logh István dr. plébános ur indítványáról, hogy induljon még a szervező munka 3 na­gyobb hatáskört kapjon a meglevő két köz­igazgatást központ. az ottani két községi bí­rónak Jll. oszt. aljegyzővé való átszervezé­sével. Annak biztos tudatában, hogy ezt az át­szervezést a város parlamentje egyhangú lelkesedéssel magáévá fogja lenni — hiszeu ez urui kcriil egy fillérjébe sem a városnak — és uivóemelést jeleni; mégis nagy mértékben szolgálja n tanyai polgárság érdekeit nzzsl, hogy kisebb ügyeit azonnal cl tudja a tanyán intéztetni. Ezért nehogy a tanyai lakosság ezen régi kérdésének megoldása valami kése­delmei szenvedjen, tisztelettel bejelenijük csat­lakozásunkat Balogh István dr. plébános ur Indítványához s ennek mlnlcgv kiegészítéséül indítványozzuk, hogv a közgyűlés már most hizza meg ezt n két tisztviselőt gazdasági cseléd-, kisebb polgári pörös és kihágás! ügyek s kisebb közigazgatási ügyek fönnálló elintézésével, vagy legalább olyan ügyeknek önálló elintézésével, amelyeket a falusi jegy­zök intéznek * A város illetékes szerveinek tehát nz seiu le­het kifogása n külterületi közigazgatás álszer­vezéaéuck halogutúsára, bogy penzbo kerül. El­teltiutve attól, hogy sem Alsó- som Felsőköz­ponton egy fillérbe sem kerül nz átszervezés, n városunk különben Is vnn rá fedezete: 10.000 pengő. Mind Alsó-, mind Felsőközponton a 3—3 szV­bás hivatali helyiség már megvan a fölszerelés­sel együtt. Még abban az csetbeu is alkalmasak ezek n hivatali helyiségek, ha a tanyajak a helyszínen fizetik az adót- A befizetési rend­szert csekkel lc lehet egyszerűsíteni s tízese­den uz adóhivatal tüzetes ellenőrzése minden tévedésnek elejét tudja veuui. Ua nagyon ború­látóan ítéljük meg a helyzetet, legföljebb egy­egy szellemi sziiksógmuukást be lehet állítani. Ezzel együtt sem kerül évente 660 pengőjénél többe a városuak a közigazgatás egyszerűsí­tése, amely a tanyai nép elsőrendű érdeke. Neiu lehet kitérni ezelőt azzal a kifogással sem, hogy n mai idő nem alkalmas trz ilyesmire. Síit nz ilyen kijelentés egyenesen ártalmsa. Teleki Fái miniszterei nök éppen itt hangoztat­ni Szegeden, hogy mindenki végezze a dolgai, fulytas­sa az építőmunkát, a többit, bízza az ország felelős vezetőire. Ne esíüuk tehát bele moudvaCsiniit hónlibúba, csakhogy ennek ürügye alatt ismét aa kelljen csinálni semmit, ami a közösségre baszuc>s. Balogh Istváu dr. plébános indítványára a közgyűlés megszavazott a tanyai központok fej­lesztésére ÍO.UOO ncmjőt. Ezt nz összeget még a belügyminiszteri felülvizsgálat Bem éríntelte. Ez a tény a gyakorlatban azt jelenti, hogy a belügyminisztériumban igenis kívánatosnak tartják a tanyai központok közigazgatásának reformját, A szóban forgó átszervezéshez azon­ban nlues szükség erre a 10000 pengőre, tehát arra. kell törekedni, hogy lélcsítsou a yáros har­madik tanyai központot. Arra ugyanis gondol­ni sem lehet, hogy ezt a 101)00 pengőt másra fordítsa a város, meri a közgyűlés ezt nem en­gedné meg. A harmadik tanyai központ létesítésére Csak egyetlen megoldás adódik; Cscngcle. Elsősor­ban Csengéién kell segíteni, itt kell megcsinál­ni a harmadik tauyai központot. Ez « tanyai rész 50 kilométernyire esik Szegedtől a még el* képzelni is rossz, hogy télvíz idején minden apróságért Szegedre kell beszaladgálni a Csen* gelci magyarnak, oda-vissza 100 kilométert. Iía a. felsőközponti átszervezés meglesz, má9 u'4 is nagy segítség, do a harmadik központot föl­tétlenül itt kell megcsinálni, különben ez a rész elsorvad, vagy elvész Szeged számára} most is Kistelek és Kiskunfélegyháza felé gra­vitál. Amennyiben a város kasszája engedi, ida templomot építenek jövőre s a meglévő tanyai központok közigazgatásának átszervezési) Után nincs a városnak fonlosább tennivalója, mint Cscngcle megsegítése. A város vezetőségét ép- . peu annak a. nagyszerű gondolatnak kellene sarkalnia, hogy amikor körülöttünk az égési világ háborús lázban ég. Szegeden u kismagyar­gondolat jegyében a reformok útját egyenget­jük cs valósítjuk meg. Két betörést ismertek be a braveros nyomozással elfogott kasszafurók Egy kovácsmübelyben készíttették el a modern hetöröszerszámokat (.1 Délmagyarörszág munkatársától) Beszá­moltunk arról, bogy a szegedi rendőrség Bor­bola Jenő dr.-uak, a bűnügyi osztály vezetőjé­nek irányításával rövid, bravúros munka után elfogta azokat a kasszafúró betörőket, akik legutóbb egymásután több vakmerő kusszafú­rást, kíséreltek meg. A rendőrség föltevése már kezdetben oz volt. hogy a kasszafúrásokat csak „szakavatott" régi, „kipróbált" szakmabe­liek követhették el, akik hosszabb szünet után elérkezettnek látták az időt arra, hogy ismét megkezdjék működésüket. Erro következtettek clsösorbau abból, hogy a munkát mindegyik helyen nagy szakértelemmel és nagy fölké­szültséggel kezdték cl. A rendőrség éberségén mult, hogy munkájukat nem fejezhették bo és sikerült valamennyit letartóztatni. A rendőrség elsősorban ruegúllapítotfa, hogy a kasszanyitásWz használt szerszámokat egy reményulcai kovácsnál készíttették, mintegy 50 pengőt fektetlek a dologba cs személyesen elkészített rajzok szerint modern és igen ötle­tes kézifúrót, „kacsavágót" és feszítőt csiuáltat­tak, sőt amikor az első munka után az egyik szerszára elgörbült, még ezt is kijavíttatták. A kovácsmester vallomása szeriut mitsem tu­dott arról, hogy Hk voltak uála és kik adták át a szakképzett rajzokat, elfogadta azt a ki­kijelentésüket, hogy a ritka szerszámokat hor­dónyitűsboz akarják fölhaszuáltii. Amikor a szerszámok készítési helyét megállapították, már csak idő kérdése volt a beleörők kézrekeri­tcse. A detektívek 48 óráig lesen voltak és így sikerült elfogni a társaság vezetőjét: a 27 éves Szabó Józsefet, aki régi ismerőse a rendőrség­nek. 5 követte el annakidején a kasszafúrást a Fenyő-féle üzletben cs Psak a közelmúltban szabadult ki n. Gajllasrbörtöuből. Szabó után rendőrkézre került '•közvetlen társa is. A két kipróbált kasszafúró egyelőre két kísérletről hajlandó vallomást tenni. Elmondották, hogy ők törtek be Vágó Oszkár paprikacégnek Ma­dáqh-utcai Irodájába és ők voltak azok, akik hozzá láttak uz evangélikus egyház kasszájáuuk felnyitásához is. Határozottan tagadjak, hogy ök törtek volna be a Fóliák Sámuel-cég taka­ráktáruteei irodájába, ahol ugyancsak azou az éjszakán kíséreltek meg kassznfúrast. A rend­őrség tovább folytatja a nyomozást; a fölte­vés az, bogy egvldőben két részre tagozódva dolgozott Szegeden a társaság. A legközelebbi órákban várják a további résztetek tisztázását Közérdek, hogy a tisztviselő mull Iának föltárásával nyerte ei állását Purifikáló rágalmazás! pör a makói föksrtósz egyéniségé es működése körül (A Délmagyarörszág munkatársától) Makón élénk föltűnést keltett az a harmincegyoldalas beadvány, amelyot Kiss Károly dr. ügyvéd, képviselőtestületi tag terjesztett a kisgyűlés elé. Kiss Károly dr. súlyos yádakkal illette a. város közüzemi kertészetének vezetőjét: Urbán János kormánytanácsos főkertészt, akiről többi között azt állította, hogy meghamisította a polgármesteri hivatalban elfekvő személyi lap­ját. Kifogásolta a főkcrlész hivatali ténykedé­sét ts cs azt vitatta, hogy Urbán János senunl­fólo jogalapon nem lehet a város tisztviselője. Szakképzettség hijján a szaktudást is nélkülözi a főkertész és ezért a város közüzemi kertésze­tében sokszor súlyos zavarok álltak elő — írta Kiss Károly dr. A beadvány mialt nr, ügyészség Kiss Ká­roly dr. ellen fölhatalmazásra üldözendő rágal­mazás miatt emelt vádat. Az iigybon szomba­ton tartott a törvényszék Sdray-tu náCsa fölér-1 gyalást. Kiss Károly df. kijelentette, hogy a súlyos vádakat igazolni tudja. Dettrc János. dr. védő részletes bizonyítási inditváuyt terjesztett elő. Kifejtette, közérdek, hogy egy tisztviselő múltjának föltárásával nyerje, el állását, Urbán János pedig ezt nem telte. Egész sereg tauut jelenteti bc annak bi­zonyítására. hogy Urbán az lMU-as evek elejéf az aszódi javítóintézetben töltötte, kertészeti szaktudását is itt nyerje. Bizonyítani kívánta, bogy Urbán hivatali tevékenységét nem a meg­követelhető hozzáértéssel látta el, továbbá, bogy a főkertész több ízben kijelentette, liogy tiszti rangot viselt, jóllehet csak öfvezetői Ran­gig vitte. lllnés Tivadart dr. ügyész uem ellenezte a bizonyítást, ft törvényszék elrendelte a vád'ott állításainak bizonyítását és a tárgyalást elna­polta.

Next

/
Thumbnails
Contents