Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-31 / 24. szám

4 DCUMAGYARÖRSZXG Szerda. 1940 január 1Í. íet, amelynek keretén belül legjobban ki tudja használni erőit. fiz állam lövője: a rendszer állandósága Az Ayanti egykori főszerkesztőjeí Musso­lini — mint ismeretes — 1919 március 23-án alapitól (a meg a hadviseltek első faséiójál. Kemény harcot indított a TÍI. Internacionálé­hoz csatlakozott szociáldemokraták ellen, akik­nek szervezete az 1921-i livnrttói kongresszuson bárom rószro szakadt Meggyengítették az olasz szociáldemokraták erejét az 1920-as kom­promittáló gyármegszállások is, úgyhogy rövid idő alatt a könyörtelen iramú Mussolini lett a győztes. 1922 október 28-án a király Mussolinit bízta meg a kormányalkitással s a fasiszta államszcrJcezct a törlóne. lemben szinte példa nélkül álló gyor­sasággal négy év alatt, 1926 ig ki­alakult. Mussolini a régi Róma dicsőségét tartotta szem előtt az új olasz állam megalkotásának pillanatában s azzal, hogy sikerült biztosítania az olasz állam jövöjét, biztosította egyben a rendszer állandóságát is, fiz alkolmány: élethullámzás Eunek az új Olaszországnak alkotmányáról tart ismertetést Biggini professzor Szegeden. Ez az alkoimány nem merev, a régi rendszer átalakulása a „rivoluziono in mareia" elve ilapján még inost is folyamatban van. Ezzel kapcsolatban betekintést nyújt az olasz egyete­mi tanár előadása a legújabb olasz alkotmány­jogi törvénybe, mely a tapasztalati időszak titán újtípusú képviseleti törvényhozó testüle­tet alkotolt. Ez bű tükörkepe annak az új ál­lamfölfogásnak, amelynek eszmei alapelvei gyakorlati megvalósulásuk előtt mátj mélyen belegyökercztek az nla^z nép lelkcbc. A régi individualisztikus államelmélet helyét a korpo­ratív államrendszer foglalta el s ennek szelle­mében születtek meg azok a jogi formák cs al­kotmányjogi intézkedések, amelyek ma az olasz állam vezetésében döntő szerepet játszanak. Az olasz alkotmány nem a betűk akadémikus me­revsége, hanem olyan állandó élethullámzás, amelynek gyakorlati eredményei teremtették meg a költséges „gabonacsaták" alatt az élel­mezési autarkiát s a bovificaeio integrálé föld­javító munkálataival az új telepítések lehető­ségét. Mcsszp vezetne fölsorolni az új olasz alkot­mánuyal kapcsolatos kérdéseket s nem is vol­na célszerű akkor, amikot; erről olyan kiváló jogtudós fejti ki véleményét a szegedi egyetem aulájában, mint Carlo Alberto Biggini. A sze­gedi egyetem komoly lelkesedéssel készül a ki­vájó vendég fogadására: Baló József dr. rek­tor és üegregorio Ottone dr. professzor, egye­temi lektor gondoskodik a magasnivójú elő­adás méltó keretéről, amelyre ma, szerdán 18 urakor kerül sor a központi egyetem aulájá­ban ,,T/ordinamcnto costituzionalo fascista" címmel­Kalmár-Maron Ferenc I R (> G É P 4 havi részlefre é$a is kapható. S z á in o 1 «*> öt <' p havi részlefre é$a is kapható. K E L L E R Irigépvállalat Szeged, Kelemen-utca 8 (Royal szálló mellett) ' A kúria érdekes a ffolfzer~£éle örökségi perben A 300.000 aranykoronás követelés kérdésében az ügy kiegészítésére hívta föl az Ítélőtáblát O it h o n-SI o z né, Sxörcrj A Délmagyarorszag szerda csütörtök előfizetőinek és csa­Hcndes nsiyái a*. Krisztus ládtagjainak jegyen­i katonája ként 101 kedvezmény fair; ktsérS műsor! nyelvoktatás, korrepetálás. Csoport és magánérák. Mindennemű fordítások. Jeienkezés: DÉLMAGYAItOBSZÁG KIADÓHIVATALÁBAN (A Dclmagyarrszág munkatársától) öt éy óta folyik az a nagyszabású és élénk érdeklő­déssel kísért örökségi pör, amely Holtzcr Gyu­1 la dr. ismert szegedi háztulajdonos halála után " indult meg. Amint ismcr.etes: Holtzcr Gyula dr. abban az időben első virilistája volt Sze­gődnek és 1931-beu bekövetkezett halála után körülbelül egymillió értékű hagyaték maradt utána. A hagyatékot, illetvo a végrendeletet pörrel támadta meg az elhunyt fivére, illetve annak fiai cs hosszas tárgyalások után a kú­ria kedden hozta meg az ügyben első határo­zatát, amellyel még korántsem ért véget a nagyszabású örökségi pör. Holtzer Dániel cs fiai: László és Ferenc — Eisncr Manó dr. és Duschák László dr. útján — két irányban támadták meg a hagyatékot. Elsősorban is érvényteleníteni kérték a vég­rendeletnek azt a részét, hogy amikor Holtzcr Gyula dr. akként rendelkezett házasságának megkötése után, hogy yagyona feleségére: Al­berti Stefániára szálljon és abból testvére, il­letve annak fiai kizárassanak, nem rendelke­zett a végrendelkezési képességhez szükséges egészségi állapottal, ezért — álláspontjuk sze­rint — a végrendeletnek ezt a rendelkezését érvényteleníteni kell. A kereset második részé­ben kérték annak a 300.000 aranykoronának megítélését valorizált értékben, amelyet annak­idején Holtzcr Gyula és Dspiiel apja: Holtzer Kálmán adott a Deák Fercuc-utcai Milkó-pa­lota megvételéhez. Keresetüknek ezt a részét arra alapították, hogy Holtzcr Kálmán kikö­tötte, hogy a 300 000 koronát Holtzer Gyula fi­zesse vissza Dániel gyermekeinek, ha azok ad­dig vissza nem vásárolták a házat. A pör évek óta foglalkoztatta a bíróságo­kat, rendkívül terjedelmes bizonyítást folytat­tak le; az ügy során özv. Holtzcr Gyuláné Al­berti Stefániát Széli Gyula dr. képviselte. Az elmúlt öt év alatt a hagyaték körüli harcnak számos mellékhajtása támadt, amelyek sűrűn foglalkoztatták a hatóságokat és a bíróságokat. A szegedi tábla Muntyán-tanácsa a kereset el­ső részét elutasította, megállapítva, bogy Hol­tzer Gyula szabad akaratának birtokában volt; amikor Alberti Stefánia javára a végrendeletet elkészítette, a második részben azonban meg­ítélto a 300.000 koronás követelést és az össze­get 100.000 pengőben valorizálta. Az ítélet ellen mindkét fél semmisségi panasszal élt és így került föl az ügy n kúria elé, ahol a Jakab­tanács a közelmúltban kezdte tárgyalni cs most kedrlen hirdette ki első végzését. A kúria határozatának első részében hely­benhagyta a táblai ítélet, első részét, amelyben elutasította azt a kérést, bogy az ismertetett okokból hatálytalanítsa a végrendelkezést és Alberti Stefánia helyett Holtzer Dánielt, illet­ve fiait jelentse ki örökösöknek. A kúria dön­tésével cz a határozat jogerőre emelkedett, így jogerős az a rendelkezés, amely szerint a ha­gyaték Holtzer Gyula feleségét illeti meg, mert sz elhunyt szabad akaratából készítette el vég­rendeletét és a bíróságok megállapítása szerint nem volt feleségének befolyása alatt, amikor testvérét, illetve unokaöccseit kizárta a hagya­tékból. A kereset második részében a kúria föloldotta a tábla ítéletét és az ítélő­táblát további kiegészítésre és ezt követőlög "határozatra Utasította. A végzés azon alapszik, "hogy a kúria álláspontja szerint, antikot az ítélő­tábla 100.000 pengőben valorizálta a 300.000 aranykoronás követelést, kü­lönböző adatokat nem mérlegelt. A kúria utasította ennek alapján a táblát, hogy a fölhívott adatok fi­gyelembevételével állapítsa meg a tényállást és ennek alapján hozzon ítélete1., A kúria végzése értelmében most az iratok visszakerülnek a szegedi ítélőtáblára, A nagy­arányú örökségi ügyben tehát a tábla újabb ítéletet hoz, most már Csak a 300.000 pengős kö­vetelés ügyében cs azután az utolsó szót a kú­ria mondja majd ki. AZ OLVASO ROVATA Az uisze*edieH tftizelöge Tisztelt Főszerkesztő Ur! Szíveskedjék alábbi soraimnak helyet adui. Olvastam a Délniagyarországban azt a pana­szos levelet, amelyben a lap egyik ujszegedi elő­fizetője kifogásolta, bogy fölszámították neki fél­mázsa szén után a szállítási költségét. Ebben a megvilágításban kétségtelenül furcsa színben tűnne föl a kereskedő,, rá akarok azonban mutat­ni azokra az okokra, amelyek ezt szükségessé tették és sajuos, a jövőben is szükséges lesz, ba az idő nem változik, vagypedig Újszegedet nem látják el megfelelő tüzelőanyaggal. Mindenkinek tudnia kel), hogy a nagy hó miatt nehézkessé vált az ujszegedi szállitás és körülbelül másfél­órát vesz igénybe még félrnéterniázsa szén szállí­tása is. A napszámos mai órabére mellett ez 70 —80 fillérbe kerül és igy nyomban megállapíthat­juk, hogy a szerény haszon nem bírja ki ezt a tul­kiadást. Tudom, hogy nem megoldás, bogy az ujszegc­dieknek emiatt no álljon rendelkezésükre fa, vagy szén; az illetékeseknek azonban gondoskodníok keli arról, bogy az ujszegedi fakercskedők meg­felelő mennyiségű árut kapjanak, amellyel azután kielégíthetik az ujszegedi lakókat, akiknek szin­tén szükségük vau meleg szobára . . . Soraim közlését megköszönve, vagyok igaz hive: (aláírás) MAVAUT MENETREND SZEGED-PÉCS 6.00! I Pécs Széchenyi tér 7.08! Mohács Korona szálló 8.251 é Ba|a Nemzeti szálló 8.401 . 9.12', é icbíszentiván il t>H 1.38 é Mélykút ,.151 á Szeged Széchenyi (ér <5 UZC^IU j i ik BUDAPEST - KKFELEGYHAZA-SZEGED Epeit Mussolini U 31.40 20 34 19.1Í 19.00 18-26 17.57 16.20 löie 17 45 (6.10 18 18 19.33 13.2S :9.43 7.30 16.65 •20.12 9.40 19.33 9.30 20.10 Dl! P I — Í6.05 3 70 ­4 80 7.50 i 7.50 [9,20 ül) P. z c 9.35 11 40 é Kecskemét « 7.47 9.52 I Kecskemét • 7.3, 9.42 I Kklélegybáza t 7.08 9.18 t Kistelek 1 f 87 • Szeged Széchenyi t • 8.00 SZEGED-KISKUNHALAS-KALOCSA а.5 18.251 8.35 - | 7.40 16.421 б,05 15,151 15 501 ind. c zeged tzéchenyi tér 17.06! » Kiskunmafae 17.56 érk. Kiskunhala* Ind. 19-30J érk Kalocsa ted. xx SZEGED-CSONGRAD -.70 k* ni) A.Ov 18.10 &.80 14.00 14 18 U 38 15.18 15.40 19.40 19.58 20.21 21.00 21-20 érk. I Csak hétköznap j közlekedik. Ind. Szeged Széchenyi t, I Algyö községháza Hódmezővásárhely Szentes piactár érk. Csongrád M. wr. sz. Ind. kőzL rx csak »»sim*p te ünnepnap Menettérti (egy Csongrádra 8.55 8.37 8.17 727 7X6

Next

/
Thumbnails
Contents