Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-26 / 20. szám

% Pé'n'íélc. 1940. iamiár 26. D F í M ÁGYARORR7AG 7 Inlerpellácó a (anyai iskoláztatás körül mutatkozó nehézségek mialt a szombati közgyűlés foglalkozik a nagyfontosságú Interpellációval (A Délmagyarörszág munkatársától) Érde­kes interpellációt terjesztett Balogh István dr alsótanyai plébános csütörtökön délelőtt Tu­kats Sándor dr főispán elé, liogy azt a szombati Icudkivüli közgyűlés tárgysorozatára fölve­gyék, Az- interpelláció kapcsolatban van azzal a tanyai gyakorlattal, amelyről a Délmagyar­örszág már többször beszámolt, bogy az isko­lákhoz nyugdíjazás előtt áló tanerőket nevez­nek ki, akiknek betegeskedése miatt a tanyai iskoláztatás egyre sekélyesedik. Konkrét csotet említettünk a Kieger-iskolénúl, ahol az oda­helyezett tanerő legutóbb is négy hétig beteg volt Amíg a vallás- és közoktatásügyi minisz­tériumban elintézhetik a helyettesítés kérdését, a gyermekek összevont osztályokban tanulnak, ami nem lehet olyan intenzív, mint egyébként avagy a tanítás szünetel- Ugyanez a helyzet állott elő az alsóközponti gazdasági iskolá­nál is. Balogh István dr plébános sürgős interpellá­ciójának az adott most időszerűséget, bogy Csü­törtökön délelőtt a plébánost fölkereste Szűcs István tanyai kapitány, aki a királyhalmi is­kolánál panaszolta - föl a fentemlített állapotot. Kirájyhalmún a gazdák any­nyira mennek gyermekük iskoláztatásáért, hogy most a nagy hó miatt szekéren szedik össze a gyermekeket, akinek nincs szekero, azt is fölveszik és úgy szállítják őket reggelenként MZ iskolába. De biátia van a nagy lelkesedés. mert karácsony óta Wagner Istvánná szabad­ságon van és az ottani tanítónő nem képes 65 gyermeket egymaga tanítani, egymaga mind­egyik gyermekkel foglalkozni. A tanyai kapi­tény a gazdák nevében kérte Balogh István dr plébánost, mint az iskolagoudnokság elnökét, hogy kérje meg Tukats Sándor dr főispánt, vessenek véget ennek az állapotnak, amely nem szolgálja az iskoláztatásba vetett hit ápolását a tanyai magyarok lelkében. Balogh István dr Interpellációja, a követke­zőképpen hangzik: „Méltóságos Uram! Van szerencsém mély tisztelettel sürgősen a következő interpellációt előterjeszteni: Van-e tudomása Méltóságodnak arról, hogy az utóbbi esztendőkben szinte gyakorlattá vált az a szokás, hogy tanyai iskolákhoz olyan tau­erők nyernek kinevezést, akik közvetlenül nyugdíjazás előtt állanak? Vau-e tudomása Méltóságodnak ezzel kap­csolatban arról, hogy ez a rendszer egyrészt sú­lyosan érinti az államkincstár érdekeit, más­részt és főleg az ilyen áthelyezés a leghátrá­nyosabban érinti a tanítás és nevelés érdekeit, mint most jelenleg az Alsóközpouti önálló Gaz­dasági Népiskolánál, Rieger-iskolánál és a ki­rályhalmi iskolánál? Mit szándékozik tenni Méltóságod mind az államkincstár érdekeinek védelmére, mindpedig a pedagógia szempontjainak biztosítására?" A szegedi favs nagy eseménye volt a csütörtöki Erdélyi Bál (A PéUnagyarorezág munkatársától) Az erdé­lyi hujnulbasudás igéretét, üzenetét szikrázta a téJi éjszakába az Erdélyi Bál ünnepi fénye csü törtökön este. A Hzékeiy Egyetemi cs Főiskolai Hallgatók Egyesületének lelkes rendezésében min­den esztendőben memeatója volt az Erdélyi Bál aünak as örök magyar igazságnak, hogy Erdély magyar volt és magyar marad! Az idén talán egy fokkal ínég ünnepiesebb, ragyogóbb és vidámabb volt az Erdélvi Bál, a táncoskcdvü fiatalság lei­Vében ott vibrált az erdélyi havasok hajnali üze­nete . . . Talán nincs már olyaa messze, bogy megszólalhat a kakas a székely testvérek pitva­rában is és együtt ünnepelhetjük majd a föltáma­dás szent ünnepét azokkal a magyarokkal, akik­lick csordulásig telt már a pohár odaát, ez erdé­lyi havasok alján ... Az idén U Hungária-kávéház nagytermében rendezték meg a SzEFJIE-búlat. A bálterem ízlé­ses diszitcse n.juthu egy darab Erdélyt vará­zsolt volna a csillárok fényébe . . . örökzöld nö­vények, feuyőfüzérek és az erdélyi vármegyék cí­meréi diszitették a báltermet s az erdélyi ember szinte ugy érezte, mintha templomban lenne: a kolozsvári Mátyás-szobor hatalmas rajza ékíske­dett a terem egyik főhelyén, tűig a másik oldalon a nagyváradi Szent László-szobor képe volt lát­ható. A Mátyás-szobor alapján mint.ia fénybetűk­kel szikrázóit volna a fölírat: »Ko'.ozsv4r vissza­vár!* s árpádházi szent királyunk lovasszobrá­nak talapzatát ez a fölirás díszítette: »Szent Lász­ló földjét, nem lepheti be a gyo®!« Ebben á külö­nös, szinte históriai érdekességé bálteremben erdélyi szem nem maradhatott szárazon . . . De csakhamar fölcsendült a vigasság muzsiká­ja, egyre-másra érkeztek a báli vendégek. A fo­gadóbizottság C z á k a Andor dr vezetésével kí­sérte be a terembe a uotabilitásokat s a szebbnél­szebb estélyi ruhás hölgyvendégeket. Jóval 22 óra utáu nyitották meg az Erdélyi Rálát. A megnyi­tóra jelt hí előkelőségek bevonulása adott, akiket kupjafás fiát a leniberek vezettek be a bálterembe. Ott láttak vitéz Silley Antal tábornok, Hadtest­parancsnokot. Baló József dr rektort. G e 1 e i Jó­zsef professzort, D i t r ó i Gábor és V á r a d y Mm re dékánokat, Schmidt Henrik professzort, Batizfalvy János dr orvosprofesszori, áb­rahám Ambrus dr-t, a tanárképző főiskola igazgatóját, L ö r i o c z Ferenc dr professzort, Zerdafielyi Sándor ezredest, Farkas Béla dr professzort és másokat. Az estély külön eseménye a székely népi tán­cok bemutatója volt. Hat székely népviseletbe öl­tözött, kedves fiatal pár megnyitótáncként elrop­ta a »gólyás táncot*, majd a székejyrubás ifjait bemutatták a hires székely csürdüngölöt. A tán­coknak hatalmas 6ikere volt, a közönség tapsvi­harral jutalmazta Jlogdány Éva— Hász Sándor, Buday Baba—Bíró István, Fórls Ida—Köpec^y­Boóez Mihály, Gerendi Ilona—Antal Gyula, Rciu­bold Alicc—Ragsav F. Tivadar. Veress Ilona — Bíró Gábor lelkes igyekezetét. Ezután kövtkezett a nyitópárok • fölvonu­lása, majd Bagoly Fái bálelnök Baló József dr egyetemi rektortól engedélyt Kért a bál megnyitására. A zenekar rázendített a nyitócsár­dás hangjaira s az iOtt, ahol a Maros vize mesz­sze földön kanyarog . . .« kezdetű csárdás hang­jaira ellejtették a megnyitó táncot a következő párok; Albert Kató—Autalffy György, Balogh Ida Kováea Ákos, Balogh Zsuzsa—Bátky László, Bé­rel Nagy Judit—Fodor György, Budovszky Ibolya —Balmos György, CUristoph Teri—Bufkay Imre, firesz Lili—Keresztes Mátyás, Pál Anna—Péntek József, Pongrác? Panka—Reiger J. Flórián. Schü­fer Panni—Pál Endre, Szotyori Kata—Kavaszdy István, Zsiday Móci—Molnár Béla. Most már általánossá vált a tánc, a zenekar egyre-másra játszotta a ropogós csárdásokat s a divatos, népszerű táncokat. A bálteremben nagy­szerű hangulat uralkodott és ebben a vidám, igazi farsangi hangulatban folyt a bál klyiJágos kivir­radtig ..-.«• * A megjelent hölgyek közül az alábbiakat; je­gyezte. fül a rendezőség: Armandula Erzsike. Adám Lola. Ballv Mária, dr Bányai Jáuosné, Dauer Erzsébet. Bányai Ica. Dullos Magda, Dam Marica, Dér Nóra Dér Fábiánná, Farka*: BMáné, Farkas Gabi. Galgóezy Hermin, Gáspár Frígves­né, Gáspár Magda.-Gellért Albertné, Gara Edit, Gogán. Ibolya. Havas Erzsébet, özv. dr Huber Lászlóné, Hajós Margit, Hilbó Mária, Hévizy Hil­da, Hepp Mária, Hepp Gvuláné, Jámbor Györgyi, Klonkay Tubi, Láday Judit, Lieben Gabi, Letoris Hildegard, Licbcr Gabi. Milota Jánosné, Milota Krisztina, Mateisz Pálné, Nagy Jancsika, Nagy Klári, Péntek Anna, Pandula Márta, Pengei Ilo­na, Papp Klára. Péntek Mandi, Redier Anna. Rein­bold Alicé, Reer Endréné, S'tumpf Vilma, Schedl Eta, Scbmidt Gegi, Svenn Magda, dr Solti Jakab­né, Saradi Barnák Izabella, Snltár Matild és Ica, Szász Mária, Szentsimoni Irén, Szöllössy Ilona, Szilassy Klárika, Szilágyi Roza, Szilágyi Lajos­né, Török Erzsi, Tokos Rabi, Tirpács Mária, Textprls Hilda, Tihany Ilonka, Tokos Józseíné, Tóth Kata, üjvárosy Zoltánná, Vajda Sarolta, Velkey Mária, Vörös Anna, Woháner Olga, Ve­ress józsefné, Wcisz Antalné, Vezedi Irénke, Ve­res Margit, Veres Adrika, Zelenka Erzsébet. Zaj­tai Lajosné, Zilahi Kiss Tiborné, Zilahi Kiss Magda. Fő s' oiások és Medikusok bábára paróka- és ba*uszkü'cswés és maszk készítést vállal Róth színházi fodrász Széehenvi-tér J. TcleFon 3P—41. SZÍNHÁZ fis _ M Í TXT SZÉT ^ Kerpetu Jenő gordonhacstie EzeKbcn a Komor és sötét felhős idők-ben a mu­zsika és a költészet elhozza azosat a gyöngéd és nensöséges perceket, amelyekben az eniüeri lélek megint rátalál és raistner önmagára, amelyek megnyitják a sivár nappalok bilincseit és vissza­adjak az embert az cmcernek. Ilycu perceket ho­zott Kerpely Jenő mélyről való zeneisége is, aki — az idei hangversenyévad kényszeiű jipsszabb szüiiete uiáo — csütörtököu este Kosa Györggyel együtt koncertezett a "Iiszu nagy te r­meüen. Kerpely Jenő a bensőséges muzsikus-köl­tők közül való, akinek játékában elsősorban a ze­neiség tengerei bulláuizauak azok számára; akik­nek többet jelent és a lélek értelmét is jeientí ma­ga a gondolat, mint egy-egy hideg és gépszerűen sima teenmkat csodatétel. A fehérfényü tűzijáték talán csodálatra ragad, mint a légtornász jélek­zetet elállító hravurja; a kevésbé felszínes és egyetlen szempillantásra nem is érzékelhető sze­mérmes és szenvedve kitáruló vallomás, megra­gad és tovább gyürüzik-hullánizik a legrejtettebb emberi titkokig. Itt nincsenek modern pódiumra való óészaki fények*, félelmetes fogaskerekek buk­fencei, itt lehetnek kevésbé sima passzázsok, ke» vésbésistergő kadenciák, de az egészből, ma­gából a játékból, az ujraélés költészetéből a mély es kivételes zeneiség hullámzik. Egy nagy mult nagyszerű művészetének hatal­mában hallottuk ezt a játékot, aniejy nem hozott ujabb ezüstfényü tüneményeket, de idézte azt a költészetet, amely az emberért való és az ember­hez szól. Ahogy Kosa Györggyel együtt Rach­uianinoff g-moll Szonátáját újra megalkotta, szinte elálmodta és kibontogatta, ahogy Bach—> Kodály két koraiját .a fenséges eszméhez emel­te alázatosan, vagy aliogy Debussy-t dalolta, ez a nagy költői mult volt, amely finoman és hi­valkodás öólkül újra megjelent. B r c v a 1 Szoná­tájával kezdte tartalmas műsorát, majd egy-egy Schumann, YVeber, Casella, Lis.zt és néhány Kerpely-kompozició tette teljessé. Mű­sorát egy Debussy-preludé megismétlésével és rá­adással kellett megtoldania. Kerpely Jenő mellett külön élményt és eseményt jelentett K ó s a György, zongorája, aki túllépve a finom és érzékeny kisé­ret hátrábbvomiló szerepét, maga is megragadó példáját adta a költészet cs zeneiség legmegindí­tóbb perceinek. Szonáta-játéka, kulturája, pianisla fülkészültsége éppen ugy, mint ideálisan tiszta és egyedül is jelentős kísérete méltán állott Ker­pely Jenő gordonkája mellett és idézte a kamara­liték eszmei stílusát. Igen, a zene nem a tűzi­játékok és hideg bravúrok boszorkánytánca, ha­nem valami abból a lélekből és abból a titokból, amely embert képes formálni az emberből. (V- GY ) - OQ°~ \ II szegedi Városi fzinkáz (álékrendje Péntek: Jön a kegyelmes ur. Szombat délután. A cigány. Szombat este: Tisztességes Auna, Vasárnap délután: Tisztességes Anna. „VasárnaD este: Ti-ztességc$. Anna:

Next

/
Thumbnails
Contents