Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-25 / 19. szám

KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP XVI. Évfoltuim 19 tfávn Xi angol saMó szerint Románia gazdasági cgyczménut kötött Németországgal, ennek értelmében vas- és acéltermelésének leanaguobb részét és egész KOolaitermését a harmadik birodalomnak szállnia Romániái figifelmezfefih. ha ragaszftoáih a szerződéshez, nem száiniihaí a szhvelségeseh lámogatására London, január 24. "Az augol sajtói élcuk'cn foglalkoztatják azok a hivatalosan xueg ncin erősített hiresztelesek, hogy fomdnia berlini nyomás alatt Nemet országgal gazdasági egyezményt kötött és ennek értelmében az ország vas- és acéltermelésének legnagyobb részét és egész kőolajtermelését: a. harmadik birodalomnak.száUU ja. Az angolok egyhangúan rámutatnak arra a körülményre, hogy ezeknek a híreknek a valódisága esetén Angliának meg Jccll változtatnia a ltománidfal szemben követelt politikáját. A lapok hangsúlyozzák, hogy a román-német gazdasági .szerződés kibővítése öszszejérhetetlen a Románia és a szövetséges országok Jcözött fönnálló szoros kapcsolatokkal. A szövetséges államok katonai kezességéit kívül ma szcmmelláthalólag hozzájárultak az ország megvédéséhez, megkönnyítették az angol és francia birodalomból Romániába irányuló kivitelt is. A Daily Express diplomáciai levelezőjo szerint Romániát esetleg figyelmeztetni fogják, hogyha — mint a hírek mondják —, Ragaszkodik a Németország felé irányuló szállítások növeléséhez, többé nem számithat a szövetségesek segítségére. Jelenleg titokzatos hírek terjengenék úrról, hogy Köroly király Németország erdekeinek megfelelően újjászervezi a román ipart. Petróleum-hivatal Romániában BukaTest, január-24. 'A román távirati iroda azzal a hírrel kapcsolatban, bogy Romániában petróleum-hivatalt állítank föl, az alábbi hivatalos közleményt adta ki: 'A kőolajkérdés rendezése cs az új hivatal lé/< Uest: Beletartozik a kormánynak az országos termelés cmeléséte és rendezésérc irányuló árfogó tervébe, llasonló hivatalt szerveznek meg a bánya- és fémipar számára is. Ezek az intézkedések kizárólag román erdekekből történnek és ezért külföldön semmiféle nyugtalanságra sem adhatnak okot. Bulgária nem lén he a Balhán-szövefséghe és revíziói hövelei A magyar munhdsság Ncin lehel letagadni annak a ténynek nagy jelentőségét, hogy a Szakszervezeti Tanácsban tömörült 37 szakszervezet magyar munkássága a nyilvánosság elé lépeti s vallomásszcrű nyilatkozatával helyezkedett nemzed alapj a. Ebben az ünnepies deklarációban ucní máról holnapra rögtönzött elhatározás megvalósulását látjuk. A magyar munkásság évtizedekkel ezelőtt, indult cl példátlanul nehéz és példátlanul viszontagságos politikai útján több kenyérért, több jogért cs több kultúráért s felelősségérzéssel átgondolt, tervszerű előrelátással irányított mozgalmuk fokozatos fejlődéssel és fokozatos kiérlelődéssel jutott el végre a nemzeti alapnak nem átérzéséhez, hanem bevallásához. A magyar munkásságnak lehettek — voltak is, — szerencsétlenül megválasztott vezetői (voltak u. polgárságnak is), a magyar munkásság lélekben mindig értékes, megbízható és lelkesen önfeláldozó tagja volt a nemzeti társadalómnak. Műhelyben és csatatéren mutatta meg u magyar munkásság hűségét a magyar mult és magyar jövendö felé, alkotó és áldozó hazafisága irtózott a frázisok papiros Prágai tóE melletdöngető jelszavaktól. Dolgozott fáradhatatlanul, nélkülözött összeszorítva fogait, áldozott a maca filléreiből, fiatalságából és erejéből s elvégezte üzt a munkát, amelyet rábízott a nemzet s várt tőle a jövendő. Bennünket nem tévesztettek meg a nemzetközi kapcsolatok, amelyek sokkal inkább eltek címben és névben, mint valóságban. A magyar munkás solia lélekbeu nemzetközi nem volt. S hol van már az a nemzetköziség, amely lm nem is a léleknek, de a szervezetnek egyik alapja volt? A német cs osztrák szociáldemokráciáról az voluu a legnagyobb dicséret, hogy meghűlt, a francia sziudikalisták, az angol munkáspártiak soha uem voltuk integráns része a nemzetközi szervezkedésnek. A történelmi fejlődés, az atmoszferikus megkönnyebbülés, a nemzeti gondolatnak egyre hatalmasodó és egyre sodróbb erejű megnyilatkozása elért a magyar munkásság szervezeteihez is s ezek a szervezetek most uem tettek mást, csak követték tagjaikat n meggyőződés és vallomástétel útján. Ez a szakszervezeti nyilatkozat egyetlen egy magyar munkást nem fog sem magyarabbá, sem hazafiasabbá tenni, ellenkezőleg, a magyar munkásság hazafisága és nemzeti érzése hozta létre a Szakszervezeti Tanácsnak ezt a deklarációját. A magyar munkásság fölajánlja szolgálaiát a honvédelemnek, fölajánlja erejét a régi határok visszaállításához s részt kér a maga számára minden nemzeti munkából és minden felelősségvállalásból. Bűn lenne kételkedni ennek a magyar megnyilatkozásnak őszinteségében és nyíltságában. Dc bűn lenne a/ is, ha régi tévedések emlékeivel, régi eltévelyedések, — kik azok, akik nem tévedtek suba? —kísérleteivel akarnák megrontani ennek a. megnyilatkozásnak jelentőségét és hatását. Kísérteties idők száguldanak fölöttünk s újra ránknyitotta kaBclgrúd, január 24. A Pravda szófiai tudósítója jelenti: A török külügy minisztérium főtitkára megkísérelte, hogy rábírja Bulgáriát a Balkán-szövetségbe való belépésre. Ugyanakpuját az a korszak", amely még az apagyilkosoknuk is kegyelmet követel, ha részt vállal n ránkváró munkából. Friss, de világtörténelmi példák bizonyítják, bogy világnézeti ellentétek, bármily kibékíthetetlen messzeségben állnak is. egymástól, nem lehetnek hatalmi megegyezésnek akadályai. S amikor ennek a belátásnak tanulsága alatt nyög az egész világunk, akkor mi régi hibák emlegetéseivel állhatunk a magyar munkásság elé, amely kezet nyújt felénk a haza szolgálatában s a jövő kiépítésében? Pártpolitikai ellentétek lehelnek, dc világnézeti ellentétek nincsenek többé a magyar társadalom egyes rétegei közölt. Ami volt, annak a magyar munkásság dicséretes elhatározása. vetett véget. S amikor csak a nemzet összekovácsolt, összeforrott egysége adhatja azt az erőt, amire nem nekünk, de a magyar jövendőnek vau szüksége, lehet-e mással fogadni a magyar munkásság hazatérését, mint kitár/ karral és örvendező lélekkel. S egyben azzal a bízó lélekkel is, hogy azok, akik eljutottak a nemzeti alaphoz. nincsenek már mésszé á keresztény. kor. Anglia és Eranüiaország is javasolná a belépést. ' A jelek szerint a török diplomatái terve nem végződött sikerrel, A bolgár, közvélemény ugyanis bizonyosságot kíván arra nézve, irányzat alapjaitól sem s az a történelmi fejlődés s az a társadalmi átalakulás, aiucjy n deklarációt megfogalmazta, cl fogja a magyar munkásságot vezetni nem a keresztéity irányzathoz, mert lélekben már régen ott van, hanem ennek hasonlóan ünnepies bevallásához is. A magyar nemzeti egység erősödött meg nem ezzel a deklarációval, hanem azzal a lénnyel, amit a deklaráció elismer. Az ünnepi szavakat ünnepi érzéssekkel kell viszonozni, az a nemzeti, keresztény és szociális társadalom, ntnely felé haladunk, békés otthont és elégedett, munkahelyet fog biztosítani mindig a magyar munkásságnak. Nem fontos, hogy ma milyen párthoz tartoznak, a meggyőződés szabadságát és függetlenségét csak erősítheti és védheti az n nemzed alap, amelyre helyezkedtek, csak az a fontos, hogy az egységes nemzeti társadalom tagjának érzik és vallják magukat s sürgetve követelik a maguk számára azt •> ( munkát és azt n. felelősséget, amit ma vál lalni kell mindenkinek, aki felelős a jelenért és a jövendőért.