Délmagyarország, 1940. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1940-01-17 / 12. szám

nFTMÁGYARORSZAG Szerűn, 1940. január 1?. ; Február 11-én ünnepli félszázados fönnállását a Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara (A Délmagyarország munkatársától) "A Sze­gedi Kereskedelmi ós Iparkamara jubileumi ünnepségre készül: 1910 február 10-én tesz 50 éve, hogy Baross Gábor kereskedelemügyi mi­niszter, rendeletei irt old, hogy Szegeden, Besz­tercebányán, Nagyváradon és Marosvásárhe­lyen uj kereskedelmi és iparkamarát átlilsü­nök föl. A Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara el­nöksége a jubileumi ünnepségre fölhívta Varga •József dr, miniszter figyelmét cs bejelentette, hogy február 11 én jubiláris díszközgyűlést szándékoznak tartani, A jubiláris díszközgyű­lésre a szegcdi kamura meghívta az ország többi kamaráit cs az országos jellegű ipari egyesületeket A közgyűlésnek hiVön ünnepi jc­Irntösegel kölcsönöz az a körülmény, hogy megjelenik uzon Varga József iparügyi és ke­reskedelemügyi miniszter is. A közgyűlésen föl is szólal a miniszter és a kamarák szere­péről és hivatásáról tart előadást. A jubileum alkalmából Tonelli Sándor dr főtitkár megírta a Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara ötven éves törléuclét A könyv ma­gában foglalja uz utolsó félszázad gazdasási és szociális eseményeinek történetét. Újból összeüli a képviselőház Megkezdték a társulati adó/avaslai tárgyalását Budapest, január 10. T a 9 n á d i Nagy András Cluök 10 óra után néhány perccel nyitotta meg a képviselőház szünet utáni első ülését. 11 e tn é ti y i-S c h n c 11 c r pénzügyminiszter Törvényjavaslatot terjesztett be a biztosítási ma­gánintézmények állami íölügyclcle, valamint « fölügyeletet ellátó biztosításügy i közigazgatás kérdéseinek szabályozásáról. A képviselőház ezután megkezdte a társulati síróról, a tantiémudóról és n társulali vagyonadó­ról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Krúdy t nme előadó részletesen Ismertette a monopu­tlszlikus valutacsoportosulások belső szerkezetét és a javaslat intézkedéseit. Egyike ez a javasint nemcsak nz elmúlt esztendő, hanem a háború óla eltelt majdnem két évtized legjelentősebb javasla­tinak, gazdaságilag és pénzügyi-jognszilag cgy­u árit kiválóan van megszerkesztve, mentes min­den mellék tekintettől, őszinte és becsületes. Kovarcz Emil teljesen uj alapokra fölépí­tett adórendszert sürgetett. Pajor Győző, a kormánypárt vezérszónoka, azt fejtegette, bogy dvtizcdckeu keresztül sokan a társulati adózás sáncai mögé igyekeztek mene­külni az adózás elöl. A pénzügyi kormány igyek­szik megszüntetni azt az aránytalanságot, mnely a társulati adó és a jövedelmi-, vagyon-, kereseti adó között fönnáll. A közgazdasági cicinek uj kereskedelmi törvényre lenne szüksége. Elisme­réssel szólóit a pénzügyi 'tisztviselők áldozatkész munkájáról. — Sokan kifogásolják, hogy a kormány miért csuk most, a zsidótörvény után hozta a Ház elé ezt a javaslatot — folytatta. Erro csuk az lehet a válasz, hogy a kormánynak és a inögőlto levő pártnak az az álláspontja, hogy az átalakulásnak komolyunk és céltudatosnak kell lennie. Helyesli, hogy a javaslat az adóeltitkolásokkal kapcsolatban n személyt felelősséget állapitju meg. Matolcsy Mátyás azt fejtegette, bogy a törvényjavaslat nem incgy a problémák mélyére. A Ház szerdán délelőtt folytalja a társulati adójavaslat vitáját, az interpellációkra délután 1 órakor térnek át. Fölmentették a választási vétség vádia alól a battonyai kerület vall képviselőjelöltjét (A Délmagyarörszág munkatársától) "A" májusi képviselőválasztások után sorozatos pörök indul­tuk meg, különösen az egyes csanúdi kerületek­ben választási vétségek cinén. Több ügyben már tartott tárgyalást a szegedi törvényszék, krddm Párisi Nagy flruház Rt. Szeged (Csekonics és Kíss-utca sarok» ÉLELMISZEREK Savanyu, erős, vagy méz cukorka 10 deka—.17 Mézes csók 10 deka —.18 Citrom 3 drb —.24 Trappista sajt 10 deka —.24 Májpástétom 1 doboz —24 Csokoládés drazsé 10 deka —.24 Ostya torlalap kcick, vngy szegletes ö drb '—•24 Karunulla cukorka 18 drb --.24 Likőr vagy rum Cssencia I üveg —.26 Burgonya cukor uegyed kg —.24 Sütőpor, vagy vanília 3 levél . —.24 J-a napolyi 10 deka —.29 Eidami sajt JO deka —.29 LM sósforgáes 1 csomag * . —.34 túrja ró blokk sajt 1 drb fél kg —.48 fivüngyvirág kávépótló '4 kg-os uofioz —49 Maláta kávé 1 kg -.58 Méz fél kg (üvégbetét -.20) _—59 Szardella paszta 1 üveg —.SS Szardínia egyötödös doboz —.64 Narancs I —.08 ,ii •••miiim————^mmi a battonyai választás mellékhajtása foglalkoztatta a bíróságot, A kerületekben elsősorban az" tctick vád tárgyává, hogy a választás napján a függet­len kisgazdapárt jelöltjei érdekében az egyes köz­ségekben napilapokat terjesztettek, amelyek már az előbbi napokban jelentek meg és amelyek agi­tációs cikkeket közöltek á kisgazdapárt mellett. Ezeket a lapokat ingyen terjesztették, a községek­ben a választás napján és az újságokat ezért egy­szerűen — röplapoknak minősítették. Mivel pedig a választás napján már semmiféle hasonló röpla­pot nem szabad teljesíteni, választási vétség el­men Megindítottak az eljárd sokak Igy adtak ki vádiratot Görög László dr ügy­véd "ellen, aki a kisgazdapárt battonyai jelöltje volt és aki nem nagy többséggel szemben kiseblv­ségben maradt, majd a választás eredményét meg is petieionálta, A bíróság elé került Balázs La­jos liírlapbizományos is, akit mint tettest vádol­lak, liogy ö terjesztette a röpiratoknak minősített újságokat, — uiig a volt jelöltet fölbujtással vá­dolták. A kérdéses újságokban főképp azt sérel­mezték. hogy »Nyilt levél a battonyai választóke­rület választópolgáraihoz* cinuuel agitációs cikk jelent meg azokban. A keddi tárgyaláson a szegedi törvényszék Sáray-tanácsa kihallgatta a vádlottakat, majd egv sereg tanút. Végül a törvényszék ítéletet ho­zott, amennyiben mindkét vádlottat fölmentette a iád ttlóf. Balázst bűncselekmény hiányában, mivel a foglalkozása hírlapterjesztő és igy azzal, bogy az újságokat terjesztette, nem követhet el bűncse­lekményt, — Görög László dr-t pedig bizonyítékok hiányában, mart. nem hangzott el olyan tanúvallo­más. áfrely szerint á képviselő bujtotta Volna föl u hírlapterjesztőt at újságok terjes/lésére. Kongna BÚTOROK állandóraktára ifj. HEGEDŰS műbútorasztalosnál Somogyi-utca 15 IIIIIIIIIIIIMIIllllllllllllllllllllllltlIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIItlIIIMI Családi háborúság a béres vő és a rátarti gazdag anyós között az elhurcolt bicikli mialt (A Délmagyarörszág munkatársától) Hűs Nagy Jáuosnó zsarolásért följelcutotto béres­vejét, de a főtárgyulás előtt helyreállt a csa­ládi béke. A szemrevaló 23 éves legény, Barlücz József béres volt 1IŐ8 Nagy Jánosok vásárhelyi tanyáján. Az igeu jómódú Hős Nagyék 19 éves leánya, Juliska és a fiatal béreslegény között szerelem szövődött. Hiába tiltották cl egymás­tól őket-, uemsokk.il később a fiatalok házassá­got kötöttek. Természetesen nagy volt a harag a Hős Nagy-portán, hogy a leány egyszerű cs nincstelen béreshez ment feleségül. Az esküvő után a fiataloknak cl kellett menniök a szülői háztól, valahol messzi a határban kereslek ma­guknak födelet Nem is mehettek haza hosszú hónapokig, majd félév inulva azonban a bércs­vő bnzakíscrto ifjú feleségét, hogy elhozzák a tanyából azt a kerékpárt, amelyet még az öreg* gazda vásárolt leányának és amelyre lnost nagy szükségük lett volna a nélkülöző és távollakó béresékuck. Bartuoz József feleségével meg is jelent a tanyán — először a esakazértis megkötött há­zassúg óta —, do Hős Nagyuó nem volt ott­hon, csak fiatalabb leánya és a béresek. Néi hány pcrccii bolül hangos jelenet játszódott le a bicikli körül. A kisebbik leány, Hős Nagy Jda nem engedte elvinni a biciklit, előjöttek a béresek és formális közelharc! fejlődölt ki. Vé­gül is Burlucz is beleavatkozott a küzdelembe, feleségo segítségére sietett, sógornőjét erő­szakkal eltolta a géptől, a béreseket pedig a földrelökte. Ezzel a megsértett fiatal házaspár, mint aki jólvégczte dolgát, a biciklivel együtt kivonult a tanyából. Csak azután ért haza rf tanyára Hős Nagyuó cs amikor meghallotta, hogy a „nem ismert" fiatalok látogatást tettek a tanyán, sőt erőszakkal elvitték a családi ke­rékpárt, az anyós zsarolás mialt följelentene vejét és leányát. Aa ügyet kedtjen tárgyalta a szegedi tör* vényszek Scíray-tanácsa, de a bíróság előli már megbékélten jelentek meg az ellenfelek. Az anyós úgylátszik, közben mcgbocsájtott a béresének és a leányának annál is inkább, meri leánya gyermekáldást vár. Kijelentette, bogy nem kívánja egyik vádlott megbünteté­sét sem. A közben szépen kiöltözött most már volt béres szépen beismerte bűnösségét, sőt azt is, bogy — nem tud sem írni, 6em olvasnL „Szüleimnek nem volt módjuk iskoláztatni — mondotta —, most meg meg nem volt érkeze­sem hozzá". „Hát pedig ideje volna — mon­dotta íSáray eluök —, most máfl megtanulni ÍE­ni-olvasni". A törvényszék ezután határozathozatalra vo­nult vissza cs uéhányporees tárgyalás után a törvénykezés egyszerűsítése alapján megszün­tette az eljárást mind a fiatal férj, mind a fe­lesége ellen azzal az indokolással, hogy a cse­lekmény súlya csekély, ki is békültek, az anyós ucui is kívánta megbüntetésüket, így a jogrend sem szenved sérelmet. A határozat kihirdetése után szépen négyesben békésen indultak haza* felé. <J ttli o n*HI ozgé, Szörcg A Défmauvarország szerda, csütörtök Flllíraj íslvirz*. cldtixctoinenea ess. Nem élhetek muzsikaszó néll.ü kan? kísért műsor! laOistnainait tenren­Kűri. 10 • Kedvezni >ny

Next

/
Thumbnails
Contents