Délmagyarország, 1939. december (15. évfolyam, 273-296. szám)

1939-12-13 / 282. szám

4 T) f T- M Aüi&rtORS/U, [^••••••••••••hb Szere? a, 1959. 3ecetnSer "13. Hasznot — karácsonyi ajándékok na^y választékban Káldor I. és cégnél Kárász-utca 5. FUzft és ernyfikéazltd Ipartelep. rális törekvéseiben. Rámutatott a közös bölcső­re, ahönnaa csaknem négyezer évvel ezelőtt n finnekkel együtt, külön-külön utakon elindul­tunk, majd nagyszerű tudományossággal so­rolta föl nyelvünk hasonlóságait, amelyek n rokonság bizonyságát őrzik századokon és év­ezredeken át. A kiváló elöadónöt a hallgatóság percekig, melegen ünnepelte. Schmidt Henrikué köszön­te meg a szép előadást, Uiajd meghatott csend­ben meggyújtották a fenyőágak közé elhelye­zett karácsonyi gyertyákat és a gyertyalángok lobogása mellett, megilletődött, regélő hangon szavalta cl Sáfrány Györgyike a „Kalevala egyik lelkesítő, fájdalmasan aktuális csengésű részletét, Üszinto tapsokkal köszönte meg a hallgatóság a hatásos szavalatot, majd feláll­va, könnyes szemmel énekelték cl a finn uem­zeti dalt Petrovay Ilouka vezetése mellett. (Itt jegyezzük meg, hogy nz asztal földíszítráe is l'etrovay Ilouka ízlését dicséri.) A teadélután tulajdonképpen csak ezután vette kezdetét és a késő esti órákig maradtak együtt a hangulatos, szép ünnepség résztvevői. Harácsoniji cs ufcvl ajándékul Csuey Ferenc sínjei világmárkás kar- cs zsebórák, Különleges Ulésii asztali-, tall- és szinkronórák, ezüst evő­eszközök és dísztárgyak, alpakka készletek óriási választékban rendkívül olcsó árakon kaphatók, órás és ékszerész. Kárász-utca 16 Uanu íiivif AlttííllPlV Magyarország etűstkoszorus mestere ™09l fOtIHMIIllllClf• Váratlanul december 20 ra halasztottak a novembert közauttlést A házitgazgaiasl bizottság ülése december IJ-ín, a Hisggttlés 18 an lesz (A Dtlniagyarorszüg munkatársától) Tuka'.s Sándor dr. iüispún keddeu reggel Budapestre uta­ott és még a délelőtt folyamán telcfonou iniéz­kedelt azirant, hogy n deucinbcr 11-éie kitiizOlt Uisgy ülést és 10-unt kitűzött közgyűlést 18-ára, il­letve 20-áiu hívják össze, A íóispánDak cz az in­tézkedése nyilvánvalóan a jogügyi bizottság leg­utóbbi ülésének egyik döntésével van összefüggés­ben. Az cgyCsilCtt jogügyi- és pénzügyi bizottság szombati ülésén ugyanis ugy határozott, bogy az ütésbe hozott nyngdljszrtbrtlyrendelctl módosítás keresztülvitelében nem engedi mugát sürgetni, A bizottság tagjai azt kérték a polgármestertől, liogy a belügyminiszter által kért változások szóvegét sokszorositlassák és kézbesítsék ki a bizottsági lagok részére és i'nn.-ik kellő áttanul­mányozása ntán lese m.-ijil módjukban a szabály­rendelet módosítása ügyében állást foglalni. A jogügyi bizottság magatartása meglepetés­szerűen érhette Tnkats Sándor dr. főispánt, meit a december 16-i közgyűlés legérdekesebb tárgya vált igv időszerűtlenné. Pálfy József dr. pol­gármester a hélfői nap folyamán kiadta a rendel­kezést, hogy a nyugdijsznbátyrcndelct módosilá­sánnk szövegrészeit sokszorosítsák és intelubli kézbesítsék ki a bizottsági tagok részére. Ezt az Intézkedést rtem lehetett végrehajtani, mert Tóth Iíéla dr. helyettes polgármester hctlön a Magyar Városok Országos Szövetsége választmányi ülé Bén képviselte Szeged városát s még kedden sem érkezeti haza Szegedre. Miután a közjogi ügyosz­tály vezetője a helyettes polgármester, valószínű, liogy a polgármester hétfőn kiadott intézkedésé­nek Végrehajtására szerdán, csetteg rstttOHökön kerülhet sor. Ncnt kétséges az sem, hogy a köz­gyűlés elhalasztása alkuimat ad arra, ho© a jóg­ii©! bizottságot rendkívüli értekezletre hívják össze cs a kérdéses változásokat letárgyalják. Ebben az esetben a nyugdijszabály rmdrlct módo­sítása mégis bekerül a novemberi közgyűlésbe december 20-án. Tnkats Sándor dr. főispán hét­főn részletesen tájékozódott a szabályrendelet föl­terjesztésének korábbi dátumáról és az ügyirat számáról és ennek birtokában a belügyminiszté­riumban folytatott tár©a!ása eredményeképpen adta ki telefonon az intézkedést a közgyűlés el­halasztására. Itt említjük meg, ho© a közigaz­gatási bizottság december 15-re kitűzött ülését — függetlenül a fenli változásoktól — rendesen meg­tartják. A vevő nem fizetett, zsarolásért följelentelte a bolt tulajfionosnöit „Ha ennek a pernek sértettje «an, azok csakis — a rédlelfik lehelnek..." (A Dclmagyarország munkatársától) A tör­vén yketés eseményei közepette csak ritkán for­dul elő, hogy n vádat képviselő ügyész yádbe­seédében szinte védőbeszédet is mond és maga kéri a vádlottak enyhe megbüntetését, az eny­hítő szakaszok alkalmazásút. Dió* Ilona és nővére, Diós Julianna elleti íz ügyészség.zsarolás kíréTletéért emelt vádat, mert. az elmúlt évben egy tnagasáilású tiszt­viselöhöz irt levélbéu a következőket írták: „Tisztelettel kérjük nálunk még fennálló 127 pengős tartozását kiegyenlitcui, niertellenkező esetben a felettes hatóságénál feljelentést te­szünk." Az állami tisztviselő a levél kézhezvé­tele után Diósók elleti zsarolásért följelentést tett s a lestvérek kedden kerültek a szegedi törvényszék A'rfrw.'/-tnnnv>n elé*. Diós .Hona kijelentette., liogy nem érzi ma­gát bűnösnek, Elmondotta, hogy egy füszerkc­reskedésuek a tulajdonosa. Az elmúlt év köze­pén megjeleni, nála a tisztviselő és hitelbe vá­sárolt, az első hónap] számlát kiegyenlítette, K< sőbb azonban zuiud nagyobb összegekkel ma­radt adós. Többször kérték, hogy fizessen, .fi­zetési rtieirütigvást is lettek ellene folyamatba. az állami tisztviselő azonban ckkoé sem fize­tett. Az eluiulf éy december 8-áu nővére meg­írta n levelet, ő csak később szerzett arról tu­domást, bogy meg is fenyegették. A vallomás után Szarvas János dr. ügyész megkérdezte, hogy a tisztviselő kiegyenlítettc-e. azóta u tar­tozását. — Nem. — válaszolt a leány. Diós Julianna, a pör másik vádlóttja nővé­réhez hasonlóan adta elő az előzményeket. Ezután kihallgatták az állami tisztviselőt, aki kijelentette, hogy kérf. a vádlottak megbünle. lését, mert éppen ebből az ügyből kifolyólag súlyos hivatalt sérelmei támadtak- A védő bi­zonyításkiegészítési indítványt terjesztett elő, hogy a tisztviselőnek máshol is voltak nagyobb adósságai, amelyek még tuost is főnnállanak. A kérelmet a, törvényszék elutasította. Ezután került r.or Szarvas János dr. ügyráz beszédére. Az ügyész kijelentette, ha ennek a pornak sértettjei vannak, akkor azok csakis a vádlottak lehetnek. A vádlottak egyedül tart­ják fönn magukat kis kereskedésük l^n, a ebéd élnek. Az ügy sértettje magasállasú állami tisztviselő, akinek a vádlottak teljes bizalam­inal hitelezlek. Honnan gondolhatták, hogy mindenki más, csak éppen ő nem fog fizetni. Kérte a törvényszéket, hogy « vádlottakra enyhe büntetést szabjon ki és a T. E. 125. sza­kaszának alkalmazása ellen nem emel kifogást. A törvényszék ezután ítélethozatalra vo­nult vissza, majd Diósi Ilouát. az elleuc emelt vád alól fölmentette, Diós Juliannával szem­ben pedig a bűnösség megállapítása mellett a T. E. 125. szakaszát alkalmazta cs büntetést nem szabott ki. fiz üzletek karácsonyi zárúrája (A iHlmagyarorezág munkatársától) Megírta a Délmagyarország, ho© a ktrcskcdelcraü©i mi­niszter körrendeletben szabályozta a nyiltárusi­tási üzletek karácsony előtti, .valamint a kará« csonyi és újévi záróráját. A rendelet kedden ér­kezett meg a szegedi Kereskedelmi és Iparkama­rához, ahol a rendelet Szegedre vonatkozó adalalt közöltek az illetékes hatóságokkal. Eszerint a nyiltárusit&si üzleteket december 11-től 23-ig hétköznapokon este 19 óráig szabad nyitva tartani. December 17-én. vasárnap a nyilt­árusflási üzleteket délelőtt 10 órától délután ' 18 óráig lehet nyitva tartani. Külön rendelet sza­bályozza az élelmiszerüzleteket, eukorkaüzlele­ket, valamint a mészáros- és hentesüzleteket, itt december 11-től 23-ig vasárnap is esle 19 óráig szabad nyitva tartani. December 21-érc eső va­sárnapon reggel 7 órától délután 18 óráig tartha­tók nyitva az üzletek, ez alatt az idő alatt végez­hetők el a sütőipari munkálatok is. Ugyancsak ezen idő alatt hozhatók forgalomba kizárólag zárt edényben és üzleti helyiségen kivül való fo©asz­tásra az égetett szeszesitalok is. Karácsony e.Isö napján a cukorka- és virágüz­letek délelőtt 10-től délután 17 óráig, a túlnyomó­részt élelmiszerüzletek reggel 7 órától este 21 óráig végezhetik cl a napi kiszolgálással, vala­mint a tcjszál Utassal járó munkákat, egyébként minden más üzletel nyitva lehet tartani. Kará­csony másodnapján, december 2Ö-án minden üz­letre a vasárnapi munkaszünctrő! szóló általános intézkedés irányadó. A mészáros- és hentesüzle­tek reggel fél 7-től 11-ig tarthatók nyitva. Decem­ber 24-éro eső vasárnapon azok a nyílt árusítási üzletek, amelyek kizárólag, vagy túlnyomó rész­ben élelmiszereket és egyedárusitási cikkeket hoznak forgalomba, reggel 7 órától délután 18 óráig tarthatók nyitva. Cuknrkaiiztete|t reggel 7-től este 2fi-ig tarthatók nyitva. A mészáros- rá hentesüzletek reggel 7-<ől délelőtt fél 11-ig áru­síthatnak, a sütőipari üzletek a vasárnapi nyitva­tartásira uézvo általában ineg/íllupilott időtar­tamnál egy órával hoSszabb ideig tarthatók nyit­va. Tí©anczen idő alalt a sütés is elvégezhető. A virágüzletek délelőtt 10 órától délután 13 óráig árusíthatnak, minden más üzletre vasárnapi niun­kaszünetre vonatkozó rendelkezések az irányadók. Újév napján a. sütőipari üzletek kivételével va­sárnapi munkaszünetre vonatkozó rendelkezés ér­vényes. Az utcai árusításnál december 17-rc, 21-rc és 31-re cső vasárnapokon a nyiltárusitás\ üzletekre megállapított időtartam alatt szabad árusítani. BcüjeéÉiplíőh figiielntábe! mgy kereslet folytán bclyegkészletem erősen csökken, ezért keresek sürgő s. n gyűjteményeket és lötnegbélyegel, melyért magas árakat fizetek: BELYEGKERE8KEDÉ8, Fogadalmi templommal szemben. Iskola utca 29. 104 EZ A DISZNÓ 2Q0 kg. 20 fíl'érérft az öné lehel a KATOLIKUS NÉPSZÖVETSÉG sorsjátékán és még számos értékes mell ék nyeremény. HÚZÁS MAR DECEMBER Hó toÉN. sorsjegyek kapha­tók trafikokban, fodrászüzletekbcn és tejcsarnó­kok ham. tó

Next

/
Thumbnails
Contents