Délmagyarország, 1939. december (15. évfolyam, 273-296. szám)

1939-12-05 / 276. szám

4 JE [TM AGY A ROR Sí ÍG K'.M. HecemHer 5 1% csongrádi „Bomba ujabb fejezeie a szegedi törvényszék el&ii Gcncsik Zoltán dr. följelentésére Forgó Ferencet 5 hónapi, Sziklai Gézái 3 hónapi fogházra itféltféfc (A Dclmagyorurszúg munkatársától) Néhány lónap előli ért véget elsöfokon a szegedi turcényszck elölt az egész országban föltűnést kelu'tt csongrádi Dómbo-pör, amelyben l'iroska János dr. polgármester és 11 cn esik Zoltán dr,, a villanytelep volt igazgatója állolt egymással szemben és amely megmozgatta cs fölbolygatta Csongrád egész közéletet. Auiint ismeretes: a szegedi törvényszék bosszú hónapokon keresztül lolytatott bizonyítás után llcncsik Zoltán dr-f fölmentette a vád alól és az ílélel indokolásában több súlyos megállapítási leli Piroska Jánosról. A város életében lefolyt elkeseredett közelharcok ózonban nem értek végei ezzel a mnmmiil-pórrel, egymásután kerülnek a mellékhajtások a biróság elé. Hétfőn is az ügy egy másik fejezetét tárgyalta a szegedi törvényszék Ungvár y-tandcsa. Ezúttal Piroska János hívei: Forgó Ferenc csongrádi hírlapíró és Sziklai Géza magántisztviselő," jelenleg irnok Csongrád város alkalmazásában, állottak n bíróság előtt és ellenük Benőik Zoltán dr. cincit vádat. Amikor megkezdődtek a harcok Csongrád közéletében, Forgó és Sziklai sorozatos cikkeket jctenttettek meg csőn ,'.rádi tápokban, amelyekben szokatlanul éles hangon válaszoltuk Bcnesiknck. Három hónapon keresztül folyt cz a válas/sortüz, amely mialt Bc.ncsik Forgó rtlcn 18 rendbeli. Sziklai o||cn Hl rendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás, Illetve beesületeértés minit emelt vádat, azok miatt a söröznie? közlemények mialt. amelyek ilyen elmeken jelentek meg: Félrevezetés-, Megtorlás*, Ejnye, ejnye . A nagy leleplezés*, »A közlianguság vétsége . - A süllyedő ha jó és a patkúnyok«,.stb., stb. \ (ikkekben többek között ilyen kitételek szerepeltek: - Valószínűnek tartjuk, hogy az ö gondolatvilágukban Csongrád mint egy nagy elmegyógyintézet gyűjtő tábora szerepelhet . . .<; »Egy eszelős rágalomháboruban akadtak Csongrádon olyanok, akik nem álalolták senkiházi szélhámosok és aszfallkoptatók uszályhordozój közé beállni . . Azok. akik abban élik ki Iclkiik ördögi indulatait, liogy gáncsot vessenek a haladni vágyók feló . . .«, . . lcgulacsonyabbrcndü cirkuszi bohócot is zuvarbahozó humor pcnészvirágocskák . . : Mentőautó és divatosan svcifolt kcuyszerzubbony készenlétben . . > A városligeti bintáslegények cs aiigyalíöldi csapszékvirágok nyelvén megjelenő telckitéri zugorgánuin . . És oldilszáinrn hasonló slilusu közlemények, sniclyekbcn Piroska János ellenfelét röviden kecskeszakállas, merész, orrhajlásu Mlluny Zolinak* nevezték. A hétfői főtárgyaláson Forgó és Sziklai kijelentette, bogy a sorozatos cikkekben csak válaszollak a megindított harcra, bűnösének nem érzik magukat és közérdek ciuién részletes valóságbizonyítási indilványt terjesztetlek elő. Bencsik Zoltán dr. jogi képviselője: Tnrmaycr Gusztáv dr. részletes ellenbizonyítási indítványt telt. A törvényszék rövid tanácskozás után elutasította a bizonyítást indítványt azzal nz. indokolásiul, Párisi Nagy áruház Rt. Szeged (Csekonics és Kiss utca sarok) MIKI LAtíftA Csokoládé Mikulás 7 cm-es —.00 Csokoládé Mikulás '.» cm cs — 09 Csokoládé csizma 6 cm-cs — 09 János kenyér 10 deka —12 l'üge daniboa, koszorús t0 ürka — 12 Savanyu, vagy nős, vugy ntéa cukorka 10 ilckj — 17 Mézescsók 10 deka —.18 Nápolyi 10 deka —.20 Sósborszcsz, vagy mcnlliol drazsé 10 dk -.20 Kavics drazsé l<» deka __ on Amerika) mogyoró 10 deka —.21 Vegyes drazsé 10 deka —.21 Krém praliné 10 dekn —.28 Omlós teasütemény 10 deka — .28 Mikulás csomag —98. — 78. - 18. —28 Pörkölt Piogyoró. vagy mandula 10 deka —.'•8 Töltött teasütemény 10 deka —.38 Csokoládé. Mikulás 20 cm-es —.78 /ima keksz tél kg —.70 Csokoládé Mikulás 23 cm-es Csokoládé erti félcflpő töltve v-.Wt hogy az indítványok egy része elkésett, másrészről |»cdig n vádlottak nem állították elő saját költségükön a megjelölt tanukat. A határozat ellen a vádlottak semmiség! panaszt jelentellek be. } pörbeszédek elhangzása után a törvényszék tanácskozásra vonult vissza, tnujd mielőtt Uugváry elnök, kihirdette volna az ítéletet, kérdést intézett Sziklai Gézához, hogy a városnál van-e alkalmazásban cs ki a fölöttes hatósága. Sziklai közölte, liogy ügye még nincs végérvényesen elintézve. jelenleg mint napidíjas működik a városnál, föiültcs hatósága Piroska János polgármester. A törvényszék ítéletében bűnösnek mondotta kt mind a két vádlottat és Forgó Ferencet ölrendbelí becsületsértés é» egyrendbeli rágalmazásban mondotta ki bűnösnek és öthónapí fogházbüntetésre Ítélte, Sziklat Gézát kétrendbeli becsületsértés és egyrendbeli rágalmazás vétségében mondotta ki bűnösnek CB hnromhónapi fogházra ítélte. Forgót tizencgyrendbeli, Sziklait pedig héfrendbc.li rágalmazás vádja alól föl ment elte. Elrendelte n törvényszék, hogy uz Ítéletet jogerőre történő emelkedése után a sajtókamarával is közöljék. A törvényszék elutasította Bencsik Zoltánnak azt a kérését, liogy nemvagyoni kár cimén 1000 pengőt Ítéljen meg. Az ítélet indokolásában kimondotta a törvényszék, hogy a kitételek rágalmazásra alkalmasuk cs súlyosan sértőek. Azokban az esetekben, amikor nem voltak megállapíthatók, liogy a kitételek Bencsikre vonatkoznak, fölmentő ítéletet kellett hozni. 'Az Ítélet ellen mind Bencsik képviselője, mind a vádlottak föllebbezést jelentettek be. meglepetés mikulásra. Karácsonyra egy szép retiküL pénztárca, vagy lilás Szépet,olcsót kaphat KISS BOS/NAY INUK bőrdíszművesnél. Szécbőráru. henyi-tér 15 (Kék Csillag mellett) Műhely I ekctcsas-u.7 (Városh. mögött) Eéuitónapi fogházra iteiféh a mahóuivárosl plébános rágalmazóját t ÖIJ oliárreníelís bomiodaimai (A Délmagyarország munkatársától) Neui mindennapi érdekcsségü ügyet tárgyalt hétfőu (Iclelöt.t, a szegcdi járásbíróságon Scbcssy Eruő dr. járásbíró. Az ilgy előzményei evekro nyúlnak vissza. Uöresölc l'ltel makói földbirtokos fölajánlotta, hogy a ura kúti j városi templom egyik oltárának költségeit ki fogja, fizetni s megbízta a makóújvárosi plébánost : Szabó Ferencet, hogy rendelje meg a Boldogságos Hzüz Oltárát. A püspöki hutósúg beleegyezésével s a költségvetésnek a püspöki hatóság részéről történt jóváhagyása után a. plébános összesen 2150 pengö költségben incg is rendelte az oltárt, amelyet a budapesti cég lo is szállított. A költségekre 1650 pengőt Börcsök Etel lefizetett, de a hátralékos 500 pengővel máig is tartozik. Közbeu 1 törésük Etel uicgsokulta az oltár költségéi, fölment a budapesti céghez érdeklődni, ahol azt a fölfflágdsítést kapta, hogy egyedül az oltár 1300 pengőbe került. Ezt Börcsök Etel továbbadta és enuek alapján Takács Lajos luakétj bagymukcrcskcdö súlyosan sértő bejelentési tett a püspöki halósághoz Szabó Ferenc plébános elleu. A Csanádi püspök fölszólította Takács Lajost, hogy adjon mcltó elégtételt a súlyosan és alaptalanul megvádolt plébánosnak, de Takács Lajos az elégtétel adását a püspöki fölhívásra is megtagadta, amire Szabó Ferenc plébános egyházi hatóságától fölhatulmzást kapott, hogy világi bírósághoz forduljon plégtételórt s Dettre János dr. ügyvéd utján aljas indokból elkövetett rágalmazás miatt följclcntést tett Takács Hajós ellen. A szegedi járásbíróság előtt megtartott tárgyaláson Szabó Ferenc plébános uiaga is kiyánta, hogy a bíróság a valóság bizonyítását rendelje cl s berontotta. a. megrendelésre és szállításra vonatkozó eredeti okiratokat, számlákat és nyugtákat s részben az okiratok, részben a fa ii ii vallomások alapján a bíróság tisztázta u tényállást, amely szerint maga az oltár valóban 1300 peugő körüli összegbe kerüli, de a hozzátartozó szobor, az oltárdiszek, a gyertyatartók, amelyeket a plébános az adományozó beleegyezettével rendelt, meg, az oltár árával együtt 2150 peugőt tettek ki. Börcsök Etel is azt vallotta, hogy vele előzetesen ezt uz összeget közölték s a költségvetést ő ilyen összegről kiállítva kapta meg. Megállapítást nyert iiz is, hogy Szabó plébános az utolsó fillérig késedelem uélküJ átutalta a budapesti céghez szokat az üst zcge.kef, amelyekét Börcsök. Elei erre a célra befizetett . • A' bizonyítás befejezése htáu Böszörm'énrn Zotlán dr. az ügyészség részéről kijelentette, liogy közérdekből, kén>viseli a vadat ós súlyos büntetés kiszabását kérte. A bíróság a perbeszédek elhangzása Titán kihirdette az ítéletet, amellyel Takács Lajos aljas indokból elkövetett rágalmazásban mondotta ki bűnösnek s egyhónapi fogházra ítélte, kötelezte a költségek megfizetésére cs arra, hogy az ítéletet saját költségén napilapban tegye közzé. Az ítélet indokolásában a bíróság megállapította, hogy a megrágalmazott plébános Intézkedéséhez a gyanú árnyéka sem fér s hogy a vádlott aljas indokból rágalmazta meg. A vádlott a bűnösség megállapításában megnyugodott, csak enyhítésért fellebbezett, do föllebbezett súlyosbításért a vádhatóság képviselője is. Kitűnően sikerült a kormányzó névünnepe alkalmából rendezett MKNSz-teadélután (A Délmagyarország munkatársától) Han® gulatcs, jólsikerült tcudélptáut rendezett a szegedi MANtíz a kormányzó névuapjáuak meg® ünuepléséro a Katolikus Húz nagyterűiében, ízlésesen földíszített asztalok mellett szórakozott a. főként hölgyekből álló közönség va fagyasztotta az illatos, magyar teát s az ízletesen elkészített, finom süteményeket. A teadélutűnt Török Súndoruc clnöknő nyitotta, meg, aki néhány keresetlen szóval köszöntötte a vendégeket, majd Hunyadi-Vas Gergely dr. mondotta el üdvözlőbeszedet a kormányzó névünuepo alkalmából, llögy országunk ismét erős és tekiutélytartó állam, azt elsősorban Horthy Miklós korúrauyzóuak köszönheti a. magyarság — mondotta az előadó. A uugy tetszéssel fogadott beszéd utáD Tóth Ágoston jogira Ugató Mcvs László „Az idegeu leány és Sajó „Magyar ének" cimü versét szavalta cl uugy hatás mellett. A megjelent uagy® számú közönség kellemesen szórakozott a, későesti órákig. Vásárlás előtt nézze meg Borbély börjndoa kirakat*! UNIÓ ds Nemzeti Takarékosság könyvecskére készpenzarun 111 Klgyt-uU* *