Délmagyarország, 1939. november (15. évfolyam, 249-272. szám)

1939-11-11 / 256. szám

SzomBaf, 1939. novemBer ÍT, DECMAGYARORSZÁG i fl XII. Szegedi Ipari Vásár időpontja: 1940. VI. 1-9 (A Délmagyarország munkatársától) Az Ipartestület elöljárósága pénteken este nagy érdeklődéssel kísért ülést tartott Rainer Fereuií elnöklésévcL Az elnöki megnyitó után Veres Károly fölolvasta a múltkori ülés jegyzőkönyvét, majd Gyuris István dr. az októberi pénztári jelentést ismertette. Ezután került sor. az elnöki előterjesztésekre, amelynek során Gyuris István dr. titkár bejelentette, hogy 700 pengő évi bórért továbbra is a régi bórlőnek kiadta az ipartestületi csarnokotTakács Béla alelnök tájékoztatta. az elöljáróságot az IPOK értekezletéről. Wirth István kifogásolta, hogy az értekezleten nem került szóba az árrombolós problémája. Gombos István is hasonló értelemben szólalt föl és azt indítványozta, hogy a város novemberi közgyűlésén jelenjenek meg az iparos bizottsági tagok, hogy az inségadó-ügybeu az iparosság szószólói legyenek. Vitéz Csányi János védelmébe vette az IPOK-ot, majd helyeselte Gombos indítványát. Rainci Ferenci reflektált a felszólalásokra, majd Vörös József azt indítványozta, hogy az ipartestület négy javaslatot vigyen az IPOK közgyűlése ele és pedig: a nyugdíj, az árrombolás, illetve az irányárak, az inségadó eltörlése, és a munkaalkalmak kérdésének az ügyét. Az indítványt elfogadták. Gyuris István dr. a Xll-ik Szegedi Ipari Vásár megrendezését június 1-töl 9-ig javasolta lebonyolítani. A javaslatot egyhangúlag elfogadták. Az elöljáróság 20 pengőt szavazott LIPCSEI sielbunda Rosmannál 220-240 P Garantált Magyar Bovíziós Liga támogatására. Több kisebb ügy letárgyalása után Rainer Ferenc elnök bejelentette, hogy Varga József kereskedelmi ós iparügyi miniszter valószínűleg november 26-án meglátogatja a *zegcdj ipartestületet, amclyuek elöljárósága ebből az alkalomból rendkívüli ülést tart délelőtt 10 órakor. HOLLAND Rosmannál Garantált üiacskabunda P tői Az apja meghajtásával vádolt átokházi Lasancz Mihályt fölmentette a törvényszék Nincs bizonyíték arra, hogy ki ölte meg az ásotthalmi erdőben az Sreg Lasancz Antalt meg a (A Délmagyarország munkatársától) Érdekes fölmentő ítélettel fejeződött be pénteken a szegcdi törvényszék U n gv á ry-tanácsa elöli az a gyilkossági bünpör, amelynek vádlottja Lasancz Mihály volt. Az ügy sokáig foglalkoztatta a bűnügyi hatóságokat, sokáig nem volt adat arra, bogy ki fojtotta meg az alsóásotthalmi erdőben az öreg Lasancz Antalt. Hetekig tartó nyomozás után letartóztatták az idős Lasancz fiát: Lasancz Mihályt, aki régóta haragos viszonyban élt apjával a föld és a második asszony miatt A vád az volt Gavaniúli valódi csikóbunda Rosmann Szövmeávuház Q 4ftf| P Szened. Kávász-u. 8. löU • -tol OUU 1-20 Szeged, Kávász-u mm.pMiwqi .. ff. •• | ff. pn,. & magyarság és a magyarovosx nép sorsközössége VUéx Joross Undor miniszter beszéde Ungvár fölszabadulásának emlékünnepén Ungvár, november 10, A J5seb Tíralom alól történt fölszabadulás első évfordulóját Ungvár törvényhatósági bizottsága — bár még hivatalosan meg sem alakult —, pénteken délelőtt ünnepi, keretek közölt ülte meg az ősrégi vármegyeháza nagytermében. A Magyar Hiszekegy után vitéz: Siménfalvy Árpád ioispáu'tiyitotta meg az ünnepi ülést. A jelenlévők viharos éljenzése között emelkedett szólásra vitéz Jaross Andor miniszter. • — Az elmúlt húsz év alatt — kezdte beszédét — sokszor jöttünk itt össze, legtöbbször titokban, hogy összegyűjtsük azokat az áramköröket, amelyek a magyarságot áthatják és amelyek hivatásunkká tették a magyarság öszsze tartását. Ungvár összegyűjtötlű az Hugi és az ettől délre eső magyar vidékek érverését. Ungvárnak a jövőben is nagy hivatása lesz cs a. jövőben is új erők akkumülúlását jelenti. Ezután is össze kell gyűjteni a magyar erőket és föl kell ezeket fokozni. Ungvár magyar város volt és az is lesz (lelkes éljenzés és taps), de hozzá kell fűznöm azt is, hogy ennek a városnak agy másik hivatása is van, mert ebben a városban erős kultúrintézményei vannak a vetünk testvéri SQrsközösséaben élő magyarorosz népnek. Tudnia kell ennek a városnak magyarnak lennie, hogy kebelére ölelhesse a magyar-orosz népet és áldozatkésznek is kell lennie a lestveri magyarorosz nép iránt és úgy kell összefognia az itt élő népet, hogy a város együttes erővel teljesíthesse ezt a kettős föladatot. — Mi testvériesen fölkaroljuk a magyarorosz nép problémáit és amikor testvériesen lehajolunk a magyarorosz néphez, azt akarjuk, hogy ennek a népnek elsősorban kenyere legyen, A magyar kormánynak emellett az is a föladata, hogy ennek a népnek megadja azt a politikai, kulturális és gazdasági fejiődési lehetőséget; amelyet minden ncp megkívánhat magának. Dc ugyanakkor a magyarorosz nép tegye kezét a szívére és vallja be őszintén velünk együtt azt is, hogy az erős magyar államiság, az erős magyar nemzet egyetlen abszolút biztosítka az ő érdekeinek is. (Leikos éljenzés.) Perényi Zsigmönd báró kormányzói biztos felszólalása után Szlojka Sándor görögkatolikus püspök annak a reményének adott kifejezést, hogy a magyarorosz nép a második ezer évet is együttéli le a magyarsággal. Lasancz Mihály ellen, hogy amikor május 5-én a várostanyai Volford-kocsmából, egy halotti torról apja kissó ittasan hazafelé tartott, az erdőben megtámadta, földre teperte, bordáját összetörte, addig szorította, amig meg nem halt. A nyomozás adataiból az ügyészség ugy rekonstruálta a történteket, hogy a fiu apjának holttestét behurcolta az erdő mélyébe, ott elrejtette. Lasancz Mihályt gyilkosság bünteltével vádolta az ügyészség, az ügyet két hcttcl ezelőtt kétoupos főtárgyaláson kezdte tárgyalni a szegedi törvényszék Ungváry-tanácsa. Lasancz Mihály az egész vizsgálat alatt tagadta bűnösségét és azt, hogy bármilyen köze lenne a gyilkossághoz. Számos tanút hallgattak ki, akik Lasanczék családi éleiéről cs arról tettek vallomást, bogy a gyilkosság napján találkoztak az öreg Lasanczcal. A fölárgyalást akkor félbeszakították és még ucháuy tauu kihallgatását rendelték c! Eteknek a tanuknak kihallgatására került sor pénteken. Az első tanú Dobó Antal volt, aki elmondotta, hogy május 5-én este az erdőben látta Lasancz Autalt, amint egy fa tövében üldögélt. Amikor másnap ismét keresztülment az erdőn. Lasancz még mindig ott volt, dc ekkor már az volt az impressziója, bogy nem volt benne élet. Dobó Antalnc arról telt vallomást, hogy látta az öreget azou a helyen, ahol kcsöbb a holttestet megtaláltak. Ezután I n c z c Gyula dr. törvényszéki orvosszakértőhöz intézett Ungváry cinök több kérdést. Az első kérdés az volt, lehetséges-e az, hogy az öreg gazda az elszenvedett sérülésekkel még csle 7 órakor élt, amikor a nyomozás adatai szerint a gyilkosság délután 3 és 4 óra között történt. A törvényszéki orvosszakértő véleményében előadta, hogy ennek a kérdésnek megítélésénél az idő és a tér szerepével kell foglalkozni. Az öreg gazdát 800 méterrel távolabb találták meg, mint ahol a dulakodás nyomai látszottak, nem valószínű, hogy a súlyos sérülésekkel még ilyen távolságra tudott volna eljutni, a halál egy-két órán belül a támadás után minden valószínűség szerint bekövetkezett. A törvényszéki orvosgyakorlatban nincs példa arra, hogy ilyen hosszú idő mult el az elszenvedett sérülések és a halál bekövetkezése között, dc arra sincs példa, hogy ilyen súlyos sé rülésekkcl eljutott volua. Az orvosszakertő véleménye után Ricbtcr Béla dr. ügyész mondotta ••! vádbeszédét és fönti indok alapján kérte a vádlott fiu bűnösségének megállapítását. B u r g e r Béla dr. védő beszédében ki jelenlétté, hogy a főtárgyalás egyetlen adata sem bizonitja Lasancz bűnösségét; apa és fia között egyébként is a haragos viszony már két éve megszűnt. Fölmentő itéli/tet kért. A törvényszék negyedórás tauúcskozás. alán hirdette ki ítéletét, amelyben Lasajifz Mihályt az előre megfontolt i 60 éven fölüli ember még 800 méterre