Délmagyarország, 1939. november (15. évfolyam, 249-272. szám)

1939-11-10 / 255. szám

« decmsgyarorszsq. Fénfck", "1939 noVeuiFer 10. BEKÜLDÖTT HÍREK Vigyázz a magyar nyelvre!... Mostanában egyre sűrűbben érkeznek olyan levelek ós egyszerű üdvözletet hozó képeslapok Németországból, amelyeken e<Jn eddig ismeretlen külön bélyegző is szere­pel. Ezeket a leveleket lapokat a valahová Németországba ctkSrllll magyarok ma­gyar nyelven írják, magyar szöveggel, magyar címzéssel cs a rendes postai bé­lyegző mellett, a bélyegekkel egy vonatban föltűnik rajtuk egy külön bclgegzö a kő­vetkező szöveggel: „Veim Multcrsprachc deutscher, halt' in Ehren". 'A külön bélyeg­zőt rendszerint akkor lehel fölfedezni, ha a magyar nyelven írott, levelek németnevű magyar címérc szólnak. Tehát a német, posta figyelmezteti a levelek küldőjét éppen úgy, mint talán méginhdbb a levelek vemet, nevű címzettjét, hogy „vemet, tartsd tiszteletben anyanyelvedetl" Érdemes el­gondolkozni ezen az egyszerű, külön postai bélyegzőn és érdemes elgondolkozni a kö­rültekintő figyrmen is, amely az idegen­nyelvű levelek és német címzések felé for­dul, Sok mindent ki lehet, olvasni ebből ® bélyegzőből cs ebböl a mindenre — mérj egy egyszerű Iccpcslapra is — kiterjedő figye­lemből, de függetlenül ezektől a gondola­foktól, egy megszívlelendő példára minden­esetre int. És pedig elsősorban arra, hogy magyar, bárhová kcr.ütsz, bárhová sodor, d a sors': vigyázz és ápold a magyar nyel­vet; sohasem felejtsd el, hogy mit jelent hagyományban, a nemzet szellemében cs mindenekfölött a szentistváni gondolatban7 a megőrzőit, féltve ápolt, tiszta magyar nyelv. 'A nyelv szinte a nemzetet jelenti, összetartja cs megőrzi; sehol és sohasem felejtsd el magyar: mit jelent az anya­nyelv és azt sem felejtsd el, hogy milyen kötelességeid vannak a hagyományt, életet cs jövőt jelentő magyar szóval, magyar, zenével szentben. Igen, bárhová Iceriilsz, egy pillanatra sem feledkezz cl a magyar szó­ról, amelyet megőrizni és ápolni mindhalá­lig kötelességed, Erre is tanítanak — a sok gondolat között — ezek a gondos, körülte­kintő cs figyelmeztető képeslapok. —oo°— — Előadás a rádióban Jubá^z "Gyuláról. Ér­dekes irodalmi előadási iklulott műsorába a magyar rádió. Uélfőii, 13-án este 20 óra 20 perces kezdettel Budapest II. hullámhosszán Vásárhelyi Júlia, az ismert kitűnő szegedi író­nő tart előadást »A fiatal Juhász Gyula* cím­mel. Az előadás felé — amely megeleveníti az ui magvar irodalom egy érdekes fejezetét és kenet ad a legtisztább szavú szegedi költő fia­talságáról — élénk figyelem foidul. — Két gyanús haláleset. Bcrzc Árpád vizsgáló­bíró a törvényszéki orvos kíséretében csütörtö­kön délelőtt helyszíni szemle cs boncolás incgcj­tcsé.rc Hódmezővásárhelyre utazott. Értesítették ugyauis a szegedi ügyészséget, hogy a hódmező­vásárhelyi közkórházban meghalt Tótb Sándor gazdálkodó felesége. Az asszony halálát a fölte­vések szerint vérmérgezés okozta. A boncolás tisz. tázza majd, hogy mi okozta Tóth Sándorné halá­lát. — Csütörtökön arról értesítették a szegedi ügyészséget, bogy Hevesi Sándorné Atokliáza 54. szám alatti lakos csütörtökön délelőtt gyanús kö­rülmények között meghalt. Mivel az ügyészség az asszony halála körül bűncselekményi lát rönnfo­rogni, elrendelte a holttest törvényszéki lölbonco­lását. 6000 pengős Kártérítési pőr Cuula város ellen egu vitás szabályrendelet hörtii A szegedi tábla elutasította a gyulai viitátulajdonosoh Keresett! A ni. kir. szegedi 11$. városi katonai parancs­nokságnak tudomásaira jutott, hogy vannak olyan lrvcnlrkötelestk, akik Icvcnlckiitelezct­segiiUiiek egyáltalán nem tesznek elegei. Nyo­matékosan fölhívom c/cknck a figyelmét a honvédelmi törvény 174. szakasza I. bekezdé­sére, amely szerint az a levente, aki leventc­kntclereltsig alpi magái fondorlattal kivonja, egv évig terjedhető fogházzal büntetendő. Ugyancsak fölhívják a figyelmet a Icventekö­lelesek gpulMfocjőjénolc, munkaadójának, vál­lalattulajdonnpsáoak, vagv üzletvezetőjének kö­trlrze.tfségrire is, mrrt a lcvenlekötelezettség­gel öss/efüRgő kihágások a honvédelmi tör­vény alapján biintetrs alá esnek. A Bzociáűisi TVslvérrk elhunyt szeretteinkért emlékező esteket rendeznek az alábbi templomok­ban. A székesegyházban november 12-én, vasár­nap 18 órakor. Műsor: 1. Bacb: a-moll prelndium ts fuga. 2. Harmatb: Jézusomnak szivén megnyii­",odni jó (Ycgjrslaar.) 3. Beszéd: Sík Sándor dr. I Litánia 5. Áldásra: Kodály — V.-ik Tatdum er­go és Gcnitori. 6. Harmath: 150. zsoltár (vegyes­kar és orgotvi). Vezényel: Csornák Elemér székes­egyházi karnagy. Orgonán játszik: Antos Kálmán székesegyházi zeneigazgató. Az énekszámokat a székesegyházi énekkar szolgáltatja. — A rókusi templomban 12-én, vasárnap 17 órakor. Szónok: Kapossy Gyula püspöki tanácsos. Közreműködik a templom énekkara Erjnszt Ferenc dr. karnagy vezetésével. — Az alsóvárosi templomban 12-én, vasárnap 18 órakor. Raónok: P. Oslay Oswald. Közreműködik a templom énekkara Kőhalmi Imre Karnagy vezetésével. — Somogyitetepen 1!)-én, vasárnap 16 órakor. Szónok: Kiss István képző­intézqji igazgató. Közreműködik az elemi iskola gyermekkórusa Inczédjf Kálmán karnagy vezeté­sevet. — Az emlékezteid estekre szeretettel hiv­iák mindazokat, akiknek elhunyt hozzátartozóik vannak, hogy vigaszt és erőt merítsenek. _ Ada­kozzunk ax építendő Sízentlélek-templomral — Éjszakai jelenet. .Viharos és véres jelenet látszódott le nemrégiben a sándorfalvi tanyák kö­zött. S^abó József sorifaiátogutta az éjszakai ven­déglőket és amikor már igen magasra csapkodott jókedve, szembetalálkozott két napszániosember­tel: Gál Gáspárral és Náfrádi Gyulával. Belekö­tött a két buráiba, majd amikor azok kitértek előle, látva, bogy ittas emberrel állanak szemben, bicskával akart nckikmpJini. Mindenáron arra akar­ta rávenni Gál ókat, hogy fizessenek neki bort, mert pénze niár elfogyott. A hosszu vitának cs ingerkedésnek az telt a vége, hogy Gál és Náfrádi "gy kcrékpárpumpával alaposan elverte a köte­kedő embert, ugy, hogy az véresen terült cl és kct héten tul gyógyuló sérüléseket szenvedett. Az Ügyet 'csütörtökön targyalta a szegedi törvény­szék és tcslisérlés miatt Gál Gáspárt 4 heti, Náf­rádi Gyulát 5 heti fogházra Ítélte. A törvényszék megállapította Szabó kötekedését és fenyegetését, de nem állapította meg, hogy a két napszámos ön. védelemből nyúlt az „elhallgattatás* eszközéhez. — Megrágalmazta a rsnnádpalotai óvónőt. tVufká Jánosné 27 éves csanádpalotai napszámos­asszony fölhatalmazásra üldözendő rágalinagásért került csütörtökön a szegedi törvényszék Sáray­lanácsa elé. A vádirat szerint a napszámosasz­szony, aki hosszu időn keresztül állott Nemes Er­nőné óvónő szolgálatában, március 10-én azt álli. tolta az'óvónőről, hogy az óvóda szenét saját la­kásában használja. Az asszony a biróság előtt be­ismerte, bogy valótlant állított az óvónőről és bo. csánatot kéri. A törvényszék Dufkánét 50 pengő pénzbüntetésre ilé.lte, a büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre fölfüggesztette. — Megjelent a „Magyar Pzároyak*. A „Horthy Miklós* Nemzeti Repülőalap pártfogásával meg­jelenő „Magyar Szárnyak* repülésügyi folyóirat novemberi száma most jeleut meg A lap vezető­helyen vitéz Horthy István nyilatkozatát és a re­pülőalap intézőbizottságát ismerteti. A pilóta­vizsgáról Jánosy István főszerkesztő, az alkalmi tepiilésekről Heinrich István rendőrszázados, az olimpiai repülő edzőtáborról Stef Tibor, mig a rá­fióról llaltnossy Simon repülőhadnagy ir színe­sen és tanulságosan. Elbeszélést Raczkó Lajos cs Csertöy János irt az uj számba. Ezenkívül 60 eredeti fénykép és rajz díszíti még a repülők lap­ját, amely a szokásos gépismertetés}, műszaki, rejtvény és „Ifj u-re,pülő« cimü rovatai mellett a győri és a szentesi repülők munkájáról is érde­kes beszámolókat közöl. A Magyar Szárnyak min­denütt kapható; ára 50 filter. Mutatványszámot a kiadóhivatal (Budapest. VIII.. Üllői-ut 12.) kívá­natra ingyen küld. (A Délmagyarország munkatársától) Egy vá­ros életébe, egy megalkotott, do jogerőre nem emelkedett városi szabályrendelet körül keletke­zett bonyodalmukba enged bepillantást az az evek óta húzódó kártérítési pór, amelyet Erdős Sa­rolta és Szikes Józsefné indított Gyula város ellen és amely most fejeződött bc a szegedi ítélő­tábla Nagy-tanácsa előtt. Hónapokig tartó képviselőtestületi harcok ulán 1926 áprilisában Gyula törvényhatósága elfogadta a város hatosága állal benyújtott városrendezési és fejleszt.sí szabályrendelet tervezetet. A sza­bályrendetet elfogadása után a mérnöki hivatal hozzákezdett annak elvbrni végrehajtásához, jóllehet, a szabályrendelet a belügyminiszteri jó­váhagyása miatt még nejn emelkedett jogerőre. A városrendezési politika keretébe tartozott többek között az Erdélyi.uton elterülő Braun-fele villa környékének álépitése. is. A város tárgyalásokat kezdett a villalclcklulajdonosokkal abban az irányban, hogy a tulajdonosok telkük 8 százalé­kát díjmentesen bocsássák a város rendelkezésé­re, a telek többi rcszét pedig a város négyszög­ölenként 14 pengőért megveszi. A telektulajdono­sok és a város között 1926 őszén megegyezés is jött létre, amelynek során Erdős Sarolta nevét fi­vére, Szikes Józsefné nevét pedig férje irta alá. A munkálatok 1927-ben kezdődtek meg. A mér­nöki hivatal azonban az eredeti megegyezéstől el­térően nem a telkek 8, hanem 23 százalékát, sajátí­totta ki a város részére. A tulajdonosok közül ekkor többen följelentést lettek az építkezéseket vezető Ba.gi Sándor városi főmérnök ellen, a följelentésekkel szemben a polgármester kimon­dotta, bogy a főmérnököt tevékenységéért hibáz­tat nem lehet mert nz a kisajátításoknál csakis a város érdekeit szolgálta. Erdős Sarolta és Szikes 'Józsefné. később kártérítési pört indított Gyula városa ellen 8778, illetve 3015 pengő megfizetési} erejéig. A felpere­sek keresetükben azzal érvelték, bogy Gyula vá­rosa a telekkel egy uernléfcző szabályrendelet alapján sajátította kl és igy megtévesztés foly­tán hatálytalan a kisajátítás. A keresetet • elsőfokún a gyúlni törvényszék tárgvaltn és a felperesek keresetét elutasította. A biróság megállapítása szerint a szabályrende­letet a tüt\cnylialóság jóváhagyta, tehát hatály­ban volt. A felek részéről kölcsönösen aláirt jegy. zökönyvek tartalmából pedig a fölpcrcsck tudo­mást szerezhettek arról, bogy a megállapodásuk nem készültek megtévesztéssel. Mivel pedig a vé­telár 'kifizetését a város nem vállalta, a fölpere­sek keresete már kiindulópontjában helytelen volt, ezért keresetüket a törvényszék elutasította. A pört másodfokon most tárgyalta u szegedi Ítélőtábla és a keresetet a törvényszéki iléletti't egyesően elutasította. \ pör most a Kúria elé ke­rül. Istentisztelet a zs'naaoaában péntek' este 1 órakor. Köznapokon reggel fél hét és este 4 órakor. PÁRISI NAGY ARUHAZ RT. SZEGED. CSEKONICS ém KISS-UTCA SAROt HAZTARTAS1 CIKKEK: Napsugár kálybaezüst 1 doboz —.38 Napsugár lakk bronz 1 doboz —.38 Napsugár kályhacső lakk l üveg —.48 Napsugár kályliarzappan 1 doboz —.48 Vezol kályhapaszta 1 doboz —24 Tűzpiszkáló —28 Szénlapát vasnyéllel — 38 Nikkelezett tűzpiszkáló — 98 Tréseit szénlapát fanyéllel —.58 Préselt szénlapát erősebb —68 Préselt szénlapát nikkelezett fogóval —.98 Parázsfogó —24 Kályhaelőtét fehér bádogból —.88 Kályliaclőtét színes P 1-38 Kályha előtét zoináneozoft P 2.78 Asbest kályhaellenző P 178 Koksz.kanna P 358 Papirszőnyeg 1 niéler —18 Radiátor hőfokozó P 3.98 Toilettpapir 140 lapos fehér 3 csomag —44 Demizson fonott üveg 1 liter >—85 I Talpas egérfogó 3 darab 'Kosaras egérfogó —.28 I Kis viharlámpa '2.88

Next

/
Thumbnails
Contents