Délmagyarország, 1939. november (15. évfolyam, 249-272. szám)

1939-11-26 / 269. szám

Vasárnap. 1939. XI. 29. KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XV. cvíoluam 299. szám A szegedi szinház 'Áldozzunk egy percnyi figyelmet a sze­gedi színháznak s annak a művészi teljesít­ménynek, aminek jelentőségét, értékét, nemzeti és keresztény irányzatát a szinház műsorából is meg lehet állapítani. A szegedi szinház műsorán az clmulI és most múló napokban a következő darabok szerepelnek: Paprikáscsirke, Házasodni ti­los, Csókoljon meg, A harapós férj, Debre­cenbe kéne menni. Ezeket a címeket a no­vemberi műsorról szedtük össze, bevalljuk, nem hiánytalan foglalatja cz a fölsorolás azoknak a daraboknak, amelyek a színházi műsornak a jellegét megadják. Igaz, időn­ként az ígéretes kezdettől eltekintve, vol­tak szárnypróbálgató kísérletek más irány­ban is, dc egyre általánosabbá váll s egyre inkább eluralkodott a szegedi színpadon a budapesti kültelki színházak műsora, szíu­vouala és szinliázvezefési fölfogása. A szegedi színigazgatót mi nagyon ki­tűnő művészembernek tartjuk, aki addig, smíg a stagione-rendszer nem lett a vi­déki magyar színészet életformája, hősi küzdelmet folytatott a kultúráért, a nioócrt és a becsületes kenyérért. Minden tőlüuk telhető módon támogattuk ebben az eposzi l üzdclmében a fáradhatatlan munkabírá­sú és nemes szándékú igazgatót s egy vezér­eikkünk egyengette ólját akkor is, amikor először jött lelkes, kis társulatával és ma­gasszínvonulú repertoárjával a szegcdi szín­padra. Ámde mindez csak a mult emléke. A sze­gcdi szinház jelenlegi igazgatója az előze­tes elgondolás szerint annak a hivatásnak betöltésérc vállalkozott, liogy a Nemzeti Szinház levegőjét, szellemét, irányát és műsorát vigye mindenhová, ahova lelké­nek lángoló tiize s koncessziójának szövege szólítja, — de meg kell csak nézni novem­beri műsorát s mfh<Tenki belátja, hogy soha nem lehet Szeged olijuti messzire Budapest­től, mint amilyen Távol esett a szegcdi szín­ház művészi teljesítménye a Nemzeti Szín­ház hivatásától, szellemétől, művészi irá­nyától. A szegedi szinház igazgatója suttogó propagandáról beszélt s annak tulajdonít­ja, hogy a közönség nein nyújtja a színház­nak azl a támogatást, amire az ú j rendszer színigazgatói számítani szeretnének. Ahogy mi a tényeket s a szegedi polgárságot is­merjük, ezt a suttogó propagandát, aminek mi se sziszegését, se zizegését nem hallot­tuk soha, a legutolsó sorban szabad fele­lőssé tenni uz iircs, vagy csuk harmadrész­ben meglelt nézőtérért. Mert amiért a szin­ház felelős, azért ne ültessék le a közönsé­get a vádlottak padjára. Nein kell ahhoz suttogó propaganda, bogy a színházba járó közönség helyes tájékozódást szerezzen magának a szinházvezetés nívójáról. Iíu a szegedi szinház igazgatója hű maradt volna azokhoz a princípiumokhoz, melyeknek lel­kes és önzetlen szolgálata neki bccsiilést cs rangot szerzett s amelynek hivatalos elis­merése nyitotta meg előtte a legnagyobb vidéki városok színházának kapuit, akkor nem kellene kiagyalni azt a suttogó propa­gandát, amire — azt hiszi. — át lehet hárí­tani a saját tévedéseiért a felelősséget. As­zal legyen I Ez Iában még a szegedi szinház Anglia megtalálta az ahnahaboru elleni hatásos védehezést A semleges dllamoh mm diplomáciai (cvehcmjscgc a szigorított blohdd miau Nemet repülök homhcitáinadása az Északt tenderen angol haiOegtjségek ellen - Nemet jelentés szerint négv hajót telitalálat ért London, november 25. A reggeli lapok hosszúbb cikkekben foglalkoznak az Anglia partjai mentén elhelyezett mágneses aknák kérdésevei. A lapok nem titkolják, bogy a háború kilátásai komoly ve­szélyt vetítenek előre és bogy a német akció el­leni hatásos védekezés eszközeit már megtalál­ták. Jóllehet, emberi életben és anyagiakban eddig is jelentős bárok érték Angliát, az angol biroda­lom elegendő utánpótlással rendelkezik" s ezért nyugtalanságra nincs ok. — irják az újságok. A Daily Llerald szerint -az aknák lerakásával a háború ujabb és veszélyesebb fejezetei követ­keztek el. Oktalanság volna eltitkolni n német aí­nuháboru eddigi eredményeit, <le az angol népet ezzel az ujabb támadási módszerrel nem fogják legyőzni. A semlegesek lépése Ü hlokád korlátozási) érdekéken London, november 25. Az angol kormány német­ellenes blokádintézkedésci éléuk diplomáciai tevé­kenységet váltottak ki a semlegesek részéről, Én­nek folytán az olasz nagykövet, "a belga és holland követ, valamint a japán nagykövet látogatást lett nz angol külügyminisztériumban. Diplomáciai -kö­rökben nem hiszik, bogy ezek a lépések késleltet­hetik a német külkereskedelem ellenőrzési módjá­nak keddre tervezett nyiivánosságraliozatalát. Az angol kormány a legnagyobb figyelemmel fogad­ta a semlegesek érveit és szeretné n semlegeseket sújtó kellemetlenségeket a. legteljesebb mértékben korlátozni, miulán már a íiéuielek módszerei is nehézségeket okoztak. London, november 25. A nyílt tengeren úton lévő nemet árúkkal kapcsolatos rendelet küszö­bönálló közzétételére •vonatkozóan kijelentik, hogy a rendelet nyilvánosságra hozatalának a jövő hét keddjére történi megállapítása figyel­mezletéss o háborút nem viselő államok számá­ra, lioyy addig az időpontig rendeljék vissza a. tengeren úton lévő árúrakományaikat. Domhafalálat ér( négu angol hadihajót Berlin, november 25. Szombaton "német liarcirc- j pülőgépek köteléke az Északi-tenger északi részc­liudvrők ellen. Kétségbevonhatatlan megfigyelés szerint négy angol hadibajót telitalálat ért, Vala­ben 9Ú0 kilométerre az északitengeri német part- I mennyi német repülőgép az igen erős légvédelmi (ól, több bombatámadást Intézett angol tengeri I tűz ellenére sértetlenül visszatért kiindulópontjára. Francia és német hadiieleníés Páris, november 25. A Ha vas-iroda félhivata­los közleménye szerint a németek 15 kilométerre keletre a Moseltől, rajtaütést kíséreltek meg a francia állások ellen, ezenkívül nz arcvonal két másik szakaszán is eldördült egy-két "ágyúlövés. A Moscllől keletre eső vidék erősen hegyes és ezen a környéken a németek több helyi jellegű vállalkozást hajtottak végre. A pénteki támadás igazgatója is, hogy a zsidódon szinház meg nem jelent keresztény színházi szellemet. A slugione-iguzgalók működéseitek s az egész ú j rendszernek csuk az adna jogosult­ságot, ha bebizonyítanák, hogy a nemzeti és keresztény szellem kiröpítő fészkeivé alakították át az cliizlcticsedclt s silány operettek örvényébe fulladt magyar szín­házi kultúrát. De hol maradt cz az igazolás például a szegcdi szinház művészi teljesít­ményéből, a Paprikáscsirke, Házasodni, ti­los cs Csókoljon meg-reperloárból s a Sze­villui borbély rossz előadásának nívójából? Szegeden az utolsó évek operaelőadásain — bogy ízelítőkén! csak egy-két nevet említ­sünk. —•' Pataky Káinján, Svéd Sándor, Né­meth Mária, Rostviirige, Mercedes Capsir szerepeltek s még akkor is, amikor a sze­gedi szinház a szalagon készült operettek egyedárúságu lett, legalább időnkén/ nagy­szerű áldozatot mutatott be a színpadi kid­túra örökélő nagyságai emlékére. Mindenki azt várta, hogy az ú j rendszer és az ú j rend emelkedését jelenti a színvonalnak és foko­zását jelenti az igényeknek, liogy a vidéki színpadok a keresztény és ncuizfcli irányzat művészi szolgálatára vállalkoznak s fel­emelkednek a tiszta irodalom s a magas­feszültségű kultura örök fényforrásaihoz, hogy a magyar színpad újra a magyar kul­túra és magyar nemzeti érzés tűzhelye lesz. megtisztulva és fölemelkedve, hi'vatúsának magusztos jelentőségére eszmélve s vállalva a nemzetnevelésnek a/t a nagyszerű mun­káját, amil a színpad vállalni és betötcui köteles. Átjárhalatlan szakadék tncralezik o ki­válás és a szolgálat, a fölvállalt cs bclöllölt kötelességek között A szegedi szinház de­kadenciájának szomorú kudarcához jutott el akkor, amikor állam "és város crőfelelli, támogatást nyú jt s amikor a nemzeti és ke­resztény öntudat átjelzése terelné össze 'színházat és a közönséget, ha a sziuház tel­jesítményeivel uem védekezne az ellen, hogy lelkesebb ós kilurióltb közönsége gyö­nyörködni is tudjon művészi és niagyafj munkájában, '

Next

/
Thumbnails
Contents