Délmagyarország, 1939. szeptember (15. évfolyam, 199-223. szám)

1939-09-28 / 221. szám

DÉLMAGYARORSZAG CsOíörtoK, 1939. IX. 28. Pótadóemelés KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XV. évfolyam 221. szám Egyre félelmetesebben, mert egyre bizo­nyosabban hangzik a beavatottak jóslata: készülnünk kell a pótadó fölemelésére. Minél jobban húzódik cl a költségvetés tár­gyalása, minél később jut a város polgársá­ga a számvevőség költségvetési előirány­zatának megismeréséhez, annál többször s annál bátrabb hangon halljuk a kegyetlen jóslatot: nincs más megoldás, föl kell emel­ni a pótadót, nemcsak Szegeden, hanem va­lamennyi vidéki városban. S védekezésül nyomban eszébe jut a városi polgárnak, hogy Budapesten ismert­té vált a költségvetés javaslata s a főváros­ban nem kellett a pótadót fölemelni. A szo­ciális kiadások tagadhatatlanul emelkedtek a fővárosban is s relatíve is nagyobb mér­tekben emelkedtek, mint a vidéken. Minél nagyobb a város, annál többet kell áldoz­nia a szociálpolitika oltárán s annál töb­be kerül a szegénység elleni harc. Minél nagyobb a város, annál nagyobb részét foglalja le költségvetésének is a szociális teher. A pótadó fölemelésének tehát indokaként a szociális terhek emelke­dését elfogadni nem lehet. Ha Budapest a maga szociális költségvetésének kereteit tá­gítani tudta pótadófölenvelés nélkül is, ak­kor van rá példa és van rá bizonyság, hogy a szegénység ellen, nem szükségképpen a szegénység fokozásával lehet védekezni. Mert a pótadó fölemelése: a szegénység fo­'kozása. S azért, mert a város többet kény­telen áldozni a szegénység leküzdésére megkezdett harcában, mint amennyit eddig erre a nemzeti cs keresztény kötelességére áldozott, azért fokozza a szegénységet, ame­lyet lc akar győzni; nem látszik sem a lo­gika, sem a finánctudomány tunítása sze­rint észszerűnek. Amíg minden jövedelem, amit a köz teremtett meg és minden érték, amit a városi polgárság áldozatai termeltek ki, nincs kijelölve a közteher fedezetére, eddig gazdasági bűnt követ el az, aki a. ter­melőmunka megbénításával akar a közter­hek forrásairól gondoskodni. Ha a pótadót emelik, a szegedi házingat­lanok abban a pillanatban többet veszíte­nek értékükből, mint amennyit a pótadó­cmelésbcn mutatkozó közteher tőkésítve kitesz, mert ha egyszer elindulunk a pót­adó emelésének útján, akkor az ingatlan­piac kénytelen a terhek újabb emelkedé­sét is számbavenni. Építkezni nem lehet, mert a pótadó nemcsak az építkezési ked­vet töri le, hanem a terhek fokozásával drá­gít ja is s kisebb kedvvel cs nagyobb költ­séggel kinek lesz kedve építkezni akkor, amikor — s most méltóztassanak idefigyel­ni sorsunk urainak is, — ugyanazzal a tő­kével, amellyel Szegeden 10.000 pengő évi jövedelmet biztosító házat lehet fölépíteni, Budapesten 20.000 pengő évi 'jövedelmet biztosító házat lehet venni. A város vezetői nézzenek szét s meg fogják látni, hogy azok, akiknek módjukban állana Szegeden építkezni, nem építkeznek Ut, hanem Buda­pesten vásárolnak maguknak kész házat.. Akinek annyi pénze van. hogy nagyobb házat tudna itt építeni, az Budapesten vesz .magának kés/ házat. Három-négy nagyobb 'ingatlanvételről tudunk az utóbbi hetek­Varsó föltétel nélkül megadta magát Pénteken adják át a várost a németeknek Ribbentrop Moszkvába érkezett és nyomban megkezdte tanácskozásait ^ Négy külügy­miniszter találkozója az orosz fővárosban Berlin, szeptembert 27. A véderőfőparancs­nokság közli: — A Varsó elleni támadás során cszakón el­foglaltuk az első erődvonalat, délen padig a másodikat. E támadásnak hatása alatt a len­gyel parancsnok szerdán délelőtt fölajánlotta a város és a csapatok átadását, A hadsereg fő­parancsnoka megbízta BtaskBwitz tábornokot, hogy vezesse az átadással kapcsolatos tárgya­lásokat. A tárgyalások során Varsó föltétel nclkiil nélkül megadta magát. A város átadása előre­láthatólag szeptember 29-én történik meg. Ribbentrop moszkvai utia Berlin, szeptember 27. A szovjetorosz kormány meghívására szerdán reggel 9 órakor a tempel­bofi repülőtérről Moszkvába indult Ribben­trop német birodalmi külügyminiszter. Társasá­gábau volt Skva rezek berlini orosz nagykö­vet és Parolav követségi tilkár. Környezetében van még G'ans helyettes államtitkár, Svhnur. re, II e n k e és Kordt előadó követségi taná­csosok, II a I c helyettes protokollfőnök, valamint környezetének több tagja. A német külügyminiszter elutazása előtt meg­jelent a repülőtéren Bcljakov dandártábornok, orosz légügyi attasé, a nagykövetség több tagjá­val. Moszkva, szeptember 27. Ribbentföp nemet birodalmi külügyminiszter és kísérete, köztük Forster körzetvezető, szerdán délután 5 'órákon a „Grcnzmark" külünrepülőgepen megérkezett a moszkvai repülőtérre. A repülőtér főépületen a moszkvai repülőtérre. A repülőtér főépületéi sok horogkeresztes zászló díszilelle. A birodal­mi külügyminisztert ünnepélyesen fogadiák A bemutatások után Ribbentrop ellépett a légi­erő díszszázada előtt, amely a repülőtéren so­rakozott fül, majd gépkocsin a német nagykö­vetségre hajtatott. (MTI) Moszkva, szeptember 27. Tlibbrnlr'öp birödal­mi külügyminiszter, szerdán este 10 órakor, a moszkvai német nagykövet kíséretében a Kremlben megkezdte első politikai megbeszé­lését. (MTI) lengnelország föl osztása Körüli nehézségcKKcl liozzöK Kapcsolatba Ribbentrop utfát Ncwyork, szeptember 27. A Newyork Times jeleutése szejint Ribbentrop elutazása Mosz­kvába valószínűleg a Lengyelország felosztása körül fölmerült nehézségekkel hozható kapcso­latba. A lap hangsúlyozza, hogy nem Ncmclof szág, hanem Oroszország az a hatalom, amely kezében tartja a kcletcurópai eseményeket, A dolgok átterelődtek diplomáciai térre cs ma Moszkva a sakklnlzások középpontja. ben, amelyekkel budapesti ingatlanok cse­réltek gazdát s szegediek voltak a vevők. Ez a tünet cgymagábanvévc kell, hogy el­riassza azokat, akik a pótadóemclésrc gon­dolnak, mint egyetlen rcrucdiumra — be­tegségnél nagyobb baj az orvosság, — és egyetlen kivezelő útra. Szegeden nincs építkezés, az építkező ipar pangása követ­keztében harminckét szakma iparosai és munkásai sínylődnek s akinek volna pénze építkezni, azt a szegedi adóztatási viszo­nyok kergetik el innen pénzével cs befek­tetési kedvével együtt gazdaságilag védet­tebb, az adóztatás tekintetében ártérnek deklarált területre. Belátjuk, sokkal több invenció, lelemé­nyesség, bátorság és találékonyság kell új bevételi forrásol> fölkutatásához és megnyi­tásához, mint a pótadó emeléséhez, dc a pótadót csak azéit. nem lehet cinéini s ez­zel a szegedi gazdasági életre új katasztró­fát zúdítani csak azért, mert hirtelen más nem jut az eszünkbe. Először is, semmi hir­telen elhatározásra nincs szükség. Annyi idő alatt, mníg a szerződéses városi nyom­da elkészíti a költségvetést, addig Német­ország nagyhalaimat győzött lc, a másik­kal megnemtámadási szerződést készített elő és kötött meg s egész európai politiká­jának irányát képes volt megszabni. 11a vi­lágesemények sorozatát életre lehetett hívni ezek alatt a napok alalt, akkor talán lehe­tett volna gondolkodni azon is, — idő v< át és van rá elég —, hogy a város gazdasági életének megnyomorítása helyett hogyan lehetne a szociális problémák frontját b'd­göngyölílcni s a szegénység fokozása nélkül, hogyan lehelne segíteni a szegénységen? A pótadó nagyobb szegénységet okoz, mint amennyit bevételeinek emelkedésével meg lehet szüntetni. Aki pótndóval akarja a szociális kiadásokat fedezni, az úgy jár, mint aki azért mélyíti a gödröt, hogy a kikerülő földdel temesse be a gödör száját.'

Next

/
Thumbnails
Contents