Délmagyarország, 1939. szeptember (15. évfolyam, 199-223. szám)

1939-09-19 / 213. szám

e DEDMAGYARORSZÁG Kedd, 1939. szcPtcmb'cr 19. Cserzy Béla: A NAGY PALÓC SZEGEDEN (Mikszáth Kálmán szegedi ujságiróskodása) 87 — Ne menj te el innen, Kálmán. Egyszer már megpróbáltad Pestet... Itt már mindenki ismer és szeretnek. Ott élőről kellene kezdeni.. „ Enyedi -bizonyos mértékig önzésből igyekezett lebeszélni Mikszáthot arról, hogy a fővárosba gravitáljon. Elsősorban is lapéri lekből. Hfiszen tisztában volt ő azzal, hogy a Szegedi Napló főerőssége — a saját szeme tyet is figyelembevéve — mindenekelőtt Mikszáth. Enyedi tökéletes tárgyilagossággal mérlegelt s tudatában volt annak, hogy Mikszáth Kálmán az egyetlen, aki nem pótolhatió a lapnál. — Na, hiszen, ez még egyelőre nem aktuális .kérdés — zárta le a beszélgetést a palóc. Enye Ilit azonban nem nyugtatta meg ez a kijelentcís. Érezte, hogy most már rövidesen elvesztik1 Mikszáthot. Á fővárosban fölfigyeltek már rá s előbb-utóbb elviszik Szegedről. Ettőf a beszélgetésüktől kezdve Enyedi állandóan foglalkozott a gondolattal: mi lesz, ha elmegy Mikszáth, hogyan pótolja őt a lapnál? De semmi megoldást nem talált. Különben Mikszáth mostanában ismét föltűnően sokat dolgozott. A kávéházban is ritkábban látták, ha pedig kocsmába látogatott el, ott is irt, a karcos mellett is dolgozott. Augusztus közepén rendezte sajtó alá uj könyvét: „A királyi biztos és udvara" cimü tárcasorotzatának anyagát. Könyvének azonban más cimet adott, mint ami a tárcasorozaté volt. „Tisiza Lajos és udvara" cimmel jelent meg legújabb könyve, amelyet a Napló nyomdája adott ki. A 119 oldalnyi terjedelmű könyv csinos kiállításban került piacra s Grimm Gusztáv budapesti könyvkereskedő cég vállalta a könyv terjesztését. A Szegedi Napló augusztus 15-iki számában Bánfalvi Lajos irt ismertetőt Mikszáth uj könyvéről a következőkben: „Tisza Lryos és udvara cimen jelent meg egy meglehetős terjedelmes füzet, mely hihetőleg nagy szenzátiót fog szülni a városban rs a környéken, hol a királyi biztosság működése és szereplő egyénei iránt nagyobb az érdeklődés. „Egy ismeretlen" irtfi élénk tollal, melyből nem egyszer csöppen el a guny, de sokkal gyakrabban mártja azt a játszi senkit sem sértő humor nemes nedvébe. PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. SZEGED. CSEKONICS é« »IS9.L'Tr» Iskolai ciKHtu Színes, fényezett tollszár -.10 Egyenos vonalzó, 30 cm. <• -.12 Deák írón, fekete, 2-es, 1 dr —.12 Nemzeti yágott végű fekete > —.14 Csavart nemzeti irón —.14 Ceruza-körző —.14 Vágotthegyű toll, 6 drb — 16 Faber Dessin irón —.22 Sötétkék könyvcsomagöló napír, 4 ív —.22 FüzetPsomagoló zsírpapír, 3 ív —.22 Rajzfüzet, MOSz 404-es, 4 drb —.22 Iskolai fekete irón. 3 drb. -.24 Acs irón, 2 drb. —.24 Notesz irón, 6 drb". -.24 Technika toll, 3 drb'. -.24 Fohéfl táblakréta, 24 drb -.24 Színos táblakrctn, 3 drb. -.24 Itatős papír, 3 ív —.24 Az összes MOSz iskolai füzetek „ legolcsóbb árban kaphatókj Különben a könyv Kolnap már az olvasóközönség asztalán lesz, s fölöslegessé válik azt hosszasan dicsérgetni, — olyan szereplő egyének rajzát adja, kiket mindenki ösmer, s kiknek, következéskép a róluk irt könyvnek is mindenki birája lehet. A könyv tartalmát a következő fejezetek teszik: Előszó (irta egy szélsőbaloldali képviselő). Bakai Nándor. Horváth Gyula. Két kir. biztosi szalonkabát. Jankovich Miklós. Dobó Miklós. Szemző Gyula, Komjáthy Béla, Tallián Béla, Tisza Lajos, Komjáthy, mint költő. Pálfy, Szluha Ágoston. A ruha. A partnerek. I. Vég Aurél. E. Rónay Béla. III. Pillich Kálmán (A Délmagyarország munkatársától.) Pálfy György dr. kultúrtanácsnok hétfőn délelőtt hosszas telefonbeszélgetést folytatott Budapesttel és ennek eredményeként közölte, hogy a stagione-rendszer.be beosztott színigazgatókj vitéz Bánky Róbert, Tolnay Andor, Ihász Aladár, és Kardoss Géza kedden reggel Szegedre érkeznek, hogy a várossal megkössék a szerződést. Szeged városa szinházpártolás céljaira — mint a múltban ia — egészében 36.000 pengőt fordít s ezt az összeget most a stagione négy társulata között kell fölosztani. Miután a 36.000 pengő szubvenció jelentős rcsze természetbeni szolgáltatás, a négy felé osztódás meglehetős nehézségeket jelent. A villanyáramba tölvett 9.000 pengő elosztása például akként alakul, hogy a prózai társulatok és az operett közötti áramfogyasztás lényeges különbséget mutathat. Értesülésünk szerint a város arra nz álláspontra helyezkedik, hogy a készpénz- és természetbeni szolgáltatások fejében a stagiono-igazgatók együttesen vállaljanak felelősséget. A színigazgatókkal együtt érkezik Szegedre kedden reggel Sziklai Jenő is, aki — az előjelekből ítélve- — azokat a saját díszletekot, amelyeket sem éltékesíteni, sem eltávolítani nem tud, esetleg bérbeadja utódainak. A yándortársulatok együttes plakátja már megjelent Szegeden; az igazgatók külön-külön elsorolják azokat a darabokat, amelyeket a szezon felyamán látszani szándékoznak. Megállapíthatjuk, hogy az előre hirdetett műsor nem kecsegtet vérmes reményekkel. Bánky Róbert játékrendje az elmúlt szezonokból ismeretes, klasszikus műsorát most kiegészíti Németh László Villámfcnynél ée Kodulányi János Földindulás című darabjaival. A többi darabokat a Bánky-társulattól a szegedi közönség már ismeri. Tőlnay Andor műsorába' mwg a Bénkyéhoz 5 iszonyítva is escs mutatkoznék, amelyet az : gazgató nyil rán azzal igyekszik egyensúlyozni, hogy föl akarja újítani a Lammermori lücia oímű operát. Ihász Aladárnak kár kísérleteznie a Trafikos Erzsikével, amely a mjílt szezonban nagyot bukott Szegeden- Egyébként ozintén régi színművet (I/.liomfy), nagyoperettet (Kék mazur) elevenít föl, viszont hirdeti a Gyurjkovics lányokat .. . Kardos Gcza Az ember tragédiája mellett az Orooskisasszony Eímű darabot is szándékozik játszani cs az Ezer hold pipacsot, amely Budapesten megbut ott annyira, hogy az elmúlt szezonban Sziklai Jenő sem vclto tanácsosnak színrehozni. A négy igazgató műsorát látva, nem sok reképpel. A" törpe, Dáni. Rosenberj* Izidor. Utószó. (Irta egy mameluk képviselő)" stb. Bánfalvi nem túlzott. A könyvnek feltűnően nagy sikere volt. A Szegedi Naplóban megjelent tárcák is már fölkeltették az érdeklődést, de komoly sikere csak ennek a gyűjteményes „irodalmi karikatura-sorozat'nak volt. Nem telt el két hét, a könyv megjelenésétől számítva, s már elfogyott. Szegeden minden példány. Mikszáth Kálmánnak' cz a könyve volt az első, amely igazi, értékes sikert ért cl. (Folyt, köv.) mény táplálhatunk a küszöbönálló sziniévsd felőL Határozottan megállapíthatjuk, hogy a műsortervezet nem mutat emelkedést. FájdaLmasan látjuk azt is, hogy operaelőadást csak Tolcay Andor tűzött műsorába, míg az ötödik már beharangozott opera-stagione felől semmi hir. Szeged város szinikultúrája és tradicioná* lis szinhászzeretoto a jövőben is megköveteli* hogy színvőnalas társalutok elsőrendű előadást produkáljanak, különben a közönség nagyon hamas leszokik a színházról. Vigyázni kell a jövőben arra is, hogy a színházi iroda hírei helyes magyarsággal lássanak napvilágot, nem úgy, mint a müitban. Mgjázni kell arra is, hogy ha máj a Gyümölcs a fán című darabot hirdetik, az „együt< tcs" szót ne írják ki két „g"-vcl. Mindezek a dolgok talán mellékesként tűnnek föl, de a színháznak nemcsak szórakoztató, hanem nejeid szerepe is van, tehát minden a színháztól eredő megnyilvánulás kultúbát, rangot jelentsen. —ooo— = Mütcrcmkiállitások. Kopasz Márta, az egyetem grafikai lektora ebben a félévben ismét megkezdte a szegcdi műtermek bemutatását az egyetemi hallgatóság részére. Legutóbb Erdélyi Mihály, a külföldön is elismert festőművész műtermét látogatták meg. Nagy művészi élményt jelentett a lelkes csoport száraára a mester most elkészült hatalmas vászna, amelyet a firenzei kiállításra küld el. A mütercmlátogatások folytatólagosak; érdeklődőket ezévben is szivesen látnak. Suliios eguesűírOi ítéleteit a törvényszéken (A Délmagyarország munkatársától.) Molnár István dr. törvényszéki egyesbiró hétfőn két bűnügyben hozott súlyos Ítéletet. Rutai Antal szegedi napszámos ellen az ügyészség hatrcndbcli lopásért, orgazdaságért és magánlaksértésért emelt vádat. A vádlott négy társával együtt a* cv elején Röszkén követte el a lopásokat; kéregetés ürügy e alatt hat röszkei gazdálkodó házát fosztotta ki. Rutai azzal védekezett, hogy a lopásokban nem vett részt, egy lopásról tud, amikor a zsákmányt vele is megfelezték. Egy lopást és a magánlaksértést beismerte. Mivel a törvényszéknek megfelelő bizonyíték nem állott rendelkezésre arra nézve, bogy Rutai több lopásban is résztvett volna, az ügyész a vádat módosította. A» egyesbiró a vádlottat a módosított vád szerint jogerősen nyolchónapi börtönre iléltc. Sikkasztás és csalás vádjával terhelten állott az egyesbiró előtt V a s s György szegedi ügynök. Vass N o v o t i n y Miklós és Leó Miklós kárára követte cl a bűncselekményeket. Nyomorával védekezett. Az egvesbiró tekintettel arra, hoay a vádlott már lizszer volt büntetve, jogerősen tizhónapi börtönre iléltc. SZÍNHÁZÉ MÜ\ /ÉSZÉT fia Szegedre érkezik a négy elsőrendű vándortársulat négy Igazgatófa Hozzászólás oz eddia nuHvánosságra Került müsorpollfihátioz