Délmagyarország, 1939. szeptember (15. évfolyam, 199-223. szám)

1939-09-01 / 199. szám

DÉLMAGYARORSZÁG mmmvnmv^mhhhhhhhmbbhuhmiwmmmmMMmmmnxmmnsm&mmmBmMmMmmmKü&mammmm P€n(eh, 1939. IX. 1. KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP xv. évfolyam 199. szám Hitler 16 pontból álló javaslattal kiielölte a némeMengyel tárgyalátok alapiát Danzig azonnali visszatérését és népszavazást követel Németország a folyosó területén Gdyna határait közös megegyezéssel, vagy nemzetközi döntőbíráskodás utján jelölnék ki Felelős lengyel személy azonnali kijelölését követeli a német jegyzék a tárgyalások megkezdésére, noha a len­gyel késedelem miatt javaslatait gyakorlatilag máris el­utasítottnak tekinti Továbbra is megfeszített küzdelem fg­lyik a béke megmentéséért Ugyanakkor, amikor sorozatosan folytatódnak a rendkí­vüli háborús intézkedések, változatlan erő­feszítéssel próbálnak alapot teremteni a megegyezésre. A diplomáciai levélváltás újabb szakaszhoz érkezett el azzal, hogy most már konkrétebb javaslatokat is tesz­nek a megoldás megtalálására. A megegye­zés felé irányuló reményekkel ellentétben áll a lengyel áJialános mozgósítás, amelyet, lengyel magyarázat szerint a német katona­ságnak Szlovákiába való bevonulása miatt rendeltek el. A nyugati fővárosokban Csü­törtökön is folytatódtak a fokozott hadiin­tékedések. Nagyban hozzájárul a helyzet tisztázó? dúsához a német jegyzék, amely pénteken éjszaka került nyilvánosságra. A jegyzék meglehetős határozott, sőt keményhangon veti szemére Lengyelországnak, hogy nem fogadta el Németország ajánlatát a közvet­len tárgyalások megkezdésére és az aján­latra mozgósítással felelt. Pontokban sorol­ja föl azokat a követeléseket, amelyekhez Hitler a béke löftételét köti­Hitler 16 pontja Póiadóeme lés ? A minap ezen a hasábon a városi költség­vetés problémájához szólva, annak a felfo­gásnak adtunk hangot, hogy teljesen hiába­való, játékszerü időtöltés a költségvetés ösz­szeáílitása. Ki az a j ó s, aki a mai viszonyok között arra vállalkoznék, bogy a tizenöt hó­nap múlva előállott szükségleteket megálla­pítsa s megszabja a négy hónap múlva kez­dődő esztendő minden napjára a megenge­dett bevételek tételeit, cimeit és összegeit. Az idők filmszerűen változnak, senki még a holnapi nap felől sem bocsátkozhatik jövendőmondásba, — a költségvetés ma á l­moskönyvnél nem lesz több s nem éri meg azt a nagy munkát, amit összeállítására kénytelen fordítani számvevőség, pénzügyi bizottság, közgyűlés. Egyetlen egy tétele van a költség­vetésnek, ami minden várospolitikai aktuali­tásnál aktuálisabb s aminek jelentőségét, sú­lyát, hatását sem ketségbevonni, sem csök­kenteni nem lehet s ez apótadó. A többi tétel mind hig, bizonytalan, kétséges, az utalványozó hatóság belátásától függő, — a többi tétel „megvalósulása" mind attól függ, hogy mit követel majd a városi élet az el­következő esztendő napjaiban. Amit azt kö­vetel, azt teljesíteni kell majd, akár van rá költségvetési fedezet, akár nincs s amit a változó életkörülmények nem fognak olyan erővel sürgetni, mint ahogy annak szüksé­gességét a költségvetés összeállításakor le­mérhettek, az áldozatul fog esni az elsőren­dübb, a halaszthatatlanabb szükségleteknek. A p ó t a d ó azonban sziklaként emelke­dik ki a bizonytalanságoknak ebből a tenge­réből. Hogy mire kell majd a pénz és hon­nan vesszük elő, az mind a város pillanatnyi gazdasági és pénzügyi helyzetétől fog függni, de az a pótadó, amit a költségvetés megál­lapít, függetlenül szükségletek­től és fedezettől, fogja megszabni a polgárság terheinek nagyságát és súlyát. A város polgármestere az érdeklődő kérdésre azt válaszolta, hogy magasabbak lesz­nek a város szociális kiadásai, érthető tehát, ha magasabb lesz a p ó t a d ó i s. Ezt a kérdést azonban ilyen közérthető egyszerűségre leredukálni nem lehet. Azt senki nem fogja kifogásolni, ha a költségvetésben a város emelni fogja a szo­ciális kiadásait, hiszen az utolsó években igy is eleget bűvészkedtek azon, hogy a nép­jóléti kiadásokat hogyan lehet szétosztani az egyes közigazgatási ágazatok személyi ki­adásai között oly módon, hogy azok a költ­ségvetést ne duzzasszák fel s a fedezendő hiányt semmivel se emeljék. Ha azonban a városnak szociális kiadása! nőnek, abból nem következik az, hogy növeked­jék a legantiszociálisabb bevé­tele is. A szociális kiadások emelkedésével a szociális bevételek tartsanak lépést, de a szociális kiadásokra a város ne antiszociális bevételek fokozásában keressen fedezetet. Mert azzal az eggyel tisztában kell lenni, hogy nincs antiszociálísabb adó­nem, mint a pótadó. Ami igazságtalaq van a leggyökeresebb reformra rászoruló adórendszerben, azt az igazságtalanságot a hetvenszázalékos pótadó hetvenszázalékkal, a százszázalékos pótadó százszázalékkal k<N ipes fokozni. A DÓtadő bünteti azt, -aki Berlin, augusztus 31. Az angol királyi kor­mány a német kormányhoz intézett 1939. au­gusztus 28-i jegyzékében felajánlotta a közve­títést Németország és Lengyelország közöli a vitás problémák rendezése céljából folytatan­dó közvetlen tárgyalásokhoz. Az angol kor­mány ekkor nem hagy kétséget afelől, hogy tudatában van az eljárás sürgősségének, tekin­tettel a folytonos incidensekre és az általános európai feszültségre. A német kormány 1939. augusztus 29-én válasz jegyzékében,' noha termel s jutalmazza a henye, a renyhe, a társadalmi kötelességei elől menekülő tőkét. Aki termel, amellé odaáll a pótadó, hogy el­vegye a termelő munkájának eredményétől azt is, amit a közvetett és közvetlen állami adók még meghagytak, de aki nem termel, aki csak spekulál mások munkájára mások kockázatvállalásával s mások áldozatkészsé­gével, azt ugy kerüli el a pótadó, mint a bcl­poklost. Van közteher, ami fokozni tudja a termelést s a tőkét munkára kényszeríti, van közteher, ami serkenti a társadalmi munkát s végeredményben kisajátítja azt a tőkét, amelyik termeléstől irtózó kézben penésze­dik. Ha a városnak emelkednek a szociális kiadásai, akkor olyan fedezetről gondoskod­jék az emelkedő kiadások számára, melyek nem fogják meg jobban megbénita­n i a termelést s a tőkét nem fogják szociá­lis feladataitól még jobban elriasztani, mint amennyire a hetvenszázalékos pótadó vé­szkeptikusan ilclte meg a 'cngyel kormány akaratát, hogy egyáltalában megállapodásra akar jutni, a béke érdekében késznek nyilat­kozott elfogadni az angol közvetítésre tett in­dítványt. Á fennforgó körülmények figyelem­bevételével szükségesnek tartotta, bogy ebben' a jegyzékben rámulasson arra, hogy gyorsan és haladéktalanul kell cselekedni, ha egyálta­lán cl akarják kerülni a veszélyt. Ebben az értelemben késznek mutatkozott 1939. augusz­tus 30-án estig fogadni a lengyel kormány gezte és végzi el a rombolás munkáját. A kérdés tehát nem olyan egyszerű s a szociális kiadások emelésének parancsával nem lehet még beláttatni a pótadó emelésé­nek kényszerét és kikerülhctetlenségét. A1 Város polgárságától távol kell tartani min­dent, ami bénithatja a bátorságtól amúgy is elszoktatott kezdeményezést és vállalkozási kedvet. A városi közteherviselés rendszerét nem lehet mai alapjain meghagyni s az egy­re fokozódó igényeknek fedezetéül nem le­het kijelölni tovább a polgári munkát cs an­nak tisztes eredményét, amikor a megszol­gálatlan jövedelmek, a mások munkájából és kockázatvállalásából előállott 'értékek ezt az igénybevételt kikerülik: Az adóztatás ké­szülő reformja teremtse ' meg 0 városi adóztatás u j rendszeret is> 'dc amig cz a reform el nem készül, legalább a pótadó áradásától védjük az emberi munka és pol­gári tevékenység zsenge vetését. j

Next

/
Thumbnails
Contents