Délmagyarország, 1939. július (15. évfolyam, 147-172. szám)

1939-07-16 / 160. szám

Vasárnap, T939. julius 16. DÉEMAGYARORSZÁG KÖZGAZDASAG A gyümölcspiac alacsony árai Budapest, július 15. Szegedről, Kecskemét­ről, Nagykőrösről, Jánoshalmáról, Kiskunba lasról naponta érkeznek piaci tudósítások » .kerti termékek olcsóságáról. Kezdte a saláta, folytatta a meggy és a barack, most a nyári alma van sörön. Az alábbiakban a nagykőrösi kiviteli piaö nagykereskedelmi árai alapján mutatjuk be a magyar kerti termékek árának alakulását. rA nagyszemű meggy 1932-ben olcsóbb volt, mint ma. Azonban az idén június folyamán gyakori volt a 30 filléres ár is és így bát fan állíthatjuk, hogy az utolsó 10 év folya­mán a maihoz hasonló alacsony meggyárra még nem volt példa. A kajszibarack ára rendszerint a mai dr 2—3 szorosa, 1936-ban voltak július első felében a maihoz hasonló alacsony, sőt alacsonyabb baraekárak. A mai barackár ennél talán Csak azért magasabb, mert a beavatkozó vásárlások megkadályozták a további árzuhanást. A nyári körte árának felső határa rend­szerint magasabb, mint az idei ár. Gyakori volt azonban az utolsó 10 évben az alacsonyabb ár is és így a termelők szempontjából még itt a legkielégítőbb, a mostani helyzet. A nyári alma még soha sem volt ilyen ol­csó, mint az idén. Míg a gyümölcsféléknél általában az ol­csóság és árzuhanás minden gyümölcsfajtánál megállapítható, addig az idénycikkek már nem mutatnak ilyen egyértelmű áralakulást. Az uborka július U-én, 11 é^ alatt 6 eset­ben volt olcsóbb, mint 1939-ben. A zöldcsövű bab az idén érte el a legmaga­sabb árszintet A sárgacsövü bab ára olyan nagy árbatá­rok között mozgott az elmúlt 11 év alatt, bogy az idei ára leghelyesebben közepesnek mond­ható. A paprika ára a legállandóbb és az idei ár ennek megfelelő. Paradicsom júliffs elején nagyobb meny­nyisésrben még nincs és ezért a július U-i árak összehasonlításából következtetést levopni nem lehet A bemutatott adatok alsnján is mearálla­pítható, bogy tényleg van árzuhanás a kerti­termékek piacán. . A termények betakarítása után ne maradion eqvetlen gazda sem biztosítás nélkül Fillérekért biztosithatja összes épületeit, terményeit, állatállományát és gazdasági eszközeit átalánybiztositás keretében Budapest, julius 15. Nincsen borzalmasabb esemény, mint amikor faluhelyen aratási időben a férfiak, asszonyok künn vannak a földeken a legnagyobb munkában és egyszerre ceak félreverik a harango­kat Hozza a szél ilyenkor a szagga­tott segélykiáltást és percek alatt, mi­előtt löIocsudnán»k az emberek a ré­mülettől, már száll az ég felé a hatal­mas füst fíiáiba hagyják ott az aratást, rohannak haza ol­tani a tüzet, amire beérnek, már nemcsak a ki­gyulladt ház ég hanem a kánikulai hőségben ter­jed a tüz, mintha csak lába volna. Egyik ház a másik után lesz a tüz martaléka. Néha kis gyermekek vigyázatlan játszadozása idézi elő a szerencsétlenséget, máskor villám­csapás okozza a tüzet és ebben az esztendőben tömegesen for­dultak elő tuzkáresetek, amelyeket vil­lámcsapás okozott és óriási vagyonok váltak a láng martalékává s ezek között sajnos még mindig számtalan olyan érték pusztult el tüzeset folytán, amely biztositva nem volt. Sokszor azt hiszi a gazda, hogyha cseréppel fedte az épületeit, már nincsen szüksége biztosí­tásra és csak a tűzkárnál látja, hogy még ment­hetetlenebb igy az épülete, mert az átforrósodott cserép pattogzik és nem tudnak hozzáférni az ol­tással. A villámcsapás nemigen nézi, hogy milyen tetővel van fedve az épület. Hiszen egymásután égtek le ebben az évben villámcsapás folytán cserepes épüle­tek, istállók, amelyekben a marhaállomány is penbpusztult. A oseréptető csak arra alkalmas, hogy a gaz­da olcsóbb dij mellett biztosíthat, hiszen az ilyen épületeknek a biztosítási dija alig néhány fillérbe kerül. Igazán nem lehet áldozatnak nevezni azt a csekély összeget amelyért a gazda nemcsak épületeit, hanem össze® gazdasági eszközeit és állat­állományát, valamint terményeit a tűzkár ellen biztosíthatja. Erre való a biztosító intézetek által bevenezett átalánybiztositás. Ezt kel] a gazdatársaüalomnak igénybe vepnie, nempedig az asztagbiztosilást. hiszen majdnem azért as összegért, amellyel csak az asztagját pár hónapra bizto­sítja, már átalány keretében biztosít­hatja épületeit, összes terményeit és állatállományát, valamint gazdasági eszközeit is tűzkár ellen. Magyarországon sokmillióra rug az a kár, amelyet a gazdatársadalom szenved azáltal, hogy nem veszi kellőleg igénybe a biztosí­tásnak ezt a kiváló formáját, amelyet az átalánybiztositás nyújt. Ez pedig nemcsak egyeseknek a kára, hanem nem­zetgazdasági szempontból is óriási veszteség. Ezért van az. hogy egyes országokban kötelezik a gazdákat az ilyen biztosításra. De hányszor találkozunk könyöradományt gyűjtőkkel, akik a tűzkár folytán tönkrement fal­vak íölsegélyezésére gyűjtenek, holott egy kis gondossággal a tönkremenéstől mentheti meg magát a gazda, aki előrelá'tólag minden néven nevezendő épületeit, terményeit, ingóságait és ál­latállományát átalánvbiztositás keretében bizto sitja. Meg kell tanulnia a magyar gazdának, hogy &• a ipaga kárán tanuljon, hanem ta­nuljon azoknak » sokaknak a kárán, akiket sokszor a tönk szélére juttatott •?y-«gy tűzkár eset. Az átalánybirto* sitásnáJ a termények már akkor bizto­sítva vannak, amikor n !.a.*zái hala­vágták a termésbe, mfg m T#yneve­zett asztagbiztositásnál csak akkor kezdődik a biztositás, amikor azt ösz­szerakták és megszűnik a biztosítás, ( amely pillanatban a cséplés megtör­tént, holott még a magtárban is eléri a tüzkataszirctra a terményeket, különösen nálunk, ahol nagyon sok helyen még padlásra rakják a készletekel. Akiknek nincs tűzbiztosítása, azok sürgősen keressék biztosítási képviselőkkel az összekötte-. tést, lehetőleg általános biztosításra kérjenek ajánlatot és meggyőződhetnek arról, bogy azt a csekély összeget, amelybe az átalánybiztositás ke­rül, megéri már csak azért is, mert a jól kötött átalánybiztositás esetén nyugodtan bajthatják álomra feiükeL

Next

/
Thumbnails
Contents