Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-29 / 72. szám

TAVASZRA DlM MAG VAPOpg Szép női, férfi fehérneműt, harisnyát, kez­tyiit gvcim?k- é3 babaruhácskát az EXCELSIOR hnrlsnyaházból vásároljon, A Nemioti Tafcarókossáirra kiszolgál HirólQhalom alsó hörzelc az alsóközponti postahivatal kerületéhez akar tartozni (A Delimig) urorszúg munkatársától). Száznegy­vuikilcnc aláírással ellátott kérvényt juttattak tl a sseged-királyhalmi lakósok a szegedi pos­taigazgatósághoz. Királyhalom alsó körzetének lakói arra kérik a postaigazgatóságot, hogy Sze­ded—Királyhalom alsó részét, valamint a D o* hány István, Masa Imre és ót ott Ko­vájrs József cskiidtségéhez tartozó körzet lakóit a szegcd-ulsóközponli postahivatal kerületéhez csntolják. A királyhalnii lakosok kérelmüket a kővetke­zők ben Indokolják meg: 1. A kapitányság ez a része Alsóközponttól 2 6, Királyhalomtól viszont 8—16 kilométer tá­volságra fekszik. 2 Az egész lakosság minden ügyes-bajos dol­gát Alsóközponton intézik. (Egyházi ügyek, riko­'nigazgatás, katonnbehivás, rendőrség vámőrség, pénzügyőrség, orvos, bank, malom, piac stb). Miuelincgunnyi fontos ok, amely a lakosságot Msóközponthoz köti, csnk éppen poslailag van­nak lekötve a 8—10 kilométer távolságban lévő Kiráhhalomhoz s így lörténik meg nz, hogy csak 2 3 naponként jut el a posta az. alsókör­zet lakóihoz Csomagküldeményekért és pénzes­alnlványok kiváltásáért viszont olyan nagy utat kelt az. alsókörzet lakóinak megtenniük a király­halmi postáig, hogy mindig fölösleges időpocsé­koEisl. nagy fáradságot és pénzveszteséget jelent fgy-egy pénzeslcvél, vagy csomag kiváltása. A bead vánv markáns példát cmlit fel. Szeged --K'rályhalom 239. szám cimrc Alsóközponton Módink cg\ levelet hétfőn délelőtt és a címzett szerdán délután kapta meg. Az enilitett ház Al­sók ozponttol alig két kilómétcrnyire fekszik és c.v Jogosan tiz perc nlitt e'érhelő. A postára fel­ad'.tt levél viszont 25 kilóméteres utal tesz meg, előbb v: •uton Városianyára (12 kilóméter), majd kerékpáron vissza" Királyhalmára (13 kilométert. A szegedkirályhalmi lakosok kérvénye Től­em 1 i t i még. hogy Alsóközponton van a vasútállo­másuk is, ami a poslnt szállításban szintén Jn­lorlős tényező. Igy sokkal rövidebb Idő alatt kéz­bo'ilhrtik Alsóközpont vasulállomásáról a pos­tájukat dc mód lenne arra is, hogy vasár- és ünnepnapokon, vagy hetipiaci napokon, amikor t kézbesítő másutt van elfoglalva, a> királyhalmi nlsékörzet lukéi maguk hozhatnák el postájukat. I . iv ik legnagyobb sérelmük — a postai kézbesí­tés miatt —, hogy a napilapokat 4—5 napos ké­séssel kapják kézhez. A beadvány egyik pontjában kifejtik, hogy té­len elfordult már az is, hogy a csütörtök reggel megjelent lnpot n következő hét keddjén kapták meg postán. Ilyenformán csak azokat a napilapo­kat olvashatják, amelyeket magánkézbesitök hor­danak szét. A kérvény indokolásának más pontja utal ár­ia. hogy Alsóközponton két, Várostanyán pedig négv kézbesítő latja el a postai szolgálatot. Az utóbbiak szolgálali körzete igennagv, körülbelül 25 30 kilónéter hosszúságii. Valószínű, hogy éppen ezen okból kifolyólag a várostanyai posta­mester ötödik kézbesítő alkalmaztatását kérel­mezi. A királybaimi lakosok kérik a postaigazgató­ságot, hogy amennyiben az ujabb kézbesítő al­Kerékpár*, iróqépef, rádiéf, csillárt csak Kelemen Mártonnál vegyünk. Kedvező részletfizetés. Kelemen Mórion SFSrSí kalmaztatását engedélyezi, ugy az uj levélhordó! osszák bc Alsóközpontra, mert igy lehetne leg­könnyebben orvosolni a Szeged— Királyhalom Szerein, 1959. március 29. alsókörzetének postai sérelmét. Ilyen módon ugyanis a' várostanyai posta tehermentesülne' és az alsókőzpoi.ti kézbesitőket sem terhelnék fö­löslegesen. A kérvényezők azzal fejezik bc beavényukat. hogy bíznak abban, ha Szeged—Királyhalóm alsó rés/ét postailag Alsóközponthoz csatolják oly­módon, hogy oda egy harmadik Jevélkézbesitőt neveznek ki, Alsótanya ezen részének postai for­galma jelentékenyen megnövekszik. Hangsúlyoz­zák, hogy Királyhalmon soha, semmi dolguk nin­csen, csupán csomagjaik, vagy pénzküldeményeik átvételéért kell a 20 kilóméieres utat megtenniük, ami miatt igep sok kárt, veszteséget kell elszen­vedniük. Vizsgálat indul a csongrádi íömegmérgezés ügyében A boncolás nem hozott eredményi (A Délmagyarország munkatársától.') Beszá­moltunk arról a tömegmérgezésrről, amelyet egy csongrádi tanyán okozott az ecetes krump­lileves. A különös mérgezés öt áldozatot köve­telt, egy meghalt, négyen sulyos. mérgezési tü­netekkel a szentesi kórházban vannak. A tömegmérgezés Atkári György 43 éves gazdálkodó tanyáján történt. Atkáriné a mult hét végén egyik délben krumplilevest főzött. Délben heten ettek a levesből, este pedig öten fogyasztották el a maradékot. Az ebéd után senkinek sem történt baja, a mérgezési tü­netek vacsora után jelentkeztek, úgyhogy At­kárit és feleségét, 2 éves Katalin nevü kisleá­nyukat, Dávid László 40 éves napszámost, va­lamint Gób József 14 éves kiskanász a kör­házba kellett vinni. Gőg József a körházban meghalt. Kedden délelőtt a szegedi ügyészség vizs­gálóbirájának utasítására a szentesi közkórház halottasházában Kál János dr. törvényszéki orvos fölboncolta a kisfiú holttestét. A boncolás nem tudta teljes bizonyossággal megállapítani, hogy a krumplilevesben levő esetleges mérgező anyag okozta-e Góg József halálát és a töb­biek rosszullétét. Berze Árpád vizsgálóbíró ve­gyi vizsgálatot rendelt el apnak megállapítá­sára, hogy volt-e a krumplilevesben méreg? Egyéb gyanús körülmények is vizsgálat alá ke­rülnek. A gyanú szerint ugyanis nem lehetet­len, hogy a méreg a délután folyamán került a levesbe, liogy mimódon, azt a vizsgálat les2 hivatva megállapítani. Tizenötévi fegyházra emelte föl az itélőlábla a csanyteleki anyagyilkos büntetését (A Délmagyarország munkatársától.) Borzal­mas módon elkövetett gyilkosság ügyében mon­dott másodfokon Ítéletet a szegedi tábla. Vigh János 34 éves csanyteleki földműves az elmúlt év julius 5-én rátámadt anyjára, fojtogatni kezdte, majd késsel nyakonszurta, végül egy máktörövassal szétverte az idős asszony kopo­nyáját. A törvényszéki tárgyaláson Vigh János elmondotta, hogy anyja állandóan üldözte a feleségét, mert szegény leány volt s az öreg­asszony azt szerette volna, hogy fia gazdagon nősüljön. Amikor megtudta, hogy menye gyer­meket vár, pokollá tette a fiatalok életét. Min-< den alkalmat fölhasznált, hogy menyének és az újszülöttnek ártalmára legyen. Amikor egye­dül maradt otthon a gyermekkel, egész nap éheztette a csecsemőt, akit ilyen módon akart eltenni láb alól. A gyilkosságot előidéző veszekedés is a kis­gyermek miatt volt. A gyermek sírt, amire az öregasszony — rendes szokása szerint — át­kozni kezdte unokáját a szülők előtt. Vigh Já­nos szó nélkül felkelt az asztaltól, a fásszinbe ment és fejszét hozott. A szobába visszatérve, anyja háta mögé került és fejbe akarta sújtani, de felesége odaugrott és Vigh János első há­zasságából származó leányának segítségével kicsavarta a férfi kezéből a fejszét. A nekidühö­dött ember, azonban nem tett le szándékáról és néhány perccel később újra rátámadt any­jára, akit puszta kézzel fojtogatni kezdett. Fe­lesége és gyermeke ujból megfékezte s a dü­höngő férfi látszólag megnyugodott. Vigh János bement a konyhába, ott mosa­kodni kezdett, majd rövid idő múlva újra visz­szatért s késsel a kezében anyjára vetette ma­gát és az öregasszony nyakán mély sebet ej» tett. Amikor ismét megfékezték, kirohant a konyhába s visszatért egy 40 cm. hosszú cs 3 cm. széles, sulyos, vasból öntött máktörővel s negyedszer is anyjára rontott. Az öregasszony fejére három hatalmas ütést mért nagy erővel és ezzel kioltotta édesanyja életét. • A tett elkövetése után a gyilkos ujból meg­mosakodott, fölöltözött és a csendörségre ment, ahol följelentette magát. A szegedi törvényszék Ungváry-t&n&css ezév január 12-én mondott Ítéletet Vigh János bűn­ügyében. Felmenőági rokonon elkövetett szán­dékos emberölés büntettébten mondották ki bűnösnek és 10 évi fegyházbüntetésre Ítélték. Az itélet indokolása kimondja, hogy az előre megfontolt szándékosság bizonyítást nem nyert, azonban a vádlott nem azért ragadta kezébe a kést és a vasszerszámot, hogy anyját meg­üsse, hanem azzal a szándékkal, hogy megölje. Sulyosbitó körülménynek vették azt, hogy a vádlott négyszer támadt anyjára, enyhítő kö­rülménynek számították be azt, hogy az anya nem édesanyához méltóan viselkedett fiával szemben és annak családját üldözte. A föileb­bezés érdekes körülménye volt az, hogy a tör­vényszéken a vádlott az utolsó sző jogán ha­lálos ítéletet kért önmaga ellen. Szász Dezső ügyész a minősítés miatt föllebbezett s a vád­lott ügyvédje szintén az eltérő minősítést je­lölte meg a föilebbezés okaként Az ítélőtábla kedden délelőtt tárgyalta ai ügyet és a minősitést megváltoztatta, amennyi­ben kimondotta, hogy a vádlott nem felmenő­ági rokonon elkövetett emberölés, hanem gyil­kosság bűntettében bűnös és Vigh János bün­tetését 10 évről 15 esztendőre emelte föl. l'gy a vádlott ügyvédje, mint a vádhatóság senimi­ségi panaszt jelentett be. —oOo—

Next

/
Thumbnails
Contents