Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-24 / 69. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG Péntek. 1939. március 24. A 19-ik szakaszig tárgyalták a zsidójavaslatot Pénteken folytatják a részletes vitát Budapest, március 23. A képviselőház csütörtö­kön gyorsított tempóban folytatta a zsidójavaslat részletes tárgyalását. Az ülés elején Rupert Rezső a mentelmi bizottság döntése szerint meg­követte a Házat. A vitát az 5. szakasszal kezdték meg, a szakaszt — amely a tisztviselőkről és az OTI-orvosok ügyeiről szól — az uj módosítás miatt szerdán visszaküldték a bizottsághoz. Az első felszólaló Peyer Károly volt. Az OTI-nnl — mondotta —, tizenhat százalék a zsidó orvosok száma, 2081 OTI-tisztvisclő közül mind­össze harminckettő, másfél százalék a zsidó vallá­sú. Az orvosok túlnyomóan huszonöt-harminc éve teljesítenek szolgálatot. Veszedelmes útra lépünk — folytatta —, ha kimondjuk, hogy a magánjógi Szerződések is semmisek lesznek. Bródy Krnő: F.zzel a mödosilott szakasszal meginog mihden szerződés szentsége — mondotta. Mi lesz ezekkel n szerencsétlen, kenyerüktől meg­fosztott orvosokkal. Kéthly Anna: Tegnap kiderült, hogy a Fel­vidék visszncsotolása után számolni keit orvos­hiánnyal. Ezt a belügyi államtitkár Hr állapította meg. Apponyi György gróf szólalt fel ezután. A Javaslat 2. szakaszában elismertük a frontharco­sok érdemeit, a következő szakaszoknál azután egyenként visszavonjuk a tűzharcosoknak nyújtott kivételezést. Ila jó volt valamelyik tűzharcos arra, hogy a harctéren századot vezéreljen, legyen joga arra ls. hogy dijnok lehessen. Szalay László a vita bezárását javasolta. Ezután Antal István államtitkár az igazság­ügyminiszter nevében válaszolt a felszólalásokra. — Azért mutatkozott szükségo a módosításnak — mondotta —, mert az OTI- és MABI-orvosok nem kö7alkalrpázottak, tehát nem esnének a zsi­dótörvény hatálya alá. Vissza kell utasítani Peyer Károlynak flzt a beállítását, minthojrvba ez a módosítás kizárólag bosszuállási szándék követ­kezménye volna. A Társadalombiztosító Intézetek­nél alkalmazóit orvosok olyan rendkívüli jogokat gyakorolnak a munkásság életviszonyainak alakí­tása tekintetében, hogy a zsidótörvényt rájuk is ki kell terjeszteni. Ezután áttértek A 13. SZAKASZ tárgyalására, amely kimondja, hogy a közszálli­tást zsidóknak 1939. és 1910-ben 20, 1941—42-ben 10 és 1913-tól kezdve G százalék erejéig lehet oda­ítélni. Rupert Rezső azt hangoztatta, hogy a sza­kasz életbeléptetésének a közszállitások " megdrá­gítása lesz a következménye. Drózdy Győző: Egyedülálló jelenség a jog­aikolásbun, hogy vállalatoknak, intézményeknek vallást kelljen választabiok. Payr Hugó: Ez a szakasz kizárja a zsidókat a szabad versenyből és ezzel iskolapéldáját sta­tuálja unnak, hogy ez a törvény a keresztény ma­gyar társadalomnak kárára van. Egy uj Korányi nem gyógyíthat majd meg ezer és ezer keresztényt és nem nevelhet ezer és ezer keresztény orvost. Ezután Antal István államtitkár szólalt fel Tiltakozik az ellen, mintha nem lennének tisztes­séges keresztény szállítók a kőzszállitásoknál. Reflektálnom kell Apponyi György egy közbeszó­lási! ra, amely szerint ezzel a szakasszal mi egy erkölcstelen strómann-rendszert vezetünk be. Ez ellen tiltakozunk és egy külön szakasz a legszigo­rúbb büntetéssel' sújtja a strómann-rendszert. An­nak megcáfolására, hogy ez a javaslat megfosztja « zsidókat életlehetőségüktől, itt vannak a ke­zemben azok a pontok, amelyek igazolják, hogy « méltányos zsidóérdekek érvényestilésének mi­lyen lehetőségei vannak és milyen humánus ez a javaslat. A Ház többsége ezután elfogadta 3 szakaszt. A 14. SZAKASZ az Iparigazolványokról intézkedik. Payr Hugö nc-m érti, mi a cél a szakasszal, mert a törvény szelleme nz intellektuális pályákat akarja •a zsi­dóktól felszabadítanit Ha ez igy van, miért nem adnak módot a zsidóknak arra, hogy ipari pá­lyákra mehessenek. Az apa iparát nem folytat­hatja a fiu, a szülök nem vehetik be gyermekeiket vállalataikha és sokszáz keresztény ember is ke­nyértelenné válik Nem lehet a törvény célja, hogy zsidó kisiparosok vagy gyárosok likvidálják üze­meiket Háztartási fémáru Lapos, vagy félgömbölyü reszelő —.18 Cukorszóró —18 Litografált dohány dózni —18 Litografált hamutál —18 Tölcsér 8 cm-es —.22 Nyeles teaszürő —24 Asztali szappantartó —.24 Teatojás —.21 Rugós h abverő —.24 Súroló fémcsutak —.24 Vasalótalp —24 Gömbölyű reszelő —.28 Tejszürő —3b Hagymaszelö —.48 Nyeles galuskaszaggató —.58 Püspökkenyér sütő 25 cm-es —.58 Express galuska szaggató —.58 Kuglófsütő cső nélkül . —.68 Litografált fűszer doboz 6 drb —.68 Tortasütő 19 cm-es —.78 özgerinc sülő 27 cm-es —78 Tepsi 30*20 cm-es —.78 Apponyi György gróf indítványozta, hogy az iparengedélyek százalékos megoszlása az egyes községek zsidó lakosságának számarányához iga­zodjon. A jobboldalon állandó közbeszólások hangza­nak el, mire Apponyi ezeket mondotta: — Méltóztassanak jelenlegi felszólalásomat e javaslat tárgyalása során az utolsónak tekinteni, mert komoly tárgyalás itt lehetetlen. Objektív hangon előadott és magyar meggyőződésből faka­dó beszéd csak falrahányt borsó. . V á z s o n y i János: A vita teljesen elméleti j jellegű, mert az a helyzet, hogy zsidóvallásu ma­gyar iparengedélyt már egy éve r.em kaphat. Antal István igazságügyi államtitkár vála­szolt a fölszólalásokra, majd u mezőgazdasági és erdőgazdasági in­gatlanok szerzéséről szóló 18. szakaszt fogadta el a Ház. Az ülést délután fél 3 órakor folytatták a 16. szakasz vitájával, amely a mezőgazdasági ingatla­nokról szól. Dulin Jenő, Vázsonyi, Rupert felszó­lalására Tasnádi Nagy András Igazságügy­miniszter válaszolt. A szakaszt elfogadták. A 17. SZAKASZNAL M a k k a 1 János előadó terjesztett bc módosító Indítványt. Vitéz Shvoy Kálmán dr kérte, hogy azokat n zsidókat, akik állásban vannak, magasabb ki­tüntetésük van, legalább 75 százalékos hadirok­kanlak, vegyék ki a szakasz rendelkezései alól. Fellner Pál attól tart. hogy a szakasz nagy gazdasági zavarokat fog előidézni. Kéthly Anna szerint a javaslat az ipar ellen irányul, idegen cé­lokra készül. Tasnádi Tagy András fgazságügymlnisz­ter tiltakozik az ellen, hogy gazdasági zavar és megrendülés lesz. A Ház a szakaszt az előadó módosításával fo­gadta el. A 18. SZAKASZ tárgyalásánál Hunyadi-Vas Gergely Szerinl nagyon helyes, hogy a bizományi üzletekben is le­szállítják az arányszámot 12 százalékra. Dulin Jenő, Payr Hugó. M e g a y-M e i s s­ner Károly felszólalása után Szalay László in­dítványozta u vita bezárását. T a 9 n & d 1 Nagy András Igazságügyminisz­ter felszólalása után a szakaszt elfogadták. A 19. SZAKASZHOZ, amely kimondja, hogy munkásegyesületek vezető­ségének zsidó tagja nem lehet. Kéthly Anna, Farkas István, Fábián Béla, M a 1 a s i t s Gcza szólalt fel. P á 1 f y-D a u n József gróf a vita bezárását kérte. PÁRISI NAGY ARUHAZ RI. JZEGED, CSEKONICS és KISS UCCU SAROK A Ház a szakaszt eredeti szövegezésben fo­gadta el. Darányi Kálmán elnök ezután napirendi In­dítványt tett, hogy pénteken délelőtt folytassák a javaslat részletes vitáját. Az ülés hat órakor ért véget. LV. Henrik reussi herceg előadása az egyetemen (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes vendége volt csütörtökön a szegedi egyetemnek. R e u s s Henrik herceg, a német szinházkultura egyik kiváló szakértője érkezett Szegedre, hogy az Egyetem Barátainak Egyesületében előadást tartson. Az egyetem bölcsészeti kara délben ebé­det adott a vendég tiszteletérc a Kőrösi-csárdá­ban. Délután tartotta meg LV. Henrik reussei herceg előadását a német szinházkultura fejlődé­séről. Az egyetemi aula megtelt előkelő közönség­gel, vitéz Mérey László altábornagy, hadtest­parancsnok vezetésével nagy számban vonult fel a tisztikar. Az előadást Ereky István dr. rektor nyitotta meg. aki ismertette a reussei herceg tevékenysé­gét. Utalt arra, hogy LV. Henrik herceg a Német birodalom egyik legnagyobb dramaturgiai szakér­tője, aki maga is színházat Igazgat és színhazának 150 éves jubileumán egy ünnepi estet a magyar zenének szentelt. R e u s s Henrik előadásában idézte Hitler egyik mondatát, amely szerint az a fa veti a leenagvobti árnyékot, amelv legmélyebben és legszétágazób­ban gyökerezik saját földiében. Csak az a nem­zet tudja értékelni más nemzetek kultúráját is — mondotta —, amelyik elsősorban nemzeti kultura fejlesztésére törekszik. A nemzeti zene legkiválóbb művészei közé sorolta Liszt Ferencet, aki —« mint mondotta —, bár német származású volt és német földön élt. máeis szivében mnervar volt és mnevar muzsikát irt Ezután Ismertette Németor­szág mai szinházi é'etét statisztikai adatokkal tar* kitva. ennek keretében saiát szűkebb hazáiénak, a thürlneiai Gera városának színházi viszonvait. Az előadásért Erékv Tstvén dr. rektor német nvelven mondott köszönetet. LV. Henrik reussei herceg este meulálogatta a szinház-rt és a tprbnl­kai berendezést lanulmánvozta. maid egv felvo­nást végignézett a „Trafikos Erzsike1' cimü ope­rettből. Az olvasó rovata —oOo— Nem szedlek belépíidijaí az ujszőregi márc'usi Ünnepségen Igentisztelt Főszerkesztő Ur! Becses lapjuk keddi számában „Az olvasó ro­vata'' alatt cikk jelent meg „Márciusi ünnepség beléptidijjal" cimmel. Erre válaszom, mint aa ujszőregi körhelyiség elnökének, a következő s kérem Főszerkesztő Urat, szíveskedjék ezt be­cses lapjában közzé is tenni. 1. Tény az, hogy az ujszőregi iskola márciu­si ünnepségéi a körhelyiségben rendezte meg és pedig azon oknál fogva, mert a kulturház sok­kal nagyobb az iskola terménél, és az érdeklődők kényelmesen elférnek, nincsenek kitéve annak — miként ez a múltban elő is fordult —, hogy a teremben nem férnek el. 2. Néni felel meg az az állítás, hogy belépő­díj megfizetésére szólítottuk fel a közönséget, hanem csupán önkéntes adományra. Igy törlént ez a mult évben is, amikor az ünnepséget nz iskolában tartották meg, mert a kulturház még nem volt készen. 3. Valótlan az az állitás, hogy aki nem adott tetszése szerinti adományt) azt az ünnepségről kitiltották. 4. Az aláírók, akik állandóan a kör ellen csr­nálják a hangulatot, arról miért nem emlékeztek) meg eddig, hogy a kör Mikuláskor és karácsony­kor is igen szép ünnepséget rendezett s mindkét alkalommal 125—125 gyermeket vendégelt meg tartalmas cukorka stb. csomagokkal. 5. Végül még csak azt kívánom mesjegyezni, hogy az aláírók bizonyára azért haragszanak1, mert ők bizonyos oknál fogva nem lehetnek a kör fagju. Mély tisztelettel: Szalay Józs,d körelnök.

Next

/
Thumbnails
Contents