Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-22 / 67. szám

Szerda', 1939. március 22. DfilMAnVARORSZAG 1 Uinak indifotfák Szeged 10.000 pengős ajándékát az Erdős-Kárpátokban őrtálló honvédek számára ' (A Délmagyarország munkatársától.) Abból a 10.000 pengőből, amelyet Szeged város neve- I ben Pálfy József dr. polgármester fölajánlott a föméltóságu asszony melegruha-akciójára honvedeir.k számára, kedden délig tizennyolc szegedi kereskedő és iparosnál összevásárol­tak; 1143 méter barchettet, 713 téli inget, 323 alsónadrágot, 400 szvettert és 700 pár téli kez­tyüt. Az átvételt és csomagolást a város ne­vében Havass Zoltán dr. aljegyző és Varga Mátyás számvevőségi tisztviselő irányítása mel­lett a Ivetting- és Wagner-cégek alkalmazottai végezték. Tóth Béla dr. helyettes polgármester intézke­désére délután fél 5 órakor a városi köztiszta* sági vállalat teherautóján elindulhatott a szál­lítmány a városháza elől Budapestre. Az autón a szállítmányt egy szakaszvezető kisérte, aki a budai kormányzósági palotában még kedden este átadta a föméltóságu asszony által kije­lölt bizottságnak Szeged ajándékát, úgyhogy nyomban továbbítani lehet az Erdős-Kárpátok­ban őrtálló honvédeink számára­Érdekes megjegyezni, hogy a 10.000 pengő értékű meleg ruhaanyagot csak a legnagyobb gondossággal lehetett megszerezni. Ugyanis a téli szezon végén a kereskedésekben fogytán volt a téli áru, azonban igy is a legkitűnőbb holmit válogatták össze. Ez volt az oka annak, hogy kedden délután előtt nem tudott a szál­lítmány elindulni. A polgármester által fölkért hölgybizottság is megkezdte a társadalmi akció rendkívül fá­radságos gyűjtési munkáját A hölgyek ellá­togatnak azokhoz a kereskedőkhöz és iparo­sokhoz is, akiktől a város szinte az utolsó da­rabig megvásárolta a tavaszi szezonban már úgysem használható téli árut. Minden remény megvan arra, hogy a kereskedők és iparosok a haszon néhányszázaléknyi hányadát vissza­fizetik a honvédeink ellátására fordítandó tár­sadalmi tk iő pénztárába. A képviselőház gnors tempóban folytatja a zslúójavaslat részletes vitáját Elfogadták a származási, a tűzharcos, az állampolgársági és a köz­jog! szakaszt Budapest, március 21. A képviselőház kedden nyolc órás ülésen, gyorsított tempóban megkezdte a zsidójavaslat részletes tárgyalását. A kormány­párt a vita mielőbbi befejezésére törekszik, ezért nem ad időmeghosszabbitást a felszólalóknak. AZ ELSŐ SZAKASZHOZ amely arról hogy kit kell zsidónak tekinteni. Z s i t v a y Tib0r szólalt fel. Azt hangoztatta, hogy ez a javaslat nem azért került sző­nyegre, minthogyha a közvélemény követelte vol­na, hanem inkább azért, mert a közvéleményt mesterségesen ringatták ebbe a hangulatba és pe. dig abból a célból, hogy figyelmét eltereljék más, sokkal súlyosabb eseményekről. Azzal folytatta, hogy a világeseményeknek olyan horribilis dü­börgése hallatszik, hogy emellett ennek a javaslat­nak a jelentősége teljesen elvész. Nem lehet vita, hogy jó magyar zsidó csak az lehet, aki a magyar lélekkel azonos mesgyén jár Az általánosításban találom az emberi közösség fejlődésének legna­gyobb veszedelmét. Inkább szabaduljon száz bű­nös, semhogy egyetlen ártatlant elitéljenek. Azért nem fogadom el ezt a javaslatot, mert akkor el kellene fogadnom azt a tételt is, bogy minden zsidó bűnös, aki ebben az országban él. Kigyulladt a klotürlámpa, Zsitvay Tibor öt percnyi meghosszabbítást kért, a többség nem adta meg. ÍORZÓ MOZI Szerdán I Fehérvári huszárok! H»t szál rózsa Fősr.: PSger, Kabos, Egry Mária, Pethes és I Berkv 5 7, <) | Belvárosi Mozi Szerdától szombatig A legújabb dzsungel filmszenzációi Tarzan a rettenetes Tarzan le«»uíabb kalandjai Főszereplő: HERMANN ERIX Amerika világrekorder atlétája és olimpiai súlydobó bajnok. 5, 7, 9 D u 1 i n Jenő: Hogy ki magyar és ki nem ma­gyar, ennek eldöntéso szótöbbséggel nagyon ba­jos. Indítványa általában egyezik Zsitvayéval, ő azonban az 1818-as dátum helyett az 1867-es dátu­mot ajánlja. Akik addig vissza tudják vezetni csa­ládfájukat, illetve, hogy Magyarországon éltek és hazájukkal szembeD mindig teljesítették köteles­ségüket, neiu lehet kiközösíteni a nemzet testéből. Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter hozzájárul olyan módosításokhoz, melyek ezt a szakaszt világosabbá teszik. Payr Hugó szerint nemcsak a zsidó, hanem a keresztény társadalom szempontjából is kata=z­irúFális a javaslat, a trianoni határokon tul élő nemzetiségeket elidegeníti Magyarországtól. Rupert Rezső kérdezte, alkalmas-c cz az időpont ilyen javaslat tárgyalására, mikor zsidók is harcolnak, zsidók is elesnek Magyarországért. Közben az egyik karzaton megjelennek fekete ruhában, összes kitüntetéseikkel a legszebben de­korált zsidó tartalékos tisztek. Néhány szélsősé­ges képviselő kivételével úgyszólván mindenki felfigyel a tisztek néma bevonulására. Fábián Béla arról beszélt, hogy a felekeze­téhez hűséges zsidót ugyanolyan elbirálás alá kell venni, mint a keresztényt, ba büséggel teljesíti kötelességét hazájával szedben. A jelentések köz­lik a zsidó hősi halottak neveit, akik életüket vesztették a ruszinszkói harcok alkalmával. Rassay Károly szólalt fel czntán. Ezek az órák — mondotta — nem alkalmasak olyan javas­lat tárgyalására, amely több, mint félmillió em­j bert kirekeszt a magyar közösségből és amely ja­. vaslat több, mint félmillió embertől megtagadja a teljes erkölcsi és jogi egyenrangúságot. Ez a javaslat a leszármazás gondolatára van felépítve. Ha a leszármazást teszem a jogok kritériumává, akkor a vér mítosza alapján disztingválok az ál­lam polgárai között. A kivételekről megmondot­tam. hogy ezek a törvényt nem teszik elfogadha­fóbba. esak komikusabbá ugy hatásaiban, mint következményeiben. A miniszter ur most utólag legújabb módosi'áSokat is benyújtott, nem volt né Ida az alkotmányos élet megindítása óta, hogv ilvén törvényjavaslatnál, amelynek tárgya száz és százezer ember legelemibb státusjogát. kenyér­joffát és beesiiletét érinti, i'yeq kodifikúció történt volna. Dr a javaslat legújabb átszöveffezésében is, továbbra is abszurdumokat fuj; produkálni K'gyulladt a klotürlámp.3, Rassay fiz percnyi meghosszabbítást kért, a többség nem adta meg. Bródy Ernő: A tárgyalás alatt álló szakasz megszülte a felekezeti herma froditákat. Melyik lesz az a hatóság, amelyik eldönti, hogy ki a zsidó és ki a kcrcsztcrA " Meizler Károly azért utasította el a sza­kaszt, mert a fajiság kritériumát kivették a ja­vaslatból és éppen ebbe az első szakaszba „álhu­manizmussal'' különböző kivételeket vettek föl. TASNÁDI NAGY ANDRÁS IGAZSÁG­ÜGYMINISZTER válaszolt ezután a felszólalásokra: Visszautasította Bródy Ernőnek azt az állítá­sát, hogy ez a tárgyalás nem komoly, hiszen két hónap óta ezzel a javaslattal foglalkozik a bizott­ság és a Ház. Rassay azt állította, hogy ez a ja­vaslat mind érthetetlenebbe válik. Úgynevezett abszurd esetekre mutatott rá. Jól tudom, hogy lesznek abszurd esetek, mert abszurdok a viszo­nyok, kuszáltak a családi viszonyok. Kijelentette, h0gy vállalja a felelősséget a javaslatért. A zsi­dók nagy általánosság!- ra nem tudtak asszimilá­lódni — mondotta —, nem tudtak belehelyezkedni a nemzet együttesébe és nem tudták felszívni a magyar lelkiséget. Zsitvay Tibor indítványát nem fogadhatja el, mert ellenkezik a javaslat elvi alap­jával. A magyar nemzetnek a maga nemzeti eic­jét, lelki békéjét, szellemi tisztaságát minden kö­rülmények közölt meg kell őriznie. Az igazságügyminiszter felszólalása után meg­kezdődött a szavazás. Az igazságügyminiszter eredeti szövegezése mellett szavazott a kormány­párt, két nyilas képviselő és a kereszténypárt. Ellene szavazott az ellenzék. a Sztranvavszky­féle függetlenségi párt, a Bornemisza—Mikecz­csoport és a többi ellenzéki képviselők. A többség elfogadta az igazságügyminiszter szövegezésében a szakaszt. A TŰZHARCOS SZAKASZ Ezután megkezdték a második szakasz tárgya­lását. A szakasz a tűzharcosokra, a hadirokkan­takra, badiarvákra vonatkozik. Csehszombathy László indokpltnak" tar­taná. hogy a tűzharcos zsidókat teljes joeu állam­polgároknak tekintsék. Javaslatot nyújt be. amely­nek értelmében a tűzharcosoknak, hadirokkantak­nak, hadiárváknak biztositolt kedvezményt ki kell . terjeszteni azokra a zsidóknak tekintendő állam­| "polgárokra, akik a magyar haza védelmében nkár j a múltban, akar a jövőben életüket, vagy testi ép­ségüket áldozatul hozzák. Vázsonyi számos módosítást javasolt a szakaszhoz. A tüzharcosi törvény megállapította a tüzharcosi minőséget, ujabb elbírálásra nincsen szükség. D u 1 i n Jenő azt fejtegette, hogy a hősi halot­tak, hadifoglyok, rokkantak kategériáját nem sza­bad a világháború idejére korlátozni, mert a ru­szin előrenyomulás során is több zsidó katona hős' halált halt és megsebesült. Drózdy Gyözö: A demagógia azt mondja, hogy menjenek a zsidók kapálni. Kérdezem: ho­gyan menjen a félkezü, féllábn zsidó rokkant ka­pálni? A féllábú rokkantat el kell bocsátani és azok éhenpusztulhatnak az ország szégyenére. Ki­vételt kell tenni mindazokkal szemben, akik a magyar közéletben az irodalom, a művészet, a közgazdaság terén kiemelkedtek. Festetics Domonkoí: Kenyeres Kaufmann? Drózdy Győző: Kenyeres Kaufmann II. is szerepelt már a politikában és nem a mi eszmény­képünk volt. Koiosvár y-B o r c s a Mihály: Ki az a Ke­nyeres Kaufmann II ? Több képviselő nagy zajban követeli Drözdy­tól. nevezze meg, kire céloz. Drózdy: Aki a magyar közéletben zsidó vér­rel terhelten sokáig nagyon nigy szerepet ját­szott és akiről csak később derült ki, hogy zsidó vér van benne. Szinyci Merse elnök figyelmeztette Dróz­dyt. Gróf Apponyi György: Az államnak el kell ismernie, hogy akik teljesítették kötelességüket a haza iránt a harctéren, azoknak jussuk van mindazokhoz az életlehetőségekhez, amelyeket az állam minden polgárának nyújt. Ha szigorúan vesszük a dolgot, akkor az emléklapos zsidó tisz­SZÉCHENYI MOZI Szerdán, 5, 7, 9 A legbájosabb, legderüsebb zenés vigjátó/ őfelsége szerelmes Reinhold Schiinzel mesteri alkotása. A. Matter­stock, Gusti Huber, Oskar Sima, V. Martenes. Csütörtöktől buldog Drummoml Afrikában A legötletesebb., legizgalmasabb bűnügyi film fohn Hovard, Hearther Angel, Reginald Denny

Next

/
Thumbnails
Contents