Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-18 / 64. szám

nfnwanyárnds7xn Szombat. TQ50. március 18. Az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Tenyészállat­vásárra szóló igazolványok a Délmagyarország fpayirodáiáhan : Aradr-ufc» 8. szám alatt kanhatók! K 0 ZGAZDASA G Egy hétfel elhalasztják a budapesti mezöaazdasági kiállítást és a tenyészállatvásárt Budapest, március 17. A közbejött körülmé­nyek miatt a budapesti országos mezőgazdasági kiállítás és tenyészállatvásár rendezőbizottsága a földmüvelésügyi kormány beleegyezésével a március 22—27. napjain megtartani tervezett kiállítást és tenyészál'atvásárt egy héttel, vagyis március 29—április 3. napjaira halasz­totta el. A rendezőség kéri a kiállításra jelentkezett tenyésztőket, hogy az elhalasztás következtében tenyészállataikat az előre megállapított időpont­ban ne szállítsák föl Budapestre, valamint a kiállítás többi csoportjaiban résztvenni óhajtó cégeket és intézményeket is kéri, hogy kiállí­tási anyagukat csak egy héttel később szállítsák majd a kiállítási telepre. Hasonlóképpen kéri mindazokat, akik tenyészállatok vásárlására, vagy a kiállítás megtekintése végett felutazni óhajtottak, hogy utazásukat egy héttel halász­szák el. A bejelentett nagy anyag változatlan mennyiségben és minőségben fog egy hét múl­va a kiállításon bemutatásra kerülni- Gondos­kodás történik arról is, hogy a látogatók és vá­sárlók a különböző kedvezményeket az elha­lasztott időpontban élvezhessék. A kiállítás időpontjában összehívott különféle gazdagyü­lések és előadások ugyancsak egy héttel ké­sőbb, ugyanazon a napon és órában tartatnak meg. KORDA KALAP un" Sport és Fiu .ruházati cikk.ek Ö L T Ö H Y Elismerten Köxbedveli FElnLTO Divatos Olcsó Jó elsőrendű mértük utáni sxabö*A«i CSERZY BE LA: A ilóc $ nagy paioc Jzegeoen J (Mikszáth Kálmán szegedi ujságiróskodása) te Ilonka el-elmosolyodott néha, de akkor is megfordult a pohárszekrény felé: ne lás­a nz iró, hogy sikere van. Nem kacérság olt ez. Dehogyis kacérság! Ösztönösen •rezte: Mikszáth érdeklődik iránta. Vigyáz­nia kellett tehát, hogy félre ne érthesse, meg ne tévessze viselkedésével. Régiivásu, niritánnevelésü lány volt a szép, barnasze­nü, barnahajú Gajdacsi Ilonka. Talán, ha inmarabb megérkezik Szegedre Mikszáth Kálmán, mielőtt kinyílt volna másfelé a eény szive-szirma, talán akkor nem lett 'olna ilyen reménytelen küzdelme az irőnak i szerelemmel... De még mindig remélt. Az asztalon a második félliteres üveg is kiürült, amikor egy maszatos gyerekfej ku­kucskált be a kocsmaajtón. Olyan volt a ;zurtos, mqszatos arca, mintha most bujt volna elő valamelyik kéményből. Mikszáth iz első pillantásra megismerte a nyomdájuk inasát. —- Nincs már itt a Mikszáth ur . ". . "— kiáltotta nz inas felé maga az iró. A gye­rek szeme tágranyilt. Hirtelen nem tudta: káprázat-e, hogy ott látja az asztalnal ülni az iró urát, holott valaki pedig azt mondot­ta neki, hogy nincs már a vendéglőben. Pillanatokig tétovázott a gverek, nem tudta, mitévő legyen; aztán inkább a fülének hitt, | mjnt a szemének: kifordult az ajtón és visz­| szaloho.lt a szerkesztőségbe, öt perc sem telt el, ismét megjelent a kocsmában a szur­tos inasfiu. Mostmár határozottan Mik­száthék asztala elé lépett és eldarálta a szájábaadott szöveget: — Szerkesztő ur, kéziratért jöttem, Enye­di szerkesztő ur küldött. — Jó, hogy itt vagy, ecsém, — szólt Mik­száth —, szaladj át a kiadóhivatalba és kér­jél nekem tiz forint előleget. Mondd meg, azt mondtam: addig egy tappodtat sem te­szek, meg egy sort sem írok, amig nincs itt a pénz! A fiu ismét elfutott; pár perc múlva azon­ban már megérkezett a válasszal: — Szerkesztő ur, azt izente Endrényi ur (a Szegedi Napló kiadója volt Endrényi), hogy már fel tetszett venni az egész fizeté­sét előlegben. Több pénzt nem adhat ebben a hónapban. • ' János ur kuncogni kezdett. Gajdacsi fürkészve nézte Mikszáthot, várta: mit szól erre az üzenetre? Szerencsére Ilonka nem volt a szobában. Mikszáth ugyan akkor sem jött volna zavarba; igy pedig szélesrehuzó­dott a szája és kis köhécselcssel felnevetett. •— Kész a hadiállapot , .„"-r morzsolta aj­ka a 'Szavakat; nem láíSzbtt rajtá, hógy b in­i totta volna az üzehét. — Ila pénz nincs. irás sincs, — folytatta kisvártatva, majd a fiúhoz fordult: — Menj el ecsém Enyedi szerkesztő úr­hoz és mondd meg neki, hogy Endrényinél van a kézirat... 'A fiu bárgyú tekintettel nézte Mikszáthot. Nem értette sehogysem a dolgot. — Eredj, ha mondom I — ripakodott a fiúra, aki erre usgyi, kinyargalt a kocsmá­ból. János ur szólalt meg most: — Hiszen adok én, irótársam, tiz forint kölcsönt... — Egyet gondoltunk, János, — mosoly­gott Mikszáth. — Ezzel most negyven fo­rintra és kilencszer félliter borra szaporodott az adósságom nálad. János ur pedig már nyúlt is a nagy „bukszáért", amely legyezőformában nyilt szét. Kékhasu bankók sorakoztak ott. Kivett közülök egyet és odatette Mikszáth elé az asztalra. — Itt van! — Ne mondd, János, Kogy nem vagyok gavallér ... Félliter bort kérek még Gaida­csi bácsi! — Majd ismét János úrhoz for­dult: — Tudod-e, mi a jogi helyzet most? Szürke, vizenyős szemeit kérdően me­resztette János ur az íróra. — Most az én boromat iszod, a te pén­zedért. Ki hát a házigazda? — Én! — vágta rá büszkén. — Az más, — kuncogott Miksz§tK —, ha te vagy a házigazda, akkor te is fizetszl A Mikszáth humorának beugrott János ur éppen ellenkezni akart, de nyilt az ajtó és azon Enyedi lépett be. A palóc, ahogy meg­meglntta Enyedit, tréfásan, üdvözlés helyett mondotta: — Talán kicsaptatok a szerkesztőségből és közölni akarod velém osztályfőnök ur?... Enyedi nem reagált a tréfálkozó fogadta­tásra. Komoly maradt. (Folyt, kfiv.) erékpárosokt EtsörendU kerékpárokat engedményes ár* t»an részletre adom. Gumikal és alt alrészetet most filléres flfe_^_f, JL C Ám (J jm... 7 Árban kaphat 9ZÍSÍ1KO 3 IB yfl £Pfnál t na nt-. MAfíO in. is. Egyhónapi fogház a 40 filléres öngyújtóért. Harcsás János napszámost lopás miatt vonta fe­lelősségre a makói járásbíróság büntetőbírósága vadházastársával, Barta Máriával együtt. A vád szerint Sírok István lakatos cigánytól egy öngyúj­tót loptak el, amelyet azután 40 fillérért adtak el. Harcsás János mindent tagadolt s vádlott társa ós házastársa teljes egészében vállalta a vádat, a bíróság azonban mégis mindkettőjük bűnösségét megállapította s Harcsás Jánost egyhónapi, Barta Máriát 8 napi fogházbüntetésre ítélte. A kocsmáros megrágalmazta a tanítót. Mikula Mihály ószentiváni igazgató-tanitó ellen Bódi An­tal kocsmáros írásban tett feljelentést a tanfel­ügyelőségen és a testnevelési felügyelőségen is, a legkülönbözőbb szabálytalanságokkal vádolva meg Mikula Mihályt. A megvádolt tanitó hatóság előtti rágalmazás miatt biróság clá állította Bódi Antalt, aki a valódiság bizonyítására 20 tanút vo­nultatott fel a mai tárgyalásra. A biróság a tanuK vallómásából nem látta igazoltnak a kocsmáros vádjait s ezért hatóság előtti rágalmazás címén 10 nápi fogházra átváltoztatható 100 pengő pénz­büntetésre ilcife Bódi Antalt. Az ítélet nem jog­erős. Anyakönyvi birok. Hnzassáffra jelentkeztek"; Farkas .Tános Keresztúri Annával. Fanos Oeríírly vffváos már'^vet _tóv»„<j fmnz ttn/nlinvnl. TT*r9<-.<-A«M intettek: Matuszka János Imre Kele­men Rozáliával.

Next

/
Thumbnails
Contents