Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-02 / 50. szám

DÉLMÁGYARORSZÁG Csütörtök, 1959. március 3. forradalom, gondolni kellett volna arra, hogy a szociáldemokraták átadták a helyet a kommunis­táknak. Peyer: ön zsidó orvost vett segítségül, hogy kibújjon a habomból. (Zaj.) Melyik ezrednél szol­gált ön? Bobory György elnök állandóan csengetett <fs a zaj elmultával rászólt Haám Artúrra, aki egyre inkább tüzbe jött és kiáltozott. H u b a y Kálmán a ..Magyarság" betiltásáról interpellált. Kereszté s-F i s c h e r Ferenc belügymi­niszter kijelentette, hogy erre, valamint Hubay es Rátz Kálmán többi interpellációira együttesen kí­ván majd válaszolni. Hubay Kálmán interpellált ezután „A Ma­ovar Nemzeti Szocialista Párt Hungarista Mozgn­Icm feloszlatása és működésének betiltása tár­gyában." — Ha Szálasit felforgatónak tartják — mon­dotta —, miért tárgyaltak vele olyan urak, akik t volt miniszterelnök közvetlen politikai környc­setébo tartoznak. E kérdések az újrafelvételi per során sorra fognuk kerülni, Rassay Károly: Sokaknak kellemetlen lesz! Ilubay végül azt állította, hogy n belügymi­niszter a hungarista mozgalmat törvényellenesen oszlatta fel. azzal n célzattal, hogv az elkövetkezö választásokon ne tudjanak jelölteket állítani. A belügyminiszter válasza Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter u miniszterelnök nevében is válaszolt az el­hangzott Interpellációkra. Hangsúlyozta, hogy nem törekedett és nem is törekedhet olyan intézkedé­jckrc, amelyeket kénytelen volt megtenni. — Azt mondhatom — folytatta a belügyminisz­ter —, nekem fájt, hogy ezt nz intézkedést Ma­gyarországon, magyar emberekkel széniben meg kellett tennem. Kénytelen voltam azonban ehhez Folyamodnom, mert a/, ország rendjének és társadalmi nyugalmának érdekében nem tűrhettem tovább azt, amit hosszú hónapokon keresztül a legnagyobb türelemmel és önmegtartóztatással néztem, hogy egy párt ecisze alatt állam-telforgatásn irányuló tevékenység folvion állandóan. — Egyébként nc próbálják az interpelláló kép­viseld urak elferdíteni a dolgokat. Nem aka­rom a képviselő urak jóhiszeműségét kétségbe­vonn'. azonban engedjék meg, hogy a legmesszebb­nicnően csodálkozzam rnjtuk. Nem vonom kétség­be Rátz Kálmán jóhiszeműségét akkor sem, amikor 24 óra alatt a következők történtek: a leg­nagyobb intenzivitássai protezsált nálam Észak­Magyarországon nemzetvédelmi szempontból elfo­gott zsidókat és el sem mult 21 óra, a képviseld urnák csak annyi ideje volt, hogy inget válthas­son. rögtön megjelent nálam hungárista inter­náltak protezsálása erdekében. Nem vontam két­ségbe jóhiszeműségét, de ő is engedje meg, hogy a legmesszebbmenőén csodálkozzam. Biztosítha­tom a képviselő urakat, hogy bennem legalább jogérzés és annyi tisztelet van a jog és az alkot­mány és a törvények iránt, mint n képviselő urak­ban. Nagyon sajnálom, hogv ilyen intézkedésekre kényszerültem, do ki kell jelentenem, hogy ha a jövőben hasonló dolgok történ­nek bármelv oldalon, ugyanezeket az Intézkedéseket újból meghozom. — A képviselő úrik megvádollak azzal is, hogv az egész dolgot azért csináltam, hogy őket az állítólag közeledő választásokou való részvé­teltől elüssem. Ez az intézkedés egyáltalában nem alkalmas arra, hogy őket a választásból el­zárjam, mert mint választópolgárok, csak alkot­mányos keretekben működnek. A képviselő urak nagyon sok tekintetben félreértik, vagy ncui tud­ják a törvényes rendelkezéseket. Arra hivatkoz­nak, hogy nem veszem tudomásul a pártalakulás bejelentését. A párt létesülhetik anélkül, hogv hatósági patcnlirozása legyen. — Az interpellációkban mindvégig azt láttam, hogy a képviseld urnk elferdítik a valóságot. "Vem v;,gyok hajlandó vitába bocsátkozni ezekről a kérdések ről. Hosszas megfontolás után lelkiisme­retem parancsának eleget téve, hoztam az intézkedéseket, hogy- *Z országot m»gm#nt*eni a n®*y«bb bajoktól. A belügyminiszter ?*jvj»it a kormánypártén ás az ellenzéki oldalon is tapssal és tetszéssel fo­gadták. Kész ftótósioltáh • modern Kombiitól! és föídlö­berendezéseK raktáron: Faipari Termelő Szöimnei • Dr. Boross Józscf-utca 3. Rátz és Hubay viszonválasza után a Iláz a miniszter válaszát tudomásul vette. Tolnay Knefély ödön a földmüvelésügyi miniszterhez intézett interpellációt a selyemgubó beváltási árának felemlése tárgyában. Teleki Mihály gróf földmüvelésügyi minisz­ter válasza után Meizler Károly személyi ügy­ben szólalt fel. Azt tapasztalja, hogy mindizokat, akjk radikális álláspontot foglalnak el, szemé­lyükben most állandóan támadják. Reisinger Ferenc ugyancsak személyi kér­désben szólalt fel. Hangoztatta, mindössze csak annyi történt, hogy Meizler durván gorombásko­dott és ő visszagorombáskodott, tehát kvittek. Reisinger felszólalása végén azonnal elhagyta az üléstermet. Meizler Károly ujabb személyi megtámad­tatás cimén ismét felszólalt és kijelentette, hogy Reisinger mellé beszélt. Valótlan tények állításá­val rágalmaznak, azután megszöknek. Az ülés fél 5 órakor ért véget. rieéfellebbeztélí a Naduar Tógazdaság Rl. a|ti Matat elutasító közgufilési határozatot \ szeded! halászohtól nem erhezetf utabb alánlat a fehértói halgaz­daság bérletére (A Délmagyarország munkatársától.) A városi főiktatóhivatalban szerdán délelőtt iktatták azt a föllebbezést, amelyet néhány városatya és mű­szaki szakember irt alá, akik ugy látják, hogy a Magyar Tógazdaság Rt. ajánlata a város szempont­jából e'.önyö3 a fehértói halgazdaság bérbevételére s azt a közgyűlés méltánytalanul utasította el. A fellebbezés aláírói között szerepe! többek között Szirdnyl Béla nyug. miniszteri osztálytanácsos, Kiss Fe.-enc nyug. miniszteri tanácsos, Korányi Je­nő, az SzKV igazgatója, Schmiedt József és Be­reczk Péter dr. orvos. A fö lebbezök elmondják, hogy a Magyar Tó­gazdaság Rt. ajánlata a város szempontjából elő­nyöi, 153.000 pengőt azonnal visszafizetnek a vá­ros forgótőkéjéből cs 300.000 pengőt a halgazdaság kibővítésénél a bérbevevő befektet. Arra is kitér a fellebbezés, hogy a halgazdaság a mai állapo­tában nem gyümölcsöző üzeme a városnak, de a megnagyobbitás. illetve a kjbővités hasznothozóvá lenné. Megemlíti a fö lebbezés azt is, hogy a kubiko­sok csongrádi gyűlésén vitéz Bonczos Miklós ál­lamtitkár előtt a munkások szóvátették, hogy a szegedi határozat íolvtán reménybeli kubikosmun­kától eestek. A l'ö lebbezés kéri a minisztert, hogy a közgyű­lés határozatát semmisítse meg és rendelje el a bérlotajánlat újratárgyalását. Rendkívül érdekes jelenség, hogy a föllebbe­zést túlnyomórészt műszaki szakemberek írták alá, akik — valószínűleg — tisztában vannak azzal, hogy a halgazdaság a mai állapotában a pusz­tu'ásnak van kitéve. A halastó töltései gyenge ál­lapotban vannak s hovatovább elpusztul a város és állam eddigi együttes fehértói befektetése. Mindazonáltal a város egyetlen polgára sem PARIS! NAGY ARUHAZ RT. iZEGED, CSEKONKS és KISS UCCA SAROK Kerékpár alkatrészek Kerékpár igazolvány —.06 Kerékpár fékrugó -.06 Kerékpár fékgumi -.08 Nadrágszoritó 1 pár -.10 Gumi ragasztó 1 tubus —12 Spirál rugó —44 Kromozott felhágó -.16 Pumpatömlő csavaros —.18 Hátsó tengely csavar 4 drb —.18 Kerékpár hajtókar ék 1 pár —.18 Kerékpár olajozó -.18 Láncfeszítő 1 pár —20 Pumpatömlő tűvel —21 Tányéros küllő kulcs —2t Kerékpár lámpitartó —.22 Pumpatartó klipsz t pár —.22 Lapos kulcs -24 Nyeregorr rugó — 34 Kerékpár névtábla —24 Macskaszem sárhányóra —26 Tizlyukas kulcs — 26 Dinamó első zsinór W.28 zárkózik el a fehértói halgazdaság bérbeadásától, ha erre megfelelő ajánlat érkezik. Próbáljon ta­lán a Magyar Tógazdaság Rt. előnyösebb ajánlatot beadni a bérletre vonatkozóan, olyan ajánlatot, ante'yik minimális hasznot mindenképpen bizto­sit a városnaik s akkor a közgyűlés sem zárkőzik el a fehértói halgazdaság bérbeadásától. Itt emiitjük meg azt is, hogy a közgyűlés ha­tározata ugy szól, hogy a város keressen kapcsola­tot a szegedi halászokkal a meglévő halgazda­ság bérletére. Eddig ujabb szegedi aj,ánlat nem érkezett a városhoz. Madarász prelátus előadása az evangélium szociális szeretetéről (A Délmagyarország munkatársától.) A Kato­likus Nővédö Egyesület nagyböjti előadássorozatá­ban szerdán délután Madarász István pápai prelá­tus, kultuszminiszteri osztályfőnök »Az evangélium tanítása a szoclá ls szeretetről* cimen tartott rend­kívül magasszinvonalu előadást. Az egyesület koro­nautcai székházának nagytermét színültig megtöltő hallgatóság sorában megjelent Glattfelder Gyula dr. megyéspüspök is. Madarász prelátus rámutatottt előadásában,( hogy Jézus Krisztus tanításainak lényege a szere­tetről szóló tan. Jézus nemcsak gyakorolta a sze­retetet, hanem ő volt ennek bírája is. A szociális szeretet szankcióit alkalmazta, amikor azt hir­dette, hogy nem elég csak imádkozni, ha a sziv nena nyilik szeretetre és csak kapzsiságra alkalmas. Az ilyenek kereszténysége hamis kereszténység. Az ima és a bőjtölés arra valók, hogy kifejlesszék a szeretetet. Akinek nincs meg ez a szociális szere­tete, az fariezus módra imádkozik. Krisztus o szocid is szeretetet gyakorolta és ezt a szeretetet fogja odaálitani mértékül az ufo'só ítélet napján. Ha ez a szeretet hatná át az embereket, ma nem volna szociális kérdés, nem volna olyan óriási el­lentét a gazdagok és a rabszolgák között. Amig a krisztusi szeretet urakodott a földön, nem volt szociális kérdés. A francia forradalom, amely megtagadta az Istent és a krisztusi szerelet he­lyébe a »szabadság, egyenlőség, testvériség* hamis jelszavát léptette, hozta felszínre a szociális problé­mákat. A XIX. században vált uralkodóvá ez az eszme, az emberi kapzsiság és szeretetlenség szá­zadában, a liberalizmus hőskorában. XIII. Leó pápa volt az első, aki »Rerum novarum...* kez­detű levelében felemelte 6zavát a kiáltó szociális igazságtalanságok ellen. Végül arról beszélt a kitűnő előadó, hogy • XX. század embere még mindig nem követi a Krisztus szociá'is tanításait és nagyon messze van az evangéliumtól. Az általános fegyverkezés, amely most a világot őrülolben tartja, nem felel meg Krisztus tanításainak. Bíznunk k*U azonban « evangé ium győzelmében, mert a krisztusi szeretet halhatatlan.

Next

/
Thumbnails
Contents