Délmagyarország, 1939. február (15. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-04 / 28. szám

Szombat, 1939. február 4. DÉLMAGYARORSZÁG s Vay László báró államtitkár leit Biharnagybajom képviselője A nyilasok teljes vereségei szenvedlek Budapest, február 3. Biharnagybajomban betekig tartó elkeseredett agitáció, szélsőséges hadjárat után csütörtökön megtartották a szavazást. Már a kora délelőtti órákban kialakult a kép, hogy Vay László báró, miniszterelnökségi államtitkár győz Csuka Lajos nyilas és Albrecht Ferenc kisgazdapárti jelölttel szemben. Délután öt órakor befejeződött a választás. A végeredmény: Vay László (NEP) 5964, Csuka Lajos (nyilas) 1377, Albrecht Ferenc (kisgazdapárti) 818 szavazat. Vay bárót 3769 szavazat abszolút többséggel a kerület képviselőjévé választották; 9450 szavazó közül leszavazott 8148, mindössze 1302-en nem éltek szavazati jogukkal. A nyilasok azt hangoztatták, hogy „tömegeik" nem kerültek az urnák elé, ezért petícióval fenyegetődznek. Az eredmény azonban a nyilasok teljes vereséget jelenti, még annyi szavazatot sem tudlak szerezni, hogy elérjék a 25 százalékot, ezért elvesztették a kétezer pengő óvadékot. A kisgazdák is azt hangoztatták, hogy visszavonultak a választástól.. A levezényelt nyilas agitátorok olyan agitációt fejtettek ki, hogy két helyen a csendőrség oszlattal fel a tüntető csoportokat. KORDA ü L T« B V feuhth Hfllflr HftBBflB OLCSÓK ElsőrandU mérték utáni Megfojtotta cs elásta újszülött unokáfát egg öregasszony (A Délmagyarország munkatársától.) Kegyetlen csecsemögyilkosságról tett jelentést pénteken délelőtt a 6zegedi ügyészségen a csanádapácai csendőxörs. A jelentés arról számol be, hogy Medgyesi Erzsébet pár nappal ezelőtt egészséges fiúgyermeknek adott életet. A gyermek nem sokkal megszületése után eltűnt: amig a fiatal anya aludt, anyja, özv. Medgyesi Józsefné elvette tőle gyermekét, megfojtotta és elásta a kamrában. A kegyetlen öregasszony eleinte tagadott, később azonban megtört és bevallotta, hogy a kegyetlen cscesemőgyilkosságot ö követte el. özv. Medgyesi Józsefnét beszállították az ügyészség fogházába. Tatai préselt kokszbrikett, tatai tojásszén, IqÍqÍ ffUflÍntiVC7ált Elsőrendű minőségben kályha és takaréklüzhely füUHnl 8)yUII||Y9£GI!a lésére minden mennyiséget házhoz szállít: Vértes Szénkereskedelmi Részvénytársasán Ro'donasszonv-sunárui 17. Telefon 19—58. Elitélt a tábla két levélírón akik névtelen levélben gyilkossággal vádolták meg özv. Holczer Gyulánál (A Dcirnagyarország tudósít ójától.) Rendkívül érdekes bünügyten hozott ítéletet pénteken az ítélőtábla Nagy-tanácsa. A bünügy vádlottjai: Lőivey István Károly 30 éves budapesti ügynök és Fekete Tibor magánzó. Hamis vád bűntettével terhelten kerültek a vádlottak padjára, mert a vád szerint 1936-ban névtelen levelet írtak Zombory Jenő dr. főügyésznek, ame'yben azzal vádolták meg özvegy dr. Ho'.czer Gyu ánét, hogy az örökséghez való hozzájutás céljából meggyilkolta férjét. A törvényszék elsőfokon felmentette a vád és következményei alól a bünpor vádlottait megnyugtató bizonyíték hiányában. Az ügy fellebbezés folytán a tábla elé került. A tábla itélőtanácsa megváltoztatta a törvényszék itcletél; Lővvcy Károlyt bűnösnek mondotta ki, mint tettest hamis vád vchcacben és ezért ii havi fogházra ítélte. Fekete Tibort pedig, mint tettestársai 2 hónom fogházzal büntette. Megállapította a bíróság, hogy a rágalmazó levelet Lővvcy Károly adta át Fekete Tibornak lemásolás végett, amikor együtt töltötték büntetésüket a szegedi ügyészség fogházában. A tábla a törvényszék ítéletével szemben kétségtelen bizonyítéknak találta a bür.össég mellett azt, hogy az inkriminált levélben ugyanazok az orthográfiai és stilisztikai hibák fordultak elő, mint Lőwey egyéb levelezésében. De elfogulatlan tanuk is bir zonnyitották, hogy a fogházban valóban átadott Lövvey egy levelet Feketének lemásolás végett. Az elnök az ítélet indokolásában enunciálta, hogy mujihán megfizeteítség volt az inditórugója a levél megírásának*. Az ügyész súlyosbítás végett fellebbezést jelentett be az itc'ct ellen. Kerékpárosok! Elsőrendű kerékeárokal engedményes árban részletre adom. RimlHaf > aPatriszrtst most Filléres Cw&mAWL ^ -Árban kaphat SZafflIO 99if1 UUrnil Sxeoed. 'Ki— D. natodD Kls» u. 9. Polgármesteri nyilatkozat a Magyar Tógazdaságok Rf. ajánlatáról (A Dé h nagyér ország munkatársától.) A fehértói ha'gazdaság bérbeadása a Magyar Tógazdaságok Rt.-nak a legkö c'ebbi napokban a városi közgyülé-en eldől. A Magyar Tógazdaságok Rt. ajánlatát a Déimrgyarorszüg ismételten közölte, valamint azekat a kifogásokat is, amelyek a bérlet ellen elhangzottak. A napokban ujabb kifogások hangzottak el a nyilvánosság előtt a Magyar Tógazdaságok Rt. ellen; Pálfy József dr. polgármester ezzel kapcsolatban a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — A Magyar Tógazdaságok Rt. keresztény vállalat. Ajánlata ellen sem nekem, seru másnak nem lehet kifogása, mert az ajánlat korrekt üzletet kinál. Több oldalról felmerült a kérdés; miért nem hasznosítja a város házikezelésben a fehértói halgazdaságot? Erre most válaszolok. Azért, mert a kormányzat intenciói szerint minden városi üzemet magánvállalkozásba kell adni. De elfogadható lenne az az indokolás is, hogy a fehértói ha'astó modernizá'ásához nincs a városnak 300.000 pengője- Enélkül pedig nem volna rentábilis a hánkezelés. — Az üzemigazgatóság három-, az egyesített jog- és pénzügyi bizottság kétizben foglalkozott a Magyar Tógazdaságok Rt. ajánlatával. A szerződéstervezetet minden jogász-városatya megkapta. Általánosan az a vélemény alakult ki, hogy a Magyar Tógazdaságok rt. ajánlata a város szempontjából előnyös és elfogadható korrekt üzlet. — A Magyar Tógazdaságok Rt. nemcsak befekteti a 250.000 pengőt, hanem megtéríti a városnak a forgótőkéjét is, aminek az összege 150—* 200.000 pengőre rug. Az ellenőrzést a helyszínen végzi a város, a könyvelést is itt végzik, tehát könyvelési bravúrokról nem lehet beszélni. Legfeljebb arról lehet szó, hogy lesznek eredményes és kevésbé eredményes évek. A város csak a haszonból részesül. — Nem fedi a valóságot az san, hogy a Magyal1 Tógazdaságok Rt. látatlanban veszi át a fehértói halgazdaságot. Megvizsgálták azok már az egésa bérletkoniplcxum minden részét. A magam részéről jónak látom a dolgokat s ha valakinek kifogása van a bérlet ellen, majd a közgyűlésen elmondhatja aggá'yait s a közgyűlés határoz. Mindenejetre ki kell jelentenem, hogy a Magyar Tógazdaságok Rt. ajánlatához hasonló értékű niásiki ajánlat nem érkezett be hozzám. i*ARISI NAGY ARUHAZ RT. SZEGED, CSEKONICS és KISS (JCCA SAROK Élelmiszerek Savanyu, vagy erős, vagy méz cukork* 10 deka , —.17 Májpástétora 1 doboz —22 Citrom 4 drb —24 Vegyes, vagy rum drazsé 10 deka —21 Krém pralirié 10 deka —.21 Krém dessert 10 deka —28 Figaró blokk sajt fél kg-os —58 Sima tea keksz fel kg —.61 Narancs 1 kg —.64 Dobozos ömlesztett sajt, 1 doboz 6 drb — 68 Szardínia egytizedes doboz —.68 Mandarin 1 kg —7C Vajbab konzerv 1 kg-os doboz —.88 Zöldborsó konzerv 1 kg-os doboz —.81 Tarhonya 2 tojásos 1 kg —.83 Levestészta 1 tojásos 9 csomag .—98 Makaróni 1 kg -98 Smirna füge 1 kg -98 ..PÁRISI" főző és étkező csokoládé 1 tálal i 34 dkg -88 Cacaó fél kg —91