Délmagyarország, 1939. február (15. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-24 / 45. szám

4 D E í M A C, y A R O R S Z A G Péntek, 1959. fcbruÁr 24. ni— ii mim— Tizenöíéves leányanya rémtette Megfojtotta és elásta újszülött gyermeké! (A Délmagyarország munkatársától.) A napok­ban blza'ma* értesítés érkerelt a rendőrié jre, hogy a Krcskős-te Cpen csecsemőgyUkosság történt. Egy 15 éves leányt vádolt a feljelentés a szörnyű bün­cse okmény clkö.etésévcl. A megindított nyomozás kiderítette, hogy a feljelentés nem alaptalanul történt. A detcltlivek megla'álták a 15 éves leány­anyát, aki bevallotta, hogy pár nappal ezelőtt egészséges fiúgyermeknek adott ec et. Hogy a szé­j gyent c'kcrülje, két kezével mcgfofíotla gyerme­két, majd a piciny holttestet elásta. A rendőrség a jelzett helyen megtalálta a csecremőholttestet. Az c etet je'entetlék az ügyészségnek. Az ügyészcég gyermekülés miatt megindította a vizsgálatot, előzetes letartóztatását azonban nem lehetett foganatosítani, mert a fiatal anya súlyos betegen a nöl klinikán fekszik. Bonyodalom a (anyai knlyaoltások körül Magánorvosoknak nem szabad csoportos oltást végezni (A Dé'magymország munkatársától.) Feltűnést keltett a Délmagyarország szerdai cikke, amely szó ,-á tet e a kö e'cző kulyaollás körül lejátszó­dőlt szokatlan eseményeket. Mint ismeretes, a fel­sötanynl gazdák körében megütközést keltett Ger­gc g Jó/.i-cf dr. íöá'.latorvos intézkedése, amely a polgármesteri rendelkezésül szemben megtiltot­ta, hogy a kutyákat magánál lat orvos csoportosan o't a be. Ebben az intézkedésben nemcsak az volt a crelmos, hogy a gazdák majd munkáld/ben lesz­nek kénytc'onck a kutyaoltással bajlódni, dc az a hir is elterjedt, hogy a hatósági állatorvosok ház­ró'-há/.rn járva két pengő lm*» fi tirt számitanak fel az o'té-ért, holott a maizánáHatorvos csak egy pengőt fizettetett. A Délmagy rorszáy rámutatott arra is, hogyha a kózgyü'és határozatát már végrehajtották volna és j az alsó- és elsötanyai magánállatorvosokat ható­sági állatorvosokká minősítették volna ót, ez az incidens nem fordulhatott volna elő és a gazdák­nak sein kellett volna hónapokig várni, mig a kötelező oltásra sor kerül. A megjelent közleményekkel kapcsolatban Ne­mes Miksa állatorvos kijelentette, rendelet van arra, hogy a magánállatorvosoknak nem szabad csoportos o'tást végezni, mert ennek halósági szí­nezete volna, különösen, ha a csoportokat az es­küdtek lakásán gyűjtik össze. Kije'cntettc továbbá Nemes állatorvos, hogy az o'lríío'at márciusban és áprilisban fogják elvé­gezni, nem egyenként, hanem csoportosan, kutyán­ként egy pengő tiz fi térért, a kiszállás költségeit az oltó orvos nem számithatja fel. Az elmaradt oltó/okát májusban fogják befejezni. Ha többen verik meg az erdőőrt... i Ujratölvéíel után fölmentés lett az egyhónapos fogházbüntetésből (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes újrafelvételi ügyet tárgyalt csütörtökön a szegedi törvényszék t/npnd/-{/-tanácsn. A pör előzményei 1935-re nyúlnak vissza, amikor a baktói hegyköz­-cg elhatározta, hogy pisztolyon kivül F'laubcrt­puskával is fels,tereli mezőőrét. Radogchich Osz­kár, a hegyközség o'nöko megvásárolta a fegyvert é-. kipróbá ás végett átadta Zámbó Józsefnek, a hegyközség mezőőrének. Zámbó a baktói erdőbe ment, hogy a fegyvert kipróbálja. Éppen egy káro­gó varjura fogta a puskát, de ogyet sem lőhetett, i tert az erdő őre: Kovács Péter Pál és annak fia; Hová/s Pá', akik haragos viszonyban voltak vele, rárontottak és el akarták venni tőle a puskái. A mezőőr védekezett, az erdőőr és fia egyre heveseb­ben léptek fö', úgyhogy szabálycs verekedés ala­kult ki. Ebben Kovácsék húzták a rövidebbet, mert Zámbó Jól agyba-főbe verte őket a puskát us­a'. Kölcsönös feljelentések indultak, hatósági kö­cg elleni erőszak és súlyos testi sértés miatt. Bí­róság elé került a dolog és a törvényszék Kovácsot és fiát felmentette, Zámból ellenben súlyos testi értés m att 1 hónapi fogházra ítélte. A tábla a törvényszék Ítéletét helybenhagyta. Már a Kúria előtt volt az ügy, amikor bekövetkezett a fordulat. Radogchich Oszkár hegyközségi elnöknél jelent­Kt.ett egy Martonosi József nevü fiatalember, aki elmondotta, hogy a Zámbóral való össze'üzés nap­ján Kovácséi: öt is megtámadták. A két erdöőr sé­rülései tő c származnak, öt azonban nem merték f"lje'enteni, mert az Idősebb Kovács rálőtt. Ami­kor ezt az esetet Martonosi a begyközségi elnök­nek e beszélte, Radoychich Oszkárnál volt látogató­ban Szász István dr. jórásblró, aki a txi'lonuísról je'cntést tetl a Kúriának. A Kúria nein térbetett ki a bejelentett ténybeli körülmény elbírálására, mi­vel fc'adnta körébe csak jogi problémák tisztázása tartozik, csupán a büntetést mérsékelte 14 napi fogházra. Egyúttal utasította azonban a szegedi ügyességet, hogy az uf ténykörülményre tekin­tette', a pör ufrofelvétele iránti lépésekel tegye meg. \ megtartott újrafelvételi tárgyaláson a tör­vényszik kihallgatta Martonosi Józsefet és vallo­mása alapján Zámbót fölmentette a súlyos testi sértés vádja alól. Az ité'et jogerős. Volosin súlyos anyagi nehézségei Prága, február 23. Cseh politikai körökben ugy tudják, hogy a huszti kormány pénzügyi nehézsé­gei o'yan akadályokat gördítenek Volosin tervei elé, amelyekkel már nem tud megbirkózni. Hir szerint fc ajánlotta Prágának, hogy a költségvetés jóváhagyása fejében hajlandó megtartani a volt cseh cs szlovák közalkalmazottak 75 százalékát. Prága azonban minden ajánlattal szemben igen tartózkodó. Bezárták a huszti magyar Iskolát Beregszász, február 23. Nagyszöllősrői érkező hirek szerint az ottani, valamint a huszti magyar­nyelvű iskolát bcártdk azzal a megokolással, hogy közhivatal céljaira van az épületekre szükség. A nem magyarnyelvű iskolák természetesen továbbra is működnek, a közönség legnagyobb elkeseredésé­re mindenütt ukrán nyelven tanítanak. —ooo— Paradicsomos és záp­tojásos tüntetés egy los­angelesi német gvülés ellen Los Angeles, február 23. Mintegy 100 főnyi cso­port meg akarta zavarni a német-amerikai társa­ság Washington emlékére ronderett összejövetelét. A rendőrség szétzavarta a tüntetőket, de még igy is csak egyórás késéssel tudták megnyitni a gyű­lést. Paradicsommal és záptojással dobálták meg a gyűlés résztvevőit. Uiabi) panaszok a postaigazgatóság előtt maradt sátrak miatt (A Délmagyarország munkatársától.) Ismeretes a Délmagyarország olvasói előtt az a polgármesteri' rendc'et, amely a vasutigazgatóság és a postaigaz­gatóság elől eltelepítette a sálorpiacot, miután a vásári zaj miatt a hivatalokban nem lehetett dol­gozni. A rendelkezést azonban nem lehetett telje­sen végrehajtani, inert sok sétorárust nem tud­tak a kijelölt helyeken elhelyezni. Igy történt, hogy a postaigazgatóság előtt maradtak az addig is ott tanyázó sátorárusok. A postaigazgatóság most újból átirt a városhoz, hogy a sótorárusok részére találjanak valami más helyet, márt a hivatali teendőket a vásári zaj­ban nem lehet hibátlanul ellátni. A kérdéssel Röth Dezső dr. tb. tanácsnok foglalkozik és pénte­ken jelentést tesz Pálfy József dr. polgármester­nek az elintézésről. Valószinü, hogy a postaigaz­gatóság előtt lévő sótorórusokat a Kossuth Lajos­subárutra, a Raffay-vendéglő elé, vagy a Rákóczi­tér sarkánál lévő térségre helyezik. —ooo— n Balkán-konferencia reviz éellenes határozata válsággal fenyeget Bulgáriában London, február 23. Bukaresti jelentés szerint a Balkán-konferencia határozatai —• amennyiben azok Bulgáriára vonatkoznak — komoly következ­ményekkel fognak járni a bulgár politikában. A lapok közlése szerint valószínűnek tartják, hogy a bu'gár revíziós igények elutasítására be fog következni Koisseivanov bulgár miniszterelnök lei mondása. A Daily Telegraph szerint Bulgária elsősorban Dél-Dobrudzsát szerette volna visszakapni a mün­cheni etnográfiai elvek alapján s remélte, hogy a Közép- és Kelet-Európában megkezdett határ.­rendezést folyamat nem fog megállni. A Balkán-konferencia kommünikéje, amelynek! szövegezése .elsősorban a bulgár revíziós igények elutasítását jelenti, Szófiában nagy megdöbbenést keltett. Jégtörő Mátyás és Derülhozó Géza a közelgő tavasz első hírnökei a naptárban. A néphit és a szimbólumokban oly gazdag magyar és sziékely néphagyomány különös tulajdonságokkal, tavasztvarázsló aktivitás­sal ruházza fel Mátyás apostol s az őt köve­tő Géza vértanú ajakját. Jégtörő Mátyásról az a hit járja, hogy megtöri a zord Télapó uralmát s — ha nem talál jeget, akkor meg­haragszik és — csinál, vagyis néhány szeles, fagyos héttel meghosszabbítja a telet. Ilyenkor, február végén bizony, még fia nem is vagyunk babonásak, szívszorongva lessük, hogy talál-e jeget Jégtörő Mátyás a Tisza aranyló-pikkelyen hátán, mert ha jég­kéreg nem akad útjába, akkor legalább hat hétig késik még a várvavárt, napfényes, illa­tos tavasz . . . A másik tavaszhirnök Derüthozó Géza. ö már sokkal barátságosabb szerepre vállalko­zott: ragyogó kék éggel, derűs napfénnyel szokott beköszönteni és nyájas mosolyában ott vibrál a tavasz, a Feltámadás édes Ígé­rete. Beméljük, hogy most, -amikor böjti szeleli fújdogálnak, mégiscsak liamar eljön az nj élet derűs, napsugaras tavaszhajnala és meg­tisztult lélekkel, hozsannázva tudjuk majd köszönteni a zord tél uralmát elűző, uj ma­gyar remények rügyeit virágba szökkent®, ragyogó tavaszt, Feltámadást . ., (es.)

Next

/
Thumbnails
Contents