Délmagyarország, 1938. december (14. évfolyam, 263-287. szám)

1938-12-23 / 281. szám

DEtM A<sy A R OR S Z Á G Fentek, T038. (feccmEcr 5T.' Hevolveres rablótámadás a kettős- és őármas&atárörséQ közti tanyarészen (A Délnuigyniovszúg rmnikutársától) Vak­merő revolvere* rablótámadás történt tegnap a kocahajnali órákban a kellős- és hármas­határőrség közli tanyarészen. Az áldozat: Mányi János alsóközponti lakos, nki a korai órákban Szeged felé igyekezett azzal a szán­dékkal. bogy másik kerékpárt vásároljon. Er­rc a célra 200 pengőt vett magához. l'.lközben két fiatalemberrel találkozott. A fiatalemberek — nz egyik magas barna, a másik alacsony szőke — megállították azzal nz ürüggyel, liogv adjon nekik tüzet. Mánvi beszédbe elegyedett a fiatalemberekkel és el­mondotta. bogy kerékuárt akar vásárolni. Amikor az idegenek megtudták, hocv 200 pengő van nála. felszólították, adja ál a pénzt. A "kerékpáros fiatalember látva, hogy ttlon­állúkkul kerüli össze, menekülni akart, de Mányi János 20 pengő jutalmat ajánl fel. Rosenthal kerámiák és porcellánok HAY MIKSA cépnél támadói rávetették magukat és dulakodni kezdtek vele, majd az egyik revolvert rántott cs átlőtte Manyi karját. Az igy harcképtelenné tett ember zsebeit átkutatták, pénzét elvették, kerékpárját is magukkal vittek. A rablótámadás áldozata azonnal jelentette az. esetet az alsóianyai határrendőrségen. A nyomozás megindult és remény van arra, bogy hamarosan sikerrel bc is fejeződik. A támadás időpontjában már meglehetősen fo; ­galnias volt az útvonal, valószínű tehát, hogy a fiatalembereket többen látták. Akik tud­nak valami nyomravezetőt, jelentsék az alsó­központi rendőrségen. A nyomravezetőnek fl törvényszék felmentette, a tábla 3 és 4 évi fegyházra itélte a léfolvaj cigányokat ((A Délmagyai ország munkatársától.) Csu­rár János és Forgó Zsigmond többszörösen büntetett végegyházi cigányok 1936 augusz­tusában átszöktek a román határon, olt Faúr Rémusz nevű lóulkusz ismerősüktől elloplak két lovat. Lóháton visszajöttek magyar terü­letre és itt eladták a lovakat. A lopásra ké­sőbb napfény derült és Csurárék elleti megin­dították a vizsgálatot. A törvényszék bizo­nyítékok hiányában felmentette őket a lopás vád ja alól. Fellebbezés folytán csütörtökön a tábla Nagy Antal-tanácsa tárgyalta az ügyel és az elsőidróság Ítéletét alaposon megváltoztatta. A megejtett tanúkihallgatásokból megállapí­tották a kél cigány bűnösségét és tekintettel büntetett előéletükre, Csurár Jánost három­éi i. Forgó Zsigmondot négvévl fcgvh&zra Ítél­ték. BARTOS könyvkereskedés a 40.~ik karácsonyi vásárján Szépirodalmi, képes ís meseköny­vöket, diszlevélpapirokat, karácso­nyi albumokat, töltőtollakat, ma­gyaros iparművészeti cikkeket, já­lókokot ós egyéb alkalmas ajándék­tárgyakut « legolcsóbban és leg­jobban a Kossuth szobor átelleni üzletében szerezheti bc. Telefon 15-71 A vádlottak semmiségi panasszal éltek", igy végső fokon a kúria dönt a lólopási ügyben. Zsák, ponyva, lótakaró, mindennemű kötéláru gyűri áron Varga Mltróly cégnél, Aradi-u. 4. Megkerültek a gyógyszertani intézet fehér patkányai Az „egyke" volt az oka mindennek (A Délmagyarország munkatársától.) Beszámol­tunk arról az érdekes feljelentésről, amelyet az egyetemi gyógyszertani intézet igazgatósága tolt i-meretlen tettes ellen, aki ellopta az intézet 1Ö0 darab, kísérleti célra szánt fehér putkányát. A megindított nyomozás rövid idő- a] ilt meglepő eredményre vezetett. Megállapították, hogy a pat­kányokat el sem lopták, esak áttelepítették egyik tenyésztési helyről a másikra. Ezeket n kisérleli állatkákat ugyanis két kiilön helyen tenyésztik. Az egyik tenyésztőben a szaporítási núinka nem liOcott eredményt, vagyis magyarán mondva fel­lépett az „egyke " u fehér patkányok közölt. Erre, bogy a szaporodási arányszám megjavuljon, isme­retlen kezek pár hét alatt tlzévebbuszával átte­lepítették a 150 patkányt az elnéptelenedő tenyé­szetbe. A költöztetéssel a tenyészet gondozóját: az egyik altisztet gyanúsították, ö azonban ta­gadta az esetet. Az intézel Igazgatósága, mivel károsodás nem történt, visszavonta a feljelentést. 3,244,609 kg. paprikát váltottak be 1938-ban a paprikaszövetkezekbe tartozó gazdák CA Délmagyarország munkatársától.) A Ma­gyar Fűszerpaprika termelők és Értékcsitőtf Szövetkezete szercián délelőtt a városháza kis­termében közgyűlést tartott. A közgyűlésért Korom Mihály gazdasági tanácsos elnökölt! jelen volt Pálfv József dr. polgármester éfl Gergely István, a Paprikaközpont igazgatója is, Gergely István ismertette a szövetkezet ez­évi jelentését. A szövetkezet kebelébe tartóz'' gazdák ebben az évben 3,244.609 kilogrant paprikát váltottak be, 5,572.000 pengő érték­ben. J Az üzleti eredmény tehát ebben nz évben kitűnő volt és a paprikatermelő gazdák 60.000 pengő prémiumot kapnak. Ebből Szegedrd 36.000 nengő esik, vagyis 100 négvszögöl ulárt 47 fillér. A közgyűlés végén Pnpo József gazda kö­szönetet mondott a szövetkezet vezetőinek rt sikeres üzleti tevékenységért, maid Pálfy József dr. polgármester szólalt fel és a város nevében megelégedését fejezte ki a szövetke­zet eredményes működése felett. —oo"— Nem szabad és nem is lehet kijátszani a munkaidő- és munka-* bérszabályozó rendeleteket (A Délmagyarország munkatársától). A szo­eiális törvényjavaslatok korút éljük. Évek éta egyre-másra jelennek meg a kormány munkaidő­és munkabérszabályozó rendeletei, amelyek a magántisztviseM társadalom és az ipari mun­kásság szociális viszonyainak javítását célozzák) A már megjelent rendeletek és azok, amelyeid most vannak kidolgozás alatt, reményt nyújta­nak arra. bogy a dolgozók szociális viszonyai rö­videsen végleges rendezést nyernek. Sajnos, rt munkaadók nem mindig viseltetnek megértéssel a kormányrendeletek nemes Intencióival sz mi­ben. Nem egy esetben azt kell tapasztalnunk* hogy a munkaadók Igyekeznek kijátszani a n<un­kabérrcndcletek intézkedéseit, vagy pedig a fel­emelt munkabérekkel jelentkező kiadásai terhei­ket igyekeznek áthárítani a fogyasztóra. Igv lör­tént cz például legutóbb a kávéházi iparban, vagft hogy még jellemzőbb példát említsünk: a cinész­iparban ahol az 1936-ban megállapított legkis-bU munkabérek bevezetése óta lényeges drágulás kö­Vctkczctt be. Annakidején a vidéken három k Ür­gét iát állapított meg a rendelet: 9 pengőtől 2.80 pengő körüli összegig állapitolta meg a cipőipa­ri munkások munkadiját. Ezeknek a munkadíjaknak benemtartüsn mi­att legutóbb rengeteg pör folyt le a biróság előtt. Cipőipari munkások indították ezeket a lörökcf munkaadóik ellen mert sok estben <1(1—80 száza­lékkal kisebb munkabért fizettek az előírtnál. Főleg kisiparosok voltak a pörbefogott meste­rek, akik arra hivatkoztak, hogy nem fizothetitó meg a minimális munkabéreket, mert ezzel any­nyira megdrágulna készítményük, hogy kisembe­rekből álló vevőközönségük képtelen lenne azi megfizetni. „ . A tárgyalások alkalmával a biróság a kihall­gatott munkavállaló-tanuk vallomása alapján megállapította n fentvázolt tényeket é< kötelezte a munkaadókat, hogy fizessék meg n differenciát, amely a kifizetett és rendeletileg megállapított munkadiajk között fönnáll. I kx Karácsonyi ajándéknak kézimunkák előnyösen beszerezhetők Fay Margitnál Tisza Lajos körút 57.

Next

/
Thumbnails
Contents