Délmagyarország, 1938. december (14. évfolyam, 263-287. szám)

1938-12-15 / 274. szám

9 D É f M A C~i YARORSZÁG Csütörtök, 1938. december T5. KARÁCSONYRA legszebb és fegbasznc- k sabb ajándék egy pár &dtlíllU cipő ZsurVó Hócipők, hócsismák, hSxi ' cipők naqy vAlasxtékban cipSUztet, Kossuth Laios s.-ut 6. •i •—•—ew—a—sbb lesz erélyesebb eszközökhöz nyúlni. Ezután egyre hangosabb gúnyos megjegyzések között folytntta Rátz és ezeket mondotta n vadonatúj nyilas képviselő: — Az egyik képviselő ur azt veti a szememre, hogy a „Pesti Naplóba" irtam. Gömbös Gyula engedélyével és kifejezett óhajára történt. Leteszem cikkeimet a Ház asztalára, leteszem mind a kilencvenöt cikket, leteszem az utalványokat... A derültség újból kirobbant. — A pénzt is tegye le! Ne csak a nyugtákat! Imrétily miniszterelnök válasza lmrédy Béla miniszterelnök állt fel ezután szólásra. Közli, hogy csak röviden ryilatkozik, mert a közvélemény amúgy is tisztában von az eseményekkel. — Nem rendeztem — folytatta — és nem rendeztettem tüntetéseket magam mellett és minden igyekezettel azon voltam, hogy az utca ne mozduljon meg a kormányválság napjaiban. — Mindenki tudja, hogy n belügyminiszter ur utasítására o rendőrség uz első diáktüntetést követő napon n legnagyobb eréllyel fojtotta el a tüntetéseket cs ohol rendzavarások voltok, a lognugyobb eréllyel lépett fel és ahol lehetett, a tüntetőket le is tartóztatta. — Az ifjúság küldöttségét fogadtam, hogy Uz ifjúság tüntetése minél előbb véget érjen. Felszólítottam az ifjúságot, térjen vissza könyveihez, folytassa munkáiét, ez az ő hazafias kötelessége. A Felvidéken néhány helyen hivatalosan megjelentem, beszéltem a rádióba "is. ez kötelességem volt, azonban e megnyilatkozásaimban soha semmiféle belpolitikai célzatú megjegyzést nem tettem. A belügyminiszter erélyes beszéde az utcai zavargásokról i hl ub oy Kálmán a december elsejei tüntetésekről interpellált. Ezeknek a tüntetéseknek 56 sebesültje volt. Rupert Rezső: És hány rendőr sebesült meg? H u b a y arról beszélt, hogy az ő tüntetésüket békés szándékú és fegyvertelen nemzeti szocialisták rendezték. A hungarista tüntetők — mondotta —, csak néhány zsidó üzlet .kirakatát verték be. A tüntetők ellen a rendőrség nemcsak szuronyokkal, de gépfegyverrel is felvonult. A körúton egy kis -zürke Balilla cirkált, tetején „álcázott gépfegyverrel". Imrcdv Béla miniszterelnök és Kereszté s-F i s c h e r Ferenc nevetnek. Huboy: A tüntetők vezérük nevét kiáltották. Arra a kiáltásra, hogy „Éljen Szálasi'\ a rendőrség szuronyokkal válaszolt. Ben érd Ágoston: Olvastam a programját. egy őrült gy szüleménye! Huhny állandó zajban fejezte be interpellációját. Kereszté s-F iscKcr Ferenc belügyminiszter válaszolt az interpellációra. A tisztelt képviselő ur gárdája jó magyar összeesküvő módon az utcán hirdette, hogv kipaFRIT/ GERGELY mUkősxörU*, Mérel-a. 2. (PUspökbasár) Acéláruk. Fodrás/dkkek rancsollák őket az utcára s december elsején átveszik a hatalmat. (Nagy zaj.) Ezeket az értesüléseket a maguk kellő mértékére szállítottam le, mert tisztában vagyok a képviselő ur pártjának blöffölő módszereivel. (Zajos derültség.) — Megállapítottuk, hogy a képviselő ur által fegyverteleneknek mondott tüntetők gumibotokkal, vasbotokkal, boxerekkcl egyenesen nekitámadt a rendőröknek. — A rendőrség kötelessége volt, hogy a parancsokat a legerclyesebben hajtsa végre. Hn a tüntetők fellépését békés szándékúnak nevezik, akkor nem tudom, hogy mit nevezzünk lázadó zavargásnak. A rendkívül sajnálatos esetért a felelősséget kénytelen vagyok azokra hárítani, akik az eseményeket előidézték. A belügyminiszter ezután Igy folvtutta: — Nem tudom ezt másnak tulajdonítani, mint annak, hogy a képviselő urnák és a mögötte álló embereknek sürgősen vértanura van szüksége. Én nem fogok vértanút szállítani. (Zajos helyeslés.) A képviselő urnák és pártjának a Bakos Mátyás-féle esetben tanúsított magatartásával kapcsolatban kötelességem rámutatni azokra a metódusokra, amelyekkel cz u párt dolgozik. A tények tudatos elferdítése, valótlan tényeknek konkrét valóságként való beállítása ... Ezután T i 1 cl y Zoltán interpellációja következett a földreform ügyében. A legsürgősebb feladat a honvédelmi, kérdés rendfezésc, azután azoknak a reformoknak kell következni, amelyek a falu sorsát javítják meg. Egy nagy organikus földreformról van szó — mondotta —, nem egy-egy vidék megoldásúiéi. A nagybirtok felosztását sürgette, de ki kell kapcsolni a demagógiát. Fontos kérdés a földmunkások problémája, méról-holnapra megoldani nem lehet, mint .azt egyes lázasfejü emberek gondolják. A közvéleménv elradikulizálódása terén jó lesz vigyázni. A reformok előfeltétele a belső rend és fegyelmezettség biztosítása. lmrédy miniszterelnök részletesen válaszolt. Egyetértek a képviselő urinl — mondotta —, bogy a falusi lakosság problémái nem szorulhatnak a második sorba. A termelésben beálló minden változás egyben változást jelent a fogyasztásban is. A földbirtok megoszlásában keresztülviendő igen nagymérvű változások cvolnciós folyamat révén kell hogy előálljanak, folyamatosan kell eljárni. — A minisztertanácsnak — mondotta — még nincs kialakult határozata, — remélem, hogy a jövő hét folyamán a földmüvelésügyi miniszter abban a helyzetben lesz, hogy elgondolásait törvényjavaslat formájában a Ház elé terjesztheti. Tehát ezt a problémát legelőször kell megoldani. -— Az igazi reformmunkát — mondotta — rend és fegyelem nélkül nem lehet elképzelni. Az ország érdekeinek semmi sincs annyira ellenére, mint az a hangoskodás, mint a hatalom átvételével való folytonos ígérgetés és fenyegetés, amellyel szemben eddig is felléptünk és ezután is fel fogunk lépni. (Taps.) ' Több interpelláció elhangzása után Béldi Béla kérdésére K u n d e r Antal kereskwdel— Szégyen! — kiáltják a jobboldalról. Kereszté s-F i s c h e r belügyminiszter: ... a legmerészebb és legvakmerőbb rágalmak folytonos terjesztése, minden tekintélynek a legfelsőbb tekintélytől kezdve sálba iántása... Ilyen metódussal dcstruálni, rombolni lehet, de országot épiteni nem lehet. K e r e s z te s-F i s c h e r belügyminiszter Hubayra mutatva, folytatja: — Nem akarom a képviselő ur példáját követni és jóslásokba bocsájtkozni, mert nem szeretem a zöld béka szerepét játszani.,, A belügyminiszternek ez a kijelentése általános derültséget kelt, minden oldalon megtapsolják a belügyminisztert. Kereszte s-F i s c h e r belügyminiszter; A jövőre nézve meg kell mondanom, hogy ha hasonló esetek előfordulnak bármely oldalról, o rendőrség hasonló eréllyel és határozottsággal fogja teljesíteni kötelességét. A Rimamurányi Rajniss Ferenc interpellált ezután a Rimamurányi ügyében folyó vizsgálatról. Biró Pál levelezőlaphivásru lemondott mandátumáról. Megfutott egy vizsgálat elől. éppen az, oki a nagyipor egyik legfőbb értékének mondotta magát és megíratta magáréi, hogy tévedés, mintha zsidó szá.ntaztt».ut lenne, mert bccsi kispolgári családból származik. lmrédy miniszterelnök válaszolt és kijelentette, hogy azonnali hatósápi intézkedés történt, tekintet nélkül a váillalat nagyságára. Minden hasonló ügyet a legnogyobb eréllyel üldöznek és preventív intézkedésekre is megtörténtek az intézkedések. A legnagyobb eréllyel folytatja a munkát. Bűnügyeket nem a nyilvánosság előtt tárgyalnak, hanem a biróság előtt. ml miniszter kijelentette, tárgyalások folynak a rádió dijának leszállítása érdekében a szegényebb osztályok részére és az olcsó „népvevő" bevezetésére. „Betelt a B?oh$r. kénytelenekvoltunk a .Magyarság'ot betiltani" Hubay Kálmán a „Magyarság" betihásáról intézett interpellációt a miniszterelnökhöz. Szcrmtp miként kétféle mérték érvényesült a tüntetések alkalmával, a lapbetilláa ügyében is kétféle mértek érvényesült. lmrédy Béla miniszterelnök válaszában' hangoztatta, hogy emlékezik o „Magyarság" néhány cikkére, amely az ő személyéről szólott, amelyet nem tucl elválasztani a miniszterelnök közjogi személyétől. Emlékezik arra is, hogy a lap, amikor nehéz külpolitikai tárgyelások ideje volt, „Lemondoni" címűt cikkében mindent csinált, csak nem erősítette meg nz összmngyarság helyzetét. — Olyan türelmet tanúsítottam n lapbrn' megjelent cikkekkel szemben, amikor behí'tem, hogy már teljesen elvesztve a merteket. olyan cikkek kezdenek megjelenni, amelyek n kormány munkáját olyan színben tüntetik fel, amely valóban nem nevezhető tárgyilagos bírálatnak, amikor homályos célzások történtek, holott a türelem nagv mértéke nyilvánult meg és amikor megjelent .egy! karikatúra, amelynek célzatát nem lehet félreismerni cs amely alkalmas, hogy egy baját! országgal szemben fennálló jóviszonyunkát zavarja, ekkor betelt a pohár cs kényteArantj, ezüst, brilllánsdri!, mőrtós zseb- es harftrdk, nőszataiHiehofc, evőszereft, síb. előleg neihin, henuelmes részletre Tóth órásnál/ A miniszterelnök a földreformról