Délmagyarország, 1938. november (14. évfolyam, 237-262. szám)

1938-11-26 / 259. szám

Szombat. 1938. november 20. DÉLMAGYARORSZAG Faulhaber bíboros nagy beszéde az állam és a polgárok jogáról „Az ea«£n nem fognilhtiü rab­Moiaa, nem erieKneihllll nulla " MüncKen, november 25. Faulhaber bí­boros nagyjelentőségű beszédet mondott az ál­lam és a polgárok kötelességeiről. _ Az állam és az egyén között kötelező el­lentéteket mindkét oldalról jogokkal és köte­lességekkel kell megoldani, — mondotta. Nem engedhető meg. hogy a két fél közül az egyik, a nemzet és az állam minden jogot és csak a jogot követeli magának, mialatt az egyénnek csak kötelességei vannak. Jogtalan és hamis az a felfogás, hogy az egyén az államban sem­mi. nincs saját külön értéke s liogy az érté­két, csak mint a közösség egyik egysége bir­tokolja. Az egyénnek a közösséggel szemben bizonyos kötelességei vannak. Ha a polgár az ő kötelességeit az állammal szemben komo­lyan és hűségesen teljesítette, igénye van az őt megillető jogokra. — Az első kötelesség: Ha az egyén meg­adja a közösségnek, ami a közösségé, ha tel­jesítette vele szemben kötelességeit, akkor a közösségnek is cl kell az ő jogait ismernie és tiszteletben kell azokat tartania. Az egyén nem jognélküli rabszol­ga, ncln értéknélküli nulla, nem vízcsepp, amely elvész az óceánban, íKni homokszem a sivatagban. Az egyénnek vannak sa ját és személves jogai. Nem táma­dás a közösség ellen, ba az egyén a számára Istentől adott nélkülözhetetlen jogokat köve­teli.. Az egyén első joga az Istenhez való jog, annak a joga. hogv az igaz Istenben és Jézus Krisztusban akit Isten küldött hozzánk, bigy­jen. Ha az egyén megadja az államnak, ami az államé, akkor meg kell, hogy legyen a joga ahhoz, megadhassa Istennek, ami az Istené. A polgárnak elsősorban joga van ahhoz, hogy az Isten által kinyilatkoztatott szavakban higvjen. Jogában áll továbbá az is. liogv Is­tenkáromló könyveket cs újságokat vissza­utasítson. Joga van az egyénnek, hogv saját lelki­ismeretét követhesse, hogy életét Isten pa­rancsai szerint rendezhesse be és tetteit saját személyes meggyőződésével és alapelveivel összhangba hozza. Az az ember, akinek jelle­me van s aki felette áll minden gyanúnak, hogy az állami közösségnek kárt akarna okoz­ni. meg kell bogy legyen a joga, hogv saját véleménvt alkosson a dolgokról, anélkül, hogy vakon elfogadja azt, amit a napisajtó előir száma ra. — Ha a nép közölt olyan híreszteléseket terjesztenek — folvtatta hogy.a pápa meg­zavarja a népek békeszándékát, hogy püspö­kök és papok méltatlan képviselői hitüknek 'és más hasonló rágalmakat terjesztenek, ak­kor cgv lelkiismeretes férfinak meg kell hogy jegyen a joga. hogy az ilyen hamis vádasko­dások ellen védekezhessék. Joga az egyénnek az" a jog. hogy mint hivő és egyházához hu német közreműködhessen az államban. Azok­nak a polgároknak, akik valamely egyházi közösséghez tartoznak is. meg kell rdni a lehetőséget.'hogv a közjóban közreműköd­hessenek anélkül, hogy kényszerítenek őket hitüket megtagadni. Kerékpárosok! Elsőrendű kerékpárokat engedményes ár­ban részletre adom. ihimikn' és alkatrészeUe' most filléres ^^^ SádClOrnál Szeged, (Kiss U. palota) Itlss u. 2. árban kaphat UJ BORT Dorozsma-Xistemplomtanyán ilusta Géza íüszoros mel ett RUCSKA MIHÁLY bor­export részérő a leg magasabb árban vá­sárotok. ü törvényszék felmentette, a tábla elitélte a PaMcini uradalom vadőreit, akik lelőttek egy vadorzót (A Délmagyarország munkatársától.) Lacz­kó János és Szőke József, a Pallavcini-ura­dalom vadőrei az elmúlt év november 9-én orvvadászaton érték Németh József és Tavi József sövényházi lakosokat. Laczkó és Szőke éjiélkor lesben álllak az uradalom erdejében. Mikor Németh és. Tari megjelentek, n vad­őrök felszólították őket. dobják cl fegyverüket és álljanak meg. Az orvvadászok azonban ahelyett, hogv megállrak volna, futásnak ere i­tek és menekülés közben rálőttek a vadőrökre, Laczkóék is elsütötték fegyverüket cs az egyik orvvadász, Németh József holtan terült cl a földön. A törvényszéken megtartott főtárgyaláson megállapították, hogy a két vadőr önvédelem­ből haszna,'.ia fegyverét. Errevaló tekintettel a bíróság mindkét vádlottat felmentette a szándékos emberölés bűntettének vádja alól. Az ügyész fellebbezése folytán pénteken az ítélőtábla Nagv-lanácsa tárgvalln nz ügyet •'»«: megállapította, hogv a vadőröknek nem lelt volna szabad Nénielhékre lőnniük, csak ri­asztó lövést kelleti volna leadniok. Bűnösnek mondották ki ugy Laczkót, mint Szőkét é; három-háromhónapi fogházra Ítélték őket. A vádlottak semmiség! panaszt jelenteltek he 'a bűnösség megállapítása miatt. ajándék: KORDÁ-RUHA bizományos. Reklám cikkek és árak Uriszabósá g S7éch«nvi tér. Riportok egy ország puszlulásárcl Vasárnap kezdi meg a Délmagyarórszng uj riportsorozatának közlését Csehor­szág összeomlásáról Több, mint két hónapja annak, hogy Paál Jóbnak, a világjáró riporternek cikkei hiányoz­tak a tápok hasábjairól is. Most jelentkezett újra. A levelében ezt irja: „Olyan helyen jártam, ahonnan levelet irni csak nagy üggyel-bajjal lehetett cs ahova öt na­pig utazott a telegram is. ötven napot töltöttem a kráter" tetején: Csehszlovákiában. A szemeim elött száguldott el az a vihar, amely ott min­dent megrázott. Éreztem a szelét, hallottam a sö­tét fellegekből végigtikkázó dörgések robaját. Egészen fantasztikus uton cs módon kerültem haza". „Amikor megérkeztem oda, az állomáson az egyik utas felháborodott azon, hogy a kassai gyors tizennégy percet késik. Amikor hazafele igyekeztem — már nem volt menetrend. A vasúti indóházakban szombaton nem tudták, hogy va­sárnap mikor indul a gyors . . ." „Nem hoztam cl magammal mást, csak a no­teszomat. Vckony kis noteszt, amelynek kockás lapjaira feljegyeztem mindazt, ami velünk, kö­rülöltünk szeptember tizedikétől október .'égéig megesett. Ebbe a noleszonlb i irlam bele az!, amit láttam, tapasztaltam, hallottam és izgal­mas napokban éjjel -és nappal átéltem. A polgár élete örvénylett elöltem, azé a polgáré, aki át­élte minden borzalmát egy háborún ik. Olyan há­borúnak, amely nem ásott svarmléniákat és rcm sütötte el az űgvuit. De olt, ahol cn jártam: háború volt mégis. Mosl, amikor alkalmain nyílt átlapozni a külföldi lapokat, látom csak: meny­nyire érdekes nz í riportanyag, amelyről a vi­lágnak fogalma sincsen. Azok, akik kivül éltek a clrclsövényekkcl körülzárt országon, nem is sej­tik, hogy a borzalmaknak miféle orgiája tombolt ollan". Egy csomó cikket irt arról az ötven napról, amelyet a „vulkán tetején" töltött. Ez a huszon­öt riport: regény. Csak ugv találomra ifjúk le egypár fejezet címét: „A mozgósítás éiszak.íi:." Házi kabátok Pizsamák — Joppék 1 Tiroli — Vadász ruhák Szőrmés bekacsek —Bundák ,J Ing — Kalap — Nyakkendő „A prágai Hradzsin drámája hatszáz baka szuronya mögött . . ." „Egy fotográfiát leakasztanak a kocsma fa­lói ól . . „Elnémul a rádió . . ." Mindössze ötven napnak a történelét irja !e. Dc az az ötven nap, amelynek izgalmait á*. élte: a világtörténelem izgalmas ötven napja volt. A sorozat cimc: ÖTVEN" NAPIG A KRÁTER TETEJÉN A riportsorozat közlését vasárnapi számában kezdi meg a Délmagyarorszng. A „pitricsori" birtok földesurai a bíróság elött (A Délmagyarország munkatársától.) Csalá­sairó! ismert szélhámos fölött ítélkezett pénte­ken az Ítélőtábla Nagy Antal-tanácsa. Kisfa­l.u dj Aladár és Györgyei Szabó József állásnélküli gazdatisztek pénzt csaltak ki hiszé­keny emberektől azzal az Ígérettel, hogv Alló.-t szereznek számukra, J u h á s z Józsefnek megígérték, hogy kasz­nárnak alkalmazzák Kisfaluéi „pitriesóri" több­százholdas birtokán Megígérték, hogv évi 210 pengő készpénz és nagy természltbeni fizetést kap, ezzel szemben 300 pengő óvadékot kértek tőle. Juhász 150 pengőre alkudta le az óvadék össze­géí és 100 pengőt nyomban ki is fizetett, a fenn­maradó 50 pengőre biztosítékul átadta egy tehén járlállevclét. Bimbó Józseftől 20 pengőt csaltak ki ugyan­csak állás Ígéretével. II on ti Ilona orosházi leányt nevelőnőnek „alkalmazták" és aztán 100 pengőt szedlek e' tőle. A törvényszék különválasztotta a két vádlott ügyet, mert Györgyei Szabó jelenleg fogházban ül, más ügyek miéit. Kisfaluéit bűnösnek mondotta ki a törvény­szék ék csalás miatt 2 hónapi fogházra ité'tf A tábla pénteken tartott tárgyalása után In ír­beiihagyta a törvényszék Ítéletét, amely ezzel jog­erőre emelkedett.

Next

/
Thumbnails
Contents