Délmagyarország, 1938. október (14. évfolyam, 211-236. szám)
1938-10-01 / 211. szám
Szombat, 1938- október T. DECM AGYARORSZÁG Szeged légvédelme A közeljövőben megismétlik a légvédelmi gyakorlatai, teljes elsötétltéssel (A Délmagyarorsz'ág munkatársétól). A szerdán tartott légvédelmi gyakorlat tapasztalatainak földolgozásán fáradoznak most az arra illetékes szervek. Értesülésünk szerint a közeli napokban megismétlik a gyakorlatot és azon már érvényesíteni fogják a szerdán szerzett tapasztalatokat. Dr. vitéz Imccs György főispán, aki maga is ellenőrizte a gyakorlatot és az elsötétített várost a fogadalmi templom tornyából figyelte, a következőket mondotta: — Ugy látom, hogy a szegedi gyakorlaton is ugyanazok a hibák ütköztek ki, mint a legutóbb Buudapesten tartott gyakorlat alkalmával. A közönség nem veszi elég komolyan a dolgot, de tehnikai téren is sok a tennivaló. Kiderült, hogy a fogadalmi templomtornyából, tehát a magasból nézve a riadó alatt, tehát a teljes elsötétitós idején is élesen kirajzolódott a város képe. Jól láttunk minden teret cs minden uccát. A csökkentett fényű iránylámpák fénye még mindig túlságosan erős. Ezek rajzolták ki az uccák vonalát. A sok Kelyen megvilágított udvarok, amelyeknek fénye az uccáról természetesen nem látszott, felülről illuzióriussá tette az elsötétitést. Megállapítottuk, hogy eredményesen csak az áram teljes kikapcsolásával lehet megoldani Szegeden az elsötétítés kérdését. Elmondotta azután a főispán, hogy Szeged helyzete a légvédelem szempontjából igen súlyos. Nincsenek óvóhelyek, sőt a magas talajvíz miatt a legtöbb ház pincéjét sem lehet óvóhellyé átalakítani. Külön, földalatti gaz- és bombabiztos óvóhelyek ópitése pedig rengeteg pénzbe kerülne. — Rövidesen megismételjük a szerdai gyakorlatot — folytatta ezután a főispán — és most már igyekszünk érvényesíteni a szerdán szerzett tapasztalatokat. Remélhető, hogy legközelebb a közönség is komolyabban kezeli a kérdést és jobban betartja az előirt rendszabályokat, mert azokat, akik szerdán megszegték a rendelkezéseket, súlyos kihágási birsaggal sújtják. I Rendszeres ivókúra. gyógyforrásnál ( gyógyítja a gyomor, bél és vese betegségeit. Nyitva reggel fél 7-íől. Kérdezze meg orvosát! * A nevelt lány, a 81 éves asszony és a szerződés (A Délmagrarország munkatársától.) Á I szegedi törvényszék Sára y-tanácsa most tárgyalta özv. Csernus Lukács Józscfné 81 esztendős szegvári asszoivy, valamiül dr. Ibolya Antal szegvári ügyvéd és házvezetőnőjének, T a n k a Erzsebetnek bűnügyét. rA vádirat szerint az öregasszony hitelsértés büntettet követte cl, amiben bűnsegéde volt az ügyvéd és Tanka Erzsébet. Az ügyvédei ezenkívül ügyvédi büntette! és csalás* bűntettével vádolta nteg az ügyészség. Az utóbbiban vádlót társa volt Tanka Erzsébet is. Az öreg Csernusné cs férje hosszú évekkel ezelőtt, liallictes korában magához vett egy. kisleányt a menhelyről. Amikor a gyerek felnövekedett és el akart menni, Csernusék olyan megállapodást kölöttek a menhellyel, hogy a kisleány havi 10 pengőt kap kihézasitási célokra minden hónapban mindaddig. amig Csernuséknál marad. Később az öregasszony végrendeletet készíteti, amely szerint minden ingatlanvagyona a gyerekre száll halála után. Ezt a végrendeletet a községházán helyezte letétbe. A "10 pengőket azonban a leány nem kapta meg egyszer sem, mert az öregasszonynak nem volt pénze, sőt ő vette fel a kisleány helyett azokat a négy pengőket, amelyeket a kisleány hősi halott apja révén neveltetési járulék címén kapott. A kisleányt cselédnek is elszegődtette és a bérét is ö használta fel. A leány közben megismerkedett egy férfivel, aki feleségül vette. A fiatal pár az öregasszonyhoz költözött és ők vették át a háztartás vezetését, amivel Csernusné nem volt megelégedve és elhatározta, hogy az ingatlanokat eladja, holtáig való eltartásért. Amikor a leánya a dologról tudomást szerzett, felkereste dr. Ibolva Antal ügysédet és arra kérte, hogy a neki járó körülbelül 700—8W pengőt hajtsa be nevelőanyjától. Az ügyvéd tárgyalásokat kezdett az öregasszonnyal, akivel azonban nem tudott zöldágra ve .-födni. Később olyan' ajánlatot tett gg öregasszonynak, hogy névleg adja el neki, illetve házvezetőnőjének az ingatlanát, mert igy ki tudják játszani a nevelt leányt. Azt tanácsolta az öregasszonynak, hogy közvetítőnek ajánlja fel az ingátlant, mert igy tiero lesz olyan gyanús a dolog. A nevelt leánynak pedig azt mondotta, hogy jobb lesz kiegyezni, mert az öregen nem lehet semmit sem megvenni. Azt ajánlotta, hogy fogadja cl az öregtől a használt bútorokat végleges kiegyezésként, ennit azonban a leány ticin fogadott cl. Mégis, az ügyvéd olyan írást készített és íratott alá, mintha kiegyezett volna nevelőanyjával és elfogadta volna a használt bútorokat. Az öregasszonyt azután Tanka Erzsébet elvitte Szentesre és ott egy ügyvéd előtt szerződest kötött az ingatlanra. De az öregasszonyt becsapta — mondja tovább a vádirat —, mert a szerződésbe azt vétette be, hogy hogy 130 pengőt már régebben kifizetett neki. holott ez nem volt igaz, kétszáz pengőt letett ugyan az ügyvéd előtt az öregasszony elé, dc viszsza is vette később azzal, liogy majd megőrzi, végül azonban mégsem adta oda neki. A főtárgyaláson Csernus Lukácsné eleinte össze-vissza vallott, majd nem akart semmire sem emlékezni, amire vonatkozólag pedig vallomást tett, az olyan ingadozó volt, hogy a bíróság nagymértékben aggályosnak találta. Dr. Ibolya és Tanka Erzsébet tagadta bűnösségét. Az ügyvéd szerint, amikor Csernusnénak tanácsokat adott, már néni volt megbízatása a leánytól. Kiderült az is. hogy az öregasszony már jóval Ibolya előtt tárgyalt az ingatLanközvetitövel. A tanuk is mind dr. Ibolya, illetve a vádlottak mellett lettek vallomást, többen vallották, hogy az őregaszszony megkapta a 130 Ós a 200 pengőt és azt bankban helyezte el. 'A bíróság este félkilencig tartó tárgyalás után valamennyi vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette a vád alól. A legutdhhl húzáson nálunk nuerteh 70.000 pengőt a 74678 sz. £0.000 pengőt az 50577 sz. 10.000 pengőt a 26318 sz. 10.000 pengőt a 29888 sz. 5.000 pengőt a 16340 sz. S.OOO pengőt a 38753 sz. osztálysorsjcgvckkel, dc nyertek már nálunk 200.000 200.000 sőt 300.000 pengőt is egyetlen sorsjeggyel! Pctö Ernő Danhhóz ni. kir. osztálysorsjáték föárusitó SZEGEI), SZÉCHENYI TÉR 2 a SZÁM Elfogták a kerékpáriolvaíszövetkezet ötödik tagját 12 lopást ismertek be (.4 Délmagyarország munkatársától.) Jelentett®' a Dclnwgy irorszdg, hogy a rendőrség elfogott nógy fiatalkora tolvajt, akik Szegeden és a környék^ kerékpárlop árakat követtek el. A fiatalkorúak "kó* zül kettő az aszódi javítóintézetből szökött el, kettő pcciB ré ebben lakója volt a nevelőintézet-* nok. Az e.rakott fiatalkorú bűnözök nyolcoendbeli kerékpáricPáot követtek cl és a lopott kerékpárokat átszerelték és a tanyák között eladták. A nyomozás tovább folyt, péntekre ujabb eredményit! értek el a detektívek. N Elfogták a tolvajszöixctkrzet ötödik tagjd', egy? fiatalkorú nevelőintézeti növendék személyében, aki szinten az intézetből megszökött huszonnyolca között van. Ez is beismerő vallomást tett, ujabb négy kerékpárlopást ismert be. Ezzel a beismert lopások száma tizenkettőre emelkedett. A kerékpárlopásokat részint Szögeden és részint Vásárhelyen követték el. A rendőrség a nyomozást tovább folytalja cs rcmcli, hogy a még szabadon lévő javítóintézeti szökevényeket hamarosan sikoV rül kézrekeritenl. BefÖtjét p^prfkáját^paradLsomit „UlítQUL -lat tegye e'. akkor len tarlós! Erek óta kitűnően bevált gyümölcskonzervig por. Kapható a készítőnél: | Gergely gyógyszerésznél, Kg^-s V I c h 1 Boiim: Szerelem és holdi n áll színeién Hunyadi) Sándor: Jt tigriscsíkos kuluo PEmAöYARORSíAO HALCS0NI401MYVIAP