Délmagyarország, 1938. október (14. évfolyam, 211-236. szám)

1938-10-01 / 211. szám

Szombat, 1938- október T. DECM AGYARORSZÁG Szeged légvédelme A közeljövőben megismétlik a légvédelmi gyakorlatai, teljes elsötétltéssel (A Délmagyarorsz'ág munkatársétól). A szerdán tartott légvédelmi gyakorlat tapasz­talatainak földolgozásán fáradoznak most az arra illetékes szervek. Értesülésünk szerint a közeli napokban megismétlik a gyakorlatot és azon már érvényesíteni fogják a szerdán szerzett tapasztalatokat. Dr. vitéz Imccs György főispán, aki maga is ellenőrizte a gyakorlatot és az elsötétített várost a foga­dalmi templom tornyából figyelte, a követ­kezőket mondotta: — Ugy látom, hogy a szegedi gyakorla­ton is ugyanazok a hibák ütköztek ki, mint a legutóbb Buudapesten tartott gyakorlat al­kalmával. A közönség nem veszi elég komo­lyan a dolgot, de tehnikai téren is sok a tennivaló. Kiderült, hogy a fogadalmi temp­lomtornyából, tehát a magasból nézve a ri­adó alatt, tehát a teljes elsötétitós idején is élesen kirajzolódott a város képe. Jól láttunk minden teret cs minden uccát. A csökken­tett fényű iránylámpák fénye még mindig túlságosan erős. Ezek rajzolták ki az uccák vonalát. A sok Kelyen megvilágított udva­rok, amelyeknek fénye az uccáról természe­tesen nem látszott, felülről illuzióriussá tette az elsötétitést. Megállapítottuk, hogy ered­ményesen csak az áram teljes kikapcsolásá­val lehet megoldani Szegeden az elsötétítés kérdését. Elmondotta azután a főispán, hogy Sze­ged helyzete a légvédelem szempontjából igen súlyos. Nincsenek óvóhelyek, sőt a ma­gas talajvíz miatt a legtöbb ház pincéjét sem lehet óvóhellyé átalakítani. Külön, földalat­ti gaz- és bombabiztos óvóhelyek ópitése pe­dig rengeteg pénzbe kerülne. — Rövidesen megismételjük a szerdai gyakorlatot — folytatta ezután a főispán — és most már igyekszünk érvényesíteni a szerdán szerzett tapasztalatokat. Remélhető, hogy legközelebb a közönség is komolyab­ban kezeli a kérdést és jobban betartja az előirt rendszabályokat, mert azokat, akik szerdán megszegték a rendelkezéseket, sú­lyos kihágási birsaggal sújtják. I Rendszeres ivókúra. gyógyforrásnál ( gyógyítja a gyomor, bél és vese betegségeit. Nyitva reggel fél 7-íől. Kérdezze meg orvosát! * A nevelt lány, a 81 éves asszony és a szerződés (A Délmagrarország munkatársától.) Á I szegedi törvényszék Sára y-tanácsa most tárgyalta özv. Csernus Lukács Józscfné 81 esztendős szegvári asszoivy, valamiül dr. Ibolya Antal szegvári ügyvéd és házveze­tőnőjének, T a n k a Erzsebetnek bűnügyét. rA vádirat szerint az öregasszony hitelsértés büntettet követte cl, amiben bűnsegéde volt az ügyvéd és Tanka Erzsébet. Az ügyvédei ezenkívül ügyvédi büntette! és csalás* bűn­tettével vádolta nteg az ügyészség. Az utób­biban vádlót társa volt Tanka Erzsébet is. Az öreg Csernusné cs férje hosszú évek­kel ezelőtt, liallictes korában magához vett egy. kisleányt a menhelyről. Amikor a gye­rek felnövekedett és el akart menni, Csernu­sék olyan megállapodást kölöttek a men­hellyel, hogy a kisleány havi 10 pengőt kap kihézasitási célokra minden hónapban mind­addig. amig Csernuséknál marad. Később az öregasszony végrendeletet készíteti, amely szerint minden ingatlanvagyona a gyerekre száll halála után. Ezt a végrendeletet a köz­ségházán helyezte letétbe. A "10 pengőket azonban a leány nem kapta meg egyszer sem, mert az öregasszonynak nem volt pén­ze, sőt ő vette fel a kisleány helyett azokat a négy pengőket, amelyeket a kisleány hősi halott apja révén neveltetési járulék címén kapott. A kisleányt cselédnek is elszegődtette és a bérét is ö használta fel. A leány közben megismerkedett egy férfi­vel, aki feleségül vette. A fiatal pár az öreg­asszonyhoz költözött és ők vették át a ház­tartás vezetését, amivel Csernusné nem volt megelégedve és elhatározta, hogy az ingat­lanokat eladja, holtáig való eltartásért. Ami­kor a leánya a dologról tudomást szerzett, felkereste dr. Ibolva Antal ügysédet és arra kérte, hogy a neki járó körülbelül 700—8W pengőt hajtsa be nevelőanyjától. Az ügyvéd tárgyalásokat kezdett az öregasszonnyal, aki­vel azonban nem tudott zöldágra ve .-födni. Később olyan' ajánlatot tett gg öregasszony­nak, hogy névleg adja el neki, illetve házve­zetőnőjének az ingatlanát, mert igy ki tudják játszani a nevelt leányt. Azt tanácsolta az öregasszonynak, hogy közvetítőnek ajánlja fel az ingátlant, mert igy tiero lesz olyan gyanús a dolog. A nevelt leánynak pedig azt mondotta, hogy jobb lesz kiegyezni, mert az öregen nem lehet semmit sem megvenni. Azt ajánlotta, hogy fogadja cl az öregtől a hasz­nált bútorokat végleges kiegyezésként, ennit azonban a leány ticin fogadott cl. Mégis, az ügyvéd olyan írást készített és íratott alá, mintha kiegyezett volna nevelőanyjával és elfogadta volna a használt bútorokat. Az öregasszonyt azután Tanka Erzsébet elvitte Szentesre és ott egy ügyvéd előtt szerződest kötött az ingatlanra. De az öregasszonyt be­csapta — mondja tovább a vádirat —, mert a szerződésbe azt vétette be, hogy hogy 130 pengőt már régebben kifizetett neki. holott ez nem volt igaz, kétszáz pengőt letett ugyan az ügyvéd előtt az öregasszony elé, dc visz­sza is vette később azzal, liogy majd megőrzi, végül azonban mégsem adta oda neki. A főtárgyaláson Csernus Lukácsné eleinte össze-vissza vallott, majd nem akart semmi­re sem emlékezni, amire vonatkozólag pedig vallomást tett, az olyan ingadozó volt, hogy a bíróság nagymértékben aggályosnak talál­ta. Dr. Ibolya és Tanka Erzsébet tagadta bű­nösségét. Az ügyvéd szerint, amikor Csernus­nénak tanácsokat adott, már néni volt meg­bízatása a leánytól. Kiderült az is. hogy az öregasszony már jóval Ibolya előtt tárgyalt az ingatLanközvetitövel. A tanuk is mind dr. Ibolya, illetve a vádlottak mellett lettek val­lomást, többen vallották, hogy az őregasz­szony megkapta a 130 Ós a 200 pengőt és azt bankban helyezte el. 'A bíróság este félkilencig tartó tárgyalás után valamennyi vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette a vád alól. A legutdhhl húzáson nálunk nuerteh 70.000 pengőt a 74678 sz. £0.000 pengőt az 50577 sz. 10.000 pengőt a 26318 sz. 10.000 pengőt a 29888 sz. 5.000 pengőt a 16340 sz. S.OOO pengőt a 38753 sz. osztálysorsjcgvckkel, dc nyertek már nálunk 200.000 200.000 sőt 300.000 pengőt is egyetlen sorsjeggyel! Pctö Ernő Danhhóz ni. kir. osztálysorsjáték föárusitó SZEGEI), SZÉCHENYI TÉR 2 a SZÁM Elfogták a kerékpáriolvaí­szövetkezet ötödik tagját 12 lopást ismertek be (.4 Délmagyarország munkatársától.) Jelentett®' a Dclnwgy irorszdg, hogy a rendőrség elfogott nógy fiatalkora tolvajt, akik Szegeden és a környék^ kerékpárlop árakat követtek el. A fiatalkorúak "kó* zül kettő az aszódi javítóintézetből szökött el, kettő pcciB ré ebben lakója volt a nevelőintézet-* nok. Az e.rakott fiatalkorú bűnözök nyolcoendbeli kerékpáricPáot követtek cl és a lopott kerékpá­rokat átszerelték és a tanyák között eladták. A nyomozás tovább folyt, péntekre ujabb eredményit! értek el a detektívek. N Elfogták a tolvajszöixctkrzet ötödik tagjd', egy? fiatalkorú nevelőintézeti növendék személyében, aki szinten az intézetből megszökött huszonnyolca között van. Ez is beismerő vallomást tett, ujabb négy kerékpárlopást ismert be. Ezzel a beismert lopások száma tizenkettőre emelkedett. A kerék­párlopásokat részint Szögeden és részint Vásár­helyen követték el. A rendőrség a nyomozást to­vább folytalja cs rcmcli, hogy a még szabadon lévő javítóintézeti szökevényeket hamarosan sikoV rül kézrekeritenl. BefÖtjét p^prfkáját^paradLsomit „UlítQUL -lat tegye e'. akkor len tarlós! Erek óta kitűnően bevált gyümölcskonzervig por. Kapható a készítőnél: | Gergely gyógyszerésznél, Kg^-s V I c h 1 Boiim: Szerelem és holdi n áll színeién Hunyadi) Sándor: Jt tigriscsíkos kuluo PEmAöYARORSíAO HALCS0NI401MYVIAP

Next

/
Thumbnails
Contents