Délmagyarország, 1938. október (14. évfolyam, 211-236. szám)

1938-10-16 / 224. szám

Vasárnap, 1938. oki. 16. Poiiiihai napilap XIV. évfolyam 224. sz. A jövő fjéíen: dlöníés Páris, október 15. A Journal római értesü­lése szerint a négyhatalmi értekezlet össze­hívása tekintetében Mussolini amellett dön­tött, hogy Olaszország a jövő hét elejére Ve­lencébe, vagy Brioniba fogja összehívni a négy nagyhutalom külügyminisztereit. Ugy látszik, hogy Lengyelország szintén kérte a külügyminiszteri értekezleten való részvéte­lét. A magyar követelések tárgyában Buda­pest és Róma között megegyezés jött létre: Olaszország magáévá tette Magyarország fel­fogását. A Matin római értesülése szerint a négy nagyhatalom értekezletének tervét elejtettek. Nyilvánvaló — irja a lap római tudósítója —, hogy Hitler Mussolinival folytatott megbe­szélés után és a Darányi által kifejezésre jut­tatott óhajtásnak megfelelően nyomást gya­korolt a csehszlovák külügyminiszterre. Ugy látszik tehát, hogy a komáromi tárgyalások ismét meg fognak indulni. Ha ez az utolsó békítési kísérlet nem járna eredménnyel, ak­kor Magyarország ismét felvetné a négyha­talmi értekezlet tervét. AZ EGYSÉGES NEMZET 9 ; Nem lehet semmi kétség: a magyar nemzetnek elszántságot cs erőt kell mutatnia a számára visszatérő történeti időkben. Ezek a történeti idők talán el sem multak még fejünk felől, amióta Sza­rajevóban a gyilkos golyó elérte célját. A trianoni béke csak az első véres felvonását zárta le a történeti időknek, ami azóta elvi­harzott felettünk, ami azóta dübörgött végig az egész világon, nem visszatérés volt a béke felé, hanem elmélyülése, kiteljesedése, ujabb lángbaborulása a pusztulásnak. A történeti idők eddig mindig csak elvettek tőlünk, életeket, fiatalságot, magyar területet, a nemzet testét, vagyonát, gazdagságát, hegyeit és vizeit követelték el tőlünk a történeti idők. Most az első alkalom van arra, hogy adjon is azok helyébe, amit elvett. Most nekünk van követelésünk a tar­tozások és veszteségek hosszú sora után. S azt kell látnunk, hogy amilyen könnyed mozdulattal, snejdig felelősségérzéssel, szemrez­zenés nélkül vették el azt, amit elvettek, olyan köntörfalazó hossza­dalmassággal, kibúvó töprengések között — tagadják meg azt, amit — pars pro toto — most visszakövetelünk. A magyar nemzet hősies önfeláldozással kereste a béke út­ját, de a legmeggyőződésesebb pacifizmus, a legelszántabb béke­szeretet sem jelenthet gyöngeséget és meghátrálást akkor, amikor a nemzetnek erőt és elszántságot kell mutatni. Ebben a kérdésben nincs köztünk hitvitája se politikai meggyőződésnek, se világszem­léletnek. Ebben a kérdésben és ebben az elszántságban a nem­zet egységes, mintha egyetlen fő gondolkodna és egyetlen kar cselekedne csuk. Ma nincs egységespárti hazaszeretet és nincs sza­badságpárti nemzeti hűség, nincs kisgazdapárti elhatározottság és szociáldemokrata kötclességtudás, ma pártok felett és osztályokon kiviil ta­I á Ik o z o 11 a nemzet abban az erőfe­szítésben, amit a inai idők s a mai idők­nek kötelességei parancsolnak rá. „ , És nincs senki, aki engedetlen akarna, vagy tudna lenni ezzel a pa­ranccsal szemben. A nemzet, ha kell katonai ruhába öltözik, a nemzet. Ka kell, minden áldozatot, fáradtságot, lemondást és szenvedést vállal, de nem engedi elszalasztani azt a történelmi alkalmat, ami számára igazságos és jogos követelései egy részének tcljesitését hozhatja meg­Az. nem lehet, hogy más ors/ágok meg­kaphatták azt, ami őket etnikai jogcímen megillette s mi ne jussunk ahhoz, ami a mienk nemcsak az etnikai, hanem a történelmi jogcímen is. Amit ez a nemzet épített, alkotott, teremtett, magyar pénzzel, ma­gyar munkával, azt most ne állítsák a magyar követelések érvényc­sülésének útjába. Ha husz évvel ezelőtt nem volt fontos a közleke­dés és. stratégia szempontja, amikor el kellett tőlünk venni, ak­kor no legyen fontos akkor sem, amikor a d n i kell végre nekünk. A rnagyar nemzet ősi jogainak most az egész világon elismert s Jogaiba visszaállított el ni kai elv ad szárnyakat, a nemzet óm jussának érvényesülése pjőtt nincs pihencs, nincs visszavonulás és nincs nyugalom. Ha a helyzet arra kényszeritette a magyar kormányt, hogy az értelem, a józanság, az ész, a történelem és a néprajzi adatok mellett pz erő jogcimére is hivatkozzon, akkor a nem/.et egységes, lélekben összeforrott kívánsága fog ennek nz elhatározásnak rezonanciát adni. S nem kételkedhetünk abban, . hogy sorsunk müncheni uraira az egységes nemzet egységes állás­foglalása közömbös nem lesz. Az etnikai elv győzött Münchenben s miután mi nem akarunk mást, csak azt, hogy ennek az elvnek gyakorlatf következményei a m&gyar— cseh határon is benlljanak, nincs okunk, nincs jogunk a végső eredményben kételkedni. Münchenben nem azt mondották, hogy közlekedési Utak szabják meg az ország­határokat, hanem azt, hogy idegen nép nc maradjon idegen uralom alatt. Münchenben nem annak igazságát állapították meg, amivel a cseK kormány védekezik, hanem azét, amivel mi követelünk. Németország követelésével szemben nem emlegettek vasutvonala­kat és stratégiai szempontokat, ne emlegessenek a mi követelése­inkkel szemben sem. S Németországról feltételezni sem lehet, hogy olyan védekezés jogosultságát ismerje el, amit, ha vele szem­ben nyilatKOzik meg, a legjogosultabb felháborodással utasított volna vissza. Nem lehet kételkednünk abban sem, hogy Olaszor­szág Mussolininak sokszor megnyilatkozó állásfoglalása alapján n maga erejével és tekintélyével mellénk áll s hisszük, mert hinnünk kell azt is, hogy a nyugati demokráciák nem az önrendelkezési jog ellen, hanem nz önrendelkezési jog mellett fogják vótumukat le­adni.' Dc nem várhatunk még hónariokig. Nem lehet puskaporos torony mellett hónapokig az elkeseredés máglyáit táplálni. Európá­nak le kell szerelni, de n mi követeléseink teljesitése nélkül nincs béke és nincs leszerelés. Nekünk most azért kell erőt mutatni, ózért kell fegyverbe állni, hogy a magyar követelések teljesitése után minél előbb leszerel­hessünk. A mi elszánt küzdelmünknek két célja van: a Felvidék cs az európai béke. Se kapzsiság, se rövidlátással megvert mohóság nem állhat útjába erőnknek és igazságunknak; Amióta van jog, azóta él az a jogsza­bály is, hogy a tolvaj nem birtokolhat el semmit. Husz évnek nem lehet igaza ezer esztendővel szemben, husz évi rabságnak ezeréves szab ad s á g g a 1 szemben.' A kor­mány eddig higgadtságot és fegyelmet parancsolt ránk, higgadtak voltunk és fegyelmezettek. De ha a kormányzat azt kivánja tőlünk, hogv most mutassuk meg az erőnket, meg fogjuk azt is mutatni vonakodás nélkül a maga félelmetes méreteiben, elszánt, eltökélt odaarj jásábon. Ha uira az lesz a sorsunk, hogy védjük az európai békéi eleget fogunk tenni újra végzetünk parancsának. De a Fel­vidék visszacsatolása nélkül nincs béke. A mün­cheni békemű csonka maradna a magyar Felvidék visszacsatolása nélkül. Eítróna hatalmainak meg kell mutatni, hogy eddig sem nz erő gvőzött. hanem az erkölcsnek és igazságnak ereje. S amig nem lesz *-.'hmk nz ami a mienk, addig az erkölcs és igazság győzelme sem lehet tökéletes.

Next

/
Thumbnails
Contents