Délmagyarország, 1938. szeptember (14. évfolyam, 186-210. szám)

1938-09-08 / 192. szám

Csütörtök, 1938. szept. 8 Politikai napilap XIV. évfolyam 192. sz A barátok és az ellenfelek Bármilyen hatásos, tanulságos es emléke­zetes marad is az a beszéd, amit Imrédy Béla vasárnap Kaposvárott mondott, beszé­dének foeadtatása nem kevésbé hatásos, ncm kevésbé tanulságos s szeretnénk azt, ha liem kevésbé emlékezetes is maradna. A miniszterelnök ur céljait és törekvéseit a legmelegebb együttérzéssel köszöntötte nemcsak az a jobboldal, melyre — talán a prófétai látomásokhoz szabad idézni a köl­tő szavait is: — „kedvvel és gyakorta" hi­vatkozott, hanem mindenki, aki a mi­niszterelnök ur által engedélyezett jobbol­daliságtól baloldalra helyezkedett el — egészen a legszélső reguláris hadálláso­kig. Mindenki felismerte valóban kor­szakalkotó jelentőségét a miniszterelnök ur programjának. Ki mondhat ellen, amikor a miniszterelnök az összeférhetetlen­ségi törvény becsületes és megalkuvás nélküli megoldását vállalja magái a, amikor az állás halmozások letörését igéii, amikor gazdasági téren üzen hadat az egy­kének, amikor a gazdasági csel 6­'rl c k számára ígér magasabb életszínvona­lat, amikor a középkorból itt felejtett lati­fundiumok lebontására készül s ezer és ezer kis magyar exisztencia megteremtésé­hez szerez újra földet, amikor a gyöngék vállainak terhét az erősebb vállakra akarja rakni, amikor korszerű és igazságos adó­reformot ígér s amikor — végre — az általános hadkötelezettség tör­vényes megalkotását tűzi ki a törvényhozás munkarendjére. Mindez a becsületes, a korszerűen gondol­kodó, a nemzeti érzésű és szociális lelkisé­gü magyar társadalom programja volt s ha azt mondjuk, hogy jobboldaliságtól cs bal­oldaliságtól függetlenül, akkor lojálisak va­gyunk azzal a párttal szemben, amelyre a miniszterelnök ur támaszkodik. Mert ha ezek a követelések a magyar nemzetnek elodáz­hatatlan, korszerű átépítéséhez szükségesek, akkor a szemrehányás n c m azokat illeti, akik ezt követelték' eddig, hanem talán inkább azokat, akik az uralom birtokában vagy bátorság, vagy In-látás, vagy a ^ kellő szociális lelkiismeret hiányában teljesí­tetlenül hagyták ezeket a nemzeti és szociális követeléseket. S amikor az egész magyar közvélemény, nzok, okik a miniszterelnök ur mögött áll­nak s azok is, akik a miniszterelnök ur bal­oldalán helyezkedtek cl az alkotmá­nyossá" legszélsőbb balszárnyáig, meg­adják a miniszterelnök ur számára azt az együttérzést, azt a támogató rezonanciát, ami nélkül alkotmányos államban alkotmá­nyos eszközök nélkül jelentős reformot vég­•ehajtani nem lehet, akkor azok, akik a mi­niszterelnök úrtól is jobbra állanak, a má­juk elkedvetlenítő, lekicsinylő, gáncsoskodó, 3 bátorságban hiábavalóságot, az áldozatok­oan célszerűtlen kényszert belemagyarázó bírálatával rontják a miniszterelnöki nem is beszédnek, nem is programnak, de kinyilat­koztatásnak' egyetemes hatását s a lelkeket összeterelő erejét. A miniszterelnök urnák, — maga mondotta —, jó emlékező tehetsé­ge van s bizonyára lelkébe fogja vésni, hogv kik azok, ukik vállalva az egyenlőség­nek és igazságtevésnek" egyenlőtlenséget és igaztalanságot követelő súlyos áldozatalt, vállalva a rájuk sulyosodó terhek olykor em­berfeletti, olykor önérzetet is lipró mértékét, eleget akarnak és eleget fognak tenni azok­nak a követeléseknek, melyeket a nemzet érdeke sürget tőlük, és kik azok, akik a tullicitálás bajnokaiként, mint hivatásos utóajánlattevők, foly­tatják a maguk kárttevő, lelkesedést hűtő, áldozatkészséget csökkentő, helytállást la­zitó, kötelességtudást elernyesztő, a szavak­nak, elhatározásoknak és cselekvéseknek te­kintélyét tépő — agitációs és propagandisz­tikus tevékenységét. A miniszterelnök ur ne azoktól féltse programját, akik eddig is hirdették',- 'érlelték, sürgették a miniszterelnöki program kereté­ben az egységes cselekvés számára beérke­zett követeléseket, — a miniszterelnök ur becsületes és jószándeku mun­katársakat láthat azokban, akik a maguk meggyőződésének tisztánlátásával s hitének fénye mellett a miniszterelnök ur program­ját sürgették eddig is. Csak az északi oldal­ról ostromolták ugyanazt a várat, aminek r miniszterelnök ur most a déli kapuját törte be, — ne azoktól féltse harcának sikerét s miniszterelnök ur, akik ugyanazt a várai, ostromolták, hanem azoktól, akik a hadsere­ge mögött gyülekezve a mások által szer-, zett zsákmányon akarnak csak osztozkodni Prágában megszakadtak a tárgyalások Ax uj eset} javaslat ügyében megkexdödíek a /neg­beszélések, de egy ujabb incidens §irére a sxudéta­németek, ieljüggesxiették a tárgyalásokat Sxerdán este ismét kiélesedett a belyxei - Hender­son nagykövet Nürnbergben köxli Anglia álláspont­ját Hitlerrel Páris, szeptember 7. Kedden késő este — , mint jelentettük —, váratlanul nyilvánosság­ra hozták a cseh kormány véglegesnek mon­dott, úgynevezett negyedik tervét a szudéta­német kérdés ügyében. A szerdai nagy erő­feszítésekkel folytatott tárgyalások közép­pontjában most ezek a javaslatok állanak; ugy Párisban, mint Londonban sorozatos tárgyalások folytuk a helyzet megoldásáról. Párisban Bonnet külügyminiszter tárgyalásokat folytatott Coulondre moszkvai francia nagykövettel, aki szerdán visszatért állomás­helyére, Sir Eric Phipps angol nagykövet­tel, majd fogadta O s u s k y csehszlovák, P o 1 i t i s z görög követet és a párisi szovjet­nagykövetet. A francia kormány a nemzetközi körülme­nyek következtében visszahívta szabadságukról a katonai vezetők nagy részét, akik máris visszatértek állomáshelyükre, vagy pedig uton vannak. Kedvexö irányváltoxás ? A francia sajtó szerint a helyzetben ked­vező irányváltozás észlelhető. Á Jour azt hangoztatja, hogy a nemzetközi válság leg­alább is diplomáciai téren, túlhaladt a legve­szélyesebb ponton. — A tegnapi nap nem cáfolt rá a bizako­dókra — irja a Jour —, Hitler a csehszlovák­kérdést hallgatással mellőzte, ami már ma­gában véve is jó jel. Hegindultak és azonnal megszakadlak a tárgyalások Prága, szeptember 7. Hodzsa miniszter­elnök délben I órakor fogadta Kundt és Sebekovski szudétanémet képviselőket, akiknek átnyújtotta a kormány hivatalos ja­vaslatát a szudétanémet kérdés megoldásá­ról. Két képviselő a párt nevében bejelen­tette tiltakozását, bogy a kormány hivatalos javaslatát a nyilvánosság elé vitte még mi­előtt azt a szudétanémet párttal közölték vol­na. A délutáni órákban összeült a szudétané­met páit tárgyaló küldöttsége és vizsgálat alá vette a javaslatot. A küldöttség határoza­tiiag kimondotta, hogy tárgyalásait a kor­mánnyal a hivatalos javaslatok alapján a karlsbadi nyolc pont szellemének megfelelő rendezés érdekében folvtutni kívánja. Közben megérkeztek a hirek Moravska-Ostravából azokról a tulkapásokról, amelyeket az ottani íendőrcég a szudétanémet képviselők ellen elkövetett. A tárgyaló küldöttség erre meg­szakította tanácskozásait és elhatározta, hogy; Hodzsa miniszterelnökhöz a következő közlést juttatja el: .1 „A szudétanémet párt tárgyaló kül­döttsége arra kényszerült, hogy a tár­gyalásokat a kormánnyal megszakítsa. A kormány juvaslrtu ugyanis azt a be.nvo­mást keltheti a szudétanémet lakosság között, hogy a kormány a javaslat port-]

Next

/
Thumbnails
Contents