Délmagyarország, 1938. szeptember (14. évfolyam, 186-210. szám)

1938-09-20 / 201. szám

D f. I M A r, V A P O R S 7 A G Kedd. T038 sreptomhrr 3Q a Déímagyar országban Tizenöt gyönyörű babaáij a Domán-szönyegáruház Kárász-uccut kirakataiban. Pllí ajánlanak Hahónak a vlilanijhoncesszió 20 éves meghosszabbításáért Megkezdték a Tröszt ajánlatának tárgyalását ják arányban állónak a konressziórne.ghosszabbitás értékével, másréset p szerződéstervezet számos pontja ellen vannak súlyos aggályaik. Hétfő® délután kezdte meg Nikelszky polgármester elnöklete alatt a villanybizottság a szerződéstervezett megvitatását s már a szerződéstervezet első pontjainak tárgyalása során kiütköztek azok a súlyos aggodalmak, amelyek a bizottaág tagjait oltöllik. (A Délmagyarország makói tntióéttófdtól.) Makó városának ezidöszerint legfontosabb problémája a villanykonéessziő meghosszabbításának ügye. Makó városa 1898-ban szerződött a Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok Számára réggel viUartyfejlesztö telep létesítésére és villaiuosárainszoJgáltatásra. A koncesszió 00 évre szólott s igy 1949-ban jar le, amikor is a szerződés értelmében Makó városa birtokába jut a makói villanytelepnek ós hálózatnak. A . rrtikói villanyszerzödés ellen különösen at titelsó évtizedben sók panasz hangzott et a fogyasztók részéről. A fogyasztók panaszkodtak u mayas áramdíjakra, ai órabérekre, azután egyidőben az áramerősség, a feszültség be rtem tartása miatt voll sok a panaSz, majd következe* a rnakói áramfejlesztő telep üzemének leállítása, antikot á város hotzájátulása nélkül saját áram helytt a szegedi gázgyártól vásárolt árammal lá'Mk el Mikóf, Thiely állapot jelenleg is fennáll. Nagy Izgalmak támadtak a nemrég Szegeden bekövetkezett periődusváltoztatás kapcsán, antikot ts az ujabban előirt 50 periódusú áram termelésére 'éri á t Szeged és ennek megfelelően a makói tblep is ilyen áramot szállilott a makói fogyasztóknak, amelyek addig 42 periódusú áramra valtak bCrchdézkeávc. Mindezeken a panaszokon és bonyodalmakon túlmenően állandóan foglalkoztatták és izgatták a város közvé'eményét azok a nézetek, amelyeknek a képviselőtestületben adtak többen hangot, hogy a villanytelep különböző hiányosságok és mulasztások folytán a város által komoly kártérítésre kötelezhető. Ebben az irányban azonban a nézetek és vélemények hangoztatásánál, valamint a képviselőtestület ismételt határozatánál, hogy a város és a fogyasztók jogainak és támasztható igényeinek megállapítására szakértői vizsgálatot kiván, több nem történt. Nem történt annak ellenére, hogy a- Idei esztendő az utolsó, amelyben még a város modernizálást, vagy k:rbaho ásl igényeket érvényesíthet a villanyte'eppel szemben, amely a szerződés szerint az utolsó 10 évben további beruházásra már n«ni kötelezhető.' Az egész villanykérdés az utóbbi ívekben beletorkolt, illetve be]evcszett a könrossziómeghosz,szabbitás tervébe. Ezt a gondolatot a város sladójöáűsi áflftwu biötérbe s az a körülmény, hogv kőz~ orttf&tofeí ü-om difik fejében a táros több, mint 200.000 pengővel adósa a vtlanytelepnek. A tulajdonos hajlandónak mutatkozott 20 évbs konc?s.-ziőmeghosszabbitás ellenében a városnak az adósságát elengedni, maid az ismételt és a város által c'vetett ajánlatai után a most előterjesztett utolsó ajánlatáig elmenni, amely a város adósságának elengedésén túlmenően a következő főbb engedményeket teszt t A VONÓS Számára évente 50.000 kitohoti közvilágítási áramot ingyen szolgáltat, oz ezenfelül szolgá'Mtott közvilágit,id áramért kflówattónkffit 30 fülért s-ámol, a várost hivatalok ős üzemek iá izére pedig 20 százalékos riramdi/kedvezményt ad a magánfogyasztói áramdíjakból. A magátifogyyiszláp áramdíját az ajánlat világítási áramnál az eddigi 85 fillérről 75 fillérre száüitja le kftbwattohkint. Cz az ár imcgységár, ha a telep bevételei egy évb ai 300.000 pengőt meghaladlak, 72 pVétTS, ha 350.000 pengőn Is fe/ttd antikéit nek, 70 fiiérrti csikken. Az igy első tekintetre ís felületes számításra komoly engedményeket mutató ajánlatot a kérdés alapos ismerői mégis komoly aggodalmakká] fogadták s egyrészt a kedvezményeket n5in tartÜUEGEZES ^— KOROSI GÉZA ^5=== Míroy u. Ch. TolMon : l'9-5T zcmanceűíiyeH es naz(artasi cikkek Sí/Chenyt (ár. (VArcmi Wrhár' .Márkás tnltOtOllaR « »nv«rlronon h>en»eyoSh 1 A'»«rl0kbMi, minden SHiUteCdrimii ^jjj-ggj Reitüeuníl zcmanceűíiyeH es naz(artasi cikkek Sí/Chenyt (ár. (VArcmi Wrhár' .Márkás tnltOtOllaR « »nv«rlronon h>en»eyoSh 1 A'»«rl0kbMi, minden SHiUteCdrimii ^jjj-ggj Reitüeuníl vvv'~dn KMosmunkak .Márkás tnltOtOllaR « »nv«rlronon h>en»eyoSh 1 A'»«rl0kbMi, minden SHiUteCdrimii ^jjj-ggj Reitüeuníl X lSZEORESinEL Sípnlmihály-o. l .Tn>"On I j-8f> Befőttes Üveg, porcellán, zom tncedény, dísztárgyak, háztartási cikkek Tl*za I,b|o» Kfiiul .VS. EM Iocoló gumitömlő a piros csíkkal éttizedos tapasztalatok alapúin készül Kapható RUHVILMOS cégnél, Mikszáth K. ucca t Raprikapiac SSrOk) Leírás, másolás, sokszorosítás oiopóo, fryoreao, pontft-au Wirth és Rengeynél, tízéchonyi tér ö. Miért nem jelent meg az államépitészeti hivatal uj vezetője a közigazgatási bizottság ülésén (A Délmagyarország munkatársától), A kö»igazgatási bizottság legutóbbi ülésén mutatkoztak bc a közigazgatási bizottság uj tagjai: Ur, vitéz Tóth Béla tiszti főorvos cs Mcrcnyi Elemér gazdasági felügyeld. Feltínést keltett, hogy az álljniépilészcli hivatal uj vezetője ncm jelc-nt meg az ülésen és jelentését dr. Pávó 1-OTCnc tb. tanácsnok olvasta fel. Éppen az államépitészeti hivatal vezetőjének távolléte miatt szólít fet dr. Széchenyi István és azt indítványozta, bogy a közigazgatási bizottság írjon fet a kormányhoz, */. á Uhui építészeti hivatal Szegedro való visszahelyezése érdekében. Bár a polgármester válasza szerint az államépitészeti hivatali tidajdonképen megosztották Szeged és Szentes, mint megyeszékhely között és az ügymenet ellátására nincs befolyással cz a megoszlás, a hivuta! vezetője tényleg a megyeszékhelyen lakik és onnan jár be a közigazgatási bizottság üléseim és a hivatal olyan természetű ügyeinek intézésére, amelyek személyes jelenlétét igénylik. Arra azonban a polgármester sem tudott felvilágosítást adni, bogy a hivatal uj vezetője, L-ungagn i n i Henrik műszaki főtanácsos miért ncm jelent meg -az ülésen. Erre most utólag magyarázatot ad a műszaki főtanácsosnak a polgármesterhez intézett következő levele: ..Méltóságon Uram! Tisztelettel jelentem, hogy a csütörtökön megtartott közigazgatási bizottsági ülésen csakis elnézés folytán nem Jelentem meg. Mint uj ember, abban a hiszemben voltam, hogy az ülésre előzetesen meghívót kapok. Ennek elmaradása okozta a sajnálatos mulasztást. Kfrck elnézést és kérem Méltóságos Uramat, liogy ebbeli jelentésemet a közigazgatást bizottság tagjaival is alkalmilag közölni méltóztassék. Maradok Méltóságodnak kiváló tiszteletem kifejezésével Lwigngnial Henrik kir. műszaki főtanácsos". — Kétségtelen — mondotta ezzel kapcsolatban dr. PálT'y József polgármester —, hogy az átlamépitészeti hivatal uj vezetője, épp ugy, mint hivatali elődei, a jövőben megjelenik a közigazgatási bizottság ülésein, de ízért indokölt a közigazgatási bizottság elhatározása, mert a mag.asépitkezések révén az államépitészeti hivatal irendőinrk nagyobb része mégis csak Szegődre esik és igy Szeged szerzett jogától függetlenül 1s, az volna helyes, bogy a hivatal székhelye Szeged legyen. Ila pedig föltétlenül szükség van a hivatal megosztására, ugy a kirendeltség kerüljön. Szentesre. üvegezést képkeretezést egolc»éb(i»n Takács Jözsei végez Károlyi uoe» S. Tslofo® IS—S8 szantni-t w Kárász u. 10