Délmagyarország, 1938. szeptember (14. évfolyam, 186-210. szám)

1938-09-16 / 198. szám

D11 MAGYARORSZÁG Szerencsét autószerencsétlenség a nemzetközi országúton Árokba fordult egy budapesti autó, négy utasa megmenekült (A Delmagyarország munkatársától.) A nemzetközi műúton, a Kettőshatár közelében csütörtökön délután ritka szerencsés autóbal­eset történt. Egy budapesti igazgató B. F. -107- számú autón Szeged felé igyekezett. A kor sin rajta kivül felesége, apósa és anyósa foglalt helyet. A gép körülbelül 60 kilométe­res sebességgel haladt Szeged felé. kettős ­határnál, ahol feltűntek a kocsi utasai előtt a fogadalmi templom tornyai, az igazgató hátrafordult a vezető ülésből a következő szavakkal: — Nézzétek, azok a tornyok a fogadalmi templom tornyai... A kocsi ebben a pillanatban a kövezett út­ról leszaladt a transzkontinentális ut mel­letti homokos útra. Az igazgató, hogy meg­mentse a helyzetet, hirtelen balracsapla a kormánvl. F.rre hátul valaki elsikoltolta ma­gát a kocsiban. Az igazgatóra a sikoltás olyan hatással volt, hogy egy pillanatra el­vesztette eszméletét, a kocsi kiszaladt a jobb­oldalra és befordult az árokba. Ebben a pil­lanatban eszméletre tért és maga sietett se­gítségére hozzátartozóinak. A mentők kél kocsival vonultak ki a látszó­lag súlyos autószerencsétlenséghez. Kiderült, hogy mindössze az igazgató anyósa és apósa sérült meg könnyebben, mig neki és felesé­gének semmi baja sem történt. A két sérültet beszállították a kórházba, ott percek múlva annyira jobban lettek, ugy, hogy el is bocsáj­tották őliet és még a legközelebbi vonattal hazautazhattak. Az igazgatót kihallgatta a rendőrség, kide­rült, hogy uj vezető, augusztusban tanult meg vezetni és szeptember elsején tett veze­tői vizsgát. Valószínűleg az okozta a szeren­csétlenséget, hogy a vezető még nem rendel­kezett kellő rutinnal. Nem Felsötanva ellen, hanem az alsófanyai érdekek védelmére szervezkednek az alsótanyai gazdák 4 csütörtöki gazdagyülés foglalkozol! Atsólanyán az útépítési sérelmekkel (A Delmagyarország munkatársától.) Csütörtö­kön délelőtt mintegy 100 előkelő gazda gyúlt ósz­sze a Szeged'Alsólauysi Gazdasági Egyesület székházában. Alsótanya érdekképviseletét, a tör­venyhilósági bizottsági tagokat, valamint a gaz­dakörök vezetőit dr. Balogh István plébános hívta össze uz útügyi programmal kapcsolatos kérdések megbeszélésére. Az érdek­képviseleten képviseltette magát Domaszék kiyé­lelével kilenc tanyai kapitányság vezető gazdakó­zonsége, szám szerint mintegy százan. Az értekezletet Balogh István plébános nyi­totta meg. — Ezelőtt néhány nappal — mondotta —, fel­sőt anyai küldöttség járt dr. Tóth Béla helyettes polgármesternél, aki közölte velük a kormány iléves beruházási programja keretében megvaló­sítandó útépítési tervet. Ez a nyilatkozat minden szegedi lapban megjelent. A nyilvánosságra ho­zott terv Alsótanya közönségében nagy nyugtalan­ságot keltett, mert a gazdák ugy érezték, hogy ve­ink ezúttal is igazságtalanság történt. — Azért jöttünk össze — folytatta a plóbános —, hogy minden politika kizárásával egyetértés­ben beszéljük meg, míképcu védhetjük meg leg­jobban Alsólanya érdekeit. — Nyomatékosa n hangsúlyozzuk, hogy nem 1>e»vé|iink Felsötanva ellen, nem fáj nekünk nz, amit Fetaőtanya, kap, banfm az fáj, ami Alsóta­nván hiányzik. — Vitéz dr Shvoy Kálmán, aki Alsótanya ér­dekeit mindenkor szivén viselte, észrevette, hogv ez n nyilatkozat Alsótanyán nyugtalanságot fog kelleni és helyesbítette, illetve kiegészítette a he­lyettes polgármester adatalt. Alsóianya sérelmei — A legsúlyosabb sérelem akkor ért minket, umlknr q polgármester felterjesztette az útépítési programot anélkül, hogy az megjárta volna 1 szakbizottságokat. — Hivatkozom itt Pálfv József polgármester alkotmányos érzékére, amelynek mindenkor kife­jezést adott és vitéz Shvoy Káinián állásfoglalásé­ra, aki a szakbizottságoknak mindenkor nagy fon­tosságot tulajdonított. Emlékezünk arra, hogy ő volt az, aki annak idején egv tisztán tanvaiakból álló ad hoc bizottságot hivott össze és itt a leg­teljesebb egyetértésben állapítottuk meg a közős programot. — Mi bizalommal fordulunk a hatóság, a pol­gármester felé, de nem vagyunk bizalommal -a szaktanácsadók iránt, akiknek eljárását nem a szakszerűség szempontjából bíráljuk, hanem fő­ként azért, mert előterjesztések sérelmesek Al»ó­tanyára. A két ianyarésx utjai — Alsótanya lakossága 33000 lélek, Felsöta­nyán 13X00 ember lakik; az arány tehát nem 2:1, Inneni ennél nagyobb A pmltbau az utépjtcs ará­nya az t:t-et sem érte el. — Alsótanyának alig használható 12 kilométer állami útja van (nemzetközi müut), Felsőtanyának 30 kilométer, amely a legnagyobb forgalmat bo­nyolítja le. — Szemére lobbantják Alsótanyának a kisvar­utat. Ezzel szemben Felsőtanya sokkalta nagyobb előnyben van, mert q fővonal mentén fekszik. A kiépített úthálózat összehasonlítása is bizonyítja Felsötanva kedvezményezett helyzetét. Alsótanya kövestiljainak hossza 7? kilométer. Szikéit ut van 52.5, földes diilöut 81 k' éler. Felsőlanya köve­zett úthálózata 31 kilométer, a szikéit utak hossza 34, földes diilöutak hosszj 42 kilométer. 1939-ben tervbe vették Alsóianyán a Ruzsajárás-öttömös közötti bekötő ut kiépítését 156.000 pengő érték­kel, a kelebiai bekötő ut 4000 pengő költséggel fog kiépülni, az Irodasor-Ruzsajárás közötti útra 14.000 pengőt irányoztak elő, 8 Röszke—Ladányi Ut 12 000 pengő költséggel fog kiépülni. — Ezzel szemben Felsőcsengele 2 kilométer hosszu köves utat kap 42.000 pengő ériékben, Szatymaz—őszeszék között 98 0<10 pengős utvona­la' kap, Rzatymiz—Zsomhó között 48.000 pengős utépilést bajt végre a város és kiépiti s Felsököz­pnnt—Forráskút közőttj utat 4S.COO pengős költ­séggel. — Ezeket az adatokat összehasonlítva kitűnik, hogv két esztendő alatt alaótanyaj utakra 296 000, feli-ötanvaj utakra pedig 37S.OOO pengőt fognak fordítani. Misa Miklós: Szatvmazon már a szőlőkbe is köves uton fognak járni a gazdák. ördög Imre: Itt egy gazdáról van sző, aki fii uton akar járni egyik tanyájáról a másikra. (Közbekiáltás: Inkább vegyen közelebb egy birto­kot. sokkal jobban jövünk ki!) ' .Yéeul Balogh István azt az indítványt terjesztette elő, az értekezlet kérje fel 9 jelenlevő Gárgyáu Im­rét, közvetítse vitéz Shvoy Kálmán doktornál az alsótanyai gazdáknak azt a kérelmét, hogy ai út­ügyi bizottság iilése előtt hivja össze közös meg­beszélésre a tekintélyesebb tanyai gazdákat, ad­jon alkalmat arra, hogy d tanyai érdekeknek még a bizottság döntése előtt hangot adjanak. Az indítványhoz, amelyet egyhangúlag elfogad­tak, l, ippai Antal (Csórva), Rózsa Illés th. bizottsági tag (Atokháza), Császár Rudolf (Fe­keteszél) szóltak hozzá. Masq Miklós (Röszke) azt kivánta, hogy a szakbizottságokba, különösen az útügyi bizottság­ba több tanyai tagot vegyenek fel. Tanács Sándor (Nagyszéksós) hangsúlyoz­ta, hogy az útépítés sorrendjében a Röszke—Alsó­központ és Lengyelkápolna—Alsóközpont közölt létesítendő útszakasz a legfontosabb. A csorvai gazdák q Csórva—Mérges közötti Útvonal kiépítése mellett foglaltak állást. Az értekezlet elhatározta, hogy ezentúl erélye­sen és határozottan fogja képviselni Alsótanya érdekeit és azon lesz, hogv Alsótanya az útügyi bizottságban méltó képviseletet kapjon. Eíii^eSflinikai ápolók rágalmazási pere (A Delmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék csütörtökön tárgyalta a szén gedi elmeklinikai ápolók rágalmazást perét. Szabó Ferenc ápoló volt a vádlott, akit Koncz György ápoló jelentelt fel. Konca feljelentésében azt adta elő, bogy Szabó a mult év végén a klinika tanársegédeinél fel­jelentést telt ellene és feljelentésében olyano­kat állított, amelyek szerint ó „moslékkal eteti a betegeket, az ételben sajthéj, csonfö gomb, cigarettavég és más hasonló hulladék van". Azt is mondotta, hogy Koncz az étke­zés ulán „törlőronggyal törli meg a betege száját". A járásbíróságon megtartott tárgyaláson Szabó tagadta bűnösségét és kérte tanuként kihallgatni a klinika néhány betegét, a kérés­nek a biróság nem adott helyet. Erre felesé­gét és egy másik rokonát jelentette be tanu­kén!. akik valomást is tettek, de ezek vallo­mását a biróság nem fogadta el, mert vallo­mást lett a klinika tanársegéde, dr. Hu szák Károly is, aki elmondotta, hogy Szabó felje­lentésére vizsgálatot folytattak le, a vizsgálat azonban teljesen igazolta Konczot, kiderült, hogy a Szabó által előadottakból egy szó sem igaz. A járásbíróság bűnösnek mondotta ki Szabd Ferencet és .30 pengő pénzbüntetésre ítélte. A" törvényszék fellebbviteli tanácsa a csütörtöki tárgyalás után a 30 pengős ítéletet helyben­hagyta. 6 éves kisfiú halálos szerencsétlensége (A Pélmigynrország munkatársától,) Csiil.i' tö­kön reggel hosszu szenvedés ulán meghall a se­bészeti klinikán Farkas János b esztendős álokházai gyerek, akit szüleinek Atokbázán l-kl szám alatti tanyáján néhány nappal ezelőtt bor­zalmas szerencsétlenség ért. A gyerek szeptem­ber 3-án délután felmászott a rozoga disznóól tetejére és ott játszadozott. Közben a telő tesza­kadt alatta és a gyerek lezuhant. Az ól alatt egy hatalmas, hegyesvégü karó meredt felfelé. Ezzel a karóval szokták kitámasztani az ól ajtaját. A szerencsétlen gyerek a karóba zuhant ég az éle® fa valósággal felnyársalta. A kis Farkas Jánosi a rettenetes kinok ellenére kiszabadította magát a karóból, bement a konyhába, ahol aztan eszmé­letlenül összeesett. Szülei behozták a sebészeti klinikára, műtétet hajtottak rajta végre, segíteni azonban nem lehetett rajta, mert komplikációk! léptek fel, a gyerek csütörtökön reggelre meg­halt. Az ügyészség elrendelte a vizsgálatot a felelős­ség kérdésének tisztázása végett, egyúttal a gya­rehet felboucolják.

Next

/
Thumbnails
Contents