Délmagyarország, 1938. augusztus (14. évfolyam, 162-185. szám)

1938-08-09 / 168. szám

Kedd, 1938. aug. 9. Politikai napilap XIV. évfolyam 168. sz. A szegedi föld Testvérek, vigyázzunk a szegcdi földre? A héten egyre sűrűbben jelentek meg hír­adások arról, hogy a kormány a kishaszon­bérletek problémáinak megoldását a legkö­zelebbi teendői közé sorolta. Örökhaszon­bérletek, termelési szövetkezetek, kcnyszer­haszonbérletek jogintézményei lebegnek azok előtt, akik a kormány törekvéseit tör­vényalkotás formájába öltöztetik. S a kishaszonbérletek problémái között Tuncs egyetlen egy sem, amelyik ne közvetlenül, ne gyökereiben, nc az összenőtt test egységével volna egyben Szeged vá­rosnak is problémája. A város maga földjei­ből nem sok hijján 50.000 kat. hold terü­letet ad ki haszonbérletbe s legalább tizen­négyezer haszonbérlője van a városnak. Ha a haszonbérbeadott földterületet összevetjük — haszonbérlők számával, nyomban nyil­vánvaló lesz, hogy a kishaszonbérletek prob­lémájának törvényhozási, vagy kormányzati megoldása miért vág a város húsába. Mi eddig — mondjuk meg végre őszintén — egy rettenetes sulyu hazugság illúziójá­nak ködfelhőjébe burkoltuk bele a mi saját kishaszonbérleti problémáinkat. Olykor sze­gedi, olykor Hódmezővásárhelyről importált, leggyakrabban azonban Klinker-fcltéglával vertük a mellünket, dicsekedve azzal, hogy mi itt Szegeden a föld problémáját megol­dottuk: bölcsen, józanul és emberségesen szétosztottuk a köztulajdonban lévő földet azok között, akik azon dolgozni tudnak s apró területekre bontással annyi embernek adtunk exisztenciát, ahányan csak meg- tud­nak élni a szegedi földön. Ez volt mindig az a „körtöltésen TSelül! Szemlélet", ami bennünket a kérdés őszinte cs meztelen feltárásától visszatartott, ami bennünk nemcsak a problémával való foglal­kozástól elterelő megelégedettség érzését keltette, hanem kérkedővé és dicsekvővé is tett bennünket, ami viszont azzal a lélektani következménnyel járt, hogy kezdtünk ra­gaszkodni is ahhoz természetesen, amivel di­csekedni lehetett. Pedig ha a szegedi földnek is támadna egy „falukutató"-ja, rettenetes igazságok kö­veit hengergetné a Város lelkiismeretére. Mit adott a város? Egy darab földet, rend­szerint terméketlen, vad homokot és — négy karót a föld négy sarkára. Ezenfelül nyug­tát adott a félévi hadikölcsönkötvcnybe „át­mentett" óvadékról. Ezzel azután rendszerint 25 cvre vége volt a város gondoskodásának, a bérlőről való gondoskodás he­lyébe a bérről való gondoskodás lépett, aki a bért megfizette, az egyfor­mán kedves volt a városnak, akár pálmafát, akár bukfencet vetett a földbe s a város az­zal nem törődött, hogy nem az utolsó, földet trágyázó marhának, vagy a tetőről leszedett zsindelynek árából került-e ki az a pénz, amit a bérlő megfizetni köteles volt s ami valami nemes cél szolgálatára szolgált min­dig: a házi üzemes színház sokezer pengős deficitjére, hogy a — jelenből ne is vegyünk példát. . A föld, amit a város egy-egy a föld utá­ni szörnyű vágyakozásában minden őrü.t­ségre elszánt bérlő kezére adott, egyet­len család megélhetésére is kevés volt cs ezek a földek mégis claurozédlak. mert az a ^foény magyar, aki kénytelen volt lovától, ekéjétől, boronájától, mindenétől megválni, amire a föld megmunkálásához szüksége volt, csak azért, hogy a földre árverezhes­sen — ezek voltak a legszörnyűbb tragédiák nemcsak a haszonbérlő tragédiája, hanem a földé is — kénytelen volt megosztani azt a földet is mással, amelyik a saját megélhe­tésére sem volt elegendő. Mit tehetett vol­na mást, ami pénze volt, odaadta s vagy rögtön, vagy a legelső mostoha évben ott állott minden fillér nélkül, de a haszonbérfi­zetés elmulasztásának „netáni jogkövetkez­ményei" terhének súlya alatt. Semmije sem volt, csak a földhöz való joga s megosztotta a földjét, csakhogy fizetni tudjon a messzi, kegyetlen urnák: a Városnak. S a szegedi föld igy indult el az atomizá­lódás utján s szegedi haszonbérlő életsorsa igy jutott mindig lejebb a legigénytelenebb igénytelenség létminimuma alá a reárótt, de kifizethetetlen hasznonbérlethátralékok ször­nyű, irgalmatlanul súlyos terhével megrak­va, a szegedi haszonbérlőt igy vesztette el mint fogyasztót a szegedi kereskedelem és ipar. S ha nagyritkán ebből az evangéliumi türelemmel megáldott (vagy megvert?) nép­ből kiizott a keserűség parazsa, jöttek az Írástudók és a „lelkiismeretlen izgatók" fele­lősségét állapították meg, mintha ostoba szó fel tudna izgatni elégedett embereket! A szegcdi föld sorsával ugy törődjünk', hogy törődünk a haszonbérlők sorsával. Amig mienk a haszonbérlő, addig miénk a föld. is. Necsak feliratokkal, memorandumok­kal, nem a hibáknak erényekül fel­tüntetésével védjük meg a szegedi föl­det, hanem őszinte, melegszívű, em­berséges és áldozatkész törődéssel, amivel a haszonbérlők sorsának javítását a kezünkbe vesszük. Az utolsó években mint­ha megmozdult volna már a Város szive és szociális lelkiismerete, de — mérföldeket kell még megtenni azon az uton, amelyen ed­dig csak óvatos lépéseket tettünk meg. A szegedi, föld a tetemeinket is ki fogja vetni, ha a mi vétkeink tékozolják el a szegedi föl­det s a szegcdi föld népét. KUéhaveeá mereveden a% orosz-japán háború M szovjet egy uj hadosztályt küldött a mandzsúriai határra London, augusztus 8. Nem csökkenő heves­séggel folynak a csatározások a mandzsu ha­tárvidéken a szovjetorosz és a japán csapatok között. Az egymással homlokegyenest ellent ­mondó moszkvai és tokiói jelentések lehetet­lenné teszik a helyes áttekintést. Mig Moszkva azt jelenti, hogy a szovjetorosz csapatok el­űzték a japánokat Csangkufeng hegyéről, ad­dig a tokiói jelentések ugy szólnak, hogy a japán és mandzsu csapatok a szovjetoroszok minden tank- és légitámadását visszaverték. Tokióból hétfőn délelőtt hajnali csatározá­soktól érkezeit jelentés. A japán külügymi­nisztérium közölte, hogy hétfőn hajnalban, kél órakor szovjetorosz csapatok ismét támad­tak a Csangkuíeng-magáslatoktól délkeletre­A támadást a japánok véres kézitusában visz­szaverték- A szovjetcsapatok mintegy egy ki­lométernyire visszavonultak. Az ütközetben mindkét fel súlyos veszteséget szenvedett. Az ülközel reggel fél 7 órakor ért véget A diplomáciai fronton a helyzetet súlyosabbá tette — londoni je­lentés szerint az —. hogy Litvinov külügyi népbiztos visszautasította a moszkvai japán nagykövet által előterjesztett ujabb japán bé­kejavaslatokat is. Nap-nap ulán egyre világo­sabbá váiik, hogy Moszkva kihivó magatartása lehetetlenné teszi a viszály békés megoldását, az angol megfigyelők szerini azonban ennek ellenére sem valószínű, hogy a helyi összetű­zésekből általános háboríts bonyodalom váljék Moszkvai jelentés szerint u távolkeleti vörös hadsereg egyik parancsnokló tábornoka. S t u­.pin hadosztályláborpok, Irkuckban öngyil­kossáüol követett cl A laborunk ellen a csitói vörös hadsereg politikai biztossága eljárást indított és ennek folyamányaképen a táborno­kot Moszkvába rendelték. Stupin tábornok el is indult Moszkvába, közben Irkuckban meg­szakította útját cs öngyilkos lett, « Állóharc Tokió augusztus 8. A szovjetorosz-mandzsu baiár 4 és fél mértföldes harcvonalán a hely­zet alig változott és a határincidens állóharc stádiumába kezd lépni. A szovjet egy hadosz­tályt. körülbelül 20 ezer embert vont össze 200 karcikocsival és 200 repülőgéppel, Veszleséglisía Tokió, augusztus 8 A japán hadügyminisz­térium hétfőn közzétette azoknak a vesztesé­geknek listáját, amelyeket a japán csapatok a csangkufengi határvillongásban augusztus O-ig vesztettek- Eszerint a japán csapatok 70 embert és 180 sebesültet, augusztus 0. és 8­között összesen 200 embert vesztettek, igy a ja­pán csapatok összes vesztesége 4ő0 ember. " A szov jelorosz csapatok vesztesége mintegy 500 főre tehető. Sanghaj bombázása Sanghai, augusztus 8. A japán légi erök hét­főn bombázták a város kormányzósági épüle­teit, kaszárnyáit és katonailag fontos ponljait­A bombázásnak hir szerint töhbszáz halálos és sebesült áldozata van. A bombázás követ­keztében erősen megrongálódott a francia ka* tolikus misszió szckcseavháza U,

Next

/
Thumbnails
Contents