Délmagyarország, 1938. augusztus (14. évfolyam, 162-185. szám)

1938-08-30 / 184. szám

Ke'dd. 193S augusztus 50: DECMXGYSTT0E5ZXCÍ Helytelenül összeállított csapattal, döntetlennel kezdődött a szegedi szezon Szeged FC—Budafok 1:1 (1:0) "X SzegecJ FC debüje a Vasutas-stadionban, nem sikerült ugy, ahogy kellett volna. A szege­di csapat a Budafok ellen nem nyújtotta azt a teljesítményt, mint amit lehetett volna tőle várni. A szegedi csapat, meg kell állapítani, győzelmet érdemelt volna, hiszen — három mérkőzésre való gólhelyzete volt. A Budafok­nak tulajdonképen csak két komoly helyzete volt, ezekből is gólt szerzett. Az eredmény oka elsősorban: a helytelen összeállítás. Ugy látszik, hogy a sok játékos közül niég nem tudta kiválasztani a vezetőség a legjob­bakat és egyelőre még nincsen tisztában azzal, hogy melyik poszton kell azokat szerepeltetni­Remélni lehet, a Szolnoki Máv, ellen a rendel­kezésre álló legjobb csapattal veszi fel a küz­delmet a Szeged FC­'A vasárnapi Szeged FC-ben voltak' kirívó hibák, éppen az összeállítás helytelensége mi­att és ugy látszott, mintha egyes játékosok" nem a szükséges lelkesedéssel futballoztak volna. Hibátlan ember- vasárnap csak egy volt a Szeged FC-ben; Pálinkás. Kivüle elfo­gadható játékot mutatott Riesz. Szójkánál ki­kicsusztak a hibák, a gól is az ő terhére ir­ható. A haifsor jól kezdett, később azonban visszaesett. Az uj szerzemény, Marosi jó fut­ballista, ugy láttuk azonban a tempóbirása kö­rül még hibák vannak Bertók" rakkol, Seper kielégített, lerontotta azonban teljesítményét felesleges faultjaival. Bognár a szélen szépen viszi le a labdát, de gyorsabb lehetne és a ka­pu előtt nyugodtabb, halározottahfe, gólratö­röbb. Mellette játszott az együttes egyik leg­gyengébb embere. Baróti. Kár ezt a tehetséges futballistát a csatársorban szerepeltetni. Te­hetségest játékost ismertünk meg Lukácsban. Még kiforratlan, de egyik leghasznosabb tagja tehet a csapatnak és ki kell próbálni az ösz­szekötő poszton, mert Harangozónak' seho­gyan sem konveniált a balösszekötőben való játék- Harangozó rutinjára, nagy technikai felkészültségére a centerposzton vari szükség. Nincs benne annyi küzdőképesség, hogy az összekötőjntékkal való nagy munkát magára vállalja- Nagy a szokásos játékát mulatta; cél­irányos lövést most egyáltalán nem láttunk". A Budafokban kiemelkedő teljesítményi nvutott a közvetlen védelem és szünet után a balfsor. A mezőny legjobb embere mégis a játékvezető, Vass Antal volt. 'Á játék helyenkint élvezetes volt, általában Azonban nem mnzgott valami magas nivón. 'A gólok sulvos védelmi hibából estek. Kél ,ka­binetalakitástt' láttunk". 'Az egyik" az volt, ami­kor Pálinkás kivédte Kovács T. közeli fejesét, a másik amikor Lukács „lehasalva" bombafe­jest küldött a budafoki kapura. A Szeged FC szerezte meg a vezetést á '17­Kerékpárosok! Elsörendll kerékpárokat engedményes ár­ban résxletre adom. fi'imikat és alkatrészeket árban kaphat Szántó Sándornál Szeged, (Kiss D. palota) Kiss u. 2 percben; Baróti jő labdát adott Lukácsnak, akit a védők „elnéztek" és a center a tétovázó kapus mellett gólt lőtt. 1:0. A második félidő 6 percében Szójka hibája miatt Szegedi ki­ugrott és „komótosan" futva a kapura, védhe­tetlen góllal kiegyenlített. 1:1. üz uj futballisták nem szerepelhettek, kikapott a SzAK Mezőtúron MAFC—SzAK 3:1 (1:1) 'A SzAK vasárnap játszotta le Mezőtúron, á MAFC ellen első NBB-mérlőzését és a start nem sikerült., A SzAK vasárnapi győzelmében nemigen biztak Szegeden és ennek egyetlen oka az volt, hogy a szövetség hibá ja miatt az uj futballisták igazolása nem érkezett meg idejébe az egyesülethez. Polyák, Bartha, Tö­rök, Kiss II„ Sajtos II. nélkül állt ki a piros­fekete együttes. Az uj futballisták közül csak Földesi játszhatott, ő azután kitűnően is fut­balozott Tartalékoltsága ellenérc sem érde­melte meg a vereséget a SzAK, amely azért maradt alul a meccsen, mert nem volt benne annyi küzdőképesség, mint ellenfelében. A vezetést a szegedi csapat szerezte meg a 20. percben Földesi révén. Hódy egyenlített ki a 25. percben egy rosszul hazaadott labdából. 1:1 A második félidőben mind a két mezőtúri gólnak is Hódy volt a szerzője. Az egyiket szabadrúgásból rúgta a MAFC centere. A szegedi csapatban csak Rózsa, Földesi, Albert és Gombos játszott jól. A hibákat sür­gősen korrigálni kell. —ooo— Meglepetések a vasárnapi amaförstarion Az SzTK sulvos vereséget szenvedett Szen­tesen, az UTC legyőzte a KAC-ot Vasárnap játszották lc első mérkőzéseiket a szegedi alosztály amatőrjei és már az első forduló két nagy meglepetéssel szolgált: az SzTK vereséget szenvedett Szentesen, az UTC legyőzte a KAC-ot. Nehéz győzelmet aratolt a KEAC és a HTVE. Fölényes játék után sze­rezte meg e'ső bajnoki pontjait a Vasutas. A Sylvánia nem bírt a MAK-kal. i Vasutas_SzTE 5:0 (1:0) A Vasutas-stadionban, a Szeged FC—Buda­fok találkozó elött rendezték meg a mérkőzést, amelyet a szegedi csapat fölényes játékkal biz­tosan nyert meg Péli (3), Borbély I. és Soós góljaival. UTC-KAC 2:0 (1:0) Az UTC-pályán az elsőosztályba debüiáló ujszegedi csapat gólokban ki nem fejezhető fölénnyel verte meg az örökös ba'jnokaspi© ránst. Kitűnő start volt az UTC részéről, A, gólokat Széli és Bozóki lőtte. KEAC—KTK 4:3 (2:2) Kiskunfélegyháza. X KEAC már 2:Ö-ra ve­zetett, amikor a KTK kiegyenlített és a veze© tést is megszerezte. Az egyetemi csapat csali nehezen tudott győzni, bár technikailag sr>k© kai jobb volt, mint ellenfele. A gólokat Dénuel (2), Nyári (2), illetve Fejes (2) és Gulyás szc*. rezte. Sz. Máv.—SzTK 5:1 (3:0) Szentes. A kék-fehérek" gyenge napot fog© lak ki, ezért szenvedtek vereséget. A gólarány túlzott. Góllövők: Misály (3), Dabza, Nádai* illetve Szekergs. Schaffcr megsérült és a má© sodik félidő elején kiállt. MAK—Sylvánia 5:2 (1:2) Makó. Az ?lső félidőben, amig a nagy Ira© mot birta az elsőosztály újonca, jobb volt, mint ellenfele, a második félidőben azonban! visszaesett és a vereséget nem kerülhette el. A! gólokat Balogh (2), Varga, Vizslán, illetve Juhász II. és Czeglédy lőtte­HTVE—MTK 2:1 (1:1) Hódmezőásárhely. Az MTK olyan lelkeseit játszott, hogy az eldöntetlen eredményre rá© szolgált volna. Góllövők: Szabó, Gonda (11­esből), illetve Varga. Másodosztályú bajnoki mérkőzések": N/rged: Mö© raváros—MTK ii. 6:1 (3:0), SzFIE-KPLE 3:3 (2:1), SzAK ii.—Vasutas II. 2:0. A második fél© időt karhatalom hiánya miatt a játékvezető nemi vezette lc. A Vasutas votl a rendező egyesület. Makó: MAK ii— SzATE 4:2 (2:0), Hódmezővásár­hely: HTVE 1I.-STC 5:0 (1:0), Mindszent: HMTS —MLE 4:1 (2:0). — Szövetségi dljmerrsek: Sze­ged: UTC ii—SzATE ii., 3:2(2:1), SzTK ii-© Móraváros IÍ. 1:0 (0:0). — Barátságos játékok: Kzegrd: Szeged FC. B)—Pick SC 4:4 (40), Zrinyi­KAC—SzAK-vegyes 3.0 (1:0), Zrinyi-KAC ifj.— SzFIE ifj. 0:0. Súlyos vereséggel fejezte be a SzUE a bajnoki szezont e FTC-SzUE 7:1 (3:1) •'i Már a startnál elvesztette a SzUE az FTC elleni meccsét. Nem játszhatott az utolsó baj­noki meccsen sem a két évre eltiltott Sza* niszló, Pleplár cs Báthy és nem szerepelt a megbüntetett pólózókkal szolidáris Herendi I. cs Herendi II. A standard csapatból mindősz© sze Pintér kapus és Berde balszélső játszott. Ez utóbbi centerhalf volt vasárnap. A többi játékos a tarlalcksorból és a régen szerepelt pólózókból állott, vagyis az együttes igy állt ki a küzdelemre: Pintér—Aradi, Rakita—Ber­de— dr. Mihalovics, dr. Wanie, Borbély. Igaz, hogy az FTC jó napot fogott ki. dc ebben az összeállításban nem is remélhetett győzelmet a szegedi együttes, amelynek' egyet­ícr gólját dr. Wanie dobta­A SzVSE nyerte az első vizipófódöntőt az elsöosztályuságérf Vasutas—NSC 2:1 (1:1) i Vasárnap rendezték meg az ujszegedi ver© senyuszodában az elsöosztályba való jutásért az első vizipólóbajnoki döntőt a Vasutas és az NSC között. A mérkőzésen nagy küzdelem volt és több 'kiállítás után megérdemelten jutott a győzelemhez a szegedi együttes 2:1 (1:1) arány­ban dr. Gaál és Kiss góljaival- A budapestiek

Next

/
Thumbnails
Contents