Délmagyarország, 1938. július (14. évfolyam, 144-161. szám)

1938-07-30 / 160. szám

2 !5iffL"MAGYAR ORSZÁG "Szombat, T958. julius 5Ot OLC/O FILMEK, MEGI/ JOK LIEBMANN FOTO K«J»m«a tL 12. ugyanolyan fontosságú, mint a budapesti központi irodának jó kezekben való elhelye­zése. Ezt a kérdést elejétől kezdve elhibáz­ták. Kíváncsian várjuk, lesz-e valaki, akit fe­lelősségre vonnak érte? A polgármester ur azt mondja, hogy a budapesti jegyárusító szervet neki melegen beajánlták. Nem lett volna helyes a beajánlok felelőssé© gét megosztani? Mivel tudják mag/a­rázni, hogy azt, hogy két szegedi lapkiadó­vállalat kapjon-e jegyet árusításra, a rende­zőbizottság elé vitték, de akkor nem voltak kíváncsiak 8 rendezőbizottság véleményére, ami­kor arról határoztak, hogy az egész országban mi­lyen rendszer szerint — mert hiszen legelőször erről kellett volna beszélni — hozzák forgalomba a jegyeket és ha kiadják a kezükből a központi jegykezelést, kinek adják ki? fláthn lettek volna a rendezőbizottságban, akik meggyőzték volna a polgármester urat arról, hogv közvetve is, közvetlenül is ha­talmas jelentőséggel hat ki a já­tékok eredményére, ha központi­lag maga a város kezeli a jegye­gyeket. A budapesti központi irodának a város Hat százalékot és 250Ó pengőt fizet. Ha a bu­dapesti központi iroda százezer pengő jegy­forgalmat csinál — ötvenezer pengőt se fog csinálni —, akkor a 2500 pengő további két és fél százalék jutalékot jelent. A város te­hát jegyforgulmának azután a része után, amelyet a budapesti központi iroda bonyolít le, legalább nyolc és fél százaié­kotróié, többet, mint bármelyik más jegy­irodának, amellyel közvetlen összeköt­tetésben áll De a baj nem itt van. . A játékok sérelme abban kulminál, hogy azért a jegykezelésért, ame­lyet néhány száz pengőért kitűnően elvégezhetne egy beosztott tifMtvi* (alélok jelentékeny részét megtart­ja s igy a tulaidonképeni jegyárusi­4ási szerveknek az általános jegy­árusítási gyakorlathoz képest ele­nyésző összegek jutnak. Tessék elképzelni, ml lenne ak­kor, ha a nyolc és fél százalékot teljes összegé be n azek kapnák . MM MM / ÁSVÁNV.ViX meg, akik forgalomba Hozzák a je­gyeket és ha az el osztást — meg­győződésünk szerint a jegyfor­galom rovására — nem méregdrá­gán fizetné meg a város? Rendezésének első eveiben — a? óvatos tapogatódzás évei — talán indokolt volt, hogy a központi jegykezelést kiadta a kezé­ből a város. De mért kell ehhez a rendszer­hez csökönyösen ragaszkodni? Végül pedig: kötelezték-e a budapesti közpon­ti irodát, hogy propagandát csinál­jon? Csinál-e propagandát? Megfelelt-e a propaganda az idei játékok méreteinek? S P-i kap 1 gram «ililar»nyrr<_ Bárhol lev6 tárgyit Így (elsmolem. Nagy kölo-ön mindenre. Dr. SIMON Záloghái, Orosilln u. 3 A 300.000 pengős költségvetéssel dol­gozó szegedi szabadtéri játékok nem adhat­nak jegyárusitási hitbizományokat. Valamennyien hibázunk. De a hibát Ke kell látni és ha lehet, jóvá kell tenni. Tömér­dek intézkedés lehetősége áll nyitva. Eze­ket az intézkedéseket kérjük a polgármester úrtól. Nyomban. Még a játékok tar­tama alatt. Julius 25-től 14 napos szezonvégi kiárusitás! "^Slr^ Modell cipőház, Klauzál tér 3. Karácsonyi cipőáruház, Tisza Lafos korul 40. Kéxreker üli a Fő-uccai bankrabló H szemtanuk egy vésze határozottan feUsmevta Budapest, julius 29. A budapesti detektívek' kéthónapi szakadatlan munkája után végre rendőrkézre került a Fő-uecai bankrablás tet­tese, aki annakidején a bank alkalmazottait revolverével az egyik öltöző szekrénybe kény­szeritette és leütötte az altisztet, mégis ered­ménytelenül távozott­A detektivek azóta állandóan nyomoznak a rabló után és munkájuk most valószínűleg eredménnyel járt. A detektivek ugyanis elfog­tak egy rosszul öltözött embert, aki nagy cso­maggal a zálogház felé igyekezett- Azt hamaro­san megállapították, hogy Marján Sándor 32 éves cipészsegéddel azonos, aki néhány nappal ezelőtt Csikánszkv János 19 éves kifu­tófiúval kifosztotta Gesztessv Andor alezredes lakását és az ott rabolt holmikat akarta elzá­logosítani. A házkutatás során Marján Sándor lakásának az udvarán egy revolvert találtak­A szakértői vizsgálatnak az lett az credavnve, Marján Sándort, mint a Fő-uccai bankrablás gyanúsítottját faggatták tovább a rendörségen. Annakidején ugyanis a bankhelyiségben egy töltényhüvelvt találtak, amelyet rossz ütősze­gü pisztolyból lőttek ki. Már a bankrablási kí­sérlet napján megállapították, hogv a lettes azért verte a bankaltisztet a pisztoly agyával, mert revolvere csütörtököt mondott. Nvomban intézkedés történt, hogy a bank­rablás szemtanúit a főkapitányságra beidéz­zék; detektivek mentek ki értük autón. Kug­lc r Sándor pénztáros a szembesítés során nem merte határozottan állítani, hogy a rablóval áll szemJoen. ő ugyanis csak álarcban látta a tettest. Az egyetlen szemtanú, aki a rablót ál­arc nélkül látta, Nagv Sándor postás A főka­pitányságon, amikor Marján Sándori szembe­sítették a jx>stással Nagy Sándor meglepetten kia'tctt fel: — Ez az! Ez volt az! Kugler Sándor pénztáros egy fontos körül­ménvre hívta fel a rendőrség figyelmét. Sokat gondolkozott azon, miért kellett a rablónak ken­dővel letakarni a kezét is, hiszen ez a moz­Ezineii! Ezfetáriisif ami a fehércégtáblás cégnél Néhány ár: BOROS van a Széchenyi-téren. Női divat gyapjú fürdőruha 6.90—298 Férfi patent kötésű gyapjú fürdőruha 5.98 Evezős nadrág dupla flanelt gyapjú 5 98 Troítör köpeny tt OO Rövidujju bluz női 1.98—(XJ98 Short matt női harisnyát —98 gásban erősen gátolja. Marján Sándornak » Jobb gyűrűs és középső ujja hiányzik. Marján Sándor azonban állhatatosan meg. maradt amellett, hogy a bankrablás napján, ju­nius 7-én egész nap dolgozott és a Fő-uccábani nem is járt. Az alezredesnél elkövetett rablást beismerte, de a bankrablást tagad ja Az eddigi bizonyítékok alinián a rendőrsé­gen valószínűnek tartják, bogy Marján Sándor személyében elfogták a Fő-uccai bankrablás lettesét. Kerékpárosok! Elsőrendű kerékpárokat engedményes ár­ban részletre adom. Gumikat és alHalrészeXst árban kaphat Szánté Sándar nát. „ SaannHI. ICi-- O. nalota 'fisa u. 2, Jégverés ésfelhöszakadás Mohácson Mohács, julius 29. Pénteken délután három órakor vihar vonult el Mohács felett. A vihar után egy óráig tartó felhőszakadás követke­zeit é> a mohácsi szőlőkben jég is hullott- 58 i'dUiméler mennyiségű csapadék hullott le. A felhőszakadás és jégcső jelentős károkat oko­zott. A viz elöntötte yz uccákat és . a melyen fekvő helyiségeket. A villám' lecsapott a villa­mosmüvek transformátorába, amelyet megron­gált és jelenleg Mohácson nincs villanyszol­gáltatás. A villamosmüvek összes alkalmazot­tai megfeszített erővel dolgoznak a hibák kija­vításán. Pénteken délután nagy vihar és felhőszaka­dás vonult át Baranyamegye felett is. A felhő­szakadás Kurdos, Ibrak és Högyész között 300 méter hosszúságban megrongálta a vasúd pá- . lyalestet és emiatt órákon át átszállással kellelt' a forgalmat lehouvolPani Este 8 órára helyre­állították a pályatestet. —ooo— Uiabb határincídens a szovjet-mandzsu határon Tokió julius 29. Seulból jelentik", hogy szov­jet-mandzsu határon ujabb határsértés tör­tént Pénteken délu' ni 10 szovjetkatona 899 méterre északra átlépte a határt és r»Ht a mundz-ti határőrökre. A saovjetkatettika* órás tűzharc után elűzték Mandzsúria terűit-, terét.

Next

/
Thumbnails
Contents