Délmagyarország, 1938. június (14. évfolyam, 121-143. szám)

1938-06-12 / 130. szám

I Vasárnap, 1938. iunius T2. DÉL MAGYARORSZÁG A rendtörvény Az állami rend megóvása végeit szükséges büntetőjogi rendelkezésekről szóló 1938. évi XVI. törvénycikk, amely néhány nap előtt lé­pett életbe, a később érintendő egy-két anyag­jogi rendelkezés mellett tulnyomólag alaki jogi rendelkezéseket tartalmaz s jelentősége fő­ként abban áll, hogy a legsúlyosabb politikai bűncselekményeket e célra szervezeit kütön­biróságok hatáskörébe utalja és a különbiró­sági eljárás egyszerűsítésével, tehát a bűncse­lekmény minél gyorsabb megtorlásával hatá­lyosabbá teszi a jogrend büntetőjogi védel­mét. A különbiráskodást az ítélőtáblák székhe­lyén működő törvényszékek kebelében alakí­tott öttagú külön tanácsok gyakorolják, ame­lyeknek elnökét és tagjait az illető Ítélőtáblák elnökei jelölik ki évenként a törvényszék és az ítélőtábla birái közül. A külünbirósági eljárás Blá esnek a felségsértés (Btk. második rész I. fejezet), a hűtlenség (Btk. második rész III. fejezet, 1930:111. tc. harmadik rész I. fejezet és 1934:XVIII. tc-), a lázadás (Btk. második rész IV. fejezet), az igazgatás (Btk. második rész Vr. fejezet és 1913:XXXIV. tc. 3. g.) bün­tette és vétsége, továbbá az állami és társa­dalmi rend hatályosabb védelméről szóló 1921: III. tc. rendelkezéseibe ütköző, végül a rob­banószerekkel és robbanóanyagokkal elköve­telt visszaélésekről szóló 1921 :XV. tc.-be üt­köző büntettek és vétségek, mindezek akkor is, ha sajtó utján követik el, A különbiróság­hoz — tehát nem a fiatalkorúak bíróságához — tartozik az eljárás abban az esetben is, ha a bűncselekményt fiatalkorú követte el. Logikus rendelkezése a törvénynek, hogy a tiiost felsorolt bűncselekményekre vonatkozó­lag elkövetett bűnpártolást, amely egyébként büntető jogrendszerünkben önálló (sui gene­ris) bűncselekményként jelentkezik, színién bevonja a különbirósági eljárás tárgykörébe. Az ötös külön tanács előtti eljárásban álta­lánosságban a bűnvádi perrendtartás szabá­lyai nyernek alkalmazást az alábbi el lőré­sekkel: Vizsgálatnak nincs helye, fizt a nyomozás pótolja, amelyet az ügyészség maga is teljesíthet. Joga kiterjed előzetes le. tartóztatás elrendelésére is. Elesik a vádlanácsi eljárás is. A vádirat be­nyújtását közvetlenül követi a főtárgyalás ki­tűzése s a vádiratot a biróság rendszerint a főtárgyalásra szóló idézéssel együtt közli a terhelttel ,aki tehet ugyan kifogást, de efö­lött maga az ötös tanács dönt. A kifogásokat elutasító végzés ellen jogorvoslat nincs. Az öttagú külön tanács ítélete ellen a tör­vény csak egyfokú perorvoslatot enged és pe­dig semmiségi panaszt a kúriához. Az eljárás egyszerűsítését és gyorsítását cél­zó ezek a rendelkezések jórészt évek óla is­meretesek a kisebb sulyu bűncselekményekre vonatkozó perjogi novellákból. A jogászi ag­gályt, amely az egyszerűsítésnek főbenjáró ügyekre kiterjesztésével szemben felmerülhet, maga a törvény oszlatja el megfelelő garanciá­lis rendelkezésekkel. Az eljáró különbiróságnak a rendesnél na­gyobb taglétszáma biztosítja az ügyeknek legalaposabb megvitatását és legkörültekin­tőbb elbírálását, a középfokú fellebbvilel ki­esését pedig megnyugtatóan ellensúlyozza az, hogy a tanácsban ilclőláblai birák is helyet foglalnak. A különbiróságnak ilyen szervezete mel­lett a vizsgálat és a vádtanácsi eljárás mel­lőzése som jelent érezhető hátrányt annál ke­vésbé. mert az ötös tanács a kifogások alap­ján. sőt cnclkül is hivatalból felülbírálja a vádiratot, elrendelheti a nyomozás kiegészítését, meg­hallgathatja a feleket és indokolt eseclben lő­tárgyaláson kivül megszüntetheti az eljárást. Garanciális jellegű újításnak tekinthető, hegy a különbirósági eljárásban nem csak a fötárgyalási elnök, hanem az itélőbiróság tagjai, valamint a vádló és a védő is közvetlenül intézhetnek kérdést a vádlotthoz* Különösen a védelem részérc biztosítja ez a szükséges mozgási lehetőséget, de általában is elősegíti a tényállás tiszlázását. A perorvoslali ul megrövidítésével szemben a törvény ugy a panaszjogot, mint a kúria felülvizsgálati jogkörét is szélesebb alapokra helyezi, mint a bűnvádi perrendtartás. Semmisségi panasznak van helye „a tör­vény lényeges rendelkezéseinek megsértése miatt és ténykérdésben is amiatt, hogy a lény • állás megállapítása a törvény lényeges ren­delkezésének megsértésével történt." Ez a íu­Ajánljuk a hogy arcbőrük ápolására használ­ják a legjobban bevált világhírű nagyenyedl Kovács krémet. A legelhanyagoltabb arcbőrt isrövid idő alatt tökéletesen rendbehozza. Éjjeli használatra kék csomagolás (zsiros) Nappali használatra sárga csomagolás (száraz) Figyeljen a védjegyre! gaanas meghatározás mindenesetre több le­hetőséget nyújt a semmiségi panaszra, mini a Bp. szorosan körülirt anyagi és alaki semmi­ségi okai. Emellett a törvény az 1938:X. tc. 33- §-ára is utal, amit nyilván ugy kell érteni, hogy a kúria, amennyiben ugy találja, hogy a külön­büóság ténymegállapítása hiányos vagy az iratok tartalmával elleniéiben áll, vagy hely­leien ténybeli következtetessel törlént, a tény­megállapítást — eseleg bizonyiásfelvétel után — maga helyesbiti és a törvénynek megfelelő határozatot hoz. Am' már most az anyagi jog körébe vágó rendelkezéseket illeti, mint lényeges ujitást a kővetkezőket kell kiemelnem: Az 1921:111. tc. 1. §-ának meghatározása szerint az ott körülírt mozgalom vagy szer­vezkedés csak akkor minősül bűncselekmény­nek, ha egyenesen „az állam és és a társada­lom törvényes rendjének erőszakos felforga. tására vagy megsemmisülésére, vagy vala­mely társadalmi osztály uralmának erőszakos megvalósítására irányul'1. Az uj törvény szerint a most idézett szakasz tekintete alá esik a mozgalom, vagy szervez­kedés akkor is, ha kifejezetten, vagy bevallot­tan nem irányul ugyan az említett célok erő­szakos megvalósítására, de „a körülményekből kitűnik, hogy a mozgalom vagy szervezkedés a törvényes jogrend törvényellenes uton való megváltoztatásának veszélyét rejti magában." A törvény azzal, hogy a bűncselekmény lé­tesülését az eddiginél jóval kevesebb feltétel­hez köti, hogy nem kívánja meg az erősza­kosságot s ezzel egyenértékű tényálladéki elemnek tekinti a „törvényellenességet", — hogy a védett jogterületet „az állami és társa­dalmi rend" kitétel helyett a sokkal tágabb és igy több érdeket felölelő „törvényes jogrend" fogalommal jelöli meg —, hogy a túlságosan forradalmi szinezetü „felforgatás, megsemmi­sítés stb." meghatározásokkal ekvivalens elem a „megváltoztatás1' is —, de mindenekfölött azzal, hogy a mozgalomnak vagy szervezke­désnek nem is kell a jogrend törvényelle­nes megváltoztatására irányulnia (dolus spe­ciális), elég, ha ennek veszélyét idézheti fel, a törvény hatókörét jelentékenyen kiszélesíti. Az anyagi jogot érinlő másik rendelkezés a büntetési nemekre vonatkozik. Itt azzal az újítással találkozunk, hogy a törvény a hatálya alá eső bűncselek­ményekre nézve szakit az állanifogház bünte­téssel, amely egyébként büntető 'jogrendsze­rünkben éppen leginkább a politikai bűncse­lekményekkel kapcsolatban sürün szerepel a büntetési tételek közölt. Az ötös külön tanács elé tartozó ügyekben állanifogház helyett ugyanolyan tartamú börtön, illetve fegyház­büntetést kell kiszabni és pedig az előbbit, lia a törvény szerinti büntetés öt évet meg nem haladó államfoghház, az utóbbit pedig, ha a törvény szerinti államfogház büntetés az öt évet meghaladja. A fialalkoruakra nézve ez a reform aként érvényesül, hogy amennyiben a biróság sza­badságvesztés büntetést tart kiszahandónak s a vonatkozó jogszabály értelmében államfog­ház volna kiszabandó, ennek helyébe fogház­büntetés lép. (Egyebekben a fiatalkorúak ra nézve az öttagú külön tanács előtti eljárásban is a Bn. és az 1913:VI. tc.-ben foglalt anyagi jogszabályok nyernek alkalmazást. Megemlítem még, liogy a törvény annyiban visszaható erejű, amennyiben alkalmani kell az életbelépése (1938 május 29) előtt elkövetett bűncselekményekre is, ha azokat a törvény hatálybalépése után tették vád tárgyává. Dr. Pártos Ernő Eladó borkereskedés és vendéglő. Az üzlet 48 éve áll fenn. Borbevásárlási központ. Ugy bevásárlásra, mint eladásra kilünöen beveze­tett cég. 800 hektoliter bor berak táró zására al­kalmas jól felszereli borpince. A vendéglő évi 300 hektoliteren felüli borfogyasztással, berendezés­és felszereléssel, áruraktárral eladó. Érdeklődni ÖRDÖG-nél, Kálvária-ucca 10. Mnarra: KORDÜ-RUHH Tropikál- és sportöliöny Ballon kabát, gumi köpeny Sport és ílroli cikkek Intéze 1 ru&ák, sapkák Vl&arkabát. cserkészáruk olcsó ára szenzáció! szeciieny ieri5 Elsőrendű uriszabóság

Next

/
Thumbnails
Contents